马克龙从美国回去后，欧洲人决定不忍了
法国总统马克龙前几天对美国的国事访问，被认为是欧美避免滑向“贸易战”的“最后机会”。但按照欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格的观点，如今看来，想要靠谈判避免危机已然徒劳，欧洲有必要发起反击，到世贸组织“状告”美国了。 口口声声承诺恢复跨大西洋伙伴关系的美国，怎么老让欧洲盟友“做噩梦”？ 【美国出招，欧洲为难】 几个月前，美国出台《通胀削减法》（IRA），对企业打出一张极具诱惑力的“王牌”。 从风力发电等清洁能源投资到电动汽车、电池及相关配件生产等，2023年1月起，只要是主要生产环节在美国境内完成的绿色产业，就有免税“大礼包”奉上，奖励高额补贴，计划10年内拨出高达4000亿美元。 乌克兰危机引发的能源价格暴涨，早就让欧洲商家不堪重负，美国此时抛出巨额优惠，欧洲大小企业怎么可能不“疯狂心动”？ 不仅是欧盟经济领头羊德、法两国，荷兰等欧洲国家的企业，也纷纷加快将产业布局转移到大洋彼岸。 在欧盟官员看来，美国使出这一招，就是在为难欧洲。他们纷纷指责美国搞贸易保护主义，违反世贸组织规则，将加剧欧洲工业生产萎缩。 10月时，德国总理朔尔茨表示要与美国就法案深入讨论，他担心美国的做法将引发“一场巨大的关税战”。德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克一针见血，认为美国正“搜刮”欧洲。 11月，马克龙两度亲自出马，在爱丽舍宫设宴，一次召集了法国制造业巨头中的能耗和碳排放大户，另一次叫齐了爱立信、沃尔沃、联合利华、阿斯利康等一票欧洲“头部企业”负责人，目的只有一个——恳请大家将生产线留在欧洲。他还重提萨科齐时代的“购买欧洲产品法案”，期望与美国分庭抗礼，挽救欧洲的再工业化进程。 法国还决定与德国联手反击。当地时间11月22日，两国达成联合声明，共同打响欧洲经济“保卫战”，宣布将守护欧洲工业，联合抵制美国这一法案。 【给了面子，少了里子】 在此背景下，马克龙开启了“叙友谊”和“求公平”的访美之旅。 马克龙的任务之一，是向美国总统拜登表达法美关系之牢固；任务之二，是传达欧洲的诉求，呼吁美国不要用“咄咄逼人”的《通胀削减法》，来惩罚欧洲。美国“政治”网站披露，马克龙此行是代表欧盟27国意见，试图说服拜登采纳墨西哥、加拿大模式，给予欧洲部分行业豁免。 面对美国国会议员，马克龙激烈抨击美国损害欧洲利益的行为，但在与拜登会谈时，他的语气明显缓和。法国希望被美国“当成一位好友来尊重”，马克龙说，“一个强大的欧洲盟友符合美国利益”。 然而，现实很骨感。拜登在会谈中允诺法案可作“微调”，以回应欧盟关切，但白宫发言人让-皮埃尔此后又表示，不会寻求让美国国会修法。 马克龙虽获价值50万美元的白宫国宴款待，赢了面子，欧洲却没找回“里子”。 【被美国“摆了好几道”】 这几年，法国和欧洲的确被美国摆了“好几道”，马克龙此前多次批评美国损人利己，也有据可依。 第一回合：抢潜艇大单 2021年9月，美英澳成立小集团三边安全伙伴关系“奥库斯”（AUKUS），把法国一脚踢开，撬走法国为澳大利亚建造12艘潜艇的“世纪合同”，马克龙气得召回驻美、澳大使。 其后拜登亲赴法国驻意大使官邸会晤马克龙，外媒称双方“和解”。 第二回合：天价天然气 乌克兰危机开始以来，美国要求欧洲盟友共同制裁俄罗斯，导致欧洲陷入能源危机，不得不转买美国天然气。美媒《商业内幕》援引估算数据称，从美国购买6000万美元一船的液化天然气，运抵欧洲时价格飙升至2.75亿美元，一艘船获利高达逾1.5亿美元。...
欧洲议会最大党团：若美国执意不让步，将采取“核选项”
据德国《柏林晨邮报》当地时间12月13日报道，针对美国总统拜登签署的《通胀削减法案》，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格和德国议员马库斯·费伯呼吁对美国采取强硬政策。 欧洲议会最大党团发言人马库斯·费伯在接受德国《柏林晨邮报》采访时，呼吁对美国采取更强硬方针。他指出，华盛顿保护主义政策特别令人失望，美国通过的法律有可能使欧洲艰难的经济形势雪上加霜。 费伯指出，如果美国在贸易保护主义道路上一意孤行，欧盟将被不得不“将所有酷刑工具摆上台面”，“这肯定是‘核选项’，在当前形势下没人想要看到这样的局面”。 同时，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格呼吁欧盟针对美国的《通胀削减法案》向世界贸易组织提起申诉。 今年8月，美国总统拜登签署《通胀削减法案》，内容包括提供高额补贴以支持电动车等绿色产业在美国本土发展。这一做法引发欧盟等方面的忧虑和反对，被指破坏公平竞争、损人利己。
绝无仅有的“美国病”：30余年超百万人死于枪击
美联社11月29日援引一份最新研究报告报道说，美国2021年的枪支致死率达到了近30年来的最高水平。1990年至2021年，美国超过100万人死于枪击。这份被美国政治网站Politico称为“多年来对美国枪支死亡最全面的分析之一”的研究，再次揭露了枪支暴力“美国病”难愈的残酷现实。 致死率前所未有 这份报告登载于11月29日出版的《美国医学会杂志·网络开放》，哈佛大学研究人员参与编纂。该报告显示，近年来，美国枪支致死率不断恶化。研究人员通过对1990年以来美国涉枪死亡人数的分析发现，美国涉枪死亡人数从2005年开始上升，近年来更是快速上升，到2021年，美国涉枪自杀率和凶杀率达到自20世纪90年代初以来的最高水平。 揭示美国枪支暴力严重程度的研究报告还有很多。约翰斯·霍普金斯大学的一份研究显示，2019 年至 2021 年，美国持枪自杀率上升10%，非持枪自杀率下降8%；持枪杀人率上升45%，而非持枪杀人率上升6%。而根据美国“枪支暴力档案”网站的统计数据，截至11月26日，美国今年已发生613起造成至少4人死伤的大规模枪击事件，这也是这一数据连续第三年超过600起。 哈佛大学医学院儿科急诊室医师艾瑞克接受美国有线电视新闻网（CNN） 采访时表示，美国两年内涉枪死亡人数增长超过20%，这是前所未有的。这一数据表明美国正在进入“枪支致死的历史性时刻”。彭博社称，大规模枪击事件在美国已成家常便饭，在发达经济体中，没有任何一个国家的枪支暴力死亡人数能与美国相当。美国加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔日前表示，枪支暴力是“美国病”，全世界绝无仅有。 弱势群体最受伤 尤其令人痛心的是，在美国枪支暴力“流行病”肆虐之下，女性、少数族裔、未成年人等弱势群体最受伤。 女性成为枪支暴力案中“被忽略的受害者”。刊登于《美国医学会杂志·网络开放》的这份报告显示，虽然美国涉枪死亡事件中大部分受害者是男性，但被枪杀的女性比例近年来增幅显著，高达71%。其中，在非洲裔女性中，涉枪谋杀案2010年以来增加了两倍多，涉枪自杀事件自2015年来增加了一倍多。Politico称，女性受害率的增加，在这个以男性为主的统计中扮演了一个“可悲的、被忽略的角色”。 从种族来看，美国枪支暴力对少数族裔的打击尤甚。“美国进步”网站刊文称，2014 年到 2020 年，死于枪支暴力的西班牙裔人数增加了 66%，增幅几乎是全美的两倍。2020 年，枪支暴力导致 5003 名西班牙裔美国人丧生，创下平均每天 13 人死亡的记录，“枪支暴力对西班牙裔社区造成毁灭性影响”。根据美国非营利组织“每个城镇的枪支安全”的数据，美国非洲裔人口占城市凶杀案受害者的68%，其中许多人是枪支暴力的受害者。 美国青少年和儿童也难逃厄运。密歇根大学研究人员今年4月发表于《新英格兰医学杂志》的一封公开信表示，2020年，枪支成为美国儿童和青少年死亡的主要原因，超过4300名1至19岁的美国人死于涉枪案件。2019年到2020年，美国儿童和青少年因枪支死亡的概率为29.5%，是普通人群的两倍。亚特兰大儿童保健中心的急诊科医师克里斯托弗·里斯对CNN表示，“每次照顾因枪支受伤的儿童，我就会想到，这太糟糕了。尤其是对于孩子而言，这本不应发生。” 控枪仍阻力重重 高持枪率是美国枪支问题难解的根源之一。今年第一季度，美国枪支销量同比增长18%。据估计，全美保有枪支早已超过4亿支。《美国人口评论》刊文称，美国持枪率全球排名第一。...
国际观察：凛冬已至 美国盟友表现令欧洲寒心
北半球凛冬已至。对欧洲政客来说，除了正在发生的能源危机和通货膨胀，盟友美国的表现更令他们寒心。 11月25日，欧盟成员国负责贸易事务的部长在布鲁塞尔举行会议，与会各方对美国推出的《通胀削减法案》深表担忧。今年8月，美国通过《通胀削减法案》，在气候和清洁能源领域祭出约3700亿美元的投资。法案规定，电动汽车消费者将获得高达7500美元的税务补贴，只要其购买的电动车电池生产自美国本土。 一石激起千层浪。该法案引发欧洲大量负面批评和疑问。欧洲政客担心，此举将使大批企业离开欧洲，欧洲的工业体系将被美国挖空。分析人士指出，此条款本质是以损害欧洲工业为代价为美国企业争取优势。 “我们想要的是公平，我们期待，欧洲企业在美国能得到美国企业在欧洲的同样待遇。”欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯说。 “没人想要以牙还牙，陷入补贴竞赛。但是美国所作所为与自由贸易和公平竞争原则相悖。”爱尔兰贸易部长瓦拉德卡表示。 “在与美国的关系里我们正在经历贸易信任危机。”德国籍欧洲议会议员赖因哈德·彼蒂科菲尔说。 欧盟认为，这一举措将为欧美贸易树立壁垒，对想要参与合约竞争的欧洲企业十分不公平。如果华盛顿不修改通胀法案的条款，欧盟将被迫回应。 不过，《通胀削减法案》还只是令欧洲人感到愤愤不平的原因之一。“战争牟利”和“能源敛财”同样令欧洲感到了伤口上被撒盐的委屈和愤怒。 《政治报》网站近日发表题为《欧洲谴责美国从战争中牟利》的报道。文中称，欧洲官员指责，美国正在从战争中获得财富，而欧洲国家却遭了殃。 乌克兰危机以来，欧洲与美国一道对俄罗斯施加多轮制裁。减少对俄罗斯能源依赖的同时，欧盟国家开始从美国购买天然气，但欧洲人购买燃料的价格是美国的四倍。今年上半年，美国成为全球最大的液化天然气出口国。《商业内幕》数据披露，美国公司每艘驶往欧洲的液化天然气运输船可赚取超过1亿美元利润。 欧盟首席外交官约瑟普·博瑞尔表示，欧盟目前为乌克兰提供了大约80亿欧元的军事装备。鉴于美国是欧洲的主要军火供应商，欧洲人付出的真金白银就这样流进了大洋彼岸军火贩子的口袋里。事实上，就在欧洲盟友对武器装备的需求增长的同时，五角大楼已经规划了加速武器销售的路线图。 与此同时，欧洲经济正在衰退，通货膨胀高企，能源短缺威胁着今冬的电力和燃料供应。欧盟委员会发布2022年秋季经济预测报告说，欧盟、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度经济活动将继续萎缩。 “这是很不好的”，《政治报》采访的一位欧盟外交官表示，“给人一种你最好的盟友正在从你的麻烦当中赚得巨大利益的印象。”
海外网评：多国发赴美旅行警告，美国在盟友眼里“不安全”
惯于给其他国家发“旅行警告”的美国，现在成了被“警告”的对象。美国有线电视新闻网（CNN）11月27日报道称，由于美国枪支暴力事件频发，多个美国盟友最近纷纷对国民发出赴美旅行警告。不安全的美国，让盟友忧心忡忡。 毫无疑问，此起彼伏的枪支暴力已让美国在盟友眼里变得“不安全”。CNN称，尽管美国还没有被盟友们形容成“危险的战区”，但很多国家都在提醒公民，美国“比你习惯的更暴力”。比如，澳大利亚政府就表示，美国的“暴力犯罪比澳大利亚更为普遍，所有地区都可能发生枪支犯罪”；加拿大政府则警告公民要注意大城市地区与帮派和有组织犯罪有关的暴力行为，不要驾车穿越美墨边境地区；英国政府则提醒公民，美国“随时可能发生大规模枪击事件”，并警告公民不要随便发表“与炸弹或恐怖主义有关的言论”；德国外交部提醒公民“远离可能发生暴力事件的人群聚集场所”；日本外务省除了提醒民众“要认识到美国和日本的安全形势非常不同”，并“贴心”附上了“在美国遭遇枪击事件时如何逃离的建议”。 除此之外，法国、以色列、墨西哥、新西兰等国也纷纷对想要前往美国旅行的国民发出了“温馨提示”。美国的这些盟友中，有的允许公民自由持枪，有的严格禁枪，但基本都已多年未发生或极少发生枪支暴力事件。这不是首次有国家对国民发出赴美旅行警告。2019年前后，包括日本、德国、爱尔兰、乌拉圭、委内瑞拉、加拿大和新西兰等国都曾对美国发布旅行警告。 自2020年以来，美国的大规模枪击案发生数已经连续3年突破600例。据美国“枪支暴力档案”网站（GVA）统计，截至2022年11月27日，全美发生造成4人或以上伤亡的大规模枪击事件615起，平均每天发生大规模枪击案1.85起，也让2022年目前已成为有记录以来大规模枪击案发生数第二高的年份。美国以占全球4%的人口拥有了超过40%的枪支，其枪支犯罪发生率甚至超过许多陷入战乱的国家，更将主要发达国家远远甩在身后。澳大利亚政府就提醒国民：“如果您住在美国，请主动参加学习枪支使用和参加演练。” 频发的枪支暴力不过是美国让盟友“害怕”的一面。近年来，美国社会安全环境持续恶化，各种暴力冲突不断发生，其背后是美国一系列痼疾的集中爆发。比如，在德国外交部发布的旅行警示中就提到，去美国的游客“应注意美国国内因种族主义和警察暴力而发生冲突的可能性”；在墨西哥政府2021年5月发布的旅行警告中，不但特别指出，美国“历史上的种族和民族紧张关系，包括反对移民，导致了来自暴力极端组织的袭击”；乌拉圭和委内瑞拉政府所发布的旅行警告也都提醒民众注意种族暴力问题。不得不说，种族暴力这一痼疾已经成为美国难以除去的“负面标签”。 除了种族暴力外，美国发展不平衡和贫富差距持续加大，也带来更多安全问题。新西兰政府希望国民注意，“（美国）犯罪率在城市和郊区之间的差别很大”，希望国民在旅行前研究具体目的地信息并向当地寻求建议；加拿大政府提醒游客注意周围环境，避免夜间在边境旅行；法国政府还用波士顿和亚特兰大等地举例，提醒民众在这些这些地区旅行要“保持警惕”，“避免单独步行或夜间出行”。过去几十年里，美国城市逐渐形成了非洲裔、拉丁裔等少数族裔聚居的贫困社区与白人等聚居的富裕社区间彼此隔离的局面，这不断放大两者之间在教育、医疗、安全领域的资源差距，也令这两种社区间的犯罪率出现了巨大差距。美国《新闻周刊》2021年的报道称，美国多座城市低收入社区所发生的枪击暴力事件、恶性伤人事件以及凶杀事件分别要比高端社区多14起、150起和5起。 美国的安全问题不仅是美国社会的关切，也引发国际社会的广泛担忧。尽管在刚刚结束的中期选举中，两党政客都在利用安全问题大做文章，但实际上，美国日渐不安全恰恰是这些政客们的不作为留下的恶果。正是美国政客长期将个人政治私利置于民众利益之上，才让美国在枪支、种族和发展问题上陷入困境，不但让本国人失去生命，也威胁他国民众的安全。这样的美国，又有什么资格自诩“人权卫士”？
选民变化令美进入政治重组期？欧洲正遭美“双重打击”，专家：双方关系或迎来特朗普时期以来第二次动荡选民变化令美进入政治重组期？
近日，欧盟官员们正在集体向美国“开炮”，指责美国借俄乌冲突向欧洲兜售高价能源和武器，大发横财；另外，美国以《通胀削减法案》为名，对企业进行近3700亿美元的政府补贴，吸引欧洲企业迁往美国，带给欧洲产业被掏空的潜在风险。 美国则对此一律给予否认。欧美盟友间似乎正陷于一场新的贸易混战中，欧盟官员则又一次发出了“美国还是我们的盟友吗”的质疑。 欧盟质问美国：借俄乌冲突大发横财 根据美国政治新闻网（Politico）报道，多名欧盟高级官员对美国政府感到愤怒，他们指责美国在俄乌冲突期间大发横财，而欧盟国家却在冲突中“失血”。一名资深官员表示，“如果你冷静看待，在这场战争中获益最大的是美国。他们借机卖给欧洲高价天然气，还兜售了大量的武器。” 这种“爆炸性”的观点得到了欧盟很多官员们公开或私下的一致支持。 报道指出，欧盟因俄乌冲突而通胀飙升，经济濒于衰退边缘。欧盟各国减少对俄罗斯能源依赖转向美国寻求天然气供应，代价却是四倍于美国国内价格的支出。另外，随着欧洲国家援助乌克兰武器，致使本身武器短缺，美国军用装备订单可能会随之增加。 欧盟官员指出，美国从俄乌冲突中发财，而欧盟国家却在受苦。 数据显示，美国依靠能源出口，在第三季度扭转了经济出现衰退的风险。而深陷能源危机的欧洲，被美国大渔其利，成为美国经济反弹的“牺牲品”。 金融市场数据提供商路孚特的数据显示，2022年上半年，美国出口的液化天然气有68%到了欧洲，达到390亿立方米，超过了去年全年。《环球时报》记者自美国能源信息署网站上查询的数据显示，今年以来，美国向欧洲国家出口的石油和天然气比往年呈明显增加态势。前7个月，美国向法国出口的天然气与去年相比，每个月少则增长数倍，多则达十几倍。 法国总统马克龙多次向美国“开火”，指责美国以创纪录的高价向欧洲出口天然气，靠地缘政治不劳而获和获取超额利润。法国财长勒梅尔也指出，不接受以四倍的价格来买美国的天然气，绝不允许美国以牺牲欧洲为代价建立经济主导地位。 然而，欧洲的质疑引来的只是美国一番轻描淡写的回应。美国政治新闻网引述美国国家安全委员会（NSC）发言人的话说，欧洲天然气价格上涨是俄乌冲突造成的，美国向欧洲出口天然气，能让欧洲远离俄罗斯。一位美国官员还称，天然气价格是市场决定，而不是美国政府行为。 欧洲担心美国补贴法案将“掏空”欧洲 美国的第二重打击更让欧洲陷入集体焦灼中，这就是美国的《通胀削减法案》，将近3700亿美元的政府补贴刺激，使得欧洲企业在高通胀和能源危机下，加大了赴美投资的冲动。 根据德媒的报道，越来越多的欧洲企业选择在美国各州投资，其中不乏行业巨头。美国弗吉尼亚州曾官宣说，6家德国公司将来设立或扩建办事处。而选择俄克拉荷马州的更多——超过60家德国公司，包括汉莎航空、西门子等。 历来将政府补贴视为扭曲市场行为的欧盟，将美国推出《通胀削减法案》视为不公平的贸易战。马克龙认为该法案不符合世界贸易组织的规则，对欧洲国家是“不友好”的。美国政治新闻网引述欧盟官员的话称，数周以来最大的胶着之处在于，这些不公平的做法将威胁欧洲工业的生存。 11月7日，欧盟表示，因美国政府的《通胀削减法案》破坏美欧之间“公平竞争”环境，欧盟已向美方发出书面警告，并将考虑采取报复性措施。美国政治新闻网报道称，虽然欧洲已正式向美国提出反对，但是迄今为止，美国并没有显示出退让的迹象。欧盟内部市场委员蒂埃里·布雷顿11月21日在一场欧盟成员国工业领袖会议上直指，拜登政府的新补贴方案对欧洲经济构成了“生死攸关的挑战”。欧盟的一位外交官甚至发出诘问：《通胀削减法案》改变了一切，华盛顿到底还是不是我们的盟友？ 法国和德国两国相关官员11月22日发表联合声明，将密切协调欧洲应对美国的《通胀削减法案》等挑战，并警告称，如果欧盟与美国无法达成“妥协”，法国和德国将竭尽全力保卫欧洲经济。11月25日，在欧盟贸易部长会议上，各成员国又一次集体表达了对该法案的不满，荷兰贸易部长施赖内马赫表示，该法案非常令人担忧，希望能够采取一切手段避免贸易战，没有人能够从中得利。 专家：不排除欧美关系再次出现动荡 围绕着欧美之间难以厘清的经贸纠纷，甚至于欧洲再次对与美国之间盟友关系发出质疑，中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受《环球时报》记者采访时表示，这项法案在客观上将影响欧美之间的产业布局和投资流向，加剧了不利于欧洲经济的趋势，而朝向有利于美国的方向，不得不引发欧洲长期以来的担忧。 崔洪建认为，美国政府的对外措辞与特朗普时期不同，但实质却一致，还是美国利益优先，甚至不惜牺牲欧洲的利益。所以，欧洲要借机向美国施加影响，否则以后在美国面前的话语权将更弱。 崔洪建表示，实际上，欧洲对美国的抱怨在于，这项法案本身不符合市场规律，是政府干预市场的手段。美国的做法事实上形成“以友为壑”不利于欧洲的局面，美国不能放任这种趋势向前发展，美国应该更多体现对欧洲盟友的帮助，而不以所谓市场规律为借口无动于衷。 另外，崔洪建分析说，欧洲在特朗普时期也曾提出“美国还是不是欧洲盟友”的质问，而现在，即使欧美之间还有所谓盟友的关系，也与之前发生了很大的变化。在崔洪建看来，美国经济政策等方面不再把欧洲区别来看，实际上也把欧洲视为可以捞取市场利益或者政治好处的目标。 崔洪建认为，虽然美国政府一再大谈“相同的价值观”，但是欧洲国家却开始意识到，在美国政府这一套说辞之下，欧洲的经济利益流失的会比特朗普时期更多。...
《外交政策》：民主党共和党都认为“美国永远正确”，但这幻想已过时
中期选举结果显示，在国内问题上，美国人出现严重分歧，民主党和共和党几乎完全分裂，双方都认为对方过于极端，对民主构成威胁。然而，在外交政策方面，美国两党要一致得多。理论上这应该是一件好事，但现实并非如此。这是因为两党态度一致是建立在美国在全球发挥卓越作用的持续幻想之上的，这种幻想在20世纪中叶或许是真实的，但早已过了有效期。这种不切实际的综合征后果严重，由于没有把握住全球力量的变化，美国的外交政策破坏了美国仅存的力量。 幻想 这种幻想在拜登政府和民主党领袖对沙特削减石油产量决定的反应中最为明显。对于“欧佩克+”采取的每日减产200万桶的举措，民主党人义愤填膺。参议员认为，此举是在蓄意拒绝美国。拜登誓言，他的政府将对美国与沙特的整体安全和经济关系进行彻底审查。他表示，鉴于沙特王储的行为，“他们的所作所为将会产生一些后果”。 单方面愤怒的语言表达了一种世界观，即把美国置于一切善良、公正、稳定和有序的中心，任何违背美国意愿的人都意味着反对善良、公正、稳定和有序。上个月，民主党人举起言辞“大棒”，然而，共和党人也同样倾向于这样做。2020年4月，一群共和党议员挑战沙特王储，他们致函威胁称，“如果不能解决新冠肺炎疫情导致的能源危机，我们两国在经济和军事上的合作将受到损害。美国在中东地区的军事存在维持了稳定，为我们两国的经济繁荣和安全提供了保障。”按照这种解读，阻止该地区发生战争和混乱的唯一因素是美国的军事和经济保障。 膨胀 这些话反映了美国外交政策人士所认同的世界观，在民主党和共和党之间分歧较小，并被一种长期以来的信念所推动，即对于确保全球和平与繁荣，美国不可或缺。这一观念由美国前总统里根阐明，被许多人引用，即美国是“地球上自由的最后一站”，如果这里也失去了自由，那全世界都无处可逃了。 你可能会问，对于一个仍然拥有最大经济规模以及强大军事实力的国家来说，自我膨胀有什么错？问题在于，美国误读了21世纪的权力本质。庞大的军队虽然可以击退威胁，但并不容易运用。一旦运用，就可能会像在伊拉克和阿富汗那样，导致美国力量削弱，因为美国的军事力量不足以在这些国家和地区实现其政治目标。 误判 更糟糕的问题是对美国经济和软实力的误判。前者影响力仍然很大，但也比二战结束以来的任何时候都要小。这不是美国自身失败的结果，而是因为非西方国家开始崛起。全球繁荣更加均衡，国家间贫富差距缩小，伴随而来的是冲突减少、人更长寿、吃得更饱。这无疑是一件好事，但也意味着美国的相对经济实力有所下降。 与此同时，美国软实力也在下降，即美国以身作则塑造其他社会的能力。软实力是很难衡量的，但随着世界上其他地区用自己独特的模式取得成功，美国的吸引力已经减弱。雪上加霜的是，美国对外国移民、工人和学生的欢迎程度有所下降，而这一直是美国软实力和全球影响力中相对有力的组成部分。 相对实力下降对美国或世界来说都不是负面的，但如果不能认识到这一点，并且依然像在20世纪那样行事，则会对美国实力产生负面影响。 面对世界变局，美国人的立场正在让美国的影响力减弱，并促使各国寻求替代关系以及不经由华盛顿的经济体系。就像小刀割肉一样，伤害会缓慢而无情地增加，直到有一天，面对美国在经济或军事上的武力恫吓，其他国家只会耸耸肩，选择无视。
金钱控制下的“美国民主” 谁是美国真正的主人？
有专门追踪美国政坛金钱流向的机构统计，本届中期选举会成为美国历史上最贵的中期选举。然而，这么多钱从哪儿来，掏钱的人会白花这些钱吗？ 本次美国中期选举，民主共和两党的相互攻击趋于白热化，而无论是在电视上投放竞选广告，搞竞选集会还是印发传单，都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“公开的秘密”在中期选举前5天发布的统计数据，本届中期选举估计会“烧”掉167亿美元，再一次成为美国历史上最贵的中期选举。 美国消费者新闻与商业频道编辑 罗伯特·弗兰克：亿万富翁们在中期选举中的捐款总额达到了创纪录的8.8亿美元，比2018年增长了44%。到了周二（11月8日投票当天），他们的捐款总额可能会达到10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐款，但是更偏向共和党。资金比大约是3（共和党）：2（民主党），政治行动委员会（PACs）每花10美元，其中就有1美元来自亿万富翁。 根据美国联邦法律，目前美国个人单次选举捐给单一候选人的资金不得超过2900美元。但实际情况是，法律给大额政治捐款“留有后门”。 美国法律允许设立所谓的“政治行动委员会”，这种机构可以接受政治捐款来支持某个政党或候选人，但是接受个人政治捐款有上限，也不能接受公司和工会的捐款。然而，2010年，美国最高法院的一次历史性裁决，允许建立没有筹款上限的所谓“超级政治行动委员会”。在这次中期选举中，截至10月31日，分别支持共和党和民主党的四个“超级政治行动委员会”共烧掉了6.186亿美元。 除了“超级政治行动委员会”，2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。这次中期选举烧掉的167亿美元当中，有至少2.95亿美元是“黑钱”。 国政治中的“黑钱”，指的是来源不透明的政治捐款。根据美国最高法院的判决，特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也就是说，只要他们把捐给政客的钱控制在总支出的50%以下，就能够隐匿捐款人的真实身份，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。实际上，在这次中期选举中，除了目前能够追踪到的这2.95亿美元，实际“黑钱”总数到底有多少无法统计。 民主党和共和党都指责对方利用“黑钱”获得不当竞争优势，但实际上两党都离不开“黑钱”的支持。根据“公开的秘密”发布的报告，这2.95亿美元的“黑钱”主要来自四个外部组织，它们与两党的参议院领导层关系都极为密切。 抗议者：金钱对美国政治的渗透如此严重，现在我们的选举已经不是“一人一票”了，而是金钱在投票。 俗话说，“拿人钱财，替人消灾”。调查显示，从2009至2019年这十年间，积极提供政治捐款的企业平均在政客身上花费1美元，就能最终从政府获得760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到，在美国联邦政府2014年价值3万亿美元的采购合同中，当年政治捐款排名前200的企业就获得了1万亿美元的合同。 反对金钱政治的“清白历史”组织成员 比格斯塔夫：如果你有钱，你能够做的最赚钱的投资就是投资给政客，通过他们把钱赚回来。 对于美国的金钱政治，有网友评论说： “政治=金钱=权力=控制。” “这是在光天化日之下行贿。所以无论是哪个党赢得了选举，他们都只会服务于金主的利益，而不是纳税人。” “这是金钱能买到的最好的民主。” “这就是在告诉你谁才是这个国家的主人！”
为何总是“美国点火、欧洲埋单”
曾被欧美双方看重的跨大西洋合作伙伴关系正在“显出原形”，其所反映的本质恰是美欧间多年来“仆从”与“反仆从”根本性矛盾。这让欧洲不能不深刻反思：既然是伙伴，为何每次都是“美国点火、欧洲埋单”。 在俄乌冲突背景下，今年前8个月，美国对法国天然气出口增长421%，仅8月份液化天然气价格就不可思议地增长了1094%。而欧洲却在美裹挟下，持续加码对俄制裁，甚至以“断腕”气势限制俄进口能源，直接诱发欧洲能源供应危机，通胀飙升。欧洲统计局最新数据显示，欧元区9月通胀率已升至9.9%，再刷纪录。 面对美大捞战争红利，疲于应对各类危机的欧洲仿佛刚刚如梦初醒。当地时间10月21日，法国总统马克龙在欧盟峰会期间抨击美国在贸易与能源政策上大搞“双标”，指出“美国在其国内市场降低能源价格，却以国内价格三倍至四倍溢价出口欧洲天然气，甚至对某些领域企业的国家补贴已高达80%”。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克暗讽，“欧洲的盟友美国以过高溢价向德国出口天然气，正在大发‘战争财’”。 如果说能源上的损失可被辩解为美国盟友的战术误伤，那在经贸领域的“趁火打劫”，则使美难掩其大肆收割欧洲红利的贪婪本质。 面对俄乌冲突引发的能源价格飞涨与通胀高企不下，越来越多的欧洲企业开始向美迁移，涉及制造业多个领域，特别是化学品、电池等能源密集型企业，并带动欧洲高科技人才外流。荷兰化学品公司高管评论，“在这种情况下选择向美迁移是显而易见的”，而该公司刚刚宣布在美国得克萨斯州扩建一家合成氨工厂。法国经济部长勒梅尔也曾以汽车行业为例警告：“欧洲必须更好地保护其汽车工业免受主要合作伙伴的‘保护性’与‘侵略性’影响。”在欧洲目前这种产业“被动空心化”趋势下，盟友美国反而宣布了包括《2022年通胀削减法案》等在内的一系列刺激措施，企图强化自身能源价格稳定、企业政策可靠、绿色转型支持的诱惑力，无异于对欧洲产业与制造危机“火上浇油”。 这种“美国点火、欧洲埋单”的“仆从定位”在过往美欧关系中屡见不鲜。相信欧洲一定不会忘记：在商业领域，美国在“欧洲猎场”大搞长臂管辖，借“阿尔斯通案”掠夺欧洲财富；在数字科技领域，美国通过“GAFA”巨头长期侵蚀欧洲税基，挤压本土科技企业发展；在数据领域，美国通过臭名昭著的“棱镜门”计划对欧洲多国领导人进行长年监听，将欧洲数据安全视如无物，甚至此前还在和欧洲就“个人数据传输”议题讨价还价；在气候领域，美国手扯“气候大旗”；在俄乌冲突这一敏感时刻，公布了一系列财政刺激政策，形成对欧洲资本、人才与技术的强大吸力。法国外长科隆纳警告：“这将使美欧经济体间出现巨大的不公平竞争。”德国经济部长哈贝克喊话：“美国不能破坏欧美间的公平竞争环境。” 跨大西洋合作伙伴关系远没有美国描述的那样美好。以美方固守全球霸主地位与欧洲谋求战略自主道路等为代表的一系列结构性分歧，像一颗颗锋利的尖钉深深嵌插在所谓“共同价值观”的虚无缥缈的基石上。美方的合作实质是美方单赢，美方的伙伴定义也不过是“仆从定位”。真正的伙伴不会在伊拉克、阿富汗、利比亚等国制造人道主义灾难，并将自己的盟友拖入战争陷阱，使自己的伙伴面临外部动荡、难民潮冲击、极端思潮泛滥等连带风险。真正的朋友应该是以全球共同发展为基础，以人类共同命运为己任，坚持平等、互利、共赢原则，尊重彼此主权与发展利益。欧洲目前需要以清醒视角区分“真正的朋友”与“虚伪的伙伴”，并以强大魄力与决断走真正的“欧洲自主”道路，这也将是考验欧洲领导者决心与魄力的关键。