Warning: sprintf(): Too few arguments in /www/wwwroot/144.202.14.98/wp-content/themes/bigbulletin/assets/lib/breadcrumbs/breadcrumbs.php on line 252

美国打脸提供这种可怕炸弹,盟友只想捂脸……

  近日,美国政府宣布向乌克兰提供价值8亿美元的军事援助,其中包括被美国法律划归为违禁类别的大杀伤力集束弹药。   集束弹药会给平民造成巨大伤害,这是国际社会公认的。因此,不管拜登政府怎么强行辩解,美国国内反对声音依然很大,联合国等国际组织表示反对,美国一些盟友这次也不帮它说话了。   面对广泛质疑,美国政府觍着脸表示,做出这个决定“非常艰难”。而一年多前,在俄乌冲突开始5天后,时任白宫新闻秘书普萨基在被问及俄罗斯可能使用包括集束弹药在内的非常规武器时还说,使用集束弹药是“战争罪”。   只能说,打脸打得太快!   据美媒报道,美国国内数十名民主党人对美国总统拜登的这一决定表示失望,认为这是“可怕的错误”,将使美国付出“难以承受的道义和政治代价”。   另外,还有至少38家人权组织公开反对美国向乌克兰提供集束弹药。这些人权组织表示,俄乌冲突爆发至今,战争遗留下的诸多哑弹,给俄乌两国民众带来了很大威胁,不少平民已深受其害。   所谓集束弹药,是将数量达十余枚甚至数百枚的小型弹药集合在一起制成的机载炸弹或火炮炮弹等,投放后会在空中大范围释放小炸弹,在接触地面时或之后引爆,因此也被称作子母弹。这些小炸弹有时也可能无法正常引爆,变成哑弹,从而对散落地点附近平民构成长期威胁。   集束弹药比普通弹药杀伤力更强,造成平民伤亡的可能性更大。自二战以来,集束弹药已造成约56500至86500名平民死亡。据估计,集束弹药造成的伤亡中90%以上是平民,其中许多为未成年人。   美军曾在越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中使用集束弹药,造成大量民用设施损毁、众多平民死伤。   鉴于集束弹药的危害之大,全球有120多个国家签署了《集束弹药公约》,明确禁止使用集束弹药。不过,美国、乌克兰和俄罗斯均未签署这一公约。   目前,就美国提供集束弹药这一举动,北约没有统一立场。北约秘书长斯托尔滕贝格表示,向乌克兰提供什么类型的武器和弹药,应该由成员国自行决定。   喜欢秀团结的西方这次秀不下去了。近期,加拿大、英国、西班牙、意大利等北约成员国纷纷就此事表达异议,奥地利、新西兰等非北约西方国家也明确反对。   加拿大政府在一份声明中表示,“我们不支持使用集束弹药,并致力于消除集束弹药对平民,特别是对儿童的影响”。   英国向来是美国的铁杆盟友,尽管表示将继续支持乌克兰,但作为《集束弹药公约》签署国,也委婉表示了不同意见。10日拜登与英国首相苏纳克在伦敦举行会晤。会晤期间,苏纳克告诉拜登,英国既不生产使用集束弹药,也不鼓励使用集束弹药。   西班牙国防部长罗伯斯近日接受采访时表示:“西班牙坚定承诺,在任何情况下都不能交付某些武器和弹药。我们对集束弹药说不,对乌克兰的合法防卫说是。”她同时强调,对乌提供集束弹药的决定是由美国政府而非北约做出。   意大利总理梅洛尼也表示,意大利将遵守《集束弹药公约》,禁止生产、转让和储存集束弹药。   法国和德国这两个欧洲大国这次给了美国一些面子。法国表示可以理解,德国表示不会拦着美国干这事。   联合国秘书长古特雷斯副发言人法尔汉·哈克早些时候表示,联合国秘书长不希望集束弹药继续在战场上使用。联合国人权办公室则批评道,“应立即停止使用此类弹药,不得在任何地方使用”。红十字国际委员会也表示,集束弹药“会造成大量本可避免的平民伤亡”。   作为美国集束弹药受害者的老挝、越南、柬埔寨等东南亚国家有切身感受,对美方向乌克兰提供集束弹药表示担忧。   老挝是最早签署《集束弹药公约》的国家之一,也是世界上受集束炸弹伤害最大的国家之一。有数据显示,越战期间,美军在老挝投下约2.7亿枚集束炸弹,其中,因遗留未爆弹死亡的老挝人就有约5万人。   越南、柬埔寨也时有发现遗留未爆的集束弹药。柬埔寨政府数据显示,自1979年至2021年,遗留未爆炸弹造成近2万柬埔寨人丧生,4.5万余人伤残。   集束弹药不仅威胁民众生命安全,也阻碍当地的发展建设。美国虽然口口声声说要清除这些未爆炸弹,但行动缓慢。   柬埔寨首相洪森近日在社交媒体上表示,“20世纪70年代初,美国在柬埔寨投下了许多集束弹,如今已经半个世纪过去了,柬埔寨仍未能完全清除这些炸弹”。   在洪森看来,柬埔寨是一个小国,话语权有限。但出于对乌克兰人民的同情,他还是要呼吁美国总统和乌克兰总统不要在战争中使用集束弹药,“因为真正受伤害的是人民,尤其是乌克兰的人民”。   较之洪森的言辞恳切,美国防部副部长科林·卡尔在被问及是否向盟友保证,美国提供的集束弹药不会对平民造成过度伤害时大言不惭道,比起使用集束弹药的危害,更糟糕的事是让俄罗斯赢得战争。...

美国电视主播称“独立日”不敢出门 原因在于美国枪支泛滥

  据美国《纽约邮报》7月6日报道,微软全国广播公司的主持人乔伊·里德5日在一档节目中表示,由于美国枪支泛滥,她在7月4日“独立日”甚至不敢出门。   在一档与美国前枪支行业高管瑞安·布塞的谈话节目中,里德询问对方是什么原因导致美国变成了“射击场”,“我在今年的7月4日那天没有出门,今后也不会在这天外出。坦率地说,在美国,去参加集会、游行或观看大型烟花表演的想法对我来说很疯狂,因为美国到处都是枪支,现在人们不仅仅拥有枪支,他们似乎还想用枪来射击别人。”   布塞表示,过去20年里很多事情发生了变化,包括美国社会中的枪支数量翻了一番,“(枪支暴力)是对美国民主的考验。”里德和布斯随后还讨论了本星期在费城发生的造成5人死亡的大规模枪击事件。   据美国广播公司6日报道,2日至5日“独立日”假期期间,美国多地发生枪击事件,导致80多人中枪、至少13人受伤。美国前国土安全部代理副部长约翰·科恩表示,越来越多的人携带枪支并用枪支来解决争端,而无视无辜者被波及。

枪支暴力不休,通货膨胀高企,多重阴霾笼罩美国“独立日”

  7月4日是美国“独立日”,而今年的这一节日却阴影重重。美国《匹兹堡邮报》前执行主编、普利策奖获得者大卫·施里布曼刊文称,在美国庆祝第247个“独立日”之际,“这个国家不再像国歌中所吹嘘的那样,是勇敢者的家园。恰恰相反,这里是恐惧之家。”报道称,暴力行为、经济混乱、政治分裂……美国正在被“如此之多且不同的恐惧紧紧地抓住”,“曾经是勇士家园的自由之地”,如今变成了一个“每个角落都充斥着恐惧的国家”。   “独立日”枪击事件数量最高   路透社5日报道称,美国得克萨斯州沃斯堡当地时间4日发生一起大规模枪击事件,造成至少3人死亡、8人受伤。当地警方表示,目前,嫌犯行凶的动机和人数尚不清楚,也没有人被逮捕。路透社称,这是美国“独立日”前后发生的又一起枪支暴力事件。当地时间3日晚,费城发生枪击事件,造成5人死亡、2人受伤,一名嫌疑人被逮捕。上周日,马里兰州巴尔的摩市也发生大规模枪击事件,造成两人死亡、28人受伤,其中约一半受害者是儿童。   英国《卫报》4日报道称,最新研究表明,7月4日是美国大规模枪击事件发生数量最高的一天。美国东北大学犯罪学研究学者詹姆斯·福克斯利用非营利机构“枪支暴力档案”的数据分析发现,在过去10年,7月4日发生了52起大规模枪击事件,平均每年发生5起,比一年中其他任何一天都多。大规模枪击事件数量第二高的一天是7月5日,有44起。福克斯称,为纪念美国“独立日”而举行的烧烤、街区派对和游行变成流血场面已成为惯例。洛克菲勒政府研究所地区枪支暴力研究联盟执行董事希尔德克劳特认为,人们在夏季通常会聚集在一起饮酒消暑,在酒精和其他因素的影响下,很容易在“独立日”假期庆祝活动中引发争议,枪支则让事件迅速恶化。   尽管美国国会已经通过了旨在制止枪支暴力的适度改革的立法,但杀戮和伤害仍在继续。2022年,“枪支暴力档案”报告了647起大规模枪击事件,而截至今年7月4日,类似事件已经报告了340多起。希尔德克劳特称,不管是哪种形式的大规模枪击事件,美政府在国家层面上“没有有效地防止它的发生”。   经济状况“令人沮丧”   严峻的经济形势也让美国人在这个假期很闹心。《今日美国报》发文称,美国当前的经济状况“令人感到沮丧和不确定”,很多美国人正在担心通货膨胀。亚利桑那州居民斯廷尼打三份工,但依旧难以维持生活开支,“所有东西都很贵,食物贵、汽油贵。这对我一个人来说真的太难了。我很难想象有家庭和孩子的人会经历什么。”报道援引民调称,约52%的美国人表示美国的生活成本太高。皮尤的一项新调查显示,约70%的美国人表示,抑制通胀和经济增长是美国目前面临的首要问题。   《美国新闻与世界报道》报道称,美国的市场、杂货店和其他食品零售商售卖的所有食品的价格每个月都在上涨。2021年4月到2023年2月期间,美国整体食品价格上涨了近20%,其中有一半月份的涨幅是历史中位数的四倍。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪说,由于高通胀,与2020年相比,如今美国普通家庭每月在商品和服务上的支出增加了约768美元(约合5560元人民币)。   党争加剧国家分裂   “美国的国家凝聚力根基可能正面临着前所未有的压力,”美国有线电视新闻网(CNN)4日发文称,“不可调和的民主、共和两大集团在试图占据同一地理空间”,这也许会让国家彻底分裂“不再是完全不可能的”。   马里兰大学公共政策学院前院长唐纳德·凯特尔表示,两党间在“广泛而多样的重要问题上有着根本性质上的摩擦”,从教师在课堂上能发表的言论,到国家的对外政策,日益扩大的分歧正在不断加剧美国国内各个方面的冲突。波士顿大学政治学家艾伦·沃尔夫称,美国现在陷入了党派和意识形态敌意不断上升的“恶性循环”,政客们看到了“进一步煽动愤怒的好处”。随着2024年美国总统竞选的临近,两党斗争或将加剧美国民众对国家分裂的担忧。

拜登兜售经济政策拼连任,美媒:完全是为应对特朗普的混乱理论

  美国总统拜登于当地时间28日中午在芝加哥发表重要经济政策演讲,高调宣扬“拜登经济学”,称这将“恢复美国梦”。据《华盛顿邮报》报道,“拜登经济学”这一词汇源于媒体,但更多被保守派用来羞辱拜登治下的美国经济困境,但拜登要“化侮辱为力量”,兜售这一标签。不过这一努力遭到共和党打击,美国前总统特朗普、众议院议长麦卡锡等人28日纷纷发声,称“拜登经济学”意味着高通胀、高支出和经济衰退。法新社29日评论说,拜登将经济置于其2024年竞选连任纲领的中心,这是一个大胆且可能存在风险的举动,他无视了数月来关于美国经济可能陷入衰退的警告。美国经济学家和媒体也对“拜登经济学”的定义和效果发出质疑。德国媒体提出,美国人的竞选活动似乎总是围绕着朗朗上口的“口号”。“拜登经济学”能否帮助拜登成功连任尚待观察,但29日接受《环球时报》记者采访的中国专家表示,拜登抛出抓人眼球的“拜登经济学”,提出了一些政策,却回避了美国经济固有的顽疾——高通胀和银行业危机。      拜登抨击“里根经济学”   据美国全国广播公司(NBC)报道,拜登28日在演讲中对共和党人几十年来推崇的“涓滴经济学”进行了抨击,称共和党的政策没有让美国中产阶级受益,还让美国失败了,而他的经济政策“是与过去40年来让美国人失望的经济理论的根本性决裂”。   “涓滴经济学”常用来形容20世纪80年代美国总统里根推出的“里根经济学”。这种理念倡导政府对企业和富人减税,以此来鼓励投资,促进经济发展,在经济成果不断增大的同时,逐步扩大受益人群,惠及包括普通民众在内的所有人,就像涓流一样慢慢滴落、渗透。   “我们不能再回到失败的政策上。因此,我上任后决心改变这个国家的经济方向,从涓滴经济学转向《华尔街日报》和《金融时报》所说的‘拜登经济学’。”拜登在演讲中说,这一概念不是他提出的,但“正在发挥作用”,该政策意味着“从中间向外、自下而上,而不是自上而下重建我们的经济”。他称:“拜登经济学关乎未来。拜登经济学是恢复美国梦的另一种方法。”   法新社28日称,这场半小时的演讲旨在吸引对拜登2024年竞选连任至关重要的工薪阶层和中产阶级选民——其中许多人已经脱离民主党,转而支持特朗普。报道称,拜登兜售以自己名字命名的“拜登经济学”是个极为大胆的举动,这是故意呼应并叫板曾让美国长期繁荣的“里根经济学”。   拜登强调,在他上任的头两年里,美国政府进行了数千亿美元的公共投资,用于改造基础设施和启动高科技制造业。他称,“拜登经济学”的三个关键支柱是:在美国进行明智的公共投资、教育并授权美国工人以壮大中产阶级、促进竞争以降低成本并帮助企业家和小企业蓬勃发展。他在演讲中还提到中国,称美国研发曾经是世界第一,现在排名第九;几十年前,中国排名世界第八,现在是世界第二。   《华盛顿邮报》28日发文称,“拜登经济学”不仅是与里根时期政策的割裂,还背离了民主党前任总统克林顿和奥巴马时期的许多正统观念。“政府不再回避将投资推向特定目标和行业,公共工程支出重新流行。”文章称,这一改变在一定程度上可以归因于新的环境和挑战:与中国的竞争加剧、应对气候变化的紧迫性、财富和收入不平等的长期加剧、美国许多工业社区的崩溃、疫情期间供应链的崩溃,以及美国政府强调将制造业带回国内。但布鲁金斯学会经济问题高级研究员加里·伯特利斯对《华盛顿邮报》表示,很难确定“拜登经济学”的具体含义,“它没有独特的经济政策”;拜登希望将工业带回美国,“这更多是一种进化,而不是一项独特的新政策”。   共和党争夺“定义权”   《华盛顿邮报》28日称,对于拜登来说,转折和挑战是,在他担任总统的大部分时间里,“拜登经济学”一直是一个贬义词。保守派评论家最常使用这个词,嘲笑拜登的经济政策。美国Axios新闻网说,《华尔街日报》在2021年4月的报道中首次以中立立场使用“拜登经济学”一词,一个月后,时任众议院共和党领袖的麦卡锡在一个电视节目中使用这一词汇讽刺拜登治下美国通胀率和油价飙升,称“拜登经济学非但没有启动水泵,反而清空了油箱”。报道称,拜登两周前还表现出不喜欢这个词,但现在决定拥抱它。“不过,共和党人决心不让这个词被重新定义。”   特朗普28日发表书面声明称,“拜登经济学”是指高税收、严厉的监管、严重通货膨胀、飙升的能源成本、《巴黎气候协定》等扼杀美国就业机会的协议,以及对中国等的全面经济投降。众议院议长麦卡锡28日仿照拜登在推特上发的图,修改了“拜登经济学”的字典式定义,称其是“对政府支出和监管的盲目信仰”。《华盛顿邮报》称,参议院的共和党三号人物巴拉索28日给本党议员发出备忘录,作为如何谈论“拜登经济学”的指南。之后,共和党参议员立即在推特上对“拜登经济学”展开批评。   美国媒体似乎也不太看好。《华尔街日报》29日发表社论称,拜登现在将“拜登经济学”视为荣誉徽章,讲述一切是多么辉煌以及为什么他值得赞扬。“但为什么选民如此不高兴呢?”文章称,美国劳工部的统计数据显示,在拜登上任以来的29个月内,美国普通工人的实际收入下降了3.16%。“对于拜登经济学,美国人应该相信自己的眼睛。”   彭博社29日称,和所有政治宣讲一样,拜登的演讲内容需要事实核查。他吹捧工作岗位的增加,但没有提及的是美国劳动力市场的不平衡、通货膨胀加剧和持续的收入不平等。法新社称,到目前为止,拜登的宣传很难获得市场,这在很大程度上是因为美国仍面临着挥之不去的通胀压力。美国有线电视新闻网(CNN)称,“拜登经济学”完全是为了应对特朗普的混乱理论,其本质可能是一种品牌推广活动。   美经济怪象:冰火两重天   “德国编辑部网络”29日称,美国的竞选活动总是围绕着朗朗上口的口号和术语。奥巴马凭借“是的,我们能”获得了成功,特朗普凭借“让美国再次伟大”获得了成功,拜登的团队现在为连任推出纲领性术语“拜登经济学”。德国新闻电视台说,拜登已经“把一切都放在一张牌上了”,在芝加哥的演讲中,他显得充满信心。但美联社28日公布最新民调发现,只有34%的美国受访者认可拜登对经济的处理方式。      美国经济分析局29日宣布,将第一季度国内生产总值(GDP)增长率从之前公布的1.3%大幅上修至2%。Axios新闻网称,2023年的美国经济有两个不可否认且相互矛盾的现实:数字不错,但民众没有感觉。“这两种动态将使2024年的经济论战在很大程度上成为一场信息战。”共和党人将关注居高不下的通胀率和美国人实际工资下降。拜登将继续谈论他任内创造的就业岗位,以及对基础设施和半导体的历史性投资。   北京外国语大学国际关系学院教授宋微29日告诉《环球时报》记者,拜登上台以后,美国经济并未实现复苏和增长,反而通胀问题严重,并出现美债违约风险,导致国际社会普遍认为美国是全球经济不稳定的潜在因素之一。宋微认为,拜登政府没有试图解决美国银行业存在的痼疾,而将宏观经济干预锁定在公共开支方面,尽管被冠以“拜登经济学”之名,却毫无新意可言,根本无法弥合美国国内两极分化的鸿沟。

又放风?布林肯称寻求与中国“和平共处”,同时声称美中竞争无明确终点线

  综合美国白宫官网实录、“美国之音”网站报道,美国务卿布林肯当地时间28日称,美国必须找到一种在激烈竞争中与中国“和平共处”的方法。不过他同时声称,美国希望确保在竞争中处于优势地位,并“能够掌控未来的发展方向”。另外他还认为美中高官之间的互访会增多。     “中国不会走开,美国也不会走开”,布林肯在美国智库外交关系委员会主办的一次活动中对观众说,“我们必须找到一种共存、和平共处的方式。”“美国之音”网站称,布林肯是在结束到北京与中国高级官员会晤几天后作出这番表态的。   另据美国白宫网站实录显示,布林肯还表示,他认为美中高官之间的互访会增多。“我认为你们将看到更多的双向接触,中国高级官员访问美国,美国高级官员访问中国。”据路透社援引美国微软-全国广播公司(MSNBC)当地时间28日报道,美国财政部长耶伦在接受采访时称,希望访华与北京重新建立联系。   白宫实录还显示,当被问及美国是否正试图减缓中国的经济增长时,布林肯称,美国不想成为世界经济增长的唯一引擎,美国希望看到一个在经济上取得成功的中国。这符合美国的利益。他还声称,认为美国在搞“脱钩”的说法是错误的,并试图以“去年美中双边贸易额创下历史新高”佐证自己的说法。   不过,“美国之音”网站提到,美国正在考虑采取措施限制美国的资金和技术流向中国。报道称,布林肯称,“我们希望确保在这场竞争中,我们处于优势地位”,并“能够掌控未来的发展方向”。他还表示,美国与中国的关系是“长期竞争”,没有“明确的终点线”。   2023年6月18日上午,美国国务卿布林肯抵京,开启为期2天的访华之行,他是拜登政府访华的最高级别官员,也是2018年以来首位访华的美国国务卿。中国外交学院美国事务研究专家李海东6月5日对《环球时报》记者表示,这或许为两国以后的交流提供契机,但并不等于关系“解冻”。接下来,中美关系能否缓和主要取决于华盛顿怎么做。   一直以来,美国言行不一。早在今年4月美国“政治新闻网”就曾报道,尽管拜登政府几个月来一直强调,他们对与中国“脱钩”不感兴趣,但美国针对中国经济关键领域采取了一系列行动,更多针对中国经济的行动也在准备中。对此,同月19日接受《环球时报》采访的国际关系专家认为,美国这种在经贸领域“说一套,做一套”的作派,势必影响两国总体关系。   就中美关系,外交部发言人汪文斌16日在例行记者会上回答记者提问时表示,中美在经贸等领域存在一些竞争,但不能搞你输我赢的恶性竞争,更不能打着竞争的幌子行遏制打压之实,剥夺中国的正当发展权利。这不是所谓的“负责任竞争”,而是极不负责任的霸道行径,只会将中美推向对抗,将世界推向分裂。汪文斌说,美方总是讲,中美要开展对话沟通,要为中美关系加装“护栏”“兜底”。中方对话沟通的大门是敞开的,两国的沟通也一直没有中断。“沟通要解决双方的关切,要有实际效果、解决问题,不能一边沟通、一边损害对方利益,不能说一套、做一套。”

奥巴马谈特朗普被联邦刑诉:迹象表明美国民主正在倒退

  据美国《国会山报》网站22日报道,美国前总统奥巴马表示,特朗普被刑诉一事并没有传达出正面信号,反而有迹象表明美国民主正在倒退。   奥巴马当天在接受美国有线电视新闻网采访时说,特朗普被联邦提起刑事诉讼并没有在国际上发出积极正面的信号。有迹象表明,美国民主制度已经变得“摇摇欲坠”。奥巴马表示,一位对公众宣过誓的总统应具有民主精神,但现实却是这位前总统不得不对检方指控作出回应,这确实不符合美国的一贯标榜。奥巴马称,他更担心美国民主受到威胁,这种威胁并不仅仅来自于某一个政党。   特朗普被指控犯有37项罪名,这些罪名与他离开白宫后保存在海湖庄园的机密和敏感文件有关。特朗普长期以来一直坚称他没有做错任何事,并批评检方调查及起诉是出于政治动机,认为美国司法部和联邦调查局正在被用作政治斗争的武器。

童工问题成美国“系统性问题” 暴露美式人权虚伪与双标

  6月12日是世界无童工日。童工问题已引起国际社会的高度重视,很多国家和国际组织采取措施维护儿童的合法权益。然而在全世界经济最发达的国家——美国,童工问题令人触目惊心。美国劳工部的统计数据显示,2015年,在美国有1012名儿童被非法雇佣;到了2022年,这一数字激增至3876人。舆论指出,美国政府披露的上述数据只是冰山一角,美国童工数量激增已成为一个社会问题,这一现状令人担忧。   美国食品业巨头被曝雇佣上百名童工   美国内布拉斯加州格兰德岛,是一个人口只有约5万人的小城市。今年年初,美国最大的食品安全卫生服务商之一“包装卫生服务公司”在这里雇佣了一百多名童工,专门从事清理肉类加工设备或屠宰设备的工作,多名童工在工作中受伤。这将美国童工问题的残酷现状赤裸裸展现在世人面前。   深夜11点钟,许多工人正在格兰德岛郊外的一家屠宰场排着队进厂,里面有一些未成年人,他们每天的工作是用强力化学品和滚烫的水去清洗血迹斑斑的切肉机等危险设备。这一切并不为外人所知,直到去年,当地中学的一名老师发现班上有学生的手部和膝盖出现化学灼伤而报警后,学生才敢吐露,他们都在郊外的屠宰场上夜班,工作时不小心将化学清洗剂溅到身上。   美国劳工部调查员雷博莱多负责调查此事。经查,美国食品安全服务业巨头“包装卫生服务公司”正是雇佣这些未成年人工作的罪魁祸首,而该公司早在2019年就开始雇佣童工了。   美国劳工部调查员 雷博莱多:你真的一眼就可以看出这些夜班工人外表上的不同。   主播:什么意思?   美国劳工部调查员 雷博莱多:他们年龄都很小,看起来太年轻。   主播:你查出了多少未成年人为这家公司工作?   美国劳工部调查员 雷博莱多:有102名儿童在8个州的13家屠宰场工作。   主播:你相信102人是全部人数吗?   美国劳工部调查员 雷博莱多:一点也不,我相信这个数字可能要高得多。   “包装卫生服务公司”得知被调查消息后,删除了大量员工资料,威胁所有童工不能与调查人员合作,并发表声明拒不承认这一雇佣行为。   “包装卫生服务公司”前员工 杰西卡·利马:童工的年龄跟我的孩子一样大,他们应该在学校,不应该出现在那里。公司知道一切,却什么也不说,因为公司只需要来个人能干活就行。   “包装卫生服务公司”前员工杰西卡·利马说,这里的童工大多是来自中美洲的移民,家境贫穷。肉类加工厂环境差、工作又累又危险,但移民童工别无选择,只能打黑工补贴家用。   今年2月,美国劳工部对“包装卫生服务公司”非法雇佣上百名童工处以150万美元的罚款。然而,对于这样的惩罚力度,美国童工联盟协调员里德·梅基吐槽道,“罚款150万美元,对于年收入超过4.5亿美元的大型公司,就相当于几美分,还没有任何人被追究刑事责任。这点损失微小到它们可能都注意不到。”   美国劳工部调查员 雷博莱多:纯粹的系统性失败,我从来没有见过这样的系统性失败。综合所有这些全国各地发生的违规行为,我从来没有见过如此严重的童工问题。   正如雷博莱多所说,以上的事例只是美国童工问题的冰山一角。据《纽约时报》日前披露,全美移民童工近年爆炸性增长,外来童工的身影遍布“全美数十个州的各种危险行业”。在包括福特、通用汽车、沃尔玛、全食和塔吉特等美国主要品牌和零售商的供应链中,都发现了使用童工现象。   起底美国奴役移民童工的黑色利益链...

“棱镜门”丑闻曝光已十年 法国专家:美政府监听行动变本加厉

  今年是美国“棱镜门”丑闻曝光十周年。2013年6月5日,英国《卫报》首次披露,美国正在开展一个代号为“棱镜”的秘密项目。美国情报机构利用微软、谷歌、苹果、脸书、雅虎等9家互联网公司及一些大型通信服务商提供的数据,肆意追踪民众的私人关系与社会活动,对美国国内外进行大规模监听。这一消息引发美国国内国外的广泛抗议。   美情报机构通过“棱镜”计划监听全球   2013年6月,美国前中央情报局雇员斯诺登向英国《卫报》、美国《华盛顿邮报》等媒体揭露了“棱镜”计划的真相。“棱镜”计划的正式名称为“US-984XN”,是由美国国家安全局和联邦调查局于2007年启动的秘密监听项目。美国情报机构通过接入网络公司的中心服务器,直接接触用户数据,实时跟踪用户电子邮件、聊天记录、视频、音频、文件、照片等上网信息,全面监控特定目标及其联系人的一举一动。“棱镜”计划的监听范围不仅覆盖美国国内,还包括多国政要和民众,德国、法国等美国盟友也不例外。   “棱镜”的监听范围之广、程度之深让人咋舌,遭到多方批评。对此时任美国总统奥巴马在记者会上回应称,美国情报机构只是收集数据,并没有“听电话,看短信、查电子邮件内容”,并声称此举是为了美国反恐和国家安全的需要。曝光棱镜门的时任英国《卫报》记者对这一说法嗤之以鼻。   时任英国《卫报》记者 格伦·格林沃尔德:奥巴马说,美国国家安全局没有监听美国人的电话和查看他们的电子邮件,这一说法绝对是错误的。我们有文件证明,美国总统关于这方面的说法都是假的。这份文件揭露的是美国国家安全局的监听系统并非针对非常坏的人或恐怖分子,而是不分青红皂白地、批量地针对美国公民和世界各地的其他公民。   “棱镜门”曝光后引发美国国内外广泛抗议   “棱镜门”丑闻令美国的欧洲盟友大为震惊。时任欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿要求美方就监听事件立即进行澄清。时任法国总统奥朗德要求美国立即停止监听行为。德国媒体披露,时任德国总理默克尔当时已被美国情报机构监听长达十几年,引发德国强烈不满。   时任德国总理 默克尔:针对美国国家安全局的行为,我一再向美国政府明确表示,监听盟友是不可接受的。   棱镜计划将美国民众的个人隐私毫无遮蔽地暴露在政府面前,这也引发了美国国内的大面积抗议,华盛顿、纽约、费城、波士顿、芝加哥及旧金山等城市都有民众举行示威,反对这种无差别监听行为。美国最具影响力的民权组织——美国公民自由联盟正式起诉联邦政府,指控其“棱镜”计划侵犯言论自由和公民隐私权、违反宪法,并请求法院下令中止这一项目。   法国专家:美国大搞无差别监听暴露美式霸权   △法国通信技术专家勒费比尔接受总台记者采访   当地时间7日,中央广播电视总台记者采访到了法国通信技术专家勒费比尔。勒费比尔认为,“棱镜门”事件虽然已经过去十年,但是美国当局对其他国家的监听不但没有收敛,反而变本加厉。只要是美方能够涉及的领域,无论合理与否,监听行动都一直在进行。   俄罗斯国际事务理事会主任科尔图诺夫在接受总台记者采访时表示,美国出于所谓的“维护国家安全”目的,大搞国际非法监听活动,美式霸权祸害世界。   俄罗斯国际事务理事会主任 科尔图诺夫:美国异常担心自己的内政被其他国家干涉,但与此同时,美国却不止一次利用监听手段对其他国家的内部政治进程施加影响。美国的监听行为会对国际合作造成损害,我还认为这有损于美国的长期经济和政治利益。   《卫报》:美国并没有触及问题核心的改变   最先披露“棱镜门”丑闻的英国《卫报》7日刊文称,10年后看来,“棱镜门”丑闻的曝光,虽然迫使美国政府解密了部分情报部门运作的细节,但是类似变化并没有触及问题的核心。   文章援引曝光“棱镜门”的前英国《卫报》记者格伦·格林沃尔德的话说,美国政府至今仍在继续其监听行径,其方式甚至比10年前所披露出来的更糟糕、更极端。针对美国在监听问题上的种种作为,格林沃尔德说,美国最擅长的事情之一,就是总要打造出一个新的敌人来令美国人民恐惧,总要编造出理由来让美国人民相信,美国政府有必要秘密运作、大搞间谍活动、同时拥有无限的权力。

美国前陆军上校:美拱火乌克兰危机 牺牲盟友利益维护霸权

  针对不断升级的乌克兰危机,美国前国务卿鲍威尔的办公室主任、前陆军上校劳伦斯·威尔克森今年早些时候表示,美国的不断拱火给全世界造成了困扰,而美国通过牺牲盟友利益维护自己霸权的行径,只会让自己与盟友逐渐疏远。   美国前陆军上校 劳伦斯·威尔克森:美国对于乌克兰危机的态度对世界造成了困扰,这一切需要停止。美国在通过欧盟重建自己的霸权,我们在利用乌克兰重建自己的霸权,而德国是我们的抓手。德国有民调显示,62%的德国人希望乌克兰危机立刻结束。不仅是他们,自从美国破坏了“北溪”管道后,德国的能源成本飙涨到原来的9到10倍,德国无法长期承受这些代价。我们在这一过程中,与我们最有实力的盟友逐渐疏远。   美国前陆军上校:美国是一个热衷于发动战争的国家   劳伦斯·威尔克森还指出,美国长期以来就是一个热衷于发动战争的国家。   美国前陆军上校 劳伦斯·威尔克森:美国自“9·11”事件开始,就是个热衷于发动战争的国家。也可以说,早在那之前,我们就是个热衷于发动战争的国家了。民意调查显示,有三十亿人认为美国疯了。他们真的认为我们疯了,并以不同方式表达这种观点。2003年我们在伊拉克犯下了战争罪行。美国财政部的官方制裁名单中,有超过32个国家被美国制裁。世界上其他国家,尤其是这32个被制裁国家的民调显示,他们认为美国是对他们未来最大的威胁。