美国半导体战略将加剧全球割裂式竞争
被称为美国史上最大规模产业政策的《芯片与科学法案》(以下简称《芯片法案》)正式出台。该法案旨在提振美国半导体产业竞争力，通过为半导体产业提供巨额联邦补贴，增强美国的工业、技术和军事优势，以“抗衡”来自中国的竞争。其中的“中国护栏”条款对中国乃至全球半导体产业链具有严重危害性，势必引发新的全球割裂式竞争。 近年来，美国日益强化中国的“系统性竞争对手”定位，“以链制华”是其重要手段。美国政策的着力点更加趋向于加强科技创新保护，目标是通过“控链”“转链”“阻链”“强链”等手段，长期确保美国新兴技术领导地位。拜登政府执政以来，美国密集出台了包括《2021美国创新与竞争法案》、《芯片法案》、《通胀削减法案》在内的一系列遏华制华法案，意图将“以中国为中心的全球产业链供应链体系”调整为“以美国为中心的全球产业链供应链体系”，以“美国制造”替代“中国制造”。 为了维护科技霸权，美国尤其重视半导体领域的对华遏制，《芯片法案》就是其工具之一。一方面，美国通过产业补贴、出口管制清单、实体制裁、外资安全审查、“中国护栏”条款等手段，对半导体领域的关键技术、关键资源、关键投资进行限制。《芯片法案》不仅涉及2800亿美元大规模投资、520亿美元巨额补贴，还禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为10年，违反禁令或未能修正违规状况的公司或将需要全额退还联邦补助款。 另一方面，美国还借助盟友力量，力图构建包括美日韩台“Chip 4”芯片联盟和印太经济框架(IPEF)在内的全球半导体“排华联盟”。目前，该“联盟”囊括了芯片制造商台积电、三星、SK海力士、英飞凌和设备厂商尼康、阿斯麦尔、东京电子，以及芯片IP巨头ARM等，几乎覆盖整个半导体产业链。美国还欲说服更多国家和地区对半导体相关物项的对华销售施加严格的出口管制，促使供应链转移，并采取芯片断供等手段限制中国。 半导体产业涉及众多专业领域，包括芯片设备、电子设计自动化(EDA)软件、晶圆制造、半导体封装测试等领域。半导体作为技术和资本密集型行业，行业发展与研发投入、资本投入密切相关，而美国在这两项上均领先于中国。根据波士顿咨询集团(BCG)和美国半导体产业协会(SIA)共同发布的报告，2020年，芯片设计方面，中国在全球电子设计自动化和知识产权(EDA/IP)领域占比仅为3%，逻辑芯片与存储器芯片领域不足1%;晶圆制造方面，中国占比为16%，但基本属于中低端产品，与同期国际水平还存在2-3代的代差。当前，中国晶圆制造能力虽已可以实现14纳米和28纳米的量产，但主要集中在28纳米以上制程，且产能相对不足。 为了全面封堵中国在高端芯片领域的跃升，美国《芯片与科学法案》推出量身定制的“中国护栏”条款，它意味着包括台积电、三星、英特尔以及环球晶圆等公司在内的半导体企业未来10年对华半导体投资将受到阻碍。不过，虽然此举将延滞中国半导体行业的技术进步和发展，但那些享受美国产业补贴的企业也可能失去参与半导体市场成长的机会，这对全球芯片企业而言无疑也是巨大打击。 归根结底，半导体竞争是体系的竞争。由于技术精密、纵深宽泛且高度复杂，半导体技术发展有赖于全球产业链，这也决定了全球半导体之争不仅仅取决于产业链环节的高低，更取决于产业链的完整性。中国在半导体行业的优势在于拥有庞大的需求与产能，一旦发展成熟则能迅速实现技术规模化。当前，中国已连续数年成为全球最大半导体市场，2021年中国半导体销售额达1925亿美元，全球占比达34.6%。 特别是近年来，在遭受美国围困打压之后，中国芯片行业反而比全球其他地区增速都快。过去10多年间，中国半导体产业逐步发展壮大，并建立起相对完整的工业体系，在研发、设计、制造、终端、晶圆等方面均有布局，且保持了高速增长。2021年中国芯片相关企业的总销售额增长18%，达到创纪录的超万亿人民币规模。 与此同时，中国正走出一条与他国不同的芯片发展之路。目前，中国新能源车、光伏发电和工业领域对半导体材料的需求强劲。以SiC、GaN为代表的第三代半导体应用落地，技术逐步成熟，产能持续扩张，成本快速下降，在手机快充、新能源车、通讯、工业等市场放量增长。中国有望走出一条以应用引领创新的发展道路。 美国半导体战略和千亿芯片法案无法堵住中国造芯的未来。但在美国国家干预主义及其全力“以芯遏华”战略推动下，未来全球半导体产业有可能形成相对割裂、相互竞争的“两大平行体系”。
美智库最新报告：对华贸易实际上提升美就业率
据香港《南华早报》15日报道，当地时间14日，美国战略与国际问题研究中心联合斯坦福大学推出的“中国大数据”项目发布最新报告称，美国“没有因与中国的贸易而遭受净就业损失”，对华贸易实际上促进美国就业。 报告称，在制造业就业方面，美国就业人数从1998年约2000万，降到2010年1494万。此后9年，制造业就业一直在缓慢回升。总体而言，2010年至2019年期间，尽管从中国的进口增长23%，但美国的制造业工作岗位也增加10%。这表明，对华进口对美国就业的影响在2010年前后减少了。 报告引述美国乔治梅森大学王直研究团队的分析说，2000-2007年，每个被分析的美国地区的平均效果是净就业增加1.27%。由于与中国的贸易接触，平均每个地区的工人工资都增加75%。他们还发现，受过大学教育的工人是贸易的赢家，平均工资每年增长7.2%，而没有受过大学教育的工人工资每年平均下降4.3%。该团队的结论是，“贸易的赢家远远超过输家”。 美国德雷塞尔大学安德烈·库尔曼团队的研究也与此类似。他们发现，在人力资本水平较低的地区（以拥有大学学历人口占比衡量），如美国中西部和南部，就业岗位流失被人力资本较高地区（如西海岸和东北部）服务业岗位的增加所弥补。因此，他们不同意关于对华贸易导致美国就业岗位净流失的观点。该团队表示，没有发现2008到2015年间，对华进口对美国制造业和服务业有任何太大影响。 报告还称，并非所有制造业就业岗位都是由于进口竞争失去的。几乎所有样本国家，包括中国，都出现制造业就业份额下降的情况。部分原因是有些工作岗位绝对流失，但越来越多的原因是服务业工作岗位快速增长。 还有一个结果似乎是所有学者都认同的：受教育程度更高、经济更多样化的美国地区，受对华进口激增影响程度要小得多。这一发现与全球化对其他国家影响的数据一致，在这些国家，更好的教育和再培训机会提高工人从国际贸易中受益的可能性。因此，应通过国内项目来解决失业工人困境。加强保护主义减少进口，不是解决劳动力失业问题的最佳工具。
美媒：美国可能即将再次迎来新冠感染高峰
随着美国进入第三个与新冠疫情相伴的冬天，初步迹象表明新的感染高峰可能即将到来。 报道称，到目前为止，在全美范围内还没有出现病例激增的局面。目前，美国的新冠感染、住院和死亡人数处在从相对高点有所回落的阶段。不过随着天气转冷，人们待在室内的时间增多，而病毒在室内环境下更容易传播，这导致疫情卷土重来的风险增大。 报道指出，从欧洲目前经历的情形可以看出一些苗头。在英国、法国和意大利等许多欧洲国家，新冠感染人数在持续增加。 明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆说：“过去，欧洲发生的事情往往是美国将要发生的事情的先兆。所以我认为我们美国人得到的基本信息是：我们要为欧洲人开始面临的局面做好准备。” 一些计算机模型的预测结果是，至少到今年年底，新冠感染人数将持续减少。不过研究人员强调，目前存在许多不确定性，可能会让这样的预测结果发生改变，比如是否会有传染性更强的变异毒株在美国迅速传播。 据报道，科学家目前正在关注近来出现的一系列“奥密克戎”亚型变异株，它们似乎更善于躲避免疫系统。 得克萨斯大学奥斯汀校区负责新冠疫情建模工作的劳伦·安塞尔·迈耶斯说：“此时此刻，德国、法国等国的病例数量在不断增加。这增加了未来几周乃至几个月美国疫情走向的不确定性。” 不过，帮助运作新冠肺炎情境建模中心的北卡罗来纳大学流行病学家贾斯廷·莱斯勒说，美国未必会重蹈欧洲覆辙。这是因为目前尚不清楚欧洲病例的持续增加是否与人们更容易感染此前没有接触过的新亚型变异株有关。此外，不同国家的免疫程度也不相同。 一些研究人员说，美国已经开始看到疫情抬头的早期迹象。例如，在美国一些地方的废水中检测出的病毒含量上升，宾夕法尼亚、康涅狄格、佛蒙特和东北部其他地方都出现了这种情况。这可能是疫情即将到来的预警信号，尽管当前全美疫情总体呈现下降趋势。 美国疾病控制和预防中心的全国废水监测项目负责人埃米·柯比说：“现在就断定会出现重大疫情还为时过早，不过我们正在密切监测相关情况。” 但是据负责监测疫情的费城儿童医院政策研究室的主任戴维·鲁宾说，新英格兰的一些地区以及美国北部其他一些地区已经开始出现新冠感染人数及住院病例上升的局面。 鲁宾说：“我们目前看到的是，美国最北端开始显现新冠病毒加速传播的迹象。疫情在冬天卷土重来的局面已经开始。”
美媒：高通胀加重生活负担 超三成美国人无力按时支付账单
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）10月10日报道，一份最新报告显示，随着美国通胀持续飙升，物价居高不下，部分美国人无力按时支付包括水电费在内的家庭账单。 美国在线借贷平台LendingTree的这份报告显示，受访者中，32%的美国成年民众在过去六个月里曾逾期支付家庭账单，其中61%的人说这是因为他们手头没有足够的钱。约40%的受访者表示，与一年前相比，他们的账单支付能力有所下降。大多数受访者表示，他们逾期支付了包括水电费、信用卡、网费在内的账单。 报道称，毫无疑问，持续的通货膨胀给消费者带来了压力，使得越来越多的美国人成了“月光族”。美联社此前报道称，随着通胀持续飙升，越来越多的美国民众对经济现状表示不满。该媒体9月15日发布的民调显示，超70%美国人认为国家经济状况很糟糕。
美限制芯片出口，外交部回应：只会封锁自己，反噬自身！
“美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。”针对美国商务部日前宣布对芯片实施新的出口管制一事，中国外交部发言人毛宁8日就有关问询做出上述回应。 据美媒报道，美国7日出台一系列新规，禁止将使用美国设备制造的某些芯片销售给中国。此外，美国政府还将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单”，限制它们获得某些受监管的美国半导体技术的能力。 毛宁8日强调，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定和世界经济恢复都会造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。
民调：56.5%美国年轻受访者要求减少美在亚洲驻军
据《日经亚洲》7日报道，欧亚集团基金会本周发布了一项民调结果，该民调包含40多项外交政策相关问题，调查对象包括2000多名选举年龄段美国人。调查结果显示，年龄在18岁至29岁之间的美国选民中，56.5%要求减少美国在亚洲的驻军。赞成减少驻军的人认为，日韩这样的富国应承担自身防务费用，减少美在亚洲驻军可减轻美军和美国纳税人的负担。《日经亚洲》称，有观点认为，美国军队的存在导致亚洲紧张局势升温，迫使中国做出回应，从而造成无谓的战争威胁，美国年轻人对这种观点的认同度尤其高。 欧亚集团基金会高级研究员马克·汉纳表示，美国年轻人的态度非常现实。他们倾向于防务成本分摊，热衷于在人权和气候变化等问题上增加外交接触，同时他们更可能不认同“美国例外论”，不支持采用胁迫性方法。汉纳分析，美国年轻人有上述观点并不令人吃惊，因为他们并没有经历过二战和冷战的胜利，其成长过程中经历的是美国在阿富汗、伊拉克搞政权更迭战争的失败。
美国自诩“人权自由”实则践踏人权
继5月24日美国德州小学枪击案发生后，美国又连续发生多起不同程度的枪击事件，虽然枪支泛滥是导致这一系列悲剧发生的根本原因，但即便面对如此惨烈的社会状况，美国政府却在美国枪支利益集团的驱使下不仅不为美国民众解决人身安全问题，反而为枪支暴力撑起保护伞，如此无视人权、无视生命的行为势必令美国人民奋起反抗。 在美国时间8日凌晨，一名年仅26岁的加州男子罗斯克携带枪支刀具前往大法官卡瓦诺的住所附近计划刺杀，而卡瓦诺正是支持“宪法保护民众持枪自由”以及支持“宪法不该保护女性堕胎自由”的大法官之一。枪支问题以及女性堕胎自由问题是当前美国两大重点社会事件备受关注与讨论，罗斯克刺杀事件无疑是美国普通民众对美国政府践踏人权不满而发泄的真实表现，然而即便发生了刺杀事件也未能激起美国政府高层及各党派对人权问题的反思，反而成为美国党派间为谋取利益的政治互撕，这不禁令人唏嘘，美国人权的真实面目是“人权自由”还是用来抢夺政治利益的工具？ 美国《独立宣言》中称“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”，“人权”、自由”、“平等”也是长期作为美国对外宣传的标签，然而近年来美国人权状况持续恶化的例子比比皆是。5月24日至今发生数十起枪支暴力事件导致数十人死亡其中包括近20名无辜孩童，从而引发全美举行反对枪支暴力游行示威活动、弗洛伊德被白人警察杀害两周年纪念日上群体抗议种族歧视及暴力执法，但即便如此也未能唤起美国政府对保护人权的重视，美国共和党仍旧支持民众持枪，甚至借机与美国民主党做政治斗争，可以说，在诸多美国人权受到侵害的事件背后是美国政党明争暗斗的政治结果。 时至今日美国依旧崇尚白人至上、资本主义至上，种族歧视问题依旧未能解决，也因此导致美国普通民众以及少数族裔在美国生存要面对诸多歧视和不平等，甚至连最基本的生命安全都无法得到保障。可笑的是，美国人权状况如此糟糕，却一直在国际上披着“保护人权”伪善的外衣，在多国挑起颜色革命，挥舞着“人权”、“民主”的大棒肆意干涉对他国事务，践踏他国人权，动轴批判他国“侵犯人权”，可事实上美国才是真正侵犯人权的刽子手，是全世界人权事业最大的破坏者。 人权状况如此劣迹斑斑的美国却一直自诩“人权灯塔”，如今看来实在可笑，美国所谓的“人权自由”、“民主自由”结果就是美国民众连生命权都无法得到保障，在“美式人权”的主导下美国民众日日抗议游行、街头枪战习以为常、少数族裔饱受欺凌，而在“美式人权”下利用极端方式表达对人权制度不满的罗斯克绝不会是最后一个，越来越多的美国民众会在“美式人权”下被迫成为下一个罗斯克，在这样的国家除了坐看美国政党间的利益争斗，人民生活毫无幸福可言，“美式人权”早已成为笑柄。
起底美国枪击暴力问题根源
据美国“枪支暴力档案”网站公布的统计显示，截至当地时间12日，美国今年国内涉枪暴力事件导致的死亡人数达到了19352人，受伤人数达到16336，而在过去的72小时内，全美多地就共发生299起枪击事件。有人就调侃道“在美国买枪比买奶粉容易”、“21岁以下的人购买啤酒都是违法的，但购买攻击性武器却是合法的”，这对于远在大洋彼岸的我们来说确实让人匪夷所思，既然枪支泛滥的危害这么大，美国人为什么不禁枪呢？ 历史问题：众所周知美国是由英国移民建立起来的，美国一直崇尚以武立国，从最初的武力抢夺原住民土地进行殖民统治，到后来的莱克星顿枪声美国独立，随后的南北战争统一美国，枪对于美国人来说至关重要，慢慢的枪支文化便深植于美国文化之中，从美国拍的众多西部片中浓厚的枪支元素，就能看出其历史渊源颇深，在这样的文化底蕴下，自然就塑造了美国人一言不合拔枪就干的性格。 制度原因：美国民兵在独立战争中的突出贡献使各州人民普遍认识到，公民普遍有持枪权利是公民权和州权的基本内容之一，是捍卫公民权和州权的最后手段，是对产生暴政的威慑和制约，在美国建国之初美国公民的持枪权就被写入了美国宪法，美国宪法第二修正案规定，“纪律严明的民兵乃保障自由国家的安全所必需，人民持有与携带武器的权利不容侵犯”。随着时间的推移美国社会逐渐认识到了持枪权的负面影响和枪支泛滥的危险性，然而修宪在美国门槛很高，且过程复杂、漫长。在美国持枪文化深厚、持枪人口众多和枪支利益集团势力强大的情况下，试图通过修宪禁枪，成功的可能性微乎其微。 民众原因：美国建国初期地广人稀，自然条件很差，原始熊、狼等大猛兽时常威胁人的生活；治安条件也极差，印第安人时常攻击白人，百姓需要用枪来保护自身安全。随着时代的进步，上述威胁已经消失，但美国老百姓还是要依靠自己保护自身安全，因为在美国警察没有保护公民安全的义务，美国警察的工作原则是：1、保护自己安全，2、制服并抓住嫌犯，3、保护民众安全。民众的安全被放在末尾，就意味着安全得靠自己，警察很多时候是靠不住的，社会越不安全，民众越想买枪保护自己，但枪支越多，每年死于枪击的人就越多，形成了恶性循环。 政治原因：美国是个军事大国，军工是美国的重要经济支柱，美国的军工企业具有极大的政治影响力，全民持枪对于其存在巨大的经济利益，从自生利益出发，可以通过通过舆论，文化输出，政治代言人的等方式，达到不禁枪的目的。而且美国是共和民主两党竞选执政，共和党明确支持全民持枪，而民主党则展现中立态度，两党对于禁枪的消极态度，就意味着无论哪个党派执政都不可能实现禁枪。 我们看到，美国禁枪与其根深蒂固的枪支文化有着不可调和的矛盾；而在制度层面又缺乏宪法依据支持；因为枪支暴力案件频发，美国民众对于枪支的需求与日俱增；而共和党及利益群体从中阻挠。诸多原因导致了不仅禁枪在美国是遥不可及的梦，就连控枪都是任重道远。
种族歧视揭开美国“人权卫士”虚伪面纱
一直以来，美国自诩国际社会的“人权卫士”，频频打着平等、自由的旗号干涉指责他国的人权状况，其立国文书《独立宣言》里大量贯穿着权利、平等、人民等字眼，将自身伪装成道德至上的人权教师爷。然而，一系列的社会问题却暴露出了美国所谓的人权不过是用来维护自身霸权主义的幌子，随着堕胎禁令的生效、枪支暴力不断升级到众多国民惨死，美国的种族歧视问题愈发严重，种族歧视在加剧美国社会撕裂的同时也揭开了其虚伪的“人权卫士”丑陋面孔。 美国的种族歧视意识根深蒂固，早已成了美国社会的一大顽疾，这点在新冠疫情处置上就显而易见，面对严峻的疫情形势美国政府拒绝为黑人企业提供援助，甚至拒绝少数族裔的染疫检测、治疗，致使众多企业倒闭，酿成疫情疯狂蔓延不可控局面，成为全球死亡病例最多的国家。但是美国政府不反思是种族歧视问题导致这些矛盾的产生，还一昧甩锅推卸责任来掩盖自身的失职，极力营造“人类文明灯塔”形象，不审视自身劣迹斑斑的人权状况，反而炮制所谓的《人权报告》来对他国指手画脚，以达遏制他国发展稳固自身霸权地位的丑恶目的，殊不知，美式人权的虚伪面纱早已在愈演愈烈的种族歧视、枪支泛滥等社会矛盾中被一层一层揭开，人权在美国彻底沦为国际笑柄。 积重难返的种族歧视问题正在一步一步蚕食美国经济和社会，少数族裔在民生福祉方面均受到歧视、压榨，致使种族对立矛盾不断加深，而造成这种族歧视的原因在于美国社会制度缺陷，众所周知美国的发展得益于对其他民族的掠夺压榨，致使种族主义思想深植于民，白人天生觉得高人一等具有优越感，随意践踏剥削少数种族人群，政治体制被其长期把控，造成教育、医疗、经济等诸多体系存在严重不平等，而不少政客为谋求政治私利，大肆利用种族问题拉选票刷功绩，在移民政策上展现强硬态度，致使德州多名移民惨死货箱的悲剧发生。严重的种族歧视问题凸显了美国人权早已成了空谈和口号，其现有的政治制度早已背离了立国文书《独立宣言》所倡导的人人平等，人权卫士的谎言也随着种族歧视引发的诸多惨剧被世人看清。 事实上，美国的“人权卫士”形象不但在国际上声名狼藉，在本国也难以维系，堕胎禁令、枪支法案等引起的大规模抗议游行活动，拜登支持率屡创新低等都足以说明美国的人权、自由早已形同虚设。如今的美国要改变这一现状，只有从社会制度改革入手，彻底治愈种族歧视这一顽疾，而不是打着人权幌子，插手别国事务来稳固自身霸主地位，这样只会降低自身国际形象，让社会矛盾撕裂加剧。