充满政治算计！欧盟高官鼓动欧洲军舰巡逻台海
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利23日在法国《星期日报》上发表评论文章，鼓动欧洲海军在台湾海峡巡逻，“以显示欧洲对这一绝对关键地区航行自由的承诺”。23日接受《环球时报》采访的专家认为，博雷利的此番说辞，反映出欧洲内部的确有一些政治力量，始终以意识形态划线，对华抱有冷战思维。中国对此应该警惕，但没必要认定其为欧盟的既定政策。 据报道，博雷利在《星期日报》上的文章写道，“在许多问题上，我们与北京存在深刻分歧”，比如价值观。在经济领域，欧洲企业在中国市场越发处于劣势，不是因为缺乏竞争力，而是因为补贴等限制措施。他说，欧洲必须非常重视台湾问题，因为台湾“在经济上、商业上和技术上都与我们有关”，“这就是为什么我呼吁欧洲海军在台湾海峡进行巡逻，以显示欧洲对这一绝对关键地区航行自由的承诺”。不过，他同时强调，“对于台湾问题，我们的立场简单且一贯。在我们看来，只有一个中国。” “博雷利的话呼应了他上周二（18日）在欧洲议会关于中国问题的辩论中所作的评论。”“德国之声”23日评论称，博雷利当时说，台湾显然是欧盟保障地缘战略和平范围的一部分，针对台湾的行动必须被拒绝。他声称，“这也是因为从经济角度来看，这对我们来说是极其重要的，因为台湾在生产最先进的半导体方面具有战略作用”。 上海外国语大学学者、清华大学中国论坛特约专家高健23日对《环球时报》记者表示，博雷利呼吁欧洲派海军到台海巡逻，“但非常客观地讲，欧盟没有这样的实力”。对于欧洲境内的社会治理危机、经济衰退以及俄乌冲突带来的一系列负面影响，包括马克龙在内的不少欧洲政治家，都是有客观认知的。高健表示，博雷利的文章，从战略的角度来说，可以理解为欧盟不愿意在国际事务中被边缘化，从而试图刷存在感。作为欧盟外交和安全事务的负责人，他能在公开场合发表这样的署名文章，也反映出欧洲内部的确有一些政治力量，始终以意识形态划线，对华抱有冷战思维。 博雷利的表态被法德等多家欧洲国家媒体同法国总统马克龙此前在台湾问题上的表态相对比。本月早些时候，法国总统马克龙在访问北京后对媒体表示，在台湾问题上，欧洲人不应该成为美国的“追随者”。他解释称，欧洲“不应陷入世界的混乱和不属于我们的危机中”。马克龙的表述随后引发美国和欧洲政界一些人的批评。不过，欧洲理事会主席米歇尔很快公开表示，欧洲领导人正越来越支持马克龙避免成为“美国追随者”、加强战略自主性的主张。 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建23日告诉《环球时报》记者，博雷利此番表态距离马克龙不久前在台湾问题上的表述差距较大。“马克龙的意思是在说，欧洲需要搞清楚到底有没有必要介入台海等本身和欧洲没有关系的事情，而博雷利的说法，则等于预设了一个前提，即台海形势和欧洲有关。”他分析称，两名欧洲领导人的表述显示出，欧盟内部的争论仍然很激烈，且受美国影响依然很大。他认为，博雷利的表态或许意在“对冲”马克龙言论带给欧洲的影响，确保欧盟的对外政策形成一种所谓的“平衡”，也多少传递出欧盟机构试图把所谓的“统一外交政策”凌驾于各成员国对外政策之上的考虑。 一位不具名的中国欧洲事务学者23日告诉《环球时报》记者，博雷利的表态意味着在七国集团（G7）外长会后，美国同北约、欧洲在国际安全、台海、乌克兰等问题上又进行了一次协调。他认为，博雷利的表态是对一个中国原则的“一种倒退和挑衅”，非常严重。不过，崔洪建认为，博雷利的观点是否会落地成为“政策”或“行动”尚需观察。“如果要以欧盟的名义巡航台湾海峡，需要通过一系列程序。而在对华问题上，目前欧洲理事会与欧洲议会存在较大分歧。”他说，不认为博雷利的话会立即导致相关行动的推进，也不至于导致中欧关系立即倒退。“中国应警惕博雷利表态背后的动向，但没必要将此认定为欧盟的既定政策而中止目前同欧盟的合作。欧盟内部有复杂的决策机制和权力博弈，并非一人能够说了算。”
法參議員葛里歐：台灣是區域中流砥柱
蔡英文總統昨接見法國參議院外交暨國防委員會副主席、友台小組副主席葛里歐所率跨黨派國會議員訪問團。蔡總統說，台灣、法國和歐盟是理念相近的夥伴，三方共同努力，能夠帶動彼此國家的進步發展，為人民創造更多福祉。葛里歐強調，台灣已多次證明自己是區域穩定的中流砥柱，耐力與韌性令人欽佩；他盼台灣永遠都會是一顆明星，照亮嚮往更為民主與和平的世界。 蔡總統授勳 期待加速推動台歐洽簽「雙邊投資協定」 蔡總統昨也頒授葛里歐「大綬卿雲勳章」，表彰他為台法關係的努力和貢獻。總統說，這幾年台法國會交流突飛猛進，上個月舉行的世衛大會，法國為台灣發聲；今年上半年，法國是歐盟輪值主席，歐盟在二月通過的「歐洲晶片法案」，強調台灣先進的晶片技術以及共同合作意願。上週剛舉行的「台歐盟經貿對話會議」，首次提升到部長級對話。她今年初提出「強化歐洲鏈結計畫」，期待加速推動台灣和歐盟洽簽「雙邊投資協定」。 葛里歐表示，台灣對民主價值的堅定承諾，以及具有的經濟和工業實力，成為亞洲表現最優異的國家之一。儘管持續遭受到孤立，但台灣依然向世界敞開大門，日復一日為自己的存在而奮戰；儘管某些大國意圖阻止台灣參與國際組織，但台灣依然與世界分享醫療等許多領域的專業知識，彰顯出台灣巨大的能力，以及治理者和公民足為楷模的勇氣。 葛里歐也說，獲頒贈勳章，象徵著他現在隸屬於一個新的共同體，隸屬於一群捍衛台灣的人士，他有責任證明自己無愧於這份殊榮。他保證，將幫助台灣反抗壓迫者，促進台灣的自由，對抗那些反對台灣自由的人。他還說，由衷盼望台灣永遠都會是一顆明星，照亮嚮往更為民主與和平的世界，「台灣萬歲、法國萬歲」。 台法共同捍衛民主自由價值 葛里歐一行昨也拜會行政院長蘇貞昌。葛里歐說，法國國民議會將改選，總統馬克宏也才連任成功，訪團選在有如此多重要政治活動時刻來台，就是為了告訴台灣，法國有多重視台灣。台法除了經貿議題，還包括想要共同捍衛民主自由價值決心，台法將持續朝同一方向前進。蘇揆則表示，歡迎法國閣員未來能訪問台灣，就各種議題交換意見。
鼓吹“中国威胁”，美众院为打台湾牌通过恶法！
当地时间14日，美国众议院以329票赞成、101票反对，通过2023财政年度“国防授权法案”。众议院以高通胀、俄罗斯“入侵”乌克兰和中国“威胁”为理由，将国家安全预算总额提高到8400亿美元，比美国总统拜登所要求的还要高出数百亿美元。此外，众议院的一揽子法案再打台湾牌，鼓吹“支持邀请台湾参与2024年环太平洋军演”，还将“台湾和平与稳定法案”纳入其中，要求强化“美台伙伴关系”。 美国《国会山报》14日称，众议院的法案将8084亿美元的可自由支配支出分配给五角大楼，305亿美元分配给能源部，另外4亿美元分配给联邦政府其他部门的国防相关活动。但此版本并非最终版本。参议院军委会上月16日已通过参议院版国防授权法案，但尚未经参议院全体表决。《华尔街日报》14日称，参议院预计将在未来几周内通过自己的8585亿美元版本的国家安全预算。随后议员们将在闭门会议中协调两院法案不同的版本，然后将达成一致的法案送交总统签署。《纽约时报》14日分析说，增加的预算反映出，面对来自俄罗斯和中国的“新威胁”，国会两党对增加军费的兴趣越来越大。 据台湾“中央社”15日报道，根据众院公布的“国防授权法案”摘要，法案对台湾的所谓“支持”包括：重申“美国对台湾防卫的支持”；重申“美军印太司令部不需顾忌中国大陆，有权与台湾进行联合演习”；邀请台湾参加2024年环太平洋军事演习等。 众议院外委会亚太小组主席贝拉14日在推特上透露，他提出的“台湾和平与稳定法案”作为年度国防授权法案修正案的一部分，已率先表决通过，这项两党立法要求强化“美台伙伴关系”，并“增强对北京企图胁迫和孤立台湾的威吓”。众议院外委会共和党籍首席议员麦考尔等人提出的法案也以修正案方式获表决通过，要求拜登政府向国会说明美国武器延迟送抵台湾与其他印太盟友的原因，并想办法加速交付武器。 中国军事专家宋忠平15日对《环球时报》记者表示，美国国防预算增加有两个考量，一是增加战争预算应对俄乌军事冲突和对乌军事援助，另外是针对中俄增加军事预算，而美国通胀已高达9.1%，这也会导致美国军费持续增加。宋忠平表示，美国为满足军事野心和全球霸权，其国防预算突破一万亿美元是时间早晚的问题。 对于法案的涉台内容，宋忠平表示，其目的就是鼓励台湾和美国加强军事合作，给台湾当局提供更多军事保障，同时邀请台湾2024年加入环太军演。他表示，台湾当局海军力量比较弱，其实很难融入到环太军演美国盟友的序列之中，很难跟得上美国海军及其盟友的步调。同时，让台湾当局参加环太军演，其实是有意向台湾当局出售一些美制海军武器装备，又要圈钱和骗钱。美国众议院通过这种法案，宣称是为了和平与稳定，实际上都是在破坏两岸和平，可谓是一部恶法。
朱九二共識說》 國台辦點名要「頭腦清醒」國民黨：盼兩岸求同尊異
國民黨主席朱立倫在美國指出，「九二共識」是「沒有共識的共識」。中國國台辦昨正告國民黨，九二共識不容任意扭曲，並指台灣任何政黨、團體和人士，在涉及民族大義、大是大非等重大問題上，要保持「頭腦清醒」，站在歷史正確一邊。國民黨對此回應，將在「九二共識、一中各表」基礎上，推動兩岸「求同存異」進一步走向「求同尊異」。 國台辦發言人馬曉光稱，「台灣是中國的一部分，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，應該由家裡人商量著辦，不需假手外人」。所謂共識是海峽兩岸均堅持「一個中國原則」，追求國家統一的立場和態度。 馬曉光說，台灣任何致力發展兩岸關係的政黨、團體和人士，「涉及民族大義、大是大非等重大問題上，要保持頭腦清醒，把握正確方向，放遠眼光，站在歷史正確一邊，而不是相反」。 國民黨回應，自朱立倫上任至今有關兩岸關係的看法，都是在恪守中華民國憲法，遵循黨章、黨綱規定，以及符合人民期待的基礎上發表的，在促進兩岸和平的努力與重要性方面有目共睹，也希望有關各方一同努力，讓兩岸都能更好。 此外，中國全國政協主席汪洋昨天也在北京會見國民黨前主席洪秀柱等廿多位出席第二屆「攜手圓夢—兩岸同胞交流研討活動」的台灣人士。根據新華社報導，洪秀柱等人發言表示，在當前形勢下，要倍加珍惜「九二共識」，共同維護兩岸關係和平發展的根基，推動兩岸融合發展，並要加強中華歷史文化教育。
“亲美反共远中”拯救不了国民党
自2000年台湾首次政党轮替以来，国民党内的传统派与本土派、“和中”与“远中”以及是否坚持“九二共识”的路线之争始终未能平息。近期国民党主席朱立伦在访美前及访美期间抛出的所谓“亲美反共远中”路线，是否意味着该党正加速滑向“脱蓝向绿去统”的本土化道路？ 在实力和影响力持续衰退的背景下，随着岛内“九合一”选举逼近，国民党满心希望通过访美来破除选举失败的魔咒。但早在朱立伦出访之前，岛内就已有论者认为他的访美之旅并非明智之举，因为除了需要承担国民党声势持续疲软的风险，还极有可能无法得到来自美国的实际支持。朱立伦的访美结果不仅验证了这一点，还引爆了国民党内的极大不满。其荒腔走板的“‘九二共识’是没有共识的共识”的两岸政策论述，更是遭致来自各方的高分贝质疑，凸显国民党在不断丢失选票、基本盘逐渐萎缩后，因慌不择路而再次暴露出来的困境与败象。 在朱立伦访美后，国民党并不打算对其两岸政策论述进行重新检讨或修补。6月下旬国民党智库“国政基金会”公布了一份自欺欺人的民调，称有37%的受访者认为不应该使用“九二共识”和大陆对话，26%认为应该使用，另有37%不知道或拒答。这个时候安排发布这种专业性令人摇头、政治上幼稚可笑的民调，显然是对国民党主席访美恶评太多而采取的危机处理手法，试图以此佐证其两岸论述的正确性，从而引导舆论并消弭质疑。难怪马英九基金会十分讶异国民党智库“会去做一个质疑自己党政纲的民调”。而且同是这家智库，2020年11月也曾发布民调，其中关于两岸关系的相关调查显示，有58.9%受访者认为民进党不可能和对岸洽谈出比“九二共识”更好的共识，43.5%认为民进党当局采取“抗中”路线不符合台湾长远利益。 国民党目前选择的道路与方向很难重新赢得岛内民心和选民信赖。朱立伦去年10月接任党主席以来，接连遭遇国民党在四大“公投”、台中“立委”补选和罢免台北市绿营无党籍“立委”的挫败，其后举行的党内中常委选举也是弊端连连，县市长提名更是引发重大争议。朱立伦此次访美同样未能助其扳回一城，他关于两岸关系、台美关系发展的所谓“方向性论述”，使一直高举正蓝招牌的国民党这个百年老店顿失底色，只能在风雨飘摇之中继续挣扎。“国民党中间路线旗帜已竖立”居然被标榜为访美成果，充分凸显他们精算后的失算以及政治智慧的缺乏、政治判断的失准，这当然不能让岛内选民买账。朱立伦上任之初想靠“重拾领导力，改变国民党”来扩大基本盘的泡泡已然破灭。 国民党继续裂解的风险仍在增大。两岸论述与路线本应是国民党的正向资产，如今却被弃之如敝屣。前任党主席江启臣时期的“连结国际、立足台湾”和“九二共识过时论”根本行不通，江不得不作了纠正。而朱立伦当下的“亲美反共远中”两岸论述，也是离连战、马英九时期的两岸和平发展路线越来越远。由于国民党的中生代与新生代领导人物决意与正蓝决裂，走本土路线逐渐成为党内主流声音，即使将来再换其他什么人掌握党的权力核心，国民党也已很难再回到过去。 这一事关方向与路线的重大变化，不仅会导致国民党发生“党将不党”的异质化，也将带来岛内“一党独大”政治格局相对固化。此外，新的国民党中央权力核心作出的“改变国民党”的作为，不仅没能让蓝营内部迅速向中心靠拢与凝聚，反而引起党内与舆论的普遍质疑。除了与民进党比拼“亲美远中”之外，朱立伦及其团队并没有提出什么高明的新愿景，更不用说有什么强有力的政策了。重新回锅担任党主席本应是老马识途，但朱立伦并没有找到新路径与新办法来解决国民党目前所面临的深层次挑战。他们不是截长补短，反而还想直接拆除木桶上的短板，如此折腾下去，国民党还能支撑多久？这不能不说是一个悲哀。 国民党的“亲美反共远中”论述是被民进党与美国长期塑造的结果。国民党从1949年逃台迄今已经70多年，现在仍被民进党定性为“亲中卖台”的“外来政权”，是“人在台湾、心在他方的浮萍政党”，是“急统党、外省党、老人党”。国民党急于甩掉这个“红帽子”，不断向绿营、向美国表明自己的“反共非红不统”心迹。绿营这次破天荒地肯定国民党主席跑到美国去“反共”是一件“好事”，但同时又怀疑这些论述是否只是在涉外场域的“见人说人话、见鬼说鬼话”“非常需要确认再确认”。民进党发言人称，希望朱立伦回到台湾后不要又为国民党内“亲中”势力束缚，也就是说，仍要继续时时严格检视国民党的“忠诚”，继续引领对蓝营的“颜色革命”。 “亲美反共远中”并不能使国民党找到重返执政的捷径。从岛内政局看，绿营在主观意志上十分希望国民党在台湾十年内不能翻身，同时也认定国民党在客观现实上十年内也翻不了身。如果国民党甘当“小绿”，继续被塑造，这个预测很有可能成为现实。果真如此，国民党未来的生存都将面临更加严酷的考验，还遑论什么重返执政。从“红绿蓝白”四者之间关系看，大陆并不会与民进党这个“台独”政党打交道，绿营目前也没有和大陆沟通的任何管道。曾自诩为“深绿”的民众党主席柯文哲除坚持与上海市举办“双城论坛”，最近还大打兴建厦金大桥的“两岸牌”，试图接收蓝绿腾出的两岸资源。 国民党仍然希望推动两岸交流、促进两岸互动，并自认为仍是最能促进两岸沟通交流的政党，这似乎是对其改行“亲美反共远中”路线的极大讽刺。朱立伦的“反共保台”与蔡英文的“抗中谋独”目前尚且不同。国民党必须认识到，坚持“九二共识”和反对“台独”是国共两党互动的政治基础，只有回到这个基础上来，重拾两岸关系优势，才是国民党的正途。
英政客发表涉台错误言论，中方痛斥：缺乏基本常识，自以为是！
“英方有关表态缺乏基本常识，自以为是，令人惊讶。”针对“英国外交大臣特拉斯6月29日称，北约必须向中国明确表示，‘入侵台湾’将是‘灾难性的误判’”一事，中国外交部发言人赵立坚30日在例行记者会上做出上述回应。中国驻英国大使馆强调，台湾问题纯属中国内政，任何外国无权干涉。 据英国《卫报》29日报道，特拉斯当天在北约峰会小组会议上错误地声称，中国日益增长的全球影响力和军力是“欧洲-大西洋安全”需要面对的一个问题。她诬称，随着中国通过“经济胁迫”和建设军队扩大影响力，确实有可能得出“错误的想法”，导致“灾难性的误判”，“比如入侵台湾”。英国《泰晤士报》称，特拉斯宣称，台北必须被允许“在国际组织中进行有意义的参与”，西方应该“加强与台湾的经济联系，因为这不仅关乎硬安全，也关乎经济安全”。她希望增加对台军售，减少在关键供应链中使用中国产品。一位接近特拉斯的消息人士说：“特拉斯的看法是，西方在乌克兰问题上太自满了，我们必须避免在台湾问题上重复同样的错误。” 此前一天，特拉斯在英国下议院作证时明确呼吁，一旦北京“入侵”台湾，就应该采取更为迅速的行动向台湾提供防御性武器，这也是俄军入侵乌克兰给大家的一个重要教训。她说：“我们应该未雨绸缪早做准备。我们应该更早将防御性武器提供给乌克兰。我们在台湾问题上需要吸取这一教训。我们提供的每一件装备都需要几个月训练，所以我们做得越早就越好。”特拉斯的发言被视为超越了英国官员过去在台湾问题上表述的底线。 针对特拉斯的错误言论，赵立坚30日表示，近期英方个别高官反复炒作涉台问题，中方已经提出严正交涉。他强调，台湾问题是中国内政，任何外部势力无权干涉，这是国际关系基本准则。他说，中方坚持“和平统一、一国两制”的方针政策，将尽一切努力争取和平统一前景，但对于“台独”分裂行径，绝不会坐视不管。 中国驻英国大使馆发言人当地时间29日答记者问时表示，这名英国政客近来在多个场合散布“中国威胁论”，并发表违背一个中国原则、干涉中国内政的言论，我们对此表示坚决反对，予以强烈谴责。我使馆发言人敦促英方切实恪守一个中国原则，停止与台湾当局进行任何官方性质的往来，停止与台湾发生任何军事联系，停止以任何方式助长“台独”分裂势力，以免给中英关系造成严重损害。 近一段时间来，特拉斯在各种场合疯狂发表所谓的“助台自卫”言论，公然挑衅一个中国原则。她此前在接受英国广播公司（BBC）采访被问及英国是否应该增加对台武器出售许可时声称：“总的来说，我们需要确保他们拥有所需的防御能力，这不仅是英国的事情，也是其他国家的事情。” 中国驻英国大使馆发言人此前已多次对有关错误言论予以强烈谴责，认为近期的这些表态严重违背英方50年前作出的承认台湾是中国一个省的庄严承诺。我使馆发言人表示，当前，民进党当局推行“台独”分裂活动、美国等个别国家对此推波助澜，这才是当前台海和平稳定面临的最大威胁。英国少数政客应立即停止操弄涉台问题，停止在国际上煽风点火、挑拨离间。 英国《每日邮报》29日报道称，英国政府的传统官方立场，是寻求和平解决台湾与中国大陆之间的问题。如果真的开始实施特拉斯的计划，可能会激怒中国人，并让英国的军事装备更加短缺。 特拉斯对中国的敌意不只停留在台湾问题上。据英国《卫报》报道，特拉斯29日还扬言，G7以及像澳大利亚这样的国家应该利用自己的“经济体量”去挑战中国，而像英国这样的国家，甚至可以重新思考与那些以“胁迫”方式使用其经济力量国家的贸易关系。 我驻英国大使馆发言人此前强调，中国历来主张，各国应秉持相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则处理彼此关系。我们既重情义，又讲原则，从来不对他国搞什么“胁迫”。反倒是英方要反躬自省，它多年来在世界各地是如何进行胁迫的？
拜登政府「軍艦零組件及技術支援」對台軍售案 專家：後勤維保重要性不亞於買新武器
美國政府八日批准總額一．二億美元的「軍艦零組件及技術支援」對台軍售案，藉此滿足我國海軍後勤維保所需。軍事專家指出，此次軍購金額較小，關注度亦比主戰儎台裝備採購案來得低，但後勤維保重要性絕不亞於籌獲新型軍備，顯見美國對我國逐漸「戰略清晰」、將我國視為「準盟國」的態勢未變。 視為「準盟國」態勢未變 中國解放軍近年提高軍機、軍艦擾我外圍海、空域的頻率，根據我國軍方及日本防衛省公開資訊，中國「遼寧號」航空母艦及多艘軍艦今年五月至西太平洋活動逾廿日，進行艦載機起降訓練；國軍上月也數度於西南防空識別區偵獲中國反潛直升機活動的航跡，不排除有解放軍水面艦於周遭活動。 我國海軍現有廿六艘排水量逾三千六百噸的一級作戰水面艦，除六艘法製康定級巡防艦，其餘基隆級驅逐艦、成功級、派里級與濟陽級巡防艦共廿艘軍艦，皆為美國製造或授權我國建造的艦艇，其中成功級巡防艦田單艦服役十八年，其餘皆服役超過廿年，濟陽級巡防艦蘭陽艦更已服役五十一年。軍方人士表示，這項軍售提供我國必要零附件與技術支援，有助於維持既有水面艦戰力，避免受後勤問題所擾。 前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩指出，與「海馬斯」多管火箭系統、M1A2T戰車等主戰儎台採購案相比，一般例行零附件與後勤維保軍購項目較少被關注，但此次外交部和美國國防部安合局同步發布訊息，顯見美國政府對台逐漸「戰略清晰」的趨勢未變。即使我國在外交、經貿領域，與其他盟國所獲待遇仍有些落差，但美方將我國視為「準盟國」的立場不變。 「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘表示，此次軍購金額不大，美方亦未揭露實質內容，但可確定是維護我國船艦戰力的定期更換零組件，其重要性絕不亞於籌獲新型軍備。而拜登政府對台軍售頻率並不低於川普政府，顯見美國定調不派兵介入烏俄戰爭，認清俄羅斯與歐洲軍事實力後，再度將戰略重心移回印太區域，即使台美尚無法公開軍演，美方仍持續藉由軍售維持我國戰力。
以淡水河妙喻台灣 法國參議員：台灣萬歲！
外交部今晚（9日）表示，外交部長吳釗燮設晚宴歡迎法國參議院外交暨國防委員會副主席、現任友台小組副主席葛里歐（Joël Guerriau）及訪團成員。葛里歐致詞時除了以淡水河妙喻台灣，也重申訪團與法國國會對台灣的堅定支持，並說「台灣萬歲」！ 吳釗燮致詞時感謝葛里歐「不遠萬里」率領跨黨派參議員來訪，去年3月更與參議院副議長兼友台小組主席李察（Alain Richard）共同提出「支持台灣參與國際組織工作」決議案，獲高票通過，創下法國參議院通過友台決議首例。 吳釗燮也提到，葛里歐5月參加「福爾摩沙俱樂部」（Formosa Club）連署致函「世界衛生組織」（WHO）祕書長，也單獨致函為台灣執言，壯大今年歐洲國家支持台灣參與國際組織聲勢。對於葛里歐偕參議院友台小組成員展現堅定力挺民主台灣的立場，我國政府及台灣2350萬人民深表感謝。 吳釗燮指出，法國今年公布最新的「印太戰略」報告，不僅再次強調台海和平穩定的重要性，更多處提及台灣，感謝法國政府對台灣的重視。台灣與法國共享民主、自由及人權價值理念，更在全球產業鏈具重要的地位。台、法關係也在駐法國代表吳志中與法國在台協會主任公孫孟的奔走努力下有豐碩成果，包括新設的台北法國學校將於9月正式運作、我國立法院正式通過調降法國香檳酒輸台稅率等，期盼台法未來能持續深化在各方面的交流與合作。 葛里歐致詞表示，感謝吳釗燮對訪團接待的巧思與用心。台灣雖面臨來自中國的巨大威脅，但台灣以創意及智慧應處，有如淡水河雖曲道彎延，最終仍流向大海般，台灣在遇到莫大挑戰時也會採用繞道手段抵達目的地，這種彈性處事哲學與台灣面對挑戰時展現的莫大勇氣令人激賞。 葛里歐也提到，去年中國駐法大使盧沙野致函威逼參議院友台小組主席李察不得訪台，只是盧沙野此舉適得其反，更加深法國國會力挺台灣決心。葛里歐也重申訪團與法國國會對台灣的堅定支持，並說「台灣萬歲」。 吳釗燮祝福葛里歐及所有訪問團團員在台灣訪問活動順利成功，體驗台灣熱情好客的風土民情，並盼台法友好情誼在共享價值堅實基礎上，在創新科技等各領域的持續深化，更加友好緊密。
澤倫斯基籲各國 挺台抗中超前部署
烏克蘭總統澤倫斯基十一日在新加坡舉行的亞洲安全會議「香格里拉對話」發表視訊演說，被問到對與烏克蘭同遭惡鄰施以經濟與軍事脅迫的台灣有何忠告時指出，國際社會應該未雨綢繆，要在中國發動攻擊前就支持台灣，切勿重蹈歐洲未能及早為烏克蘭對俄羅斯採取行動的覆轍。 華郵籲世界領袖 注意澤倫斯基的警告 華盛頓郵報專欄作家羅金（Josh Rogin）稍後以「澤倫斯基呼籲國際社會在中國發動攻擊前支持台灣」（Zelensky calls for international support for Taiwan before China attacks）為題在華郵撰文，指出澤倫斯基的前述發言是他本人及其政府在捍衛台灣與台灣生存權上的最堅定表態，世界領袖應該注意澤倫斯基的警告。 澤倫斯基是在對「香格里拉對話」發表視訊演說後接受提問時，發表前述言論。針對與烏克蘭有類似處境的台灣，澤倫斯基指出，烏克蘭的經歷提供國際社會一個教訓，就是應該要在戰爭爆發前就協助面臨入侵威脅的國家；他雖未直接點名中國國家主席習近平，但強調除了「某些不甘於自身野心現狀的政治領袖」，無人能從（戰爭）中獲益；這些人的胃口愈來愈大…是世界助長他們的胃口與野心，「因此我們需要一套外交解決之道，支持那些亟需協助的國家」。 澤倫斯基說，烏克蘭的例子顯示，一旦開戰將造成驚人的生命損失，因此應該盡力尋找外交解決之道以避戰；但在此同時，國際社會也必須在緊張情勢釀成暴力衝突之前介入，以確保小國能挺身對抗侵略…「我們不能丟下他們（小國）任由財政、領土與軍備更強大的國家擺佈…因此若有外交解決方案，就應該善用。但這（外交解決）必須是在戰爭發生之前，而非之後」。 澤倫斯基政府在烏克蘭戰爭爆發後，始終避免批評支持俄羅斯的中國，如今這番發言恐有打亂烏中微妙平衡之虞，但羅金認為，澤倫斯基仍堅信，侵略者無論來自何方，都應挺身與之對抗；亞洲各國不能坐等危機才採取行動，否則將會重蹈歐洲未能在俄國總統普廷下令入侵烏克蘭前採取行動的覆轍。 「烏克蘭開放商業報」（Ukraine Open For Business）報導，根據美國智庫「傳統基金會」政策分析師埃諾思（Olivia Enos）描述，中國代表團在澤倫斯基演講中途離開會場。