尹锡悦访美前外媒爆料：事关中国问题上，美政府又对韩国提要求
韩国总统尹锡悦今天出发访美。就在这个时候，英国《金融时报》、路透社等媒体爆料，美国政府又对尹锡悦政府提出要求了，且事关中国。 中国网络安全审查办公室3月底发布通知，宣布对美光公司在华销售的产品实施网络安全审查。据英国《金融时报》、路透社23日爆料，美国要求韩方敦促其国内芯片商，如果中国禁止存储芯片制造商美光在华销售，就不要填补美光留下的市场缺口。 《金融时报》援引消息人士的话称，如果美光因调查被禁止在中国销售，华盛顿要求首尔方面敦促三星电子和SK海力士不要增加对中国的芯片销售。路透社特意提到，在美国提出这一要求时，韩国总统即将开始访美。 对美光公司实施网络安全审查是中国首次针对一家美国半导体公司采取行动。此前，不少外媒在报道时认为，中国对美国芯片制造商美光进行审查，主要是为了对美国遏制中国半导体技术发展进行回应。然而，网络安全审查，这是中国网信办拥有的一项日常工作权限。外交部发言人也回应表示，中国有关部门依法依规对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查，是一种正常的监管措施。对于所有的企业来说，不管是中国企业还是美国企业，还是其他国家的企业，在中国经营首先要做到的是遵守中国的法律法规，只要能够守法合法经营，就没有什么可担心的。 除此之外，信息消费联盟理事长项立此前对《环球时报》记者表示，美光在中国销售的产品可能存在安全问题，比如被操纵、数据泄露，以及其他法律法规禁止的行为。中国政府完全有权力进行监管、审查，确认这些产品是否合乎中国的安全要求。项立刚认为，以前，中国市场对美光的依赖性较高，很多芯片由美光供应。但是近年来，由于美国对中国高科技企业实施制裁，美光等制造商对中国的供应出现问题；同时，长江存储等中国企业也成长起来，中国对美光的依赖程度大大降低，许多器件基本可以实现自给自足。 韩国总统尹锡悦从4月24日起对美国进行为期七天的国事访问。这是韩国总统时隔12年后再次对美国进行国事访问。据韩媒报道，尹锡悦为了“打动美国的心”煞费苦心，准备在美国国会演讲时使用英文，为此尹锡悦每天背英文稿到深夜。在其访美之前，尹锡悦还频频发表刺激俄罗斯与中国的言论，引发俄罗斯和中国对韩方的强烈反应。韩国国内也担忧，尹锡悦这种对美国“一边倒”外交将让半岛局势危机四伏，韩国可能成为“美国攻击别国的子弹”。韩国《东亚日报》称，尹锡悦外交站上“新冷战的试验台”。
充满政治算计！欧盟高官鼓动欧洲军舰巡逻台海
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利23日在法国《星期日报》上发表评论文章，鼓动欧洲海军在台湾海峡巡逻，“以显示欧洲对这一绝对关键地区航行自由的承诺”。23日接受《环球时报》采访的专家认为，博雷利的此番说辞，反映出欧洲内部的确有一些政治力量，始终以意识形态划线，对华抱有冷战思维。中国对此应该警惕，但没必要认定其为欧盟的既定政策。 据报道，博雷利在《星期日报》上的文章写道，“在许多问题上，我们与北京存在深刻分歧”，比如价值观。在经济领域，欧洲企业在中国市场越发处于劣势，不是因为缺乏竞争力，而是因为补贴等限制措施。他说，欧洲必须非常重视台湾问题，因为台湾“在经济上、商业上和技术上都与我们有关”，“这就是为什么我呼吁欧洲海军在台湾海峡进行巡逻，以显示欧洲对这一绝对关键地区航行自由的承诺”。不过，他同时强调，“对于台湾问题，我们的立场简单且一贯。在我们看来，只有一个中国。” “博雷利的话呼应了他上周二（18日）在欧洲议会关于中国问题的辩论中所作的评论。”“德国之声”23日评论称，博雷利当时说，台湾显然是欧盟保障地缘战略和平范围的一部分，针对台湾的行动必须被拒绝。他声称，“这也是因为从经济角度来看，这对我们来说是极其重要的，因为台湾在生产最先进的半导体方面具有战略作用”。 上海外国语大学学者、清华大学中国论坛特约专家高健23日对《环球时报》记者表示，博雷利呼吁欧洲派海军到台海巡逻，“但非常客观地讲，欧盟没有这样的实力”。对于欧洲境内的社会治理危机、经济衰退以及俄乌冲突带来的一系列负面影响，包括马克龙在内的不少欧洲政治家，都是有客观认知的。高健表示，博雷利的文章，从战略的角度来说，可以理解为欧盟不愿意在国际事务中被边缘化，从而试图刷存在感。作为欧盟外交和安全事务的负责人，他能在公开场合发表这样的署名文章，也反映出欧洲内部的确有一些政治力量，始终以意识形态划线，对华抱有冷战思维。 博雷利的表态被法德等多家欧洲国家媒体同法国总统马克龙此前在台湾问题上的表态相对比。本月早些时候，法国总统马克龙在访问北京后对媒体表示，在台湾问题上，欧洲人不应该成为美国的“追随者”。他解释称，欧洲“不应陷入世界的混乱和不属于我们的危机中”。马克龙的表述随后引发美国和欧洲政界一些人的批评。不过，欧洲理事会主席米歇尔很快公开表示，欧洲领导人正越来越支持马克龙避免成为“美国追随者”、加强战略自主性的主张。 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建23日告诉《环球时报》记者，博雷利此番表态距离马克龙不久前在台湾问题上的表述差距较大。“马克龙的意思是在说，欧洲需要搞清楚到底有没有必要介入台海等本身和欧洲没有关系的事情，而博雷利的说法，则等于预设了一个前提，即台海形势和欧洲有关。”他分析称，两名欧洲领导人的表述显示出，欧盟内部的争论仍然很激烈，且受美国影响依然很大。他认为，博雷利的表态或许意在“对冲”马克龙言论带给欧洲的影响，确保欧盟的对外政策形成一种所谓的“平衡”，也多少传递出欧盟机构试图把所谓的“统一外交政策”凌驾于各成员国对外政策之上的考虑。 一位不具名的中国欧洲事务学者23日告诉《环球时报》记者，博雷利的表态意味着在七国集团（G7）外长会后，美国同北约、欧洲在国际安全、台海、乌克兰等问题上又进行了一次协调。他认为，博雷利的表态是对一个中国原则的“一种倒退和挑衅”，非常严重。不过，崔洪建认为，博雷利的观点是否会落地成为“政策”或“行动”尚需观察。“如果要以欧盟的名义巡航台湾海峡，需要通过一系列程序。而在对华问题上，目前欧洲理事会与欧洲议会存在较大分歧。”他说，不认为博雷利的话会立即导致相关行动的推进，也不至于导致中欧关系立即倒退。“中国应警惕博雷利表态背后的动向，但没必要将此认定为欧盟的既定政策而中止目前同欧盟的合作。欧盟内部有复杂的决策机制和权力博弈，并非一人能够说了算。”