【瞰全球】通胀高企物价飙升，民众叫苦不迭！美媒：“美联储正输掉与通胀的斗争”
中国日报网10月20日电 当地时间10月19日，美联储发布的俗称为“褐皮书”（Beige Book）的全国经济形势调查报告指出，美国全国经济活动在净额上小幅扩张，不过物价增长仍处于高位，一些行业或地区对需求疲软和经济衰退产生担忧。 人们的担忧不无道理。 当地时间10月13日，美国劳工局公布的报告数据显示， 9月份消费者价格指数 （CPI） 同比增长 8.2%，价格涨幅比上个月高 0.4%。其中，核心 CPI 同比上涨 6.6% 升至20年来的最高点。 据美国《华尔街日报》消息，随着这份报告的出台，美联储今年再加息125基点或成定局。官员们还可能发出信号，表明他们可能在明年初将利率提高到比决策者和投资者先前预期更高的水平。 要知道，为了扑灭高通胀，自今年3月以来，美联储已经加息5次，累计加息300个基点，创自1981年以来的最大密集加息幅度。即便如此，美国通胀却依旧是“高烧难退”。 越来越多的经济学家和投资者担心，美联储为应对高通胀而大幅加息，将导致美国经济衰退风险上升，同时给其他地区经济复苏埋下隐患。 美国劳工部的这份报告还指出，高通胀已经蔓延到美国的整个经济领域，正在侵蚀美国民众的工资薪水，迫使许多人依靠储蓄和信用卡来维持生活。 美国福克斯新闻网报道了，来自美国几个州的民众分享了飙升的通货膨胀如何影响他们的生活。 “这太离谱了，快疯了！”“去食品市场太贵了，价格几乎是过去几年的两倍，让我的大家庭难以养活。 ”来自俄克拉荷马城的阿尔弗雷德说。 蒂姆则说 “我喜欢买的每样东西都要花更多的钱，”他说。“我不喜欢它们，汽油、食物、假期。” 随着气温的降低，美国民众的钱包可能要跟着进一步“遇冷”。...
普京宣布四地进入战时状态，美媒：是二战后克宫首次宣布战时状态
俄新社19日报道，俄罗斯总统普京当天召开俄联邦安全会议宣布，赫尔松、扎波罗热、卢甘斯克和顿涅茨克四地进入“战时状态”。新上任的俄罗斯负责乌克兰境内特别军事行动的指挥官苏罗维金上将18日承认，俄军在赫尔松遭遇乌军强势反攻，形势“非常困难”，并要求当地平民撤离。西方媒体宣布，这显示俄军正在“遭受重挫”。而俄媒认为，这恰恰显示了俄军“坚壁清野”的决心，“没有人会拱手交出赫尔松”。本周，乌克兰大部分地区夜间气温已接近零摄氏度，寒冷冬季的到来加剧了世界对乌克兰局势的担忧。 “战时状态”提法非同一般 普京当天通过视频方式与俄联邦安全会议成员举行会议，宣布四地进入“战时状态”：“我签署了关于在俄罗斯联邦这4个主体实行军事状态的法令。它将立即提交俄联邦委员会（议会上院）批准，通过的决定将通知国家杜马（议会下院）。”他说，新地区的居民表达了他们“与俄罗斯在一起”的意愿，而基辅拒绝了任何谈判建议，炮击仍在继续。 普京在会上表示：“有必要在各地区建立领土防御总部。”“在目前的情况下，我认为有必要赋予俄罗斯所有地区领导人额外的权力。今天也签署了相应的法令。” 《纽约时报》解读称，普京当天表示，他将把更多权力交给这些地区的亲俄官员，这将允许他们在当地采取更多的限制性措施，更严格地控制关键的基础设施、公共交通和通信。专家说，这是第二次世界大战以来克里姆林宫首次宣布战时状态，考虑到普京一直称对乌克兰是“特别军事行动”，这一点非同一般。 美国CNBC网站称，这一决定可能意味着“这些地区的民政机构将被军事机构取代”。报道称，普京在宣布决定时回忆起克里米亚大桥爆炸事件，呼吁四地立即采取措施，保护“极其重要的设施”。 此前一天，乌克兰总统泽连斯基在推特上重申“没有与普京政权谈判的空间”。 平民撤出赫尔松 19日，俄乌战事持续胶着，俄军继续对乌克兰多地实施打击。据俄新社报道，乌克兰基辅州、切尔卡瑟州、切尔尼希夫州、文尼察州、日托米尔州、罗夫诺州和切尔诺夫策州当日拉响了防空警报。乌克兰日托米尔市市长苏霍姆林19日表示，由于能源设施受损，目前该市的电力系统无法运行。 与此同时，乌军在赫尔松方向发起新一轮大规模反攻，引发俄方高度警觉。苏罗维金上将18日表示，俄罗斯军方得知，基辅计划使用“被禁止的手段”在赫尔松地区发动战争。他称，乌克兰准备对位于第聂伯河上的卡霍夫卡水电站进行大规模打击，并对赫尔松市发动大规模火箭弹和炮火攻击。“这些行动可能会破坏这个大型工业中心的基础设施，造成平民大量伤亡。” 俄罗斯《观点报》19日报道称，赫尔松地区亲俄官员斯特雷穆索夫表示，乌军继续在该地区郊区增加装备数量，数以万计的军事人员已经部署在接触线上。他说，“赫尔松之战”一触即发。18日，赫尔松的亲俄官员已经组织别里斯拉夫、别洛泽尔斯基、斯尼吉列夫斯基和亚历山德罗夫斯基市的平民迁移到第聂伯河左岸，以建立防御工事。 美国有线电视新闻网（CNN）19日评论称，这是俄军面对乌克兰的反攻“举步维艰”的最新迹象。而乌克兰官员称俄罗斯组织的平民撤离行动是“对乌克兰人口的半自愿驱逐”。 俄罗斯《消息报》19日引用俄罗斯军事专家博尔滕科夫的分析称，当前俄军在赫尔松面临的主要问题是补给线被切断。在所有桥梁受损之后，物资供应主要靠渡轮保障，而乌军也经常试图袭击渡轮。博尔滕科夫认为，对当地平民进行转移不仅有助于保护平民免受炮击，而且还可以让补给线优先保障前线军事物资的供应，从而使俄军更好地为防御做好准备。他表示，没有人会拱手交出赫尔松，虽然乌军取得了一些成功，但是在俄军预备役动员部队完成部署后，乌军的成功将被证明是“短暂的”。 美国的支持能继续吗 乌克兰武装部队此前多次表示，他们希望能在今年年底之前收复赫尔松市。据乌克兰国家通讯社19日报道，乌克兰情报部门负责人布达诺夫少将18日接受美媒采访时表示，乌军部队将在2022年底前取得重大进展。他说：“目前最艰苦的战斗正在顿巴斯的巴赫穆特和索莱达尔附近进行……到今年年底，我们将取得重大进展，这将是重大胜利，我希望这可能是赫尔松的解放。” 媒体的预测则普遍没有这样乐观。乌克兰的寒冬通常从11月开始，俄“政治专家”网18日报道，俄军事专家杰尼申采夫表示，冬天到来将对特别军事行动产生重大影响。冬季作战很难，白天太短会影响战斗的进行，暴风雪也会影响进攻。部队的补给就更复杂了，要为军人提供一切必需品：鞋子、衣服、食物、燃料和弹药。这对在冬季作战准备较差的一方来说，困难将更大。“未来战场形势很大程度上将取决于对基础设施的打击程度如何。” 据《今日美国报》19日报道，对基辅而言一个坏消息是：“美国向乌克兰提供财政支持间可能不多了。”报道称，由于民主党选情低迷，共和党有望在下月的中期选举中赢得众议院多数，这意味着目前的众院少数党领袖麦卡锡有望成为众议院议长。麦卡锡18日声称，共和党不会随意给乌克兰开“空白支票”，他说，身陷经济衰退的美国人希望国会把注意力集中在国内问题上。
美媒文章：“美式民主”在盟友中光环不再
美国《外交》双月刊网站10月17日发表题为《山巅之城的衰落》的文章，副题为《美国民主失去光芒，美国全球影响力下降》，作者是德国马歇尔基金会高级研究员布鲁斯·斯托克斯。全文摘编如下： 在世界各地，民调和采访的结果显示，在认为自己是美国盟友的一些国家，民众和精英阶层对美国民主的现状和方向心存疑虑。他们不再认为美国民主是一个典范，他们担心美国的政治制度是否仍能够产生值得信赖的结果。 这种情绪是引发不安的原因。过去，美国海外形象的起起落落取决于执掌白宫的那个人，取决于美国在海外采取什么行动，但对美国民主的看法一直还算稳定，尽管不像许多美国人以为的那么正面。现在，这种情况开始改变。在美国总统支持率不断下降的背后，国际社会对美国政治制度优势的评价不断下降。 美国人凭直觉感觉到了他们地位的下降：根据皮尤研究中心的调查，在过去20年里，大约有2/3的美国人认为美国在国际上受尊重的程度不如过去，而且这种情况可能会进一步恶化。在德国马歇尔基金会2022年对13个跨大西洋国家的公众进行的调查中，虽然约有61%的受访者认为美国是在当今全球事务中最具影响力的角色，但只有35%的受访者认为5年后美国还是最具影响力的国家。 外国人对美国的评价很大程度上是由他们对美国总统的看法驱动的。关于外国人对美国看法的最全面的民意数据始于2002年皮尤研究中心的全球态度项目。从此，美国的形象一直就像坐过山车。 外国民众，尤其是欧洲民众，很大程度上喜欢比尔·克林顿，不喜欢乔治·W·布什；喜欢奥巴马，讨厌特朗普。引人注目的是，这种情绪的波动性越来越大。这意味着，执掌白宫的人不同，外国公众对美国的好感度差异很大。例如，在2008年（美国大选前）到2009年（大选后），法国公众对美国总统的信心指数从13%增至91%；在德国，这个数字从14%增至93%；在日本，则从25%增至85%。在2016年（大选前）和2017年（大选后），情况则正好相反：法国民众对美国总统的信心指数从84%降至14%；在德国，这个数字从86%降至11%；在日本，从78%降至24%。2017年初，一位德国官员对我说：“这不是很有趣吗？布什花了8年时间才达到这个低点。特朗普只用了3个月的时间！” 坐在白宫椭圆形办公室里的那个人显然会影响国际社会对美国民主的看法。2020年欧亚集团基金会一项调查发现，26%的德国受访者认为，如果换一个人当美国总统，那么美国式民主会更具吸引力。但是，美国的世界地位所面临的国际挑战超越个人特性。在特朗普就任总统前，外国公众就对美国民主的健康和方向——不断加深的党派之争和机能失调——越来越感到担忧。这种担忧令布什政府深受困扰，在奥巴马执政时期挥之不去，现在又引发了对拜登政府的质疑。 2012年，皮尤研究中心发现，在全球20个国家进行的民调中，大约45%的人说他们喜欢美国的民主理念。 然而今天，世界各国几乎没人对美国的民主表示出多大信心。皮尤研究中心2021年在16个国家的调查显示，在澳大利亚只有11%的受访者说美国民主是一个好的典范，在德国和日本这个数字为14%，在英国为20%。大约有57%的受访者说，美国的民主曾经是一个很好的榜样，但近年来不再是了。 正如皮尤调查所显示的，与美国关系最密切的一些国家的公众对美国民主的看法最不乐观。在欧亚集团基金会的调查中，只有20%的日本人和29%的德国人对美国民主有积极看法。 诚然，皮尤研究中心和欧亚集团基金会调查的国家数量不多，但这两个机构调查的国家地理位置具有多样化，而且都包括一些主要经济体和美国的盟友。 有证据表明，许多外国公众并不认为美国的民主兑现其让美国百姓过上更好生活的承诺。例如，外国公众严厉评判美国对新冠疫情的处理方式。2021年，皮尤研究中心在16个国家的调查发现，只有37%的公众认为美国政府在应对新冠疫情方面做得不错。外国公众也对美国社会更多的系统性问题作出了负面评价。 许多美国人同意这种批评。2022年德国马歇尔基金会跨大西洋趋势调查显示，超过一半（53%）的人认为美国民主处于危险或有点糟糕的状态，这个数字高于2021年的38%。
美债收益率再度飙升，美国经济衰退担忧加大！
美国国债收益率再度大幅攀升，预示美国经济衰退风险和担忧增大，虽然美股公司财报在一定程度上带来了乐观的市场氛围，但是到交易中段以后难以为继。 欧美股市 美股方面，道琼斯工业平均指数跌0.33%，报30,423点；美国标准普尔500指数下滑0.67%，报3,695点；纳斯达克综合指数挫0.85%，报10,680点。 周三发布财报的美股公司，业绩数据表现向好，利好市场整体的风险投资情绪，不过美债利率再度上升，一度抽升13.8个基点，高见4.136厘。 还需要关注的是，美国联储局周三发布俗称「褐皮书」的每月地区经济报告，提及各区经济活动整体有温和增长，部分地区变化不大，少数地区录得下滑。受访商界人士对前景的悲观情绪有所上升。根据报告，商界认为物价压力仍然大，一些地区通胀有所缓和，一些地区的劳动力市场冷却。 个股方面，特斯拉(NASDAQ: TSLA )收市后业绩出炉，经调整后每股盈利报1.05美元，较分析员预测的1.01美元高，按年增长69%；不过，期内收入录得214.5亿美元，按年增长56%，较分析员预期的220.9亿美元低，为一年来首次逊预期。消息公布后，特斯拉市后延长交易时段股价曾下挫逾6%。 业绩报告亦显示，特斯拉第三季度交付电动车34.383万辆，低于分析员预期的约35.8万辆；期内交付量较当季产量少2.2093万辆，和本月初公布的数据一致。 同时，IBM (NYSE: IBM )公布，截至9月底止第三季，来自持续营运业务录得亏损32.1亿美元，去年同期获利10.4亿美元，主要因为上季录得一次性涉及退休金官司的和解开支。期内，每股经调整盈利为1.81美元，优于市场预期的1.77美元。收入按年升6%至141.1亿美元，优于市场预期的135.1亿美元。消息曝光后，IBM市后延长交易时段股价一度升6%，其后升幅缩窄至逾3%。 联合航空United Airlines (NASDAQ: UAL )唱好第四季前景，股价抽升4.97%。具体数据显示，美联航第三季度营收为128.8亿美元，高于分析师的预期，较2019年（疫情爆发前）增长13％；利润为9.42亿美元，较2019年下降8％；经调整后每股收益为2.81美元，远超分析师预期的2.28美元。美联航在财报中表示：「展望今年年底，美联航预计强劲的新冠疫情复苏趋势将继续克服宏观经济环境中的衰退压力，第四季度调整后的营业利润率将首次超过2019年」。 宝洁(P&G) (NYSE: PG )业绩胜预期，即使调低全年收入预测，股价仍涨0.93%。宝洁警告称，受到强美元拖累，预期截至明年6月底止的年度收入下跌1%至3%，差过原先估计介乎维持不变至增长2%，同时称消费者愿意并有能力以较高价格购买必需品的日子已告一段落。 欧股方面，泛欧斯托克600指数下跌0.53%，报397点；德国DAX30指数收报12,741点，下挫0.19%；法国CAC40指数收报6,040点，滑落0.43%；英国富时100指数收报6,924点，回吐0.17%。 需要注意的是，最新的消息显示，欧元区9月消费物价调和指数(HICP)按月上涨1.2%，符合预期；按年上升9.9%，低于10%的初值，但仍处于纪录高位；而英国9月消费物价指数(CPI)按年上升10.1%，高于8月的9.9%，亦略高于市场预期的10%，并重返7月创下的40年高位水平。 由于欧元区及英国9月通胀持续创新高，市场忧虑欧美央行维持大幅加息步伐不变，不利股市表现。 亚洲股市 A股：上证指数报3,044点，跌36点或1.19%，成交3131.08亿元；深成指报11,027点，跌160点或1.43%，成交4,452.91亿元；创业板指数报2425点，跌0.86%。 港股：香港恒生指数以近全日低位收市，跌2.4%，报16,511点；恒生中国企业指数跌2.75%，报5,597点；恒生科技指数收市挫4.19%，报3,196点。其中，腾讯控股(HK: 0700 )挫4.1%报244元，成交居首有51.83亿港元。 商品市场 原油方面，伦敦布伦特原油期货升2.64%，收报92.41美元；WTI原油期货周三收市反弹3.29%，每桶收报85.55美元。 周三原油市场聚焦美国上周意外减少的库存数据，油价止跌回升。另一方面，美国政府再度释放原油储备的消息，对市场并未产生太大的影响。 需要注意的是，摩根大通策略师Christyan Malek警告，由于行业投资不足，导致未来10年石油供应受局限，国际油价明年可能升至每桶150美元。...
英国首相特拉斯：为错误道歉但不辞职
“我确实想承担责任，并对所犯下的错误表示歉意……我们走得太远、太快了。”英国首相特拉斯17日在接受英国广播公司（BBC）采访时作出上述表态，但她坚持继续留任首相。 特拉斯在采访中强调自己“全心致力于为国家服务”，并表示仍相信“高增长、低税收经济”，但确保经济稳定是首相的首要任务。民调机构YouGov最新调查结果显示，4/5的受访者对特拉斯持负面看法，大约62%的受访者非常不喜欢她，只有1/10的受访者表示对她有好感，这一比率自上周以来下降了14个百分点。 英国媒体普遍认为，特拉斯现在虽然身处首相之位，但实际可能已经不掌握实权。英国《每日电讯报》18日称，由于一些保守党成员想把她赶下台，特拉斯对权力的掌控是“不稳定的”。《金融时报》则认为，特拉斯的未来“处于危险之中”——为平息市场动荡，她的经济政策已被完全否定。
中方呼吁德方客观看待两国关系
“我们呼吁德方坚持以客观理性的态度看待中德关系。”针对“德国情报部门负责人日前警告称，德国社会一些人在对华接触上表现得过分天真”一事，中国外交部发言人汪文斌18日做出上述回应。 据德媒报道，德国联邦情报局局长卡尔在一场听证会上警告德国人在和中国打交道时不要“太天真”，必须重视中国带来的“威胁”。 汪文斌18日表示，中方始终秉持相互尊重、合作共赢、平等相待、互不干涉内政原则，发展中德关系。中方呼吁德方停止鼓吹“中国间谍威胁”，捕风捉影污蔑抹黑中国，不要将正常的经贸合作政治化。
中国式现代化令世界惊叹！
“我们的现代化既是最难的，也是最伟大的。”习近平总书记17日参加党的二十大广西代表团讨论时感慨，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，我们不同于几十万人、几百万人、几千万人的现代化，而是14亿多人口的现代化。他回忆起在福建工作时曾带队去国外考察产业发展的往事，几十年过去了，中国制造远销海外。“曾几何时啊！这就是中国的发展变化。”确实，中国的发展巨变令世界惊叹。《欧洲时报》称，在这个地球上，平均每分钟有7300多万元人民币的货物在中国和世界其他国家之间吞吐；平均每天有40多列火车在中国与约200个欧洲城市间穿梭；从门类齐全的“世界工厂”到商机无限的“世界市场”，中国式现代化发展惠及全球。基里巴斯总统塔内希·马茂接受《环球时报》书面采访时表示，2020年初的第一次中国之行令他大开眼界，亲眼看到中国人民正过着高质量的幸福生活。这表明，中国的发展不是为了让富者更富，而是着眼于提升那些困难群体的生活水平，这是以人民为中心的发展理念。马茂说，他相信中国和中国人民的伟大故事将继续书写新的篇章。 “这就是中国的发展变化” 中国共产党第二十次全国代表大会主席团18日下午在人民大会堂举行第二次会议。习近平主持会议。会议通过了将关于十九届中央委员会报告的决议（草案）、关于十九届中央纪律检查委员会工作报告的决议（草案）、关于《中国共产党章程（修正案）》的决议（草案）提交各代表团讨论。 18日，人们谈论最多的是前一天习近平总书记参加党的二十大广西代表团讨论时的话语，这不仅成为国内媒体报道的焦点，也吸引了国外媒体的目光。新加坡《联合早报》18日详细报道了这个“微镜头”故事。在会上，习近平与来自广西汽车集团的工人郑志明亲切交谈。郑师傅讲述了制造业发展变迁的故事：过去，他们学别人，拆了零部件去研究；而现在，“当年的领先者有的反过来学我们，拆了我们的零部件去研究”。习近平总书记也想起了在福建工作的往事：当年他带队去国外考察产业发展；几十年过去了，中国制造远销海外。 现代化为何物？习近平回忆说：“记得当年我到农村去，当地‘秀才’跑我那儿来宣讲，说‘咱们今后现代了，那都不一样了，楼上楼下电灯电话，包子饺子肉丝肉片’。”“现在我们的目标越来越清晰了，”习近平说，“当前最重要的任务，就是撸起袖子加油干，一步一个脚印把党的二十大作出的重大决策部署付诸行动、见之于成效。这也是我们在建成小康社会，彻底解决绝对贫困问题之后新的承诺。” 中国近几十年来的发展巨变，每一个中国人和来过中国的外国友人都能感受到。乌干达《新视野》杂志记者纳尔逊18日下午在参加完对二十大新闻中心组织的集体采访后，对《环球时报》记者表示，他很高兴能够了解到中国不同地区的发展情况，中国在环境治理、基础设施建设等领域取得的发展成就令人印象深刻。 纳尔逊说，此次参加中共二十大采访报道让他认识到，中国式现代化走的是一条因地制宜的道路，它赋予人民主人翁意识，让所有人都感受到有责任参与到国家的发展建设中去。他说，“我们非洲很多国家有被殖民的历史，民族独立后的政治制度大多效仿西方的民主制度，但其中的不足已经显现出来。”纳尔逊认为，中国的民主不仅使发展更公平，而且能够为国家和人民带来负责任的领导力。 中国社科院政治学研究所所长张树华18日接受《环球时报》记者采访时表示，作为一个发展中国家，中国人口多、底子薄，因此中国在发展过程中难免面临诸多必然矛盾。然而，中国人民并未选择走西方国家通过殖民掠夺和争霸实现现代化的“邪路”，而是自力更生，坚持走和平发展、互惠互利的中国式现代化道路，最终仅用几十年时间就走过了西方发达国家几百年时间的现代化历程，从“一穷二白”发展到世界第二大经济体，这正体现了“我们的现代化既是最难的，也是最伟大的”。 “中国人民的成就、世界人民的胜利、人类文明的进步” 随着中共二十大的召开，中国式现代化成为国际社会关注的热词。英国广播公司（BBC）称，中国式现代化是中国全新的“政治词语”。报道称，二十大报告提出“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”作为下一阶段中心任务，并为中国式现代化作出明确定义。 “我曾去过北京、上海等地。从北京到上海一千多公里的路程，乘坐高铁4个多小时就能抵达，非常迅捷。中国经济和社会正如高铁一样，都拥有令人惊叹的发展速度。”东帝汶总理鲁瓦克接受《环球时报》记者采访时表示，在中国共产党领导下，中国创造了经济快速发展和数亿人完全脱贫的奇迹，这一成就举世瞩目。“如果说这个世界上有奇迹存在，那么中国几十年来所取得的发展成就绝对是其中之一，即便放在整个人类历史的长河中，也是非常了不起的成就。这是中国人民的成就、世界人民的胜利、人类文明的进步。” 埃及苏伊士运河大学语言学院院长拉杰卜接受《环球时报》记者采访时深有感触地说，中国发展更注重不同群体之间的利益和诉求平衡，注重共同富裕和集体进步，而不是像西方那样造成病态的贫富两极分化。“中国还注重短期发展与长期发展的协调，例如发展经济的同时也在加强生态文明建设，尤其是近几年来，中国山更绿、水更清、天更蓝，这与我几十年前第一次到中国时的情况完全不可同日而语。” 中国国际问题研究所研究员杨希雨表示，中国共产党之所以能够领导中国创造发展奇迹，主要是因为始终坚持以改善民生为根本目标，实施长期稳定和可持续的政策。这给发展中国家提供了一个值得借鉴的发展模式。 中国与西方发展的交叉线 对于世界来说，中国式现代化通过中国商品以及对外贸易和投资等惠及全球。巴西金融情报网称，中国的发展让巴西经济受惠良多。中国是巴西商品的最大买家，对巴西GDP增长的贡献最大。报道称，一切都表明中国经济正在加快复苏，“中国经济好，巴西就好”。 巴基斯坦《每日时报》称，中国的发展成就鼓舞着广大发展中国家。当今世界正面临严峻问题，安全赤字、疫情肆虐、债务高企等因素给多国经济带来前所未有的风险。世界期待中国能够进一步引领全球经济发展，推动全球治理体系改革，助力世界应对各项挑战。 《欧洲时报》称，中国与西方主要发达国家的经济发展，走了一个交叉线——前者上行，后者下行。近年来，西方民粹主义盛行，经济危机频仍，人民生活水平下降，社会动荡加剧。而中共领导中国创造发展奇迹。报道称，在中共二十大开幕当天，国际货币基金组织警告欧洲通胀将继续上升，欧洲经济与民生面临凛冬严寒的考验，而“最糟糕情况还没到来”；中国则在为欧洲人赶制过冬的保暖衣物与器材。 当地时间17日，全球五大车展之一法国巴黎车展在停摆四年后重新拉开帷幕。在展会上，比亚迪、长城等中国车企出现在显眼位置，而德国车企大众、宝马都没有来。德国《世界报》称，这可以被视为一种象征。法新社称，与以前人们对中国汽车“廉价低档”的印象不同，本次中国品牌展出的均为中高档车。报道羡慕地称，今年比亚迪将在全球生产超过260万辆新能源车。比亚迪已成为新能源汽车的全球领跑者。 据中汽协的报告，今年8月中国汽车出口30.8万辆。中国不仅成为当月全球第一大汽车出口国，也是今年累计第二大出口国。而在20年前的2002年，世界汽车出口量为2210万辆，德日汽车出口均超百万辆，而中国汽车出口（不包括高尔夫球车等）仅2.2万辆。一名中国学者对《环球时报》记者说：“这也是中国发展变化的一个例证。”
美国半导体战略将加剧全球割裂式竞争
被称为美国史上最大规模产业政策的《芯片与科学法案》(以下简称《芯片法案》)正式出台。该法案旨在提振美国半导体产业竞争力，通过为半导体产业提供巨额联邦补贴，增强美国的工业、技术和军事优势，以“抗衡”来自中国的竞争。其中的“中国护栏”条款对中国乃至全球半导体产业链具有严重危害性，势必引发新的全球割裂式竞争。 近年来，美国日益强化中国的“系统性竞争对手”定位，“以链制华”是其重要手段。美国政策的着力点更加趋向于加强科技创新保护，目标是通过“控链”“转链”“阻链”“强链”等手段，长期确保美国新兴技术领导地位。拜登政府执政以来，美国密集出台了包括《2021美国创新与竞争法案》、《芯片法案》、《通胀削减法案》在内的一系列遏华制华法案，意图将“以中国为中心的全球产业链供应链体系”调整为“以美国为中心的全球产业链供应链体系”，以“美国制造”替代“中国制造”。 为了维护科技霸权，美国尤其重视半导体领域的对华遏制，《芯片法案》就是其工具之一。一方面，美国通过产业补贴、出口管制清单、实体制裁、外资安全审查、“中国护栏”条款等手段，对半导体领域的关键技术、关键资源、关键投资进行限制。《芯片法案》不仅涉及2800亿美元大规模投资、520亿美元巨额补贴，还禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为10年，违反禁令或未能修正违规状况的公司或将需要全额退还联邦补助款。 另一方面，美国还借助盟友力量，力图构建包括美日韩台“Chip 4”芯片联盟和印太经济框架(IPEF)在内的全球半导体“排华联盟”。目前，该“联盟”囊括了芯片制造商台积电、三星、SK海力士、英飞凌和设备厂商尼康、阿斯麦尔、东京电子，以及芯片IP巨头ARM等，几乎覆盖整个半导体产业链。美国还欲说服更多国家和地区对半导体相关物项的对华销售施加严格的出口管制，促使供应链转移，并采取芯片断供等手段限制中国。 半导体产业涉及众多专业领域，包括芯片设备、电子设计自动化(EDA)软件、晶圆制造、半导体封装测试等领域。半导体作为技术和资本密集型行业，行业发展与研发投入、资本投入密切相关，而美国在这两项上均领先于中国。根据波士顿咨询集团(BCG)和美国半导体产业协会(SIA)共同发布的报告，2020年，芯片设计方面，中国在全球电子设计自动化和知识产权(EDA/IP)领域占比仅为3%，逻辑芯片与存储器芯片领域不足1%;晶圆制造方面，中国占比为16%，但基本属于中低端产品，与同期国际水平还存在2-3代的代差。当前，中国晶圆制造能力虽已可以实现14纳米和28纳米的量产，但主要集中在28纳米以上制程，且产能相对不足。 为了全面封堵中国在高端芯片领域的跃升，美国《芯片与科学法案》推出量身定制的“中国护栏”条款，它意味着包括台积电、三星、英特尔以及环球晶圆等公司在内的半导体企业未来10年对华半导体投资将受到阻碍。不过，虽然此举将延滞中国半导体行业的技术进步和发展，但那些享受美国产业补贴的企业也可能失去参与半导体市场成长的机会，这对全球芯片企业而言无疑也是巨大打击。 归根结底，半导体竞争是体系的竞争。由于技术精密、纵深宽泛且高度复杂，半导体技术发展有赖于全球产业链，这也决定了全球半导体之争不仅仅取决于产业链环节的高低，更取决于产业链的完整性。中国在半导体行业的优势在于拥有庞大的需求与产能，一旦发展成熟则能迅速实现技术规模化。当前，中国已连续数年成为全球最大半导体市场，2021年中国半导体销售额达1925亿美元，全球占比达34.6%。 特别是近年来，在遭受美国围困打压之后，中国芯片行业反而比全球其他地区增速都快。过去10多年间，中国半导体产业逐步发展壮大，并建立起相对完整的工业体系，在研发、设计、制造、终端、晶圆等方面均有布局，且保持了高速增长。2021年中国芯片相关企业的总销售额增长18%，达到创纪录的超万亿人民币规模。 与此同时，中国正走出一条与他国不同的芯片发展之路。目前，中国新能源车、光伏发电和工业领域对半导体材料的需求强劲。以SiC、GaN为代表的第三代半导体应用落地，技术逐步成熟，产能持续扩张，成本快速下降，在手机快充、新能源车、通讯、工业等市场放量增长。中国有望走出一条以应用引领创新的发展道路。 美国半导体战略和千亿芯片法案无法堵住中国造芯的未来。但在美国国家干预主义及其全力“以芯遏华”战略推动下，未来全球半导体产业有可能形成相对割裂、相互竞争的“两大平行体系”。
美“芯片法案”损人害己 终将反噬自身
美国日前正式推出《2022芯片与科学法案》（以下简称“芯片法案”），旨在通过巨额产业补贴和遏制竞争的霸道条款，推动芯片制造“回流”本土。不少业内专家表示，这一法案将科技和经贸问题“武器化”,扰乱全球半导体供应链，终将反噬美国自身。 逆潮流 反规律 经济全球化不断迈进，芯片产业在世界范围内建立起跨区域的产业链供应链网络，形成相互协作的高效运转格局。分析人士普遍认为，美国炮制“芯片法案”，妄图推动芯片制造回流，是逆全球化潮流和反产业发展规律的行为。 按照白宫公布的数据，美国半导体产量仅占全球约10%，东亚地区产量占全球75%。这意味着在东亚地区存在强大的半导体产业集群。 德勤咨询公司在一份报告中说，在芯片领域，厂商自然形成高度集中的生产集群，创造了强大的“人才库”和“技能池”。 美国兰德公司供应链安全领域主管布拉德·马丁告诉新华社记者，“芯片法案”无法在短期内解决美国芯片行业的劳动力发展等问题。 除了无法振兴美国相关产业，“芯片法案”还对已有的供应链系统造成冲击。波士顿咨询公司分析师马特·兰焦内指出，该法案肯定会导致供应链效率降低，供应链系统将出现更多冗余。 另外，这份法案逼迫企业“选边站队”：只要接受美国政府补贴，10年内就不得在中国或任何其他经济体扩大先进芯片产能。不少半导体企业认为，类似规定扭曲全球供应链，破坏企业全球竞争力，最终影响美国技术进步和发展。 “芯片法案”违背市场规律，通过巨额产业补贴强行扶植“美国制造”，不仅不解决老问题，反而制造新矛盾。分析人士指出，美国半导体企业利润已经很高，再给予补贴，相当于“劫贫济富”，将激化高赤字和高通胀等风险。 美国国会预算办公室此前估算，“芯片法案”将在十年内增加550亿美元支出，再加上产业税收抵免将减少240亿美元税收，两者合计增加790亿美元财政赤字。一些预算监督机构表示，这将持续推高通胀，拖累经济增长。 美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼告诉记者，“芯片法案”目标实现周期很长，等到那些用于鼓励半导体行业发展的投资获得成果，美国普通民众付出的成本只会更高。 美国“自由事业”基金会主管亚当·布兰登认为，芯片法案是鲁莽财政支出，只会为通货膨胀“火上浇油”，让美国家庭承担成本。他表示，扩大企业的福利不会让美国更有竞争力，只会加重它们对政府的依赖。 鼓吹“芯片法案”的政客声称，法案能减少美国对外国半导体产品的依赖，解决芯片短缺问题。分析人士表示，芯片短缺的原因是美国单方面挑起经贸摩擦，动摇了半导体全球供应链。“芯片法案”是使用错误的方式解决美国的另一个错误，完全是一种政治操弄工具。 前白宫贸易顾问、美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩在一篇文章中表示，美国打击其他国家企业，动摇了全球半导体供应链，损害了美国企业和工人的利益，相关出口管制还阻碍制造商在美国本土投资。 波士顿咨询公司估计，如果美国完全禁止半导体企业向中国客户销售产品，美国半导体企业将丧失18%的全球市场份额和37%的收入，半导体行业也将减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。 如此看来，这份强调排他性的“芯片法案”不仅无法助力美国半导体产业，还会加剧全球产业链扭曲错配、损人害己。