匿名男子身份曝光！佩洛西窜台竟偷偷带着儿子，被质疑徇私捞钱！
因靠内幕消息大肆渔利，美国国会众议院议长佩洛西被嘲为“国会山股神”。最新爆出的丑闻显示，她挑动两岸对立、激化中美冲突的“乱台之旅”不仅充满政治算计，还夹带着经济私利。有美国媒体发现，佩洛西的儿子小保罗·佩洛西既不是官员，也不是其顾问，却花着美国纳税人的钱，跟着她一起到亚洲转了一圈。在媒体的追问下，佩洛西10日承认确有此事，但否认小保罗这趟行程与商业往来有关。媒体披露的信息加上佩洛西家族政商勾结的劣迹，让她的辩解难被相信。当天，佩洛西带着和她一起窜台的国会议员开记者会，大谈美国对台政策，并对中方反应说三道四。在媒体的爆料下，佩洛西的这番表演尽显虚伪。 佩洛西承认了 美国福克斯新闻网最早揭露此事。报道称，上周，佩洛西偷偷把儿子小保罗带上飞往亚洲的专机。在佩洛西的官方访问团名单里，没有小保罗的名字，众议院议长官网上也找不到任何线索，因为他们不想让外界知道此事以及小保罗去做什么。但如果仔细看照片，你就会发现他。除了台湾地区，他还在新加坡、马来西亚和日本被外国摄影师拍到。福克斯新闻主持人杰西·沃特斯嘲讽说，小保罗不是民选官员，也不是佩洛西的顾问，他甚至都不住在华盛顿，但他受到台湾地区领导人对待王室成员般的欢迎。 台湾《联合报》11日报道称，台美对此事都很低调。台方对外公布的信息和照片确实从未提到小保罗，但他曾在合影中入镜。对于台是否协助隐瞒小保罗的身份，台外事部门称，佩洛西访问团的费用由美国政府支付，台方仅提供“行政”支持。 52岁的小保罗是佩洛西唯一的儿子。福克斯新闻网称，美国很多媒体报道了佩洛西在太平洋上的一举一动，却不知为何未注意到她的儿子小保罗也在其中。但这则爆料在社交媒体上引发大量关注。有推特网友愤怒质疑佩洛西自己鲁莽访台，还要让美国纳税人给她儿子的行程付钱。 为什么佩洛西让儿子混进她的亚洲之行？美国“El American”新闻网称，小保罗是圣乔治生态矿业公司子公司的经理和Altair国际公司的董事会成员。两家公司都在矿业领域大举投资，尤其是钴和锂的开采，这两种金属对制造半导体和电池至关重要。而台湾地区、日本和韩国都是半导体的重要产地。福克斯新闻网称，小保罗还大量投资于新加坡的能源行业，那里恰是佩洛西亚洲行的一站。 10日，佩洛西被记者追问此事。她称：“他（小保罗）的角色是陪伴我。通常我们会邀请配偶，但不是所有人的配偶都能来。我为他（小保罗）在那里感到自豪。”佩洛西特意辩解，她儿子在旅行期间没有任何商业往来。但她等于已经承认，的确将儿子偷偷塞进了亚洲行中。 一家子都在捞钱 佩洛西所说的“不是所有人的配偶都能来”，被认为指的是她丈夫保罗·佩洛西当时正因酒驾丑闻需要出庭受审。“El American”新闻网称，保罗曾多次被指利用妻子作为众议院议长所获得的特权信息在股市中策划有利可图的交易。而小保罗似乎在追随他父亲的脚步。有美媒质疑，小保罗是否在亚洲之行中通过兜售影响力来为家族捞钱？ 据《纽约邮报》报道，小保罗与至少五个因涉嫌欺诈而被调查的商业实体有关联，但他自己未被起诉。此前被问及有关利益冲突的问题时，佩洛西断然拒绝支持“禁止国会股票交易法案”。她以“我们是自由市场经济为由”，称“国会议员可以参与股票交易”。 美国知名新媒体“medium”10日称，这个国家最有权势的人之一用纳税人的钱去了一趟亚洲，还带着她的儿子一起，目的是让他所参与的企业获利，进而让他自己受益。推特上有一个专门追踪佩洛西股票交易的账号也就不足为奇。媒体人和政客们讨论为什么美国人对制度失去信任。我们都已经习惯了，不是吗？政客和他们的家人乐在其中，美国民众却继续因此受苦。 “偷鸡不成蚀把米” 当地时间10日，佩洛西带着与她一同窜台的国会议员召开记者会，为她的惹祸之行狡辩。佩洛西声称，她此行“没有偏离”美国的对台政策，还甩锅称“不记得”美国军方告诉过他们不要去台湾。她宣称美国不能允许中方在台岛周边的军事行为成为“新常态”。面对她执意窜台引发的令全世界都跟着担忧的局面，佩洛西9日却在接受CNBC采访时声称“值得”，扬言“不允许中国（大陆）孤立台湾”。 “美国既没有法律理由，也没有道德理由来决定其他国家和人民的命运。”俄新社11日报道称，针对佩洛西的言论，俄外交部发言人扎哈罗娃这样提醒她，并在社交媒体发文讽刺说，“显然，佩洛西前几天没有听到美国国务卿呼吁各国尊重所有国家的主权和独立，还是她认为这种逻辑不适用于美国？” 俄罗斯tsargrad电视台称，英国经济学家罗杰·布特尔在英媒撰文时提出一个观点：佩洛西比新冠病毒更可怕。他说，中美之间的冲突将成为全世界的“经济和军事噩梦”。在新冠病毒流行期间，世界经济已经历困难，佩洛西窜台对全球经济的影响将比新冠病毒还要糟糕。 清华大学战略与安全研究中心研究员周波11日在香港《南华早报》撰文说，历史并不总是由胜利者书写的，同样是失败者写的。佩洛西窜台就是一个典型的例子，说明一个以自我为中心的利己主义者如何偷鸡不成蚀把米。此事给了北京一个展示军事能力的机会，同时为加强统一的努力提供动力。
面对国际冲突，中国愿做劝和促谈“助推器”
俄罗斯和乌克兰都是中国的友好国家，俄乌至今仍未平息的战火令人忧心。“中方一向按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，一向站在和平、正义一边。”“一贯散布虚假信息和谎言的是美方，不是中方。中方始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出客观公正判断。”“中国最不愿看到冲突战争，同时也认为搞极限施压和制裁不能解决任何问题，反而会火上浇油、激化矛盾。中方致力于劝和促谈。”乌克兰危机升级4个多月来，中方一再强调，愿做劝和促谈的“助推器”。而美英等少数西方国家却一再为俄乌冲突继续“拱火”，在世界上制造混乱的同时，也将经济衰落和社会分裂带到本国。认清这些问题的本质，可以帮助我们摆正心态，对中国在国际社会发挥的重要作用有更深入的认知。 中方呼吁为当事方直接谈判创造有利氛围和条件 乌克兰危机升级以来，美西方等外部力量始终在经济、军事、外交等各领域增大冲突加剧的干预力度，逐渐将其演变为一场“代理人冲突”。6月中旬，美国又提出为乌克兰提供10亿美元的额外安全援助，特别是提供新的火炮、海防武器和先进的火箭系统，加大了国际社会参与政治化解这场冲突的难度。美联社等媒体统计说，加上俄乌冲突后美国这一单笔金额最大的军援，美已承诺向乌提供56亿美元的安全援助。 这样的“代理人冲突”存在着引发美俄或北约与俄罗斯之间直接军事冲突危机的现实可能性。考虑到多个北约国家与俄罗斯都拥有核武器这一现实，如果俄乌现有冲突无法缓解而且持续升温，欧洲范围内就不能完全排除更大灾难降临的可能性。当务之急是回归处理国际问题的理性和冷静，找出问题症结，劝和促谈，使欧洲区域出现的这场冲突能够及时控制住并有效化解掉。 欧洲国家结束冷战的最大成果，本应是创造一个真正能彻底埋葬欧洲分裂，实现欧洲最大范围统一的机会。然而，冷战后30余年，欧洲国际格局却是以将俄罗斯彻底隔绝于欧洲政治与安全进程而告终，由此导致了欧洲更加分裂的现状。欧洲主要国家构建“泛欧安全”的梦想，也因美国顽固推动北约扩大与转型而催生出的排他性、等级性安全架构而落空。俄罗斯作为欧洲大国的身份及其重大合理战略关切被彻底剥夺和蔑视，更是构成欧洲安全构建中时刻存在的“定时炸弹”。切实推动欧洲战略自主、理顺俄欧原本应有的关系，成为一劳永逸化解俄乌冲突和欧洲安全困局的根本出路。这也恰恰是中方所阐述的必须“彻底摒弃冷战思维”，重视和尊重各国合理安全关切，“通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制”立场的应有之义。同样，中方关于尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则的基本立场是一贯的、明确的，且这样的主张目前看比以往任何时候都更为重要和更为迫切。 在美方的裹挟下，越来越多的欧洲国家失去构建战略自主的意愿，因北约“欲将俄罗斯驱离欧洲”而导致的欧洲大分裂悲剧目前看还会愈演愈烈。相比之下，中方关于俄乌冲突及欧洲安全困局化解的主张没有任何私利，站位客观公正，劝言相关各方按问题的是非曲直，相向而行磋商谈判，建设性地解决彼此纷争。 当地时间2月28日，在联合国大会关于乌克兰问题的紧急特别会议上，中国常驻联合国代表张军就表示，乌克兰局势发生急剧变化，“是中方不愿看到的，也不符合任何一方利益”。从俄乌冲突升级之始，中方就表明立场，欢迎俄乌直接对话谈判，“乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应成为大国对抗的前沿”，并呼吁“为当事方直接谈判创造有利氛围和条件，因为这是解决问题的根本出路”。中国“坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端”的主张，不论是道义上还是现实层面都表明，中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，是推动当前俄乌冲突缓和而非扩大化的可靠力量。 布热津斯基说，美方应寻求中方的帮助 除了俄乌冲突外，如何解决伊朗核问题、朝鲜半岛核问题也是对国际社会的极大考验。在这两个重大事件的应对上，中方的作为同样体现出主持公道、劝和促谈的建设性作用。 自上世纪90年代至今，朝鲜半岛核问题是困扰东北亚安全的重大议题。该问题的关键症结是朝美之间的深刻敌对与朝鲜缺乏足够安全保障，其突出表现是美韩在半岛区域频频军演以及朝方进行核武器试验和导弹发射，外交领域则是相互指责。鉴于朝美之间直接对话存在困难，为缓解紧张局势，中方协调各方推动形成六方（中国、朝鲜、美国、韩国、日本和俄罗斯）会谈机制，以达成朝美之间及半岛相关方以对话磋商方式化解敌意或不信任及确保区域整体安全利益不受损害的目标。从2003年8月开始，在5年时间里，朝韩中美俄日六方在中国先后举行了六轮会谈，就各方核心安全关切进行深入交流，该机制对增进各方相互了解彼此立场发挥了积极促进作用，展示出中方劝和促谈的良好意愿。中国的外交创新，也让“北京六方会谈”成为一个具有标志性意义的国际政治词汇。 2004年2月举行第二轮六方会谈时，各方为磋商出共同文件没日没夜地谈，一个字一个字地敲定。时任中国外长李肇星在和美国国务卿鲍威尔通话时还讲了“一口吃不成个胖子”的道理。2005年7月，在北京钓鱼台举行的第四轮六方会谈正赶上连续高温天，为防止参加六方会谈的各国代表和记者上火，中方专门准备了北京老百姓爱喝的绿豆汤。按照东道主的说法：“可不要小看这一碗秘制的绿豆汤，它绝对可以起到防暑去火的作用。”这一花絮充满了隐喻——在中国的斡旋和努力下，六方会谈的召开缓和了紧张的局势，减少了朝美擦枪走火的可能性，而绿豆汤的“去火”功效也得到六方代表的认同——中国促成六方会谈这样的谈判形式，为解决朝鲜半岛核问题确定了框架。 不过，在过去10年中，美国总体亚太战略出现聚焦于大国竞争的重大调整，其通过强化美韩、美日联盟加剧半岛紧张局势，并将固化韩日对美战略依赖的设想步步推进。美国2017年在韩国部署“萨德”反导系统，既损害了半岛自身的稳定，更是直接将朝鲜半岛当成其谋求与中国战略竞争中获取所谓“优势”的棋子。 六方会谈确立的各项目标及同步对等平衡解决各方关切的原则，至今仍有指导意义。面对朝鲜半岛危机持续的复杂局面，中方呼吁有关各方保持冷静克制，坚持对话协商的正确方向，避免采取可能加剧紧张局势和导致误判的行动。中方还呼吁半岛问题的直接当事方，也就是美国和朝鲜应当尽早重启直接对话进程。美朝两国领导人2018年起举行多次会晤，就改善两国关系和推进半岛无核化进程达成重要共识。此后，朝鲜作出关于暂停核试验和洲际弹道导弹试射的承诺，向半岛无核化迈出重要一步。当2021年美朝对话持续陷入僵局后，无核化进程停滞不前，半岛局势变数再次增多。 中国还是谈判解决伊核危机的坚决主张者。美国前总统国家安全事务助理布热津斯基2007年12月曾在《休斯敦纪事报》撰文说，中国强烈主张在与伊朗打交道的过程中，美国应保持战略上的耐心。他认为，从中国的立场看，美国应避免被拖入与伊朗针锋相对的对抗之中，应把焦点放在通过谈判找到解决问题的方案上。这位睿智的美国战略家还表示，通过谈判（六方会谈）解决朝鲜核问题的努力和经验，可以用到解决伊朗核问题上来，并建议美方应寻求中方的帮助。 与朝鲜半岛安全困境源于美对朝敌对政策相似，伊朗核问题出现的根源是美对伊朗极限施压政策。2015年7月14日，经过艰难谈判，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成一项“具有里程碑意义”的协议。根据伊核全面协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会相应解除对伊制裁。中国、联合国、欧盟等国家或组织对该计划予以支持。然而，换届后的美国特朗普政府却在2018年单方面突然退出该协议，转而对伊朗实施单方面制裁。对如此严肃的协议，美国“说退就退”的任性作为，遭到国际社会的强烈谴责。 面对伊核协议再陷困局，根据事件的是非曲直，中方坚持公正、公道负责任的立场，并明确指出，“美国单方面退出伊朗核问题全面协议，持续对伊极限施压，是当前伊核危机的始作俑者”。美方对伊朗施加的单边制裁和长臂管辖的错误做法，也为政治外交解决伊朗核问题制造了障碍。 美国穷兵黩武、对外扩张是死路一条 众所周知，美国已成为国际秩序构建中最大的破坏性力量。它没有充分利用冷战后头10年国际格局关键转型时期，去推动建立真正最具包容性的区域及全球安全架构，相反，却始终走在对外穷兵黩武的邪路上。 这样的一个实力“超群”的国家在本世纪头20年深陷伊拉克战争和阿富汗战争的泥潭，更让美国国内遭受近百年来罕见的多领域衰退、社会分裂，乃至在去年“国会山骚乱”后舆论担心“美国又再次濒于内战”。这表明，美国在国内外宣扬的软实力和硬实力都因其战略失当而遭受严重削弱。但美国却始终不吸取教训，反而在最近的G7峰会和北约峰会上反复宣扬“要击败俄罗斯”和“激烈挑战中国”的荒谬主张。 穷兵黩武、对外扩张是死路一条。一个懒于自我反省并执意在本国国内和其他区域制造动荡与分裂的美国，不可能不在未来招致溃败的宿命。我们认识或研判美国时，既要看清其实力仍处于一定优势，更要认识到其决策群体滥用自身实力，导致自我削弱并给很多国家和地区带来灾难与动荡的悲剧现实。任何脱离这些现实思考的“崇美”和“恐美”心态皆属病态。 当前值得关注的是，美方以俄乌冲突为由加快北约的亚太化转型进程。北约新版战略概念文件表明，该组织将在未来数年加大与亚太国家的合作力度。美国正试图以所谓“北约经验”完成对亚太区域安全架构的塑造过程。美方所有这些举动无一例外是在区域和全球层面加快针对中国的总体战略对抗布局。美方这种没有外部对手或敌人就不知道怎样规划对外战略的恶劣传统，导致其资源难以用于国内问题的化解，反而使其更难以劝说其他“盟友”为美国战略而牺牲自身的局面出现。一个在中东地区中小国家都接连遭受挫折溃败的美国，又如何能够在其挑起的与中方的竞争和对抗中获胜呢？ 回到主题，在国际格局处于关键转变和国际性危机事件频现背景下，世界更需要和平与安宁，而非更激烈的纷争甚至战争。中国的外交理念与实践给人们带来更多的希望，也给世界带来更多真正美好的期待。
佐科东亚之行首站到中国，印尼学者：中国是东盟搬不走的邻居
国家主席习近平26日下午在北京钓鱼台国宾馆同印尼总统佐科举行会谈。关注此次访问的外媒几乎都提到，佐科是北京冬奥会后中方接待的首位外国元首。在当天的会谈中，习近平也指出这一点，表示这“充分体现了双方对发展中印尼关系的高度重视”。两国元首达成一系列重要共识，包括同意确立共建中印尼命运共同体的大方向，打造发展中大国互利共赢的典范、共同发展的样板、南南合作的先锋等。面对疫情影响，中国和印尼双边贸易额逆势大幅增长，成为两国选对合作之路最直观的证明。然而，中国与另一地区发展中大国的战略性合作却让美国有些坐不住。14年都没去印尼的美军参联会主席在佐科启程访华前去了，说了些“应对中国挑战”的话，紧接着又跑到澳大利亚，声称该地区“绝大多数”国家都希望美军参与。这显然与事实不符。印尼战略与国际研究中心资深研究员优素福·瓦南迪对《环球时报》记者说：“我们相信亚太的未来在于中国，而不是美国。” 发展中大国联合自强的典范 佐科此次访华是应习近平邀请。英国路透社称，佐科于25日深夜抵达北京，因为疫情原因，外国政要到访中国的情况比较罕见。26日，习近平与佐科在亲切友好气氛中举行会谈，国务院总理李克强同佐科进行了会见。 虽然访问时间不长，但成果丰硕。双方发表《中华人民共和国和印度尼西亚共和国两国元首会晤联合新闻声明》，续签“一带一路”与“全球海洋支点”构想合作谅解备忘录，并签署疫苗与基因联合研究、绿色发展、信息互换和执法、网络安全能力建设、海洋、印尼菠萝输华等领域合作文件。 “黄金机会”，卡塔尔半岛电视台援引印尼政策研究中心研究员维加亚的话说，此次访问是印尼讨论各种经济议题的绝佳机会，尤其是涉及中国投资方面。澳大利亚战略政策研究所印尼项目主管大卫·恩格尔撰文称，在佐科的第五次访华之行中，两国领导人有值得强调的“精彩故事”——尽管存在一系列国际和国内复杂情况，但印尼和中国去年的双边贸易额突破1200亿美元，再次确认中国作为印尼最大贸易伙伴的地位。印尼从中国的进口额是美国对印尼出口总额的5倍。 习近平表示，双方战略互信日益巩固，政治、经济、人文、海上合作“四轮驱动”合作格局不断深化，在维护地区和平稳定、促进世界团结合作方面展现担当，积极有为，树立了发展中大国联合自强、互利共赢的典范。佐科说，在当前充满不确定性的国际形势下，印尼和中国的良好合作体现了双方关系的战略性，对地区和世界都是正能量。印尼钦佩中国在扶贫方面取得的杰出成就，愿借鉴中方成功经验。 陪同佐科出访的印尼外长蕾特诺在行前说，两国元首的会谈将聚焦加强经济合作，特别是贸易和投资。习近平26日表示，中方愿积极参与建设印尼新首都和北加里曼丹工业园，扩大发展融资合作，在数字经济、绿色发展等领域培育新增长点。佐科则说，雅万高铁是印尼快速发展的象征，印尼愿同中方共同努力，确保雅万高铁按时竣工运行，使其成为两国友谊的又一丰碑。 中方支持印尼当好G20东道主 本次访华是佐科东亚三国之行的第一站，接下来他还将前往日本和韩国。不少媒体注意到，这次出访安排在11月的G20巴厘岛峰会之前。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级研究员内加拉对半岛电视台说，在面对疫情挑战的情况下，佐科将寻求G20国家领导人支持，出席这次峰会。 英国广播公司（BBC）称，印尼除了是今年G20轮值主席国，明年还将担任东盟轮值主席国，负责在成员国之间协调地区和国际重大问题，其中包括正在进行的俄乌战争。G20成员对这一战争的立场不同：美西方国家甚至不希望俄总统普京出席峰会，中国对此表示反对。因此，如何调解G20国家的不同立场，避免对立，如何协调东盟成员国保持团结、不选边站都将是印尼需要面对的棘手问题。 蕾特诺在行前表示：“在充满不健康竞争和多边主义价值不断被削弱的世界形势中，印尼将事实上更加积极地建立合作、团结与和平的精神。”印尼战略与国际研究中心中国部主任韦珍玉在接受美联社采访时说，面对疫情给世界经济造成的糟糕影响以及俄乌冲突等议题，中国领导人出席对峰会的成功具有重大意义。 在26日的会谈中，习近平表示，当前世界之变正以前所未有的方式展开，中印尼要同舟共济，展现发展中大国责任担当，践行真正的多边主义，坚持开放的区域主义，为推进全球治理提供东方智慧，贡献亚洲力量。中国和印尼两国元首会晤联合新闻声明说，中方支持印尼当好G20东道主，佐科总统邀请习近平主席赴印尼出席G20巴厘岛峰会，习近平主席表示感谢并预祝峰会圆满成功。 美国坐不住了？ 就在佐科启程访华的前一天，美军参联会主席米利正在印尼访问，这是自2008年迈克·马伦之后，美军参联会主席首次到访该国。英国《金融时报》称，米利的雅加达之行在一定程度上是为了让地区相信，美国打算在印太保持强大存在，以对抗中国。米利称，考虑到印尼的面积和地理位置，其对印太地区具有“战略重要性”。 有相关学者对《环球时报》记者说，这表明美国对华表面竞争、实质对抗的态势会进一步强化，华盛顿迫切希望在中国周边塑造有利于美方的区域环境。东南亚国家一贯在大国之间寻求平衡，然而美国现在已不愿看到一个既靠向美国、又靠向中国的东南亚。 《雅加达邮报》在报道佐科此访时写道：印尼和东南亚其他国家一样位于印太地区的中心，中国和美国一直在这里争夺影响力。中国社科院亚太与全球战略研究院亚太文化研究室主任许利平对《环球时报》记者说，把邀请佐科访华看作中美在东南亚的所谓“争夺”，格局有点小。中国发展与东南亚国家的关系不是站在地缘政治角度，佐科访华也不是基于这一点，是由于双方内在发展的动力和需求，不针对第三方。 据《金融时报》报道，米利离开雅加达后又飞往悉尼，在那里和美国印太司令部司令阿奎利诺一起参加地区军方领导人会议。谈到26日和27日的会议时，米利说，该地区“绝大多数”国家都希望美军参与。然而，事实并非如此。大卫·恩格尔认为，中国和印尼之间的一个话题是美英澳三边安全联盟“奥库斯”（AUKUS）。他撰文称，雅加达对这一问题的担忧没有像北京那样用尖锐言辞强烈地表达出来。但中方将会知道，不论澳大利亚如何努力安抚，印尼对澳采购美英核潜艇的怀疑几乎肯定会持续下去。 优素福·瓦南迪告诉《环球时报》记者：“早年我同美国关系密切，每年都去美国交流访问，可以说是美国成就了我，但现在我对美国的对外政策很失望。”韦珍玉在接受记者采访时表示，东盟国家和整个东南亚地区都不应让美国主导本国内政或地区政策。因为阿富汗和中东发生的事，对世界来说已是具体的教训。她说：“中国是东盟搬不走的邻居，幸运的是，这是一个很文明、令人尊敬的邻居。”
中国常驻联合国代表呼吁各国携手打击仇恨言论
中国常驻联合国代表张军20日在联大打击仇恨言论国际日非正式高级别会议上发言，呼吁各国坚持相互尊重，开展平等对话，携手打击仇恨言论。 张军说，中方支持联大举办高级别会议，纪念首个打击仇恨言论国际日。联大于2021年7月通过决议，将6月18日设立为打击仇恨言论国际日，中国是该决议共提国。 张军表示，应对和消除仇恨言论，各国要坚持相互尊重，开展平等对话。个别国家应汲取教训，认真反思，摒弃傲慢和偏见，切实尊重他国关切，不能打着言论自由的旗号纵容仇恨言论，传播虚假信息。要秉持开放包容，加强不同文明交流互鉴，促进民心相通，消除隔阂误解，破除仇恨言论滋生的土壤。各国要重视教育在消除仇恨言论方面发挥的基础性作用，培养青年一代对不同文化的理解和尊重，提高民众的信息辨识和批判能力。政治领袖、新闻媒体更要承担起特殊责任，阻断仇恨言论的产生和传播，弘扬包容的和平文化。 张军说，仇恨言论侵蚀全人类共同价值，影响社会稳定，诱发暴力冲突，破坏和平与安全，阻碍实现可持续发展，也严重毒化国际社会合作应对全球挑战的努力。对此，国际社会不能容忍。 在谈到污名化言论拖累抗疫进程时，张军说，新冠疫情暴发以来，形形色色的污名化言论以及不实和虚假信息，引发新的“信息疫情”，严重干扰和破坏国际团结与抗疫合作。 张军指出，种族主义言论推高仇恨犯罪。当前，歧视非裔、仇恨亚裔等极端思潮泛滥不止，种族主义袭击事件频繁发生，令人痛心。另外，仇恨言论导致“伊斯兰恐惧症”愈演愈烈。为此，联大今年3月通过决议，将3月15日确定为打击“伊斯兰恐惧症”国际日。中方很荣幸成为决议共提国，与各方一道致力于消除仇恨言论，消除“伊斯兰恐惧症”。 张军说，面对全球性挑战，在联合国旗帜下加强团结、携手应对是根本出路。中国愿同各国一道努力，践行真正的多边主义，推动构建人类命运共同体，共同建设更加美好的世界。
中方回应卡塔尔世界杯涉台表述：赞赏卡政府恪守一个中国原则
“中方赞赏卡塔尔政府恪守一个中国原则。”对于卡塔尔世界杯组织方已将其注册平台中的“Taiwan”表述改为“Chinese Taipei”一事，中国外交部发言人汪文斌在20日的例行记者会上做出上述回应。 据媒体此前报道，卡塔尔世界杯主办方规定，所有持有世界杯入场券的人都需要申请粉丝标志“Hayya卡”，以便享用赛场所提供的各种服务。这个卡也可以用作入境签证。但台当局发现在线申请系统中“国籍”一栏未设“台湾”选项后要求主办方进行修改。对于在线申请系统列出“中国台湾省”选项，台当局感到不满。此后，系统出现“台湾”选项，后又改为“Chinese Taipei”。 对于卡塔尔主办方的修改，汪文斌20日表示，台湾是中国的一部分，坚持一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。中方赞赏卡塔尔政府根据国际体育赛事一贯做法处理相关事宜。
《全球发展报告》阐释中国方案，国际社会期待中国经验
由中国国际发展知识中心撰写的首份《全球发展报告》20日正式发布。国务委员兼外长王毅当天在北京以视频方式出席《全球发展报告》发布会时表示：“这是中方落实全球发展倡议的一项重要举措，将为各国发展提供有益借鉴，为全球发展事业提供智力支持。” 《全球发展报告》全面分析了2030年可持续发展议程的进展和挑战，勾画了当前的时代背景，重点对全球发展倡议的核心理念、基本原则、实施路径和早期收获等进行了较为详细的研究和阐释，并围绕全球发展倡议的八大重点领域提出若干建议。联合国工业发展组织驻华代表康博思20日对《环球时报》记者表示，这份报告是一座“里程碑”，为国际社会了解全球发展倡议的丰富内涵提供了良好机会。 报告凝聚多方智慧 中国国际发展知识中心主任赵昌文20日向《环球时报》记者介绍说，《全球发展报告》是习近平主席提出全球发展倡议以来的首份综合研究报告，全面分析了国际社会落实2030年可持续发展议程取得的进展和面临的挑战，以及当前全球发展面临的时代背景，并基于对全球发展倡议的核心理念、基本原则、实施路径和早期收获的研究，从减少贫困、维护粮食安全、守护人类卫生健康、促进可持续发展筹资、推动绿色低碳发展、推进发展中国家工业化进程、以数字经济促进繁荣普惠以及提升新时代的互联互通等八个方面对构建全球发展共同体提出建议，为国际社会合作开展相关研究、推进实践提供参考。 据赵昌文透露，未来中国国际发展知识中心还将深入开展全球发展研究，定期发布《全球发展报告》。中国国际发展知识中心由习近平主席于2015年9月在联合国发展峰会上宣布设立，其宗旨是同各国一道研究和交流适合各自国情的发展理论和发展实践。 阿尔及利亚驻华大使拉贝希20日在发布会上评价称，《全球发展报告》凝聚了多方智慧与见解，将为构建全球发展共同体建言献策。拉贝希称，全球发展倡议一经提出，就受到阿尔及利亚等国家的支持，这一倡议重新激发了全球发展合作，重新规划了各项发展议程，并且帮助各方重新认识应如何实现可持续发展目标。 历史会记住中国的贡献 在发布会上，来自发展中国家的驻华使节和国际组织驻华代表均提到，距离2030年仅有8年时间，而国际社会付出的努力尚不足以在全球范围内充分实现2030年议程设定的所有目标。在这种情况下，全球发展倡议的提出为汇聚各方资源、破解发展难题、促进协同增效注入强劲动力。 赵昌文表示，当前，全球处于百年变局和世纪疫情叠加、数字变革和绿色转型机遇挑战并存的时代背景下，人类发展处在新的十字路口。“如何战胜疫情？如何建设疫后世界？这是全世界共同关心的重大问题，也是各国必须回答的紧迫课题。”赵昌文说，中国提出全球发展倡议，为回答时代课题、建设疫后更美好世界、构建人类命运共同体提出了中国方案。 “发展刻不容缓”，联合国粮食及农业组织驻华代表文康农20日对《环球时报》记者表示，由于疫情和其他许多因素，国际社会偏离了实现2030年议程目标的轨道。而中国提出的全球发展倡议是朝着实现可持续发展的共同目标迈出的具体脚步和“加速器”，因此该倡议受到包括联合国机构在内的各方欢迎。康博思则称赞中国发挥的作用是卓越的、开放的、包容的，并认为中国邀请各方参与到全球发展倡议中，通过多边平台让每一个国家都能平等自主地发展。 据悉，全球发展倡议自提出以来，得到国际社会积极响应，迄今已获得100多个国家的普遍支持。拉贝希20日表示：“历史会记住中国为建设人类更美好共同未来作出的巨大贡献。” 国际社会期待中国经验 据外交部消息，习近平主席本周将主持全球发展高层对话会，同新兴市场和发展中国家领导人一起，共商全球发展大计，推动国际发展合作“再出发”。 联合国发展系统驻华协调员常启德20日在发布会上表示，作为全球最大的发展中国家，中国为世界提供了很多发展经验和知识。中国让数亿人摆脱贫困，这是一项巨大的发展成果，这样的知识和经验必须分享到全世界。“全球挑战需要全球解决方案，而全球解决方案的基础就是多边主义和多边行动。” 文康农对《环球时报》记者说，中国在实现2030年议程中扮演着关键角色，它是全球第二大经济体并拥有全球最多的人口。过去40多年，中国取得非比寻常的发展成果，这一过程创造了伟大的中国知识宝库，可以帮助其他国家在这些经验和知识基础上实现自己的发展目标，而中国一直都十分愿意分享这些经验。 王毅20日表示，中国始终致力于促进全球发展合作，坚持真正的多边主义，秉持开放包容的伙伴精神，积极分享发展知识和经验。中方愿同各方一道，携手落实全球发展倡议，加快推进2030年议程，共建全球发展共同体。
佩洛西窜台暴露美国践踏法治的虚伪嘴脸
近日，美国国会众议长佩洛西不顾中方严正交涉和坚决反对，执意窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，严重冲击中美关系政治基础。这种丑恶行径再次暴露美国言必称法治却处处践踏法治的虚伪嘴脸。 一个中国原则事关中国主权和领土完整，是国际关系基本准则和中美关系的政治基础 一个中国原则有充足的历史和法理依据，为联大第2758号决议所确认、为国际社会普遍认可。联合国及其专门机构和与中国建交的181个国家都承认，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是各国遵守相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政等国际法基本原则和《联合国宪章》宗旨与原则的体现。 一个中国原则是美国在中美三个联合公报中对中国作出的郑重承诺。三个联合公报是在中美双方最高层直接参与下，经过长期谈判、反复磋商达成的双方真实的意思表示。美国在其中明确承诺承认一个中国，逐步减少并终止对台湾军售，不与台湾进行官方往来。据此，美国在1978至1979年间采取与台断交、废约和撤军等措施。也正是在此基础上，中美于1979年正式建立外交关系。美国的承诺白纸黑字，清清楚楚，不容背弃。 美国不断曲解、虚化、掏空一个中国原则，单方面背弃了其在中美三个联合公报中所作承诺 美国口口声声称其一个中国政策没有变，但事实是，美国单方面炮制了“与台湾关系法”“对台六项保证”，又把“与台湾关系法”置于中美三个联合公报之前，把与台私下勾连、秘密作出的“对台六项保证”公然放在一中政策表述中，近期还纠集其他国家，在有关声明中给一中政策加上“如适用”的后缀。这种单方面曲解承诺、附加条件的行径，违反一国不能以国内法为由不履行国际义务这一国际法原则，也明显违反国际法上的善意、诚信等基本原则。 美国不断怂恿“台独”分裂势力，大搞“以台制华”。美国表面说一套，实际做的却是不断提升美台实质关系和官方往来层级，加大军事勾连，大肆售台武器，助台提升所谓“非对称战力”“以武拒统”。佩洛西之流妄言：“美国与台湾站在一起”“不会放弃对台湾的承诺”。美国还在国际上为“台独”分裂势力“站台”，邀请台参加所谓“领导人民主峰会”，煽动和支持台在立陶宛开设“台湾代表处”。种种做法，都是妄图以“切香肠”方式虚化、掏空一个中国原则，挑战中方红线、底线。 美国不顾中国严正交涉，纵容支持佩洛西窜台，还借口三权分立，狡辩称佩洛西窜台是其“个人决定”“与美国政策并不矛盾”“和白宫没有关系”。美国国会是政府的组成部分。佩洛西作为美国会众议长和政坛第三号人物，其行为在国际法上就是美国国家行为，而不是什么“个人决定”。佩洛西乘坐军机赴台，张口闭口“代表美国”，明显违反美国不能与台湾官方往来的承诺。根据美国宪法第二条第三款，总统有义务确保法律得到遵守，这当然包括有义务约束众议长佩洛西遵守国际法和美国对外政策，而不是纵容和安排她明目张胆窜台，又怎么能说“和白宫没有关系”。美国挑起危机，理应为其一手制造的局面负责，却贼喊捉贼指责中国，完全是颠倒黑白、混淆是非的强盗逻辑。 美国在行动上屡屡背离一个中国原则，却妄称中国“试图改变台海现状”，借此倒打一耙。什么是台海现状？就是两岸同属一个中国，台湾是中国的一部分，中国的国家主权和领土完整从未分割。打破这个现状的不是中国，而是美国和“台独”分裂势力。值得警惕的是，美国频频拿“现状”说事是否还有更深层的图谋。“现状”除了一般语义外，在国际法语境下还有着特殊的涵义，原本用于描述与国家间领土划分有关的事实或政治状态，与一国内部事务无关。美国偏偏选中“现状”这个词，不排除是故意将两岸关系曲解为国家间关系，实质是制造“两个中国”“一中一台”。此外，美国还有人蓄意混淆视听，把台湾和乌克兰这两个完全没有可比性的问题关联起来，险恶用心昭然若揭！ 美国在台湾问题上的霸权干涉行径也是对法治的公然践踏 美国在台湾问题上倒行逆施，挑战国际法基本原则和国际关系基本准则。相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政是公认的国际法基本原则和国际关系基本准则，但美国公然干涉中国内部事务，甚至鼓动“分裂”，严重损害中国主权和领土完整。这种霸权干涉行径，与其一面鼓吹“以规则为基础的国际秩序”，一面推行“家法帮规”、四处挥舞制裁大棒、大搞非法“长臂管辖”、发动非法战争的惯常做派一脉相承。 美国恶意挑衅和违反国际法在先，中国基于充分、坚实的法律依据坚决反制，开展反霸权、反干涉、反分裂斗争，是在维护自己的合法权利，更是以实际行动维护法治。如果相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政的国际法基本原则和国际关系基本准则都被无视、被抛弃，这个世界将重回弱肉强食的丛林法则。 国际社会对美国这种践踏法治的行径看得清清楚楚。目前已经有170多个国家和许多国际组织发出正义声音，重申坚持一个中国原则，支持中国坚决维护自身主权和领土完整。美国及一小撮国家在世界上树立了一个不遵守国际法、不守信誉的反面典型，将永远被钉在被告席上。任何人、任何势力、任何国家在台湾问题上挑衅滋事，阻碍中华民族伟大复兴，完全是徒劳的，必将碰得头破血流。
美西方想搞“亚太版北约”，港媒：真关心亚太稳定，北约就该离远点
在新战略概念文件中首次提及中国，在峰会公告中渲染“中国威胁”，甚至在6月30日峰会结束后的记者会上，北约秘书长斯托尔滕贝格还不忘再说中国几句——在西班牙马德里举行的北约峰会充满冷战思维和意识形态偏见。而更令人警惕的是，其已显露出将手伸向亚太的狰狞意图。不过，想要组建一个“亚太版北约”恐怕没那么容易。北约想用来当抓手的日本和韩国之间矛盾不断，还有西方媒体对欧洲太过听命于美国，以及北约将世界分裂为敌对阵营发出警告。中国外交部发言人赵立坚30日表示，亚太是和平稳定的高地、合作发展的热土，任何损害本地区和平稳定、破坏本地区团结合作的行径，都将遭到中国人民和亚太国家人民的共同反对，注定不会得逞。 北约要当“亚太火药桶”？ 正如在会前反复高调吹风的那样，北约在29日通过的新战略概念中给中国贴上“系统性挑战”的标签。虽然北约称对与中国保持“建设性接触持开放态度”，但该战略概念荒谬指责中国“试图颠覆在太空、网络和海洋等领域基于规则的国际秩序”，并关注北京与俄罗斯的密切关系。“美国之音”说，北约的战略概念文件中第一次出现了一个在地理上远离北约成员国的国家。 在马德里峰会上，“中国”不仅仅是出现在新战略概念中。北约29日发表的峰会公报宣称，包括中国在内的国家“挑战我们的利益、安全和价值观”。斯托尔滕贝格30日在峰会结束后的记者会上声称，“北京正在利用经济杠杆、胁迫和混合手段来推进他们在地区的利益”，北约同意加深与一些最亲密伙伴的关系，尤其是在印太地区。 “北京猛烈抨击北约的做法完全是徒劳。”法新社30日报道称，赵立坚当天表示，全世界人民都清楚，中国是世界和平发展的大好机遇，而不是北约臆想出来的什么“系统性挑战”。相比而言，北约才是世界安全稳定的“系统性挑战”。中国驻欧盟使团发言人说，既然北约已经将中国定位为“系统性挑战”，那我们也不得不高度关注，统筹应对。对侵犯我们利益的行径，我们会坚决有力回击。 新加坡《联合早报》称，学者分析认为，新战略概念预示北约可能加大在亚太的活动，尤其是和中国的邻国如日本、韩国加强合作。美国白宫在关于北约峰会的声明中称，澳大利亚、日本、新西兰和韩国领导人首次参加北约峰会，北约和这些亚太伙伴将启动扩大合作的路线图，在共同关心的问题上进行更密切的政治磋商和联合行动。 “北约要成为亚太火药桶。”香港《南华早报》称，北约应该改名字，叫北大西洋和太平洋条约组织。新加坡亚洲新闻台报道称，朝鲜谴责美国及其地区盟友企图建立“亚太版北约”。朝鲜国际政治研究学会研究员金晓明在朝中社撰文说，有征兆表明，北大西洋汹涌的波涛迟早会打破太平洋的平静。 韩媒提醒：反华会变成反韩弹回来 首次受邀参会的日本首相岸田文雄迅速给予回报。日本共同社30日报道称，岸田文雄在峰会期间表示，日本打算大幅提升与北约的伙伴关系，因为欧洲的安全与亚洲的安全密不可分。据日本时事通讯社报道，岸田声称应推进日韩澳新定期参加北大西洋理事会会议，并放言要从根本上改进安倍时期日本与北约缔结的伙伴合作计划，希望推进向北约派遣自卫官、以观察国身份参加北约军事演习等事宜。 韩国总统尹锡悦则在北约峰会上开展“价值观外交”。韩国《亚洲经济》称，尹锡悦明确表示北约与印太稳定的合作关系将成为守护普世价值的基础。“韩国踏上北约的船”，《首尔经济》称，可以预见，未来韩国与北约在经济和安保方面的合作将进一步强化。韩国总统办公室高级官员说，今年韩国与北约将签署新的伙伴合作协议，随着韩国在北约设立代表处，双方的情报共享也将进一步加强。 不过与日本相比，韩国官方仍表态谨慎。韩国外交部发言人崔泳杉30日重申，韩国出席北约峰会旨在同共享核心价值观和规范的国家探讨全面合作方案，并非为排斥或针对特定国家或地区。韩联社称，中国驻韩大使邢海明当天在“中韩建交30周年及中韩关系未来”联合学术会议上演讲时说，中方希望并相信韩方从现实和长远利益出发，妥善处理中韩、韩美这两组双边关系，并在中美间发挥“润滑剂”作用。 “积累反华会变成反韩弹回来。”《韩国日报》评论称，尹锡悦政府上台后明显推动“亲美远华”的外交政策，多数分析认为这将给韩国安保和经济带来“失大于得”的后果。如果韩国持续发出反华信息，积累到一定程度可能就会变成反韩弹回来。 “真关心亚太的和平与稳定，就应该让北约离远点” 事实上，北约想将中国的两个邻国作为其染指亚太的抓手并没有那么容易，不但韩日国内都有反对意见，两国之间也存在嫌隙，就连在北约峰会上的见面都生出龃龉。岸田与尹锡悦28日进行了首次面对面交谈，时长仅三四分钟。韩联社援引韩国总统办公室方面的消息称，在欢迎晚宴上，岸田主动走到尹锡悦面前。岸田当时说，知晓尹锡悦致力于改善日韩关系，日方愿同韩方一道推动两国关系健康发展。 然而，日本《产经新闻》援引日本外务省相关人士的话批评称，“不发布对方在会谈中的发言是规矩”，韩方发布的内容“与事实大相径庭”。日本电视台报道说，日本内阁官房副长官矶崎仁彦表示，岸田与尹锡悦在晚宴上是以自然的方式相遇，简短地打招呼。岸田对尹锡悦说，“希望你尽力将非常严峻的日韩关系恢复到健康的状态”。 而对于北约，《纽约时报》称，北约峰会期间，沾沾自喜的气氛又回来了。就在三年前，北约还被法国总统马克龙宣布为“脑死亡”。但问题是，欧洲又开始依赖美国的军事保护伞。美国深陷国内问题，却越来越关注来自中国的“挑战”。美国和欧洲领导人很可能会在接下来的几天里称赞这个跨大西洋联盟奇迹般的复苏。然而，美国的支持远非灵丹妙药，它相当于一个创可贴，掩盖了欧洲在防务上的最大分歧。美国《时代》周刊认为，一个更强势的北约正在显现，可能不是好事。一些人想知道，一个更强大的北约是否有将世界分裂为敌对阵营的风险。 《南华早报》称，北约为美国的反华政策及其在太平洋地区日益明显的军事主义做派提供了外交掩护。但华盛顿也知道，要组建一个“亚太版北约”有多难，甚至不太可能。除了日本，美国在亚洲的大多数伙伴和盟友都十分理智，不愿承担风险。要是真关心亚太的和平与稳定，就应该让北约离远点。
日本团体起诉政府，要求取消安倍“国葬”、停止从国库划拨此项预算
据共同社10日报道，9日，日本一个名为“不许为前首相安倍举行国葬之会”的公民团体以“为前首相安倍晋三举行‘国葬’违反日本宪法”为由，向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府取消将于9月27日举行的“国葬”，并停止从国库划拨此项预算。 该公民团体在起诉书中称，对于历史评价未定的特定政治人物，若为其举行“国葬”，将导致国民认知和情感朝着特定方向发展，违反宪法精神。起诉书还写道，不在国会讨论“国葬”，而由政府擅自决定为此支出国家经费也是违宪的。 在9日的记者会上，该公民团体代表藤田高景称，他们通过社交网络呼吁人们加入这项诉讼，获得来自全国各地的支持，很多人申请以原告的身份加入诉讼。这表明“国民感到愤怒，他们认为没有法律依据的‘国葬’是荒谬的”。此外，该公民团体的代理律师大口昭彦也在记者会上表示，“岸田首相没有充分说明‘国葬’的必要性。”他还提到，“目前临时国会已闭幕，并未就安倍的‘国葬’事宜进行公开讨论。” 日本政府为安倍晋三举行“国葬”这一决定在日本社会引起诸多争议。据日本《东京新闻》11日报道，一个由记者、学者等组成的社会团体8日发表题为“媒体要明确反对‘国葬’这种战前遗物”的声明。声明要求各大媒体明确向民众传递信息，即“‘国葬’是明治宪法体制下的产物”，与现在的宪法精神并不相容。 日本时事通讯社11日发布的民调显示，47.3%的受访者“反对”用国家经费为安倍晋三举行“国葬”，30.5%的受访者表示“赞成”。时事通讯社称，政府以内阁决议的方式决定为安倍举行“国葬”没有获得广泛支持。