中方多部门严厉警告美政治挑衅，解放军东部战区展开打击演练！
“我们强烈敦促美方摒弃冷战零和思维，不得实施有关法案中的涉华消极条款，不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的坚定意志和强大能力，不要在涉及中国主权和核心利益问题上存有侥幸冒险心理。”12月24日，全国人大外事委员会、外交部、国防部、国台办就美国“2023财年国防授权法案”涉华消极条款发表谈话或答记者问，表达中方强烈不满和坚决反对。当天（美国当地时间23日），美方将“2023财年国防授权法案”签署成法，该法案含有多项涉华消极条款，大肆操弄涉台、涉港、涉疆等问题，无端抹黑中国发展道路，粗暴干涉中国内政，严重损害中方主权安全发展利益。尤其是其中包含为台提供“军事融资”、加速对台售武等内容，妄图“把台湾纳入美国的国家安全体系”，使台湾“乌克兰化”。12月25日，中国人民解放军东部战区位台岛周边海空域组织诸军兵种联合战备警巡和联合火力打击演练。东部战区新闻发言人施毅陆军大校当天表示：“这是针对当前美台升级勾连挑衅的坚决回应。战区部队将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整。” 包含大量涉华消极条款 当地时间23日，美国总统拜登正式签署了军事开支总额高达8579亿美元的“2023财年国防授权法案”。拜登随后发表声明表示，该法案“为美国军人及其家属提供了重要的福利，并将支持美国国防、外交和国土安全的关键权力”。 有美国媒体称，该法案包含多项旨在强化美国军队空中力量、陆战防卫能力以及网络安全的条文。在欧洲，该法案除了允许继续向乌克兰提供军事援助外，还批准向名为“欧洲威慑倡议”的计划提供60亿美元的预算。该计划的目的是提升驻欧洲美军的应变准备，“以阻止俄罗斯进一步侵略”。在印太方面，法案为“太平洋威慑倡议”计划注入115亿美元资金，以提升美国在印太地区的军事能力。 美国参议院共和党领导人麦康奈尔日前在参议院通过该法案的最终协调版时曾大谈“中国威胁”。他称：“中国正积极破坏美国的利益和在各地的伙伴关系，从亚洲到中东，再到非洲，还有其他地方。这部国防授权法将强化我们自身的力量，并将印太地区的重要伙伴关系置于优先地位。”麦康奈尔说，“制衡中国将需要美国及其伙伴和盟友之间更牢固、更深入的联系……这意味着所有事情，从军事基地到联合演习等方面进行协调。同时，我们必须加强国防工业基础，以便向合作伙伴出售其所需的防御能力，在安全和经济方面赢得胜利。” 美国有线电视新闻网（CNN）称，在该法案总额达8579亿美元的军事开支中，最引人注目的内容是，美国在2023年至2027年间向台湾提供总额100亿美元、每年最多20亿美元的“军事援助”。该法案还要求加速处理台湾军购请求，并建议邀请台湾参与2024年“环太平洋军演”。此外，众议院同一天通过的“综合拨款法案”授权向台湾提供最多20亿美元的“军事贷款”。参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯声称：“台湾的民主对印太战略来说就是跳动的心脏，我们对台湾义务的深度和力度将比以往更强大。” 给台海和平稳定造成严重损害 “中方对美方执意通过并签署含有涉华消极内容的‘2023财年国防授权法案’表示强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。”针对美方此举，外交部发言人24日表示，该案罔顾事实渲染“中国威胁”，肆意干涉中国内政，攻击抹黑中国共产党，是对中方的严重政治挑衅。该案还包含大量涉台消极条款，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，给台海和平稳定造成严重损害。当天，全国人大外事委员会、国防部、国台办也发表谈话或答记者问，表达中方强烈不满和坚决反对。 “美国‘2023财年国防授权法案’的诸多议题已触碰了中国的主权安全和发展利益，性质十分恶劣。”外交学院教授李海东25日接受《环球时报》采访时表示，从该法案可以看出，美国接下来一年的对华政策将更具对抗性，其以军事为核心，妄图构建全面遏制中国和破坏中国内外发展环境的政策体系将编织得更为密集。中美关系面临的挑战将更严峻。 《环球时报》记者通过关键词查询发现，在美国“2023财年国防授权法案”涉及的国家中，“中国”出现了260多次，远高于俄罗斯、伊朗、朝鲜等国，显然中国是美国关注的“最大重点”。虽然该法案是“国防授权法案”，但实际上涉及中国的内容几乎无所不包，除了针对中国军事的内容外，还包括：中国在敏感区域的港口和基础设施投资问题、中国“对外经济胁迫”问题、俄乌冲突对中国的影响、中国对俄援助问题、世界银行和亚洲开发银行对中国援助的问题、涉疆问题、中俄在拉美和加勒比海地区活动的问题、稀土问题、半导体问题、在非洲地区同中国的竞争问题、网络安全问题等。 此外，该法案还对中国制定了多项有针对性的遏制措施，比如在经济上，该法案声称要“剥夺中国的‘发展中国家’地位，并修改所有为中国提供这一地位或待遇的国际条约”；在投资方面，“所有与中国共产党相关的投资”以及在通信等关键领域只要中国企业持股超过10%，就会被严格审查或被限制。 复旦大学美国研究中心教授张家栋对《环球时报》记者表示，从该法案可以看出，美国今后将重点在军事上威慑中国，同时继续在科技领域 “围堵”中国，在经贸领域打压中国企业，在政治层面恶意攻击中国。 美国的“台湾豪猪化”政策 对于美国“2023财年国防授权法案”，俄卫星新闻网24日引述俄中友好、和平与发展委员会专家理事会俄方主席塔夫罗夫斯基的话表示，美国通过8579亿美元的国防预算是对全世界的威胁，美国在全球有上百个军事基地，全世界都在美国枪口瞄准之下。他说：“美国对台湾进行军援，显然是对中国进行挑衅。台湾是美国企图用来遏制中国最主要的一张牌。但这可能使美国自身陷入军事冲突之中。” 香港中评社援引台湾岛内多名学者的分析称，该法案有关对台进行“军事援助”等内容，是“企图把台湾纳入美国的国家安全体系”，“这个象征性意义，比100亿美元军援更重要”。美国针对中国打“台湾牌”，就是要把“台湾乌克兰化”。报道称，《纽约时报》10月份曾报道《美国计划将台湾变成庞大武器库》，正加紧在台储备大量武器。对照美国“2023财年国防授权法案”的内容，美国正开始落实“台湾豪猪化”政策。民进党当局收下美国“军援”，就等于交出“防卫自主权”，“如同乌克兰要怎么打，打多久，能不能停，都无法操之在己”。此外，传言美国将派官员“直接进驻”台湾当局，那台当局就不只是外界嘲讽的“儿皇帝”，“而是准殖民地了”。 中国社科院美国问题专家吕祥对《环球时报》记者表示，从目前来看，这一法案对美国行政当局没有百分之百的约束力，因此我们应当严密监控美国行政当局未来将采取哪些措施。他说，在安全问题上，特别是维护西太局势稳定方面，中国并非处于弱势，但始终保持积极防御态势，因为台海问题不仅关系到中国的繁荣和稳定，还波及整个西太和跨太平洋地区。如果因台海问题引发中美冲突，全世界都将受到巨大影响。中方在此问题上不会鲁莽，但如果美方挑衅升级到一定程度，中方“势必会予以强硬且一举解决问题的回击”。
称俄乌都是好朋友，盼中欧去除政治化
中国驻欧盟使团24日发布团长傅聪大使接受香港《南华早报》专访内容。这是傅聪在本月接任中国驻欧盟使团团长以来，接受的首个媒体专访。他在采访中谈及乌克兰危机对中欧关系的影响，澄清西方对中俄“无上限”关系的揣测，表示他希望中欧关系“去政治化”。25日接受《环球时报》采访的专家表示，傅聪大使的谈话坦率真诚，传递了中国关于俄乌冲突劝和促谈的一贯立场，并期望欧盟在正常经贸合作中不要搞“政治挂帅”，而是在商言商。 傅聪大使于12月10日抵达布鲁塞尔履新。欧洲理事会主席米歇尔表示，他本人、欧盟及其成员国均高度重视发展欧中关系。欧方愿同中方进一步加强战略沟通，增进相互理解，保持开放合作，妥善管控分歧，为世界和平、稳定与发展做出积极贡献。期待傅大使为此发挥重要作用。 《南华早报》报道称，在傅聪接任中国驻欧盟使团团长之前，该职位已空置一年，其间俄乌冲突和中俄联系影响了中国与欧盟的双边关系。傅聪在接受该报采访时表示，中国未从这场冲突中受益。他说，“对中国来说，俄罗斯和乌克兰都是好朋友。我们不想在朋友之间选边站队，这是我们立场的出发点”。与此同时，傅聪表示，中方是此次乌克兰危机的“连带受损方”，而美国通过大量售武，并从欧洲能源危机中获利。傅聪表示，欧洲国家正通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系，这使中欧关系承受很大压力。 《南华早报》称，在俄乌冲突爆发前，中俄签署联合声明，宣布两国之间的“无上限”关系。傅聪敦促不要对这个术语过度解读。他说，中国与许多国家都有类似的伙伴关系，中国没有对任何双边关系“人为设限”。在乌克兰危机爆发十个月后的今天，仍有人以中俄关系“无上限”为由批评中国站在错误的一边，他对此感到失望。 在被问及中国政府为何不向欧洲企业开放市场时，傅聪提到了中欧全面投资协定。他问道：“如果欧方如此关心中国的市场准入，那么为什么不批准中欧全面投资协定呢？”《南华早报》称，去年，欧盟针对所谓中国政府“侵犯新疆人权”而发起制裁，使中欧全面投资协定偏离轨道。傅聪表示，新疆的人权状况并不像欧盟所说，欧盟制裁的理由“基于很多错误信息，其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造”。据路透社报道，傅聪表示，他希望中欧关系“去政治化”，“中欧合作过于政治化了。我们可以合作的事情太多了，但是因为政治和意识形态，合作受到了很大影响”。 对于傅聪大使的访谈内容，俄罗斯媒体主要将注意力集中在俄乌冲突上。俄新社23日报道称，中国驻欧盟使团团长傅聪表明了中国政府致力于推动停火止战的立场，并指出美国是俄乌冲突的受益者。俄罗斯连塔网23日认为，傅聪的态度表明中国并不想在乌克兰危机中选边站队，中国主张推进各方开展对话和谈判，通过政治手段和平解决冲突。 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文25日告诉《环球时报》记者，傅大使的谈话有三点令人印象深刻：第一，谈话整体基调坦率真诚，传递出中欧间需要坦诚相待的信号；第二，中国积极看待中欧关系，近年来，中欧间的经贸合作保持逆势增长，取得了不错成绩；第三，中国正视中欧间存在的问题，并将通过对话协商的方式解决。 田德文认为，傅大使关于俄乌冲突的表述传达了两方面意义：第一，俄乌冲突与发展中欧关系之间并没有直接关联，欧洲把欧方和中方的立场差别与中欧合作挂钩，缺乏合理性；第二，中国对待俄乌冲突的原则立场是一贯的，中国尊重所有国家的主权和领土完整，希望劝和促谈，不会选边站队。中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建告诉《环球时报》记者：“俄乌冲突至今已过去10个月，双方矛盾的症结所在及未来前景，应该说比10个月前更加明晰。欧洲方面对中方的态度和立场在初期存在一些误解和偏见，但目前看来，中欧之间应该有了更多的共识。中国的立场有助于事态的缓和与解决，中方没有拱火，更没有让事态朝着复杂的方向变化。我认为，这些应该越来越受到欧方的认可和接受。” 崔洪建说，傅大使谈及的中欧关系“去政治化”，是指在中欧正常经贸合作中不要搞“政治挂帅”或是出现泛政治化行为。“中欧关系近些年遇到的困难，很大部分受到政治化影响，傅大使的谈话即是针对欧洲方面一些偏颇的行径。”田德文认为，中欧之间在很多领域都存在务实合作，如全球治理、气候变化、保护生物多样性、经贸往来、文化交流等，这些不属于政治范畴的合作领域不要与政治强行挂钩，而应在商言商。
搞“耐心外交”？英外交大臣欲与亚非拉建新伙伴关系，又提中国
12月12日，英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利发表他作为外交大臣的首次重要演讲，根据英国媒体报道，他将启动所谓的“耐心外交”，敦促在拉丁美洲、亚洲和非洲建立新的伙伴关系。 克莱弗利表示，英国需要制定长达20年的政策目标，涵盖从贸易到气候变化等领域，即使在国内没有立即可见的红利。他说，印度、印度尼西亚和巴西等国家的人口结构比帮助建立二战后全球秩序的英国传统盟友年轻得多，它们的影响力将越来越大。“我下定决心，我们将对塑造世界未来的国家进行信心投资。”他说，“我们不能只依靠我们先前存在的友谊和联盟。” 此前，英国媒体透露称，克莱弗利将于周一开启其所谓的“耐心外交”，旨在与巴西、肯尼亚、南非和印度尼西亚等快速发展的国家建立更牢固的长期关系。克莱弗利及其盟友曾表示，以往，英国将注意力集中在其主要盟友，或中、俄等构成“某种威胁”的国家上，但在中间地带还有很多国家，英国需要给这些国家更高的关注度。 《金融时报》11日的报道指出，克莱弗利曾表示希望英国外交、联邦和发展事务部加强与非洲、亚洲和拉丁美洲国家的合作，也多次表达对这些地区国家的重视。12月初，克莱弗利访问了肯尼亚和埃塞俄比亚，这趟非洲之行使他认识到该地区将成为未来重要的增长中心。在接受英国天空新闻的采访时，他也表示英国将与“极其重要的”沙特阿拉伯保持密切关系。 克莱弗利强调，在未来的几十年里，世界经济和权力的更大份额，将掌握在亚洲、非洲和拉丁美洲的国家手中。英国的提议将根据他们的需求和英国的优势量身定制，涵盖贸易、投资、发展、国防、技术和气候变化。《金融时报》称，克莱弗利将该策略称为“耐心外交”。 上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员李冠杰12日接受《环球时报》记者采访时表示，英国外交大臣意在推行的“耐心外交”可能受制于本国不协调的经济结构以及不稳定的政治环境。一方面，约翰逊政府推行“全球英国”战略的主要手段是外交发声，但见效不大，因此苏纳克希望转向更加务实的经济外交来提升英国的国际地位。但需要注意的是，英国经济的构成以金融等服务业为主，适合其经济外交的对象为发达国家和中等发达国家，所以英国很难在经济领域推进与巴西等发展中国家的外交关系，仅仅只能与他们建立一些常规的经贸往来。 此外，克莱弗利在演讲中提及中国，称注意到中国在过去50年中崛起为经济超级大国。在演讲前夕接受BBC采访时，克莱弗利认为“中国在全球舞台上极具挑战性”，并表示“我们需要从长远的角度考量，捍卫几十年来保护我们安全的原则和机构”。但他同时也认为，中国是“气候变化等领域潜在的重要合作伙伴”，英国政府仍将“寻找机会影响中国朝更好的方向前进，并与中国合作，在力所能及的地方做出改进”。 英媒注意到，克莱弗利没有重复新任英国首相苏纳克关于中国的激进看法。两周前，苏纳克发表了上台以来首次外交政策演讲，承诺为英国外交政策设定新方向。他在演讲中表示，中英关系的“黄金时代”已经结束，并强调，不能简单忽视中国在世界事务中的重要性，英国将以务实方式应对竞争对手。英国《独立报》称，相较于7月将中国称为“最大威胁”的言论，苏纳克11月的演讲标志着英国对华强硬态度的大幅弱化。 李冠杰认为，尽管当前英国在战略上将中国定性为“最大长期威胁”的主基调没有改变，但其已经开始重新评估与审查对华关系，未来英国可能将中国的“威胁性”降至与俄罗斯并列，也可能将中国视为合作性竞争对手，因此苏纳克等英国政客当前不再强调此前立场。李冠杰分析称，根据英国军情五处近日表态来看，英国可能将延续美国对华政策的基调，即在竞争领域强化竞争，在合作领域开展合作。预计苏纳克将按此基调，调整对中国的定位以及相关政策，苏纳克政府大概率不会像英国前任首相约翰逊那样，对华采取“冷战式”对抗模式。
政要互动频繁，欧美想用密集往来撬动中亚？
俄乌军事冲突正在重塑欧亚大陆地缘政治结构，而中亚地区成为西方与俄罗斯博弈的新阵地。从10月到11月，法德美等欧美国家政要以及欧盟高官，或者邀请中亚国家领导人对本国进行访问，或者前往中亚呼吁加强合作。在西方频频示好的背后，既是俄乌冲突爆发后中亚地区地缘政治重要性的提高，也是欧洲各国迫切的现实需要，还有西方希望趁机在该地区削弱俄罗斯影响力的打算。不过，西方的盘算能否实现，还要看中亚各国的态度。 政要互动相当频繁 “马克龙正在通过引人注目的措施加强与中亚国家的伙伴关系，寻求提高欧洲在这一地区的影响力”，据法新社11月29日报道，这位法国总统当天在爱丽舍宫接待哈萨克斯坦总统托卡耶夫，两人讨论了深化两国经济、能源和教育合作等问题。在此一周前，马克龙同样在巴黎会见了来访的乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫，两人就进一步发展法乌关系交换意见，并就发展高水平全面伙伴关系达成一致。除了和哈萨克斯坦以及乌兹别克斯坦领导人举行面对面会谈外，马克龙11月26日还与塔吉克斯坦总统拉赫蒙举行了电话会谈。两人去年曾在巴黎举行会晤。 值得注意的是，不管是哈萨克斯坦总统，还是乌兹别克斯坦总统，都是受邀访问法国。托卡耶夫是7年来首次访问法国，而在描述马克龙和拉赫蒙去年的会晤时，法新社用了“极不寻常”一词。除了高层访问外，法国还计划加强与中亚国家的文化联系。法媒称，马克龙宣布2024年要在哈萨克斯坦开办新的法语学校。乌兹别克斯坦《塔什干时报》称，巴黎计划在撒马尔罕市开设法国文化协会分支，而法乌两国将合作培训法语教师，双方还签署了价值超过60亿欧元的贸易协议与合同。法国《20分钟报》认为，马克龙在一周时间里连续会见中亚国家领导人，说明巴黎急切地希望与中亚国家建立战略合作关系。 其实，法国的举动只是近期欧盟以及其他欧洲国家加大向中亚展开“魅力攻势”的一部分。10月27日，首届欧盟-中亚峰会在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行，欧洲理事会主席米歇尔出席这一会议，并与中亚五国领导人举行会晤。米歇尔对中亚地区的重要性予以肯定，称作为连接亚欧大陆的重要枢纽，中亚与欧盟的联系日趋紧密。他强调，此次峰会“不仅仅是两个地区之间的对话”，更是欧盟与中亚加强合作的象征。 米歇尔前脚刚走，德国外长贝尔伯克也来到中亚。从10月31日至11月2日，她先后对哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦进行访问。据“德国之声”报道，贝尔伯克表示，希望通过这次访问释放合作信号。在德国外长之后，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利来到乌兹别克斯坦的撒马尔罕市，参加11月17日到18日举行的欧盟-中亚外长会议和欧盟-中亚互联互通国际会议。他表示，在当前情况下，欧盟应当与中亚国家加强关系。美国“欧亚网”称，未来4年欧盟将为中亚地区提供3亿欧元的拨款，而其任务是“找到释放现有潜力和建立持久联系的途径”。 除欧洲之外，美国也加强了和中亚地区的接触。俄罗斯卫星通讯社称，11月6日至11日，美国分管南亚和中亚事务的助理国务卿唐纳德·卢对土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦进行访问。据《华盛顿邮报》报道，唐纳德·卢在访问期间表示，美国将向中亚地区提供2500万美元用于促进贸易路线开通和吸引投资。据哈萨克斯坦方面统计，今年8月至11月期间，至少有7批来自美国及欧盟的官方人员对阿斯塔纳进行了访问。该数据与过去几年相比显著增加。 俄乌冲突爆发后，中亚的战略重要性增强 中国现代国际关系研究院欧亚所所长丁晓星在接受《环球时报》记者采访时表示，近期欧美与中亚国家间的交往明显加强，其深层次原因是中亚地区地缘政治的变化。在俄乌冲突的背景下，中亚国家战略地位的重要性凸显，因此各方都在通过加强与中亚的交流来提升自身影响力。博雷利日前直言，从战略角度看，中亚地区正在变得越来越重要。法新社称，欧盟以及德法等国正在重新评估与中亚地区的关系。土耳其近年来对中亚地区的兴趣也在增加，土总统埃尔多安是该地区的常客。 和俄罗斯争夺影响力，也是欧美加强和中亚国家联系的重要原因。法国《20分钟报》认为，马克龙对中亚国家“青睐有加”是为了让它们远离俄罗斯。据美国《外交学者》杂志报道，德国外长访问中亚之前表示，柏林不希望看到中亚“被俄罗斯束缚在前院”。俄罗斯《国际生活》杂志称，今年3月以来，欧盟开始公开加大对中亚国家施压，要求它们谴责俄罗斯。欧盟还希望通过金融和贸易优惠，让中亚国家减少与莫斯科的合作。 能源问题是欧洲接近中亚各国的一大因素。丁晓星表示，中亚以及外高加索地区能源丰富，因此正深受“能源脱钩”影响的欧洲将其视为俄能源的替代方之一。除了能源以外，双方在金属矿产等自然资源领域的合作也在加强。据“德国之声”报道，10月底11月初陪同德国外长贝尔伯克访问中亚的，包括一个专注于能源和基础设施建设的德国商业代表团。贝尔伯克在访问哈萨克斯坦时，将阿斯塔纳称为柏林的“绿色氢能新伙伴”。哈萨克斯坦是世界上除北极之外风力最强的国家，还是德国的第三大石油供应国。此外，有数据显示，2020 年，哈萨克斯坦是全球第一大天然铀生产国，也是欧盟第二大铀供应国。在11月的《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会上，欧盟委员会主席冯德莱恩和哈萨克斯坦总理斯迈洛夫签署关于可持续性供应原材料、电池和绿色氢的谅解备忘录。 地缘经济利益也在驱动欧盟加强与中亚国家的合作。法国《20分钟报》称，除能源之外，欧洲对中亚最感兴趣的还包括运输通道和基础设施建设。中亚恰好处于中国和欧盟之间的运输走廊上，在欧中物流交易中发挥着越来越大的作用。据美国《外交学者》杂志报道，在2007年的中亚战略中，欧盟将建立连接欧洲和中亚地区的能源和运输通道列为优先事项。2018年底，欧盟提出欧亚互联互通战略。2021年底，冯德莱恩宣布，欧盟将筹集3000亿欧元的资金，启动“全球门户”战略，以回应中国的共建“一带一路”倡议。该战略意味着欧盟将与中亚国家建立互联互通的网络。 “受地缘政治野心的影响，欧盟正在改变其在中亚地区次要参与者的情况”，美国《外交学者》杂志分析称，中亚地区位于欧亚大陆的心脏位置，横跨一个战略地理空间，北接俄罗斯，东接中国，南临阿富汗和伊朗。到目前为止，俄中美在该地区的活动较多，而欧盟在中亚没有重大的地缘政治利益，并将该地区国家视为“邻国的邻国”。出于这个原因，欧盟此前把中亚纳入了其更广泛的欧洲周边政策。不过随着西方“多元危机”的持续，欧盟开始重新考虑其外交政策方向。此外，在共同应对极端主义、恐怖主义等安全问题上，欧盟也希望与中亚国家加强合作。 对于西方的“魅力攻势”，相关国家做何反应？ 丁晓星对《环球时报》记者表示，在俄乌冲突的背景下，中亚国家外交政策多元化的特点更加突出。一方面，中亚国家继续其“多元平衡”外交政策。自2022年以来，它们与德法等西方国家、土耳其等中东国家，以及日韩印等亚洲国家都进行了较为频繁的互动；另一方面，中亚各国在面对俄乌冲突问题时不愿选边站队，仍然将俄罗斯视为重要伙伴。据德国《世界报》报道，作为中亚国家的“领头羊”，哈萨克斯坦从不讳言阿斯塔纳与莫斯科是盟友。哈萨克斯坦驻德国大使翁扎诺夫称：“俄罗斯是我们的伙伴。”11月底，托卡耶夫在就职典礼上表示，哈萨克斯坦打算继续走平衡道路，积极发展与俄罗斯和中国等国的关系。他11月29日在访问法国前，先对俄罗斯进行了访问。 “俄罗斯在中亚的地位仍然相当强大”，据《国际生活》杂志等俄罗斯媒体报道，虽然西方媒体一直在炒作“俄乌冲突爆发后，俄罗斯在中亚地区的影响力降低”这一话题，并声称集安组织内部出现了裂痕，但俄罗斯仍然是中亚地区重要的地缘政治参与者。俄罗斯在该地区仍然拥有巨大的经济影响力，不仅是中亚国家的主要贸易伙伴，也是该地区的主要投资来源之一。中亚地区很多企业都是在苏联时期建立的，该地区的很多基础设施，如铁路和公路等也都是为了加强和俄罗斯的联系而建的。丁晓星对《环球时报》记者介绍说，在经济方面，俄罗斯是乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等国劳动力的重要引入国，俄罗斯为中亚国家解决了年轻人的就业问题；在安全方面，尽管美西方甚至土耳其不断向中亚渗透，但只有俄罗斯具备保障中亚安全的实际能力。莫斯科已经在塔吉克斯坦建立军事基地，还建立了集安组织为中亚各国提供安全保障。 相较之下，欧盟在中亚地区的影响力仍然非常有限。《观点报》等俄媒称，苏联解体后，欧盟宣布了许多在中亚地区的投资项目，然而其中很多从未实现。现在，欧盟在中亚地区的活动很多集中在人权言论、一些培训项目以及安全等领域。哈萨克斯坦政治学者希布托夫表示，博雷利对中亚地区的访问只是公关行为，除非所有欧盟国家达成共识，否则他宣布的一些项目就无法启动。俄罗斯国际事务理事会主任科尔图诺夫称，欧盟无法向中亚国家提供替代俄罗斯的方案。欧盟希望通过建立绕过俄罗斯的运输和贸易走廊，但任何这类项目都会遇到地理、后勤和其他方面的重大挑战。此外，欧盟目前还没有一个足以独立于美国或北约的完整军事机构。欧盟在中亚的安全行动也因该组织成员国缺乏共识而受到限制。总之，即使欧盟在未来几年试图进一步加强与中亚国家的安全合作，也不太可能产生重大影响。 对于欧盟推出“全球门户”战略以抗衡中国的共建“一带一路”倡议，丁晓星表示，欧盟的行动确实存在竞争意味，但这种竞争可以表现为良性竞争。他认为，中亚各国长期受欧洲文化等软实力的影响，这是欧洲在中亚实施“全球门户”战略的优势。不过，双方在地理位置上相距较远，这给贸易往来、能源运输带来较大挑战。此外，俄乌冲突削弱了欧洲的经济竞争力，使得欧洲今后需要专注于解决内部矛盾，因此它对中亚地区的资金投入与关注将变得未知。另据法媒报道，欧洲议会11月30日邀请欧盟委员会官员报告“全球门户”战略执行周年成果，结果多位议员听完报告后却表示“不太知道它到底是什么”。还有人提出“钱要从哪里来”以及“到底想达成什么目标”等问题。
韩贸易代表对拜登“微调”《通胀削减法案》言论持谨慎立场
美国《通胀削减法案》在盟友间引发的争议仍在持续。据韩联社12月5日报道，在继法国后、韩国代表团也将访美商讨该法案之际，韩国产业通商资源部通商交涉本部长安德根4日就美国总统拜登所谓愿意“微调”《通胀削减法案》的相关言论表示，目前难以预料其用意。 报道称，安德根此行作为韩国政府国会联合代表团一员访美，当天在华盛顿里根国家机场答记者问。他表示，将致力于最终谈判，最大限度维护韩国企业的权益，特别是把现代汽车集团可能蒙受的损失降至最低。安德根表示，美国政府也同意对该法案造成的出乎意料的问题加以处理。韩美两国一直在进行工作层级的谈判，最终能谈妥到什么程度，要在此行中尽力争取。 对于白宫就修改法案持消极立场一事，据韩联社报道，安德根称，欧盟、日本等很多国家也在提出异议，美国政府似乎也认为应该在法案执行过程中一定程度上解决上述问题，但能在多大程度上解决，还有待观察。韩国政府将基于工作层级的谈判成果，与国会一道竭力挽回损失。 据韩联社4日报道，由韩国政府官员和国会议员组成的联合代表团将于当地时间5日前后抵达美国首都华盛顿，同美方就《通胀削减法案》对韩系电动汽车的歧视问题展开讨论。就在韩国代表团到访美国前几日，美国总统拜登在与法国总统马克龙的会谈中，松口表示有“使欧洲国家更容易参与的细微调整方案”。对此，韩国国内有分析认为，在美国的盟友对《通胀削减法案》带来的电动汽车补贴优惠歧视表示强烈不满的情况下，拜登的说法暗示了相关法律部分规定有变更的可能性。
加“印太战略”抹黑中国，中方批驳：在亚太地区搞地缘对抗完全错误
“加拿大出台的有关战略涉华内容充斥意识形态偏见，渲染炒作所谓‘中国威胁’，对中国无端指责攻击。中方对此强烈不满、坚决反对，已经向加方提出严正交涉。”针对加政府当地时间27日公布的新版“印太战略”的涉华内容，中国外交部发言人赵立坚28日如是批驳。路透社称，在这份26页文件中，中国被提及超过50次。加政府抹黑中国是“愈发具有破坏性的全球力量”，并宣称要花费17亿美元用于加强在印太地区的军事和网络安全活动。28日接受《环球时报》记者采访的中国专家认为，这份“印太战略”与美国的对华政策基调“高度一致”，加中两国的交往原本有百利而无一害，但渥太华却在华盛顿的裹挟下作出不符合本国利益的判断，这是荒谬的。 本月参加APEC第二十九次领导人非正式会议期间，加总理特鲁多出席了一场新闻发布会。他在参会期间曾称，要与印太地区伙伴加强关系。 外媒：该文件反映加方处理对华关系时的困境 根据这份文件，加拿大正寻求与涵盖40个经济体的印太地区加强关系。“我们知道，该地区正在发生一场影响力之战，所以我们必须加快自己的步伐。”美国彭博社引述加外长乔利27日的话说，加拿大将为在亚洲的企业投资创造一个更可预测的环境。 路透社称，特鲁多政府希望严重依赖美国的加拿大经济与贸易更多元化。9月的加官方数据显示，与美国的双边贸易额占加总贸易额68%。报道说，近年来，华盛顿在自由贸易问题上表现出愈发狡猾的迹象。 在涉华部分，这份文件宣称，中国具有成为该地区领导大国的雄心，正进行大规模投资，以获得经济影响力、外交影响力、“进攻性军事能力”和先进技术。在路透社看来，该战略反映出加拿大在处理对华关系时的困境：一方面宣称北京正寻求将国际秩序塑造成一个对于“日益偏离”加拿大的利益和价值观而言“更加宽松的环境”；另一方面承认，中国的经济为加出口商提供了“巨大的机会”。该文件同时提及，中国的体量和影响力之大使得加拿大与它在气候变化、全球健康、核扩散等关乎“世界生存压力”的问题上进行合作是必要的。 在与中国相处的策略方面，加拿大的这份“印太战略”共阐述了国内、双边、地区、多边等4个层面，其中，它在国内层面提出将审查和更新立法，并且在“国有企业和其他外国实体的投资威胁到我们的国家安全时——包括关键矿产供应链——果断采取行动”，这一内容被多家外媒转引。本月初，加政府以“国家安全”为由，要求3家中资企业从加拿大动力金属公司等加方企业撤资。 根据这份文件，加拿大将强化在印太地区的海军存在，“通过提高我们的军事参与和情报能力来减少胁迫行为以及对地区安全的威胁”。加国防部长阿南德27日称，该国将向印太地区每年派出3艘护卫舰（目前是两艘）。 加拿大广播公司（CBC）27日称，在台湾问题上，这份“印太战略”表明坚持一个中国政策，但同时声称加方反对“威胁台湾海峡现状的单边行动”。在27日的记者会上，阿南德回避了有关加拿大是否愿意“保卫台湾”等问题。 “中国永远不称霸、永远不搞扩张” 加拿大《多伦多星报》27日称，加拿大最早开始制定“印太战略”的时间可能是2019年或者2020年。 CBC称，这份文件在描述中国时使用了“直白得令人惊讶的语言”。近年来，许多观察人士一直敦促加政府维持与中国在过去20年建立起的商业和投资关系，然而新的战略文件似乎反映出，一些严重的双边冲突导致两国关系陷入冰点。 “中国的发展是世界的机遇，是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张，”对于加拿大“印太战略”攻击中国的内容，中国外交部发言人赵立坚28日表示，“究竟谁在维护世界和平、促进共同发展，谁在煽动冷战思维、渲染阵营对立，国际社会看得很清楚。”赵立坚同时提醒道，不干涉内政原则是国与国交往的“黄金法则”。台湾、新疆、香港事务纯属中国内政，不容外部势力指手画脚。 中国驻加拿大使馆发言人则在相关回应中强调了以下几点：加方对中国内外政策的解读完全错误；加方对中国共产党领导地位的认知完全错误；加方损害中方利益的行径完全错误；加方在亚太地区搞地缘对抗完全错误。 被美国裹挟 CBC认为，这份文件描绘的外交政策蓝图反映加拿大最亲密盟友（包括美国）的思路。与拜登政府“印太战略”的不同之处在于，加方更明确表明“将在任何时候毫不犹豫地捍卫国家利益”，并称其对华方针是“基于对当前中国现实、清晰的评估而形成的”。中国现代国际关系研究院美国研究所研究员程宏亮28日接受《环球时报》记者采访时表示，从加拿大在“印太战略”中对中国的措辞可以看出，其基调与美国高度一致，这份文件之所以酝酿这么久，也是因为它想对标美国对中国的定位。 “其实无论是在战略层面还是实务层面，中加之间是没有矛盾的。但在美国政府的施压下，它被迫在中加互惠互利的合作关系中加上‘刺耳’的‘印太战略’，作出远离常识、远离本国利益的判断。”中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者说，这是荒谬的，也表明加方在政治上缺乏自主性。 对于加中之间的紧张关系，一些加商界和学界人士近年来发出的警告和担忧之声没有停过。CBC27日引述加中贸易理事会董事会副主席冯达辉的话说，拒绝中国会威胁到加拿大的竞争优势。在他看来，加方可以表达与中国的分歧，同时不必损害与中国的贸易。阿尔伯塔大学中国学院荣誉院长霍尔登提醒道，特鲁多政府需要意识到，中国是印太地区的重要一员，它与印太地区有着千丝万缕的联系，尤其经济联系是非常强大的。一名多伦多大学政治学学者认为，加政府需要用技巧来平衡与中国的关系。渥太华应该理解处理对华关系不同事务的复杂性，并采取不同的应对方式。 吕祥同时认为，虽然加拿大推出新版“印太战略”，但能落实多少需要打上问号。他表示，加拿大政府应该清楚地认识到，如何在全球格局中获得更大的利益，而不是在美国的压制和裹挟下稀里糊涂地成为地缘政治工具。
联合国前高级人权专家德扎亚斯：起底不断攻击中国的人权产业黑链
最近几年，美国等西方国家借口“新疆人权”等问题对中国不断展开“人权战”，并形成一条抹黑、攻击中国政府的“人权产业链”。在这条黑链上，有接受 “黑金”的伪非政府组织，有反华“黑媒”和“黑嘴”政客，有的国家还借助“黑法”、寻求“黑保护伞”，拉帮结派地打压中国。联合国人权理事会前民主公平国际秩序问题独立专家德扎亚斯是专门揭露西方“黑色人权产业链”的权威人权问题专家，他撰写的揭露“人权产业链”的“三部曲”，已于去年和今年出版了两本，预计第三本《人权产业》将于明年4月出版。11月21日，德扎亚斯在接受《环球时报》记者专访时表示，当红线被碰触时，中国必须针锋相对，并保持自信，继续加强自身的正义形象和国际影响力。 环球时报：近几年，“人权观察”“自由之家”“美国国家民主基金会”“美国国际共和研究所”等伪非政府组织在抹黑中国方面非常活跃，这背后有什么不可告人之处？ 德扎亚斯：无论是“人权观察”“自由之家”，还是其他所谓的非政府组织，都不是试图在中西之间建立桥梁——让西方更好地了解我们的中国朋友，而是在做完全违背《联合国宪章》宗旨与原则的事情。这些组织实际上是在煽动人们对中国人民和中国文化进行排斥，想孤立、排斥和妖魔化中国，最终服务于一些国家的地缘政治利益或经济利益。看看这些势力是如何疯狂攻击前联合国人权事务高级专员巴切莱特今年的中国新疆之行就知道了。她从中国回去后，受到这些人权非政府组织的攻击。一些人不希望巴切莱特成为与中国建立联系的桥梁，在他们看来，联合国人权事务高级专员的唯一作用就是谴责中国，充当一支刺向中国的矛。 这些抹黑中国的行径是卑鄙和应被谴责的，违反了《公民权利和政治权利国际公约》第20条的规定：“任何鼓吹战争的宣传，应以法律加以禁止。任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律加以禁止。” 环球时报：中国应该如何对待这些伪非政府组织？ 德扎亚斯：事实上，也有很多非政府组织是不反对中国的，也不为华盛顿或布鲁塞尔服务。中国必须与这样的组织加强合作。我还建议中国能有更多的非政府组织在日内瓦设办事处，这样会方便与各国专家和外交官建立联系。 环球时报：在这条“黑产业链”上，美国还借《2021年战略竞争法案》拨专款，用作所谓的“反制中国影响力资金”，资助伪非政府组织和反华媒体攻击中国的“一带一路”倡议。您怎么看相关国家采取的这些“黑措施”？ 德扎亚斯：担任联合国人权事务的独立专家多年后，我先后写了新书《建立一个公正的世界秩序》《对抗主流叙事中的假新闻、假法律、假自由》两本书。在第一本书中，我阐述了维持国际秩序、促进世界和平的25条共存原则，但信息战让遵守这些原则变得困难。我即将完成的《人权产业》——人权三部曲中的最后一本预计会在2023年4月推出。很少有人能像我一样对“人权产业”这个主题了如指掌，因为在过去的50年里，我作为非政府组织活动家、人权问题顾问和国际秩序问题的独立专家看到了很多。我可以为人权运动的成就喝彩，但也必须谴责被我称为“人权产业”的侵犯行为。该产业实际上非常强大，而且资金充足。一些国家利用所谓的非政府组织来推进地缘政治的目标，而不是推进人权。这些国家只是为了不可告人的目的将人权工具化和武器化。 环球时报：除了这些伪非政府组织外，一些西方媒体还散布所谓“种族灭绝”“强迫劳动”等“黑论”来打压中国，美国前国务卿蓬佩奥等西方政客同时充当攻击中国的“黑嘴”。您曾表示，在人权等问题上，中国应送给白宫一千面镜子，让他们好好照照自己。对那些“人权战”做法，您怎么看？ 德扎亚斯：当叙事是假的时候，显然，民主就不能发挥作用，因为人们不知道在为什么投票（西方）主流媒体，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）都充斥着假新闻。关于中国、俄罗斯、叙利亚、利比亚、委内瑞拉和古巴的假新闻严重影响着美英法德等国数亿人民对这些国家的真实看法。其带来的不良后果可以在联合国大会和联合国人权理事会的一些投票记录中看出。因此，我们必须反击这些假新闻。 世界上有很多假冒或伪装的非政府组织，我们称之为GONGO——由政府直接或间接资助的非政府组织。当这些组织把有关自己的信息公布在互联网上时，它们可以隐藏自己的资金来源。但实际上，它们是为华盛顿或伦敦服务。我认为匈牙利总理欧尔班对一些非政府组织的指责是有道理的，有很多证据表明这些组织通过发布错误信息、心理战等方式参与了颠覆匈牙利政权的活动。如果非政府组织开始干预国家安全的某些领域，这是碰触了红线。相关国家政府有权也有责任制止这种情况，有权调查这些非政府组织是否是真实的，其活动是否在破坏国家的社会秩序。 环球时报：美国等国还在国际组织上“抱团”对中国实施人权攻击，试图找到打压中国的“黑保护伞”。对如何回击美国的“抹黑”行径，您有什么建议？ 德扎亚斯：我将在《人权产业》一书中写到这点，特别是关于（西方）情报机构的渗透。无论是中情局还是军情六处，它们在联合国人权事务高级专员办事处和联合国人权事务委员会都有相当的影响力。因此，中国必须意识到自己不是在与完全公正的国际机构打交道。我认为，中国应该与可以作出某种承诺并考虑中国利益的机构打交道。美国为挫败中国的“一带一路”倡议，将在联合国人权委员会和联合国大会上继续诋毁中国。中国别无选择，只能针锋相对。中国可以提醒美国，是美国对原住民进行过种族灭绝。中国还可以提醒联大，并就美国历史上对夏威夷人和菲律宾人犯下的罪行发表相关的白皮书。 同时，中国应提醒联大，美国的唯一目的是试图包围中国。美国声称自己的安全在中国南海和台湾海峡受到威胁，但实际上美国正在延续其帝国主义行径。中国应提醒世界，中国不是帝国主义国家，从来没有威胁或入侵过任何国家。中国希望与其他国家建立友好关系，共建“一带一路”，所以，中国对美国和北约在亚洲密谋的破坏行为必须表示关注。此外，随着中国在经济和其他方面的威望与影响力不断增强，我认为中国可以在联合国发起若干倡议，如关于和平与同理心教育的全球公约倡议。 环球时报：客观地说，控制着全球话语权的美国仍在舆论上影响着很多国家。该如何打破这样的局面？ 德扎亚斯：一般来说，一个对国际事务不是特别感兴趣的巴西人、南非人或乌干达人，获得信息的途径只能是通过西方媒体，并接受它们针对中国的政治宣传。因此，中国除了要在人权问题上更加自信外，还需要向其他国家展示真实的自己。中国可以通过媒体扩大在拉丁美洲和非洲的影响力。我确信中国有能力参与这样的竞争，如将有关中国的纪录片放在YouTube等平台上。中国的艺术家还可以在全球传播中国文化。人们其实很欣赏艺术家。我知道中国的郎朗是著名钢琴家，他已到世界各地巡演。我相信，中国还可以通过联合国教科文组织，在信息战方面取得一定的有利地位。
17国国防高官激辩亚洲安全，俄罗斯痛批美国“破坏亚太地区稳定”
第九届东盟防长扩大会23日在柬埔寨暹粒举行，来自东盟国家及其8个“对话伙伴”——中国、美国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰、俄罗斯的国防部长或代表齐聚柬埔寨，就地区安全问题进行面对面讨论。中国国务委员兼国防部长魏凤和23日出席并发言。他表示，各国要团结不要分裂、要公道不要霸道、要开放不要封闭、要互利不要自利，共同塑造和维护兼顾各方诉求、符合各方利益的区域秩序。中国捍卫自身利益的决心意志坚如磐石，“中国军队有信心、有能力战胜一切来犯之敌”。日本时事通讯社称，会议时间比计划超出一个半小时，美俄在会上就乌克兰问题发生激烈争吵。俄罗斯国防部副部长亚历山大·福明在会上发言，直指美国“正在全力破坏亚太地区局势的稳定，破坏东盟周围的安全体系”。 “中国不觊觎他国利益，但捍卫自身利益的决心意志坚如磐石” 东盟防长扩大会是亚太地区重要的多边安全合作机制，通常在当年的东盟轮值主席国举办，这是该会议3年来首次线下举办。受新冠肺炎疫情影响，2020年和2021年的会议均通过视频方式举行。 23日，柬埔寨首相洪森在开幕式上致辞说，本次会议是在全球安全和经济环境不确定性上升、复杂多变的背景下召开的。他说，地缘政治竞争和紧张局势的加剧与新冠肺炎疫情大流行、粮食和能源危机、全球经济衰退和战争并行，已经形成了一场“完美风暴”。“很显然，世界正处于关键时刻，多重、复杂危机对世界许多国家的和平、稳定与进步的基础构成前所未有的威胁。”洪森说，“事实上，多边主义的衰落伤害了我们所有人。” 洪森表示，东盟防长扩大会在相互尊重、务实合作和能力建设的基础上坦诚交换意见，在促进相互理解方面发挥着越来越重要的作用。 魏凤和在发言中表示，中国始终致力于为世界增加稳定性、提供正能量。中国的和平发展必将为全球共同发展提供新机遇，为维护世界和平稳定发挥建设性作用。中国军队是和平之师，愿同各国军队一道，继续为世界和平贡献力量。中国不觊觎他国利益，但捍卫自身利益的决心意志坚如磐石，中国军队有信心、有能力战胜一切来犯之敌。亚太地区安全形势稳中有忧，各国防务部门应维护东盟中心地位，践行全球安全倡议，坚持聚焦务实合作，携手筑牢地区安全屏障。 “美俄发生激烈争吵” 日本NHK新闻网23日称，本次闭门会议的细节尚不清楚。但外交消息人士称，与会者讨论了俄罗斯和乌克兰冲突问题。“美国和其他一些国家显然批评了俄罗斯。” 据俄塔社23日报道，参加本次东盟防长扩大会的俄罗斯国防部副部长亚历山大·福明在会议上表示，华盛顿正在全力破坏亚太地区局势的稳定，破坏东盟周围的安全体系。美国和一些不友好国家就中国台湾、缅甸和乌克兰周边局势发表政治化声明。美国及其盟友在破坏亚太地区局势稳定方面所采取的措施，以及亚太地区正在发生的进程与导致乌克兰冲突的进程相似。福明称，绝大多数与会者都听到了俄罗斯的立场，并理解俄罗斯的观点。 据印度报业托拉斯报道，印度国防部长辛格23日在会上表示，东盟防长扩大会不仅可以将自己定位为地区安全论坛，还可以成为世界和平的推动者。“我们一起构成了世界人口的一半。”他提到南海问题时称，印度希望正在进行的“南海行为准则”磋商充分符合国际法、特别是《联合国海洋法公约》，不损害非参与国的合法权益。《读卖新闻》称，美国防长奥斯汀在发言中强调了“航行自由”的重要性。 会议讨论通过了《东盟防长扩大会关于增强团结合作，共建和谐安全的联合宣言》。 值得注意的是，缅甸代表没有参加此次会议。据NHK新闻网报道，因为缅甸国内局势引发争议，柬埔寨作为东盟今年的轮值主席国，没有邀请缅甸政府的国防部长参加此次会议。 “亚太地区是合作高地，不是博弈棋局” 据中国国防部消息，会议期间，魏凤和分别会见美国、越南、老挝、澳大利亚、新西兰、韩国等国国防部长和俄罗斯国防部副部长，就加强两军合作以及共同关心的问题交换意见。 澳大利亚天空新闻网23日称，澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯22日与魏凤和举行会谈，这是两人今年内第二次会面。澳大利亚贸易部长法雷尔23日在澳议会表示，中澳两国领导人近日在巴厘岛会见给了他信心，他随时准备与中国同行会面，相信两国能够解决目前存在的贸易争端，而无需通过世界贸易组织裁决。 “亚太地区是合作高地，不是博弈棋局。中方愿同各方一道加强对话交流，促进团结合作，共同维护地区和平与繁荣。”中国外交部发言人赵立坚23日在记者会上表示。近日，印尼防长普拉博沃在同美国防长奥斯汀举行联合记者会时表示，印尼很荣幸同中国和美国成为好朋友，同时与中美两国保持着友好关系。他还称，印尼解决分歧的方法是对话。“印尼防长的表态充分说明，地区国家普遍追求开放包容，反对选边站队。”赵立坚说。
中国法官首次当选联合国上诉法庭和争议法庭法官
11月15日，第77届联合国大会全会举行联合国上诉法庭和争议法庭法官选举，两位中国法官均在首轮投票中胜出。 经联合国内部司法理事会推荐，中国最高人民法院法官高晓力当选联合国上诉法庭法官，任期自2022年11月15日至2026年6月30日；中国最高人民法院法官孙祥壮当选联合国争议法庭法官，任期自2023年7月1日至2030年6月30日。 据了解，联合国争议法庭系根据联大第62/228号决议于2009年设立，有九名常任法官，其中三名专职法官（日内瓦、内罗毕和纽约各一名）和六名半职法官。联合国上诉法庭亦根据联大第62/228号决议于2009年设立，共有7名法官，均在纽约联合国总部办公。联合国争议法庭和上诉法庭是联合国内部司法系统的重要机构，为维护联合国工作人员合法权益、促进联合国系统在法治基础上有效运转发挥重要作用。 自联合国上诉法庭和争议法庭设立以来，这是中国法官首次当选两法庭法官，填补了我国在联合国内部行政司法系统任职的空白。 法官简历 高晓力 出生日期 ：1973年9月20日 现任职务 ：中华人民共和国最高人民法院第六巡回法庭副庭长、国际商事法庭法官 学历（学位）： 2005年 对外经济贸易大学法学博士 2001年 北京大学法律硕士 2000年 加拿大蒙特利尔大学法学硕士 1994年 中国政法大学法学学士 孙祥壮 出生日期 ：1971年1月24日 现任职务 ：中华人民共和国最高人民法院审判长、国际商事法庭法官 学历（学位）： 2007年 南京师范大学法学博士 2002年 英国华威大学法学硕士...