“北溪”疑云|俄不信西方“自查”“北溪”爆炸事件 吁联合国调查
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾21日说，俄方“不相信”丹麦、德国和瑞典各自对“北溪”天然气管线爆炸事件的调查，呼吁联合国发起调查。 在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在联合国安理会相关会议上发言说，“只有少数几个国家”有能力在事发海域实施爆炸。 俄方认为证据确凿 应俄方要求，联合国安理会21日开会审议“北溪”管道问题。涅边贾在会上说，丹麦、德国和瑞典中的任何一国都没有同意俄方参与调查，相关调查不仅不透明，而且意在“掩盖痕迹”、袒护美国。 2022年9月底，由俄罗斯向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”，丹麦、德国和瑞典各自对此发起调查。俄罗斯多次要求参与调查，但遭拒绝。 今年2月8日，美国知名记者西摩·赫什爆料说，“北溪”管道爆炸是美国军方在总统约瑟夫·拜登授意下实施，挪威军队参与其中。随后，更多报道和言论佐证赫什的说法。美国白宫和挪威外交部对相关说法均予以否认，丹麦方面则表示“无可奉告”。 涅边贾21日在安理会会议上说，相关“确凿证据”数量之多甚于好莱坞大片演绎，“犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问”。 西方说法遭“打脸” 当天会议开始前，丹麦、德国和瑞典向安理会提交联名信称，已向俄方通报调查的相关信息。然而，这一说法遭俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基直接驳斥。 “有说法称他们（三国）向俄方提供了信息，这不属实，”波利扬斯基告诉媒体记者，“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭拒绝或无视。” 围绕对管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结调查。波利扬斯基先前说，俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的草案。 丹麦、德国和瑞典21日在联合信中说，调查迄今确定，“破坏行为造成的强烈爆炸”导致“北溪”管道受损，但“这些调查还没结束，因此没办法说明（调查）什么时候才能完结”。 涅边贾强调，俄方“不相信”这三国的调查，但将“完全信任”由联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯牵头发起的独立的国际调查。 美学者吁联合国调查 在安理会当天会议上，美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授萨克斯受邀线上发言。他强调，“只有少数几个国家”有能力对“北溪”管线实施爆破。 在萨克斯看来，破坏管线需要极强的“规划、专业和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区实施，“大大增加了行动的复杂性”。因此，只有美国、俄罗斯、英国等少数几个国家“有技术能力并进入波罗的海实施行动”，乌克兰缺乏必要的技术，也没有通往波罗的海的通道。 萨克斯先前告诉媒体记者，美国基本上是唯一有动机、有手段炸毁“北溪”管线的国家。 在安理会会议上，萨克斯还强调，这次破坏不仅造成了经济损失，还对海底电缆等相关跨境基础设施构成了巨大威胁。 萨克斯认为，联合国安理会“有责任”调查这一事件，以便将肇事者绳之以法，为受害方寻求赔偿，并防止今后再发生此类事件。
敦促美方正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害
外交部发言人汪文斌22日表示，美方悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，严重违反国际惯例和有关国际公约。中方再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。 当日例行记者会上，汪文斌在回答有关美国国务卿布林肯“谴责中国侦测气球入侵”的提问时说，中方已经多次清晰、明确告诉美方，中国民用无人飞艇误入美领空完全是由不可抗力导致的一次意外、偶发事件，反复要求美方以理性、冷静和专业的态度妥善处理有关问题。 “但美方无视事实，编造‘间谍气球’叙事，拜登总统亲自下令，悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，这是百分之百滥用武力、百分之百过度反应、百分之百歇斯底里，严重违反国际惯例和有关国际公约。”汪文斌说。 “美方不仅不反思悔过，反而对华抹黑攻击，制裁中国企业，持续扩大事态。布林肯国务卿更是口出狂言、颠倒黑白。”汪文斌说，事实上，美国才是侵犯别国主权、违反国际法、肆意对别国监听监视的头号帝国。“中方对美方恶劣行径予以强烈谴责，已经多次向美方提出严正抗议。” 汪文斌说，拜登总统曾多次信誓旦旦公开表示，不寻求“新冷战”，无意同中国发生冲突。“我们希望他作为大国领导人，能够言而有信，言出必行，而不是说一套做一套，不知其可。我们再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。来而不往非礼也，如果美方执意借题发挥、升级危机，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担。”
美俄在安理会激辩“北溪”事件，中方：开展国际调查有重要意义
应俄罗斯要求，联合国安理会21日开会审议“北溪”天然气管道爆炸事件及其后续调查情况。俄常驻联合国代表涅边贾在会上表示，丹麦、瑞典和德国对“北溪”事件的调查是在消灭罪证，袒护华盛顿，俄方呼吁联合国发起调查。美国外交官则坚称，美方与“北溪”事件无关，俄方是想在临近俄乌冲突爆发一周年之际“转移各方注意力”。在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在安理会会议上发言说，只有美国等少数几个国家有能力在事发海域实施爆炸，而美方对“北溪”天然气管道有敌意，同时未给出足够证据“自证清白”。 证据确凿“甚于大片演绎” 涅边贾21日在安理会表示，破坏“北溪”管道属于国际恐怖主义行为，必须将肇事者绳之以法，以避免国际社会陷入“混乱时代”。涅边贾说，美政府高级官员曾多次发表威胁“北溪”管道的言论。他还提到，波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基发表的推文以及据称是英国时任首相特拉斯发送的短信都表明，美国及其盟友有炸毁“北溪”管道的动机、手段和机会。“相关确凿证据数量之多甚于好莱坞大片演绎，犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问。” 涅边贾高度称赞美国知名记者赫什本月初发表的调查报告，称这则爆料不仅让人们知道美国是事件的“幕后黑手”，也让人们了解到美国如何实施破坏。“我们已经习惯了这样一个事实，即我们的美国同事将自己凌驾于法律之上，或者更确切地说，假装他们就是法律，他们认为法律赋予他们干涉别国内政而不受惩罚的权利。”涅边贾说，在此之前，美国人从未走到炸毁外国管道的地步，拥有这些管道的国家与美国没有处于战争状态。“好吧，这一天终于来了。也许，这预示着一个新的时代，在这个时代，跨国界和跨大陆的基础设施将成为旨在削弱一些或其他国家的行动的合法目标。” 美国常驻联合国代表团负责政治事务的公使衔参赞约翰·凯利在会上宣称，俄罗斯此次要求召开会议，是迫切希望改变话题，公然企图分散各方对俄乌冲突爆发一周年的注意力。凯利声称，俄罗斯滥用其作为安理会成员的地位在会议平台上“散布阴谋论”，有关美国参与破坏行为的指控“完全是错误的”。英国、法国、阿尔巴尼亚等国代表对凯利的表态予以附和。 中国常驻联合国代表张军大使在发言时表示，面对详实的材料和完整的证据，一句简单的“完全虚假、纯属捏造”显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案，认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。如果不能查明“北溪”管道被破坏的原委和责任者，将会发出错误信号，让那些图谋不轨者认为他们可以为所欲为。 三国报告“袒护美国大哥” 21日会议开始前，瑞典、丹麦和德国外交部在递交给安理会的信件中表示，对“北溪”管道爆炸事件的调查仍在继续进行中，目前尚不确定调查何时结束，已向俄方通报调查的相关信息。然而，这一说法遭到俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基驳斥：“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭到拒绝或无视。” 围绕对“北溪”管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结。波利扬斯基先前说，俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的决议草案。涅边贾21日在会上强调，俄方“不相信”这三国的调查，“由斯堪的纳维亚国家和德国进行的调查不仅不透明，而且显然完全是为了消灭罪证和袒护自己的美国大哥”。涅边贾称，俄方将“完全信任”由联合国秘书长古特雷斯牵头发起的独立调查。如果西方国家阻止俄罗斯要求联合国介入调查的请求，只会进一步增加俄方怀疑。 联合国主管政治与建设和平事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛21日在会上表示，联合国“无法核实或确认与事件有关的任何说法”，正在等待相关国家的调查结果。她称，各方应避免“毫无根据的指控”，以免进一步加剧地区紧张局势。联合国秘书长发言人日前表示，联合国不会启动任何调查，因为联合国“没有相应的授权”。俄外长拉夫罗夫对此回应称，俄方不同意有关联合国无权调查“北溪”管道遭破坏事件的说法。 “美方有能力、有动机” 安理会21日还听取了联合国可持续发展解决方案网络主任、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和美国中央情报局（CIA）前分析师雷蒙德·麦戈文的发言，他们都认可赫什这则爆料的可靠性。萨克斯说，破坏石油管道“需要高度的规划、专业知识和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区这样做“大大增加了行动的复杂性”。“只有少数几个国家有技术能力和进入波罗的海的通道来开展这项行动，包括美国、俄罗斯、英国、波兰、挪威、德国、丹麦和瑞典，它们要么单独行动，要么联合行动。” 萨克斯援引《华盛顿邮报》最近的一篇报道称，北约国家的情报机构私下得出的结论是，没有任何证据表明俄罗斯实施了这次行动。“俄罗斯没有明显动机对自己的关键基础设施实施这种恐怖主义行动。事实上，俄罗斯很可能会承担修复管道的大笔费用。”萨克斯指出，拜登及美国务卿布林肯等人在“北溪”管道事件前后的表态均显示出美方对“北溪”存在敌意。“虽然美国政府否认了赫什的爆料，但没有提供任何可以反驳赫什的信息，也没有给出任何解释。”萨克斯说，安理会有责任找出肇事者以伸张国际正义，为受害者寻求补偿，避免此类事件再次发生。 麦戈文认为，赫什之所以能够吸引爆料人，是因为他有完美的从业记录，能够保护爆料人的身份，并在尽职调查后准确地发布他们披露的信息，尽管随后总是会有铺天盖地的否认和诽谤攻击。麦戈文说，虽然现在有些人在抹黑赫什，但这些批评者本身的可信度并不高。
日本竟欲拉G7为核污水排海背书，韩媒：因国内外反对声仍很强烈
日本执意推进核污染水排海一事引发韩媒关注。据韩国《韩民族日报》22日消息，日本政府正在推进一个方案，即在七国集团（G7）共同声明中明示，福岛第一核电站核污染水排海不仅对人体和环境没有影响，而且欢迎核污染水排放的透明处理方式。韩媒认为，日本此举意在获得主要国家支持，平息国内外围绕该事件的负面舆论。 日本政府此前已正式批准核污染水向海洋排放计划，并预告将于今年春季或夏季开始排放。日本《朝日新闻》22日报道说，作为G7轮值主席国的日本，正与其他成员国代表团就在G7气候、能源和环境部长会议联合声明中写入支持核污染水处理的表述方案进行协调。韩国《京乡新闻》提到，虽然日本国内也有意见认为，在核污染水处理等问题上应慎重考虑，但据分析，日本希望依靠G7共同声明获得国际社会支持。日本政府相关人士告诉《朝日新闻》，如果G7团结起来，就可以表明核污染水的安全性。 《韩民族日报》分析称，日本政府之所以要拉拢G7国家来主张福岛核电站污染水的安全性，是因为虽然不久就要把污水向大海排放，但日本国内外反对声音仍然很强烈。包括福岛县在内的日本各地渔民都反对政府将核污染水排海，而日本政府为说服渔民，正在准备受害赔偿基金。 正在调查福岛核电站污染水安全性的国际原子能机构计划在4月至6月发布报告。除日本国内的反对声，受核污染水直接影响的韩国、中国、俄罗斯以及一些太平洋岛国也非常担心。太平洋岛国论坛上月指出，核污染水排海会对海洋生态系统产生负面影响，敦促日本延期排放。此外，日本政府内部也有预测称，德国等国会慎重对待核电站问题，因此G7国家也很难达成共识。日本政府相关人士表示，能否在声明中加入“欢迎”核污染水排海的表述还是未知数。