Category: Sino-American

　　据美国福克斯新闻网26日报道，针对参议院国土安全与政府事务委员会共和党籍委员发布的所谓“中国试图渗透美联储”有关报告，美联储主席鲍威尔回应说，报告中含有对美联储特定员工的“不公平、没有依据且未经证实的影射”，这让他们“深感不安”。 　　 　　福克斯新闻网引述报告的内容称，为了“破坏”美国的货币政策，中方至少从2013年开始就试图将美联储作为行动目标。该报告详述了多名美联储雇员因其海外旅行经历和学术背景而引发的所谓“内部担忧”，其中还包括所谓中方威胁一名赴华美联储雇员的情节。报告声称，有美联储雇员与中国的银行、学术机构以及官方媒体等有“密切联系”，还称美联储无力应对中国“长期的、无所忌惮的”行动是对美国国家安全的“威胁”。值得注意的是，据“美国之音”报道，报告中具体阐述的5个涉及美联储官员与中国接触的“案例研究”，经美联储调查后“都没有发现任何违反政策的情况”，而且报告中提供的很多美联储官员与中国官员接触的细节并没有显而易见的恶意，只是该机构人员定期与世界各地同行会面和交流而已。 　　该报告遭到美联储的强烈反对。鲍威尔在写给参议院国土安全与政府事务委员会成员、共和党联邦参议员波特曼的信中表示：“我们会关注针对任何言之有据的不当行为的指控，无论其来源是什么。相比之下，我们认为这份报告对特定工作人员进行了不公平、没有依据且未经证实的影射，这令我们深感不安。”鲍威尔表示，美联储雇员非常清楚他们有保守敏感信息的义务。 　　对于美议员发布的最新报告，中国外交部发言人赵立坚27日称，这份所谓报告是由少数共和党议员恶意炮制的政治谎言，毫无事实依据。美方一些政客恐怕是得了“中国恐惧症”“被迫害妄想症”，而且看来病得还不轻。“我们注意到，美联储方面已经就此致信有关议员，对该报告内容表达质疑和不满。这充分说明了这份所谓报告的性质。”

近日正在美国国会进行审议的《2023年国防授权法案》，其中涉及台湾部分再提要协助台湾提升自我防卫能力，有记者在台北街头随机访问多位民众，民众均表示这种政策宣示没有实质意义，对台湾没什么帮助，有被访者直言：“美国经常有这种法案，一点也不稀奇，还通过法案要帮助我们加入WHO，请问做到了吗？” 本来各个国家的议会做的立法，都是非常严肃的事情，尤其涉及到国际事务，一旦通过都会产生极大的反响，可是美国通过的形形色色“挺台法案”，虽然数量已经多达数十件，可是内容相当苍白，至于效果及其影响力更是几近于0。中国外交部发言人更是斥之为“废纸”。 为什么会产生这种现象呢？ 其一，以美国的权力体制，具体事务的实施，包括对哪个国家采取什么样的政策，何时采取何种行动，这属于总统所辖制的行政权，而不是国会的立法权。国会用法案形式只能对政策“建议”或者“授权”，至于接受不接受法案里的建议，那是行政部门的事了。 比如，美国国会所谓挺台法案要求政府高级官员访问台湾，可行政部门只按过去的规格派低阶官员和台湾进行接触。唯一的例外是“国会领袖”佩洛西声称要访台，可是在访台前夕“非常巧合”的新冠阳性取消行程。 法案里的所谓建议不被接受，那几乎就是废纸。 其二，所谓这些挺台法案的出台，幕后无非是台湾积极向一些议员游说行贿的结果，“吃人嘴短，拿人手软”议员们就搞个不痛不痒的法案应付一下，里面的内容也就说了等于没说，写了等于没写，基本也就一堆废话。 当然对于台湾绿菜当局来说，有那么几十件上百件的挺台法案，就能大内宣吹嘘什么“美台关系史上最好”，什么“坚若磐石”之类，再加码渲染，夸大成美国会派兵“驰援台湾”。绿菜要的就是这个。 就现在来说，大家都看得很清楚，乌克兰打仗美国都不敢出兵了，感情上来说，身为欧洲国家的乌克兰比台湾更亲近，俄罗斯的军事实力来说，除了核武大概别的都远不如中国大陆，光看军费中国就多俄罗斯好几倍。 不帮乌克兰帮台湾？ 不敢打俄罗斯敢打中国？ 拜登虽然看上去不太聪明的样子，可他的政府团队应该没那么笨吧？！ 不管美国人说的“协助台湾提升自我防卫能力”，态度上多么果决，语气多么坚定，行动上也只有一样，就是“卖武器”，而且还要按他的规矩：技术先进的，不卖！射程远，杀伤力大的，不卖！再加一条，台湾你最想要的，不卖！ 以目前两岸实力对比的悬殊，就算多几件美国武器有什么用呢？ 那些所谓“挺台法案”的文件堆，再堆上去几件，又有什么用呢？！

美国和英国间谍部门官员近日在阿斯彭安全论坛上声称中国已成为美英情报机构主要关注，其重要性“已超过反恐”。美英等西方列强在各种场所利用所有的精力，用“中国威胁论”恶意诽谤中国、粗暴干涉中国内政，一方面是美英霸权势力对中国复兴崛起的“过敏性”反映，另一方面妄图通过误导世界，转嫁国内矛盾和经济滞胀并为对中国的经济战争、军事干预鼓噪喧嚣，为此国人当拿起意识形态的、经济的、军事的利剑，做好进行长期斗争的准备，如此中华民族方能生于忧患跻身世界强国之林，如此世界方能太平。 美英等西方国家散布“中国威胁论”已不是第一次了。从建国初期在世界范围内妖魔化新中国到改革开放初期渲染中国威胁，从1997年香港回归祖国恶意吹捧中国到中国率先摆脱2008世界金融危机后对中国的敌视。此次中国威胁论再一次甚嚣尘上，不分场合、不分时间、不分内容、不分对象，可谓一浪超过一浪，一“恶”胜过一“恶”。究其原因有三个，一是中国是世界上唯一用科学手段抗击新冠疫情并取得真正实效的国家，在这个过程中，中国人民的上下一心、众志成城与美英等西方国家相互掣肘、各自为政、甩锅躺平形成了鲜明的对比，着实让美英心中着了慌；二是当前美英等国经济发展滞胀，而中国一枝独秀，后发强劲，再加上“一带一路”进入成果期，中国经济的厚积薄发、几近弯道超车着实让美英害了怕；三是中国的国际影响力不断增强，“四海之内皆兄弟”，就连美国所谓的后花园加勒比海、拉丁美洲等许多国家也纷纷跟着中国一起发财，美英等国长期恃强凌弱、强取豪夺的本质被包括中国在内的世界人民扒了个精光，着实让美英后背发了凉。 政治是经济的表现，战争是政治的继续。在美英等霸权国家的思维下，一切政治的、战争的、文化的、意识形态的都是为资本服务，为金钱服务的。当前世界的情形与鸦片战争之前好有一比，中国在正常的国际贸易中一直处于“出超”，这就像一根尖刺扎在美英等国家的心肺之上，却全然看不到中国人加班加点、废寝忘食的工作，看不到中国各职能部门兢兢业业、宵衣旰食的努力。美英有的只是声嘶力竭的抱怨、有的只是坐吃山空、举债享乐的贪婪，最后纠集成“中国威胁”的论调，到处信口雌黄、无风起浪，目的就是败坏中国的形象、败坏中国的制度，进而为对中国发动经济战争找借口，进而为介入台海危机和对中国军事掠夺做准备。 对于美英等国到处散布虚假的“中国威胁论”以求自身利益最大化的卑劣行径，国人当拿起意识形态的、经济的、军事的利剑，“以彼之道还彼其身”，相信“魔高一尺道高一丈”，随着中国的和平崛起，带给世界的利益最大化、机会均等化、世界大同化，中国威胁的谬论自然会瓦解消散。一是通过展现美英等国的侵略掠夺史和战争史，深入揭批美英等国资本的贪婪和政客的荒唐，揭批其假民主、假自由、假人权、假仁义的真面目，揭批美英散播中国威胁论的邪恶目的和拱火行为，以中国的和平崛起理念荡涤美英资本不劳而获的恶行；二是在经济上强化一带一路战略深入实施的基础上，“出口转内销”，刺激国内消费，并从俄乌战争中认清美英等国制裁无底线、全下流的本质，未雨绸缪，防患未然，严防美英利用科技、资本对中国经济的“卡脖子”现象；三是强化军队建设力度，用高科技武装军队，“枪杆子里面强国家”，“军事GDP”才是真正的“GDP”,厉兵秣马，哀兵必胜。 中国近代长期受西方列强的入侵，遭受的灾难太多太多，对和平的执着形成了中国人“战争之后是和平”的思维理念，这与美英等国靠战争抢掠发财的“和平之后是战争”思维理念显然永远不可能处于同一条线上。因此中国人一方面当从思想深处彻底摒弃对美英等国“帮助中国复兴、协同中国崛起”的幻想，另一方面当用经济的、军事的、思想的手段为“中国威胁论”散散盐、消消毒，让美英的中国威胁论的过敏症、精神分裂症全玩完、死翘翘。

近来随着中国经济社会和军事实力的快速发展，骨子里向往独裁、霸权的美国将中国视为“眼中钉、肉中刺”，在打压、钳制中国发展发面的手段可谓无所不用其极，其中展开芯片围堵大网便是其自以为是的打压高新技术的“王牌”。早在2021年5月11日，美国半导体联盟（SIAC）就正式宣布成立，该商业联盟具有明显“排华”倾向，今年3月份美国又提出拉拢日本、韩国、中国台湾组建明显政治色彩的半导体联盟2.0版本——“芯片四方联盟（CHIP4）”,欲将中国排除在全球半导体供应链之外，就在上月，美国参议院高票通过了高达2800亿美元的“芯片与科学”法案，以补贴和税收减免威逼利诱半导体公司在美国建厂。美国意欲垄断芯片研制、生产、销售等各个环节实现芯片生产闭环的图谋看似天衣无缝，然而种种迹象表明，长远来看美国处心积虑撒下的这张大网不仅遏华目的达不到，还会自断后路，最终反噬自身。 美国强行干预全球半导体市场前，半导体产业是一个高效运行的全球化市场，产品制造商可以自由通过自身比较优势参与竞争。美国将半导体产业政治化操作后，中国被排除在外，人为打破了产业发展的良好平衡和态势，最终损人而不利己。一方面，中国是全球最大的芯片销售市场，美国政府施压后，芯片供应商不得不局限于更小的市场，以更大的建厂成本获取更少的利润，520亿美元补贴和额外税收抵免对于企业来说根本就是杯水车薪，另一方面，有专家预测，芯片过剩时代即将来临，封锁禁运政策只能让美国故步自封。美国“伤敌一千、自损八百”的低智伎俩，迟早让自己迟到苦头。 果不其然，面对美主自杀式的疯狂构想，盟友也表示也无法屈从。韩国公开表态称，就美国要求韩国参与“芯片四方联盟”，“难以视为其提案”。韩国政府和企业拒绝美方提议，显然经过权衡利弊后的结果。中国是韩国半导体企业的重要市场，韩国半导体企业也在中国大陆建有核心生产基地，中国已连续18年成为韩国最大的贸易伙伴，对华出口比重以绝对优势占据韩国出口之首。如果加入联盟势必会给政府和企业造成沉重负担和难以挽回的后果。由此看出，美国推行的强权政治和霸权主义除了服务于美国优先外根本不符合盟友乃至全球贸易产业的利益，是选择牺牲自己充当美国遏华的棋子，还是冒着不听话的风险捍卫本国利益，相信任何一个清醒理智的政府都会做出正确的选择。 曾几何时，美西方国家嘲笑中国人造不出原子弹，结果没有几年中国制造就打脸各国，西方国家认为中国造不出航空母舰阻拦索，结果中国制造让俄专家折服……此次，外媒又开始嘲笑中国，“芯片都造不出来，还妄想与美国抗衡，痴人说梦！”面对高科技被“卡脖子”的短期阵痛，“中国芯”将开启国产化征程，开辟自主研发技术革新的广阔“土壤”，在国家政策扶持下，如今造芯浪潮在各领域全面开花，国产高端芯片的EUV光刻机也不断传出着破冰的好消息，有市场机构预测，国内芯片制造商有望在现有基础上增加60%产能，到2030年能掌握全球25%的芯片产能，那些幸灾乐祸于中国遭受芯片壁垒的看客们切莫高兴太早，中国速度和中国制造迟早会让你望尘莫及。 美西方国家大概率未曾料到，全方位围堵中国芯片发展的计谋非但没有遏制中国半导体行业的发展，反而加速“中国芯”的崛起和制造，自己还要吞下产能过剩的苦果。在此提醒美西方反华势力，中国增长趋势“不可阻挡”，美国想带头让全世界对华“脱钩”，必将得不偿失，最终引领的“美国秩序”会被世界多极化、全球化取代。

　　分析认为，中美高级别官员在不到一个月时间内频繁互动十分罕见。多名专家对《环球时报》记者表示，这显示出尽管中美矛盾非常尖锐，但不陷入战略对抗和动荡是双方的底线。而高频出现的“台湾”“乌克兰危机”等词汇正是当前中美关系面临的最大难点与挑战。 　　公开报道显示，今年6月10日，国务委员兼国防部长魏凤和同美国国防部长奥斯汀在新加坡举行的第19届香格里拉对话会期间举行会谈；3天后的6月13日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在卢森堡举行会晤；7月5日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话；紧接着，7月7日，中央军委委员、军委联合参谋部参谋长李作成应约与美军参联会主席米利进行视频通话。 　　 　　《环球时报》记者阅读上述中美会谈或通话的中方通稿发现，四次互动中双方都直接或间接地提到“落实好两国元首达成的共识”。此外，在上述四篇通稿中，“台湾”出现过三次，美方承诺的“四不一无意”出现过两次，“乌克兰危机”出现过三次，其他表达“相互尊重”“保持沟通”等意思的词汇也经常出现。 　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明对《环球时报》记者表示，最近一个月来，中美高层间的高频互动其实都围绕着同一个主线，即“落实两国元首在今年3月达成的共识”，更具体说就是，加强接触对话、减少误解误判、妥善管控分歧，“无论是台湾议题，还是美方承诺的‘四不一无意’，本质上都是上述中美关系定位的延伸。” 　　他表示，近期两国间的密集互动显示出，中美各层级间的沟通是顺畅且坦诚深入的，旨在减少误判，管控分歧。“尤其两次军方沟通格外值得关注，这对中美双方确定‘托底’机制，稳定双边关系有着积极意义。”刁大明说。 　　中国国际问题研究院研究员杨希雨对《环球时报》记者分析表示，除落实两国元首共识外，促成中美高层在短期内频繁互动的另一个原因是，尽管中美矛盾非常尖锐、复杂、难解决，但双方有同一个底线，即避免陷入进一步动荡甚至战略对抗。“用美国人的话说，这叫作‘护栏’，用我们的话说，这叫作‘妥善管控分歧’”，他表示，这是双方的共同需求，并已就此展开实际行动。 　　值得一提的是，中美高层的密集互动正值俄乌冲突牵动全球关注之际，而美国经济自身在疫情之下也面临较严重的结构性问题。刁大明对记者表示，面对上述局面，华盛顿存在一定动力与动机加强同中国的沟通。 　　“不过，如果美方真正希望解决问题，就应当以建设性而非污蔑和施压的态度，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则来和中国沟通。在经贸等领域也是一样，如果美方认识到沟通的重要性，就应调整加征关税等错误措施，而不是采取一边说要取消关税、一边又威胁出口管制等两面性的做法。” 　　而杨希雨则认为，“台湾”“乌克兰危机”等成为近期中美互动中高频出现的词汇，恰恰折射出当下中美关系的最大难点与风险点，“从中方的国家利益出发，中美间最大的风险在于台湾议题的日益升温；而对于美国来说，随着华盛顿加大对俄乌冲突的介入，但又迟迟无法达成效果，他们认为应当进一步向中方施压，尽管我们都知道他们的目标显然无法达成。” 　　这名国际问题专家表示，这正显示出中美关系的复杂性与棘手性，以及管控分歧在实践中的难度。 　　分析人士普遍认为，在9日将举行的中美外长会谈中，“落实元首会晤”“台湾”“乌克兰危机”等议题都会被再次提及。而对于此次会谈的成果，他们则普遍持谨慎态度。 　　“考虑到中美关系的复杂性，一次会谈或几次会谈无法产生立竿见影的效果。但我们希望这是一个持续积累的过程。”杨希雨说，中国一直欢迎同美国在各个层级展开交流以稳定双边关系，但重要的是，美国应采取具体行动，修正此前的错误政策，而不是仅仅重复口头言辞。

说起美国与沙特阿拉伯的关系甚是微妙，与之前特朗普政府与沙特“打得火热”不同，拜登上台后，美沙关系已不断趋冷。现任美国总统拜登曾在总统竞选期间承诺，会在其任期内让沙特成为一个贱民国家，看似只是出于选举的消费，却在拜登当选后的几周内，证明了他对兑现这项承诺的认真态度。2018年10月沙特籍记者贾迈勒·卡舒吉在沙特驻伊斯坦布尔领事馆遇害，拜登上台后于2021年2月公布卡舒吉遇害案调查报告，矛头直指沙特王储穆罕默德。之后包括美国国务卿和国防部长在内的美国政府高级官员，对中东地区进行了多次访问，但都避免访问沙特阿拉伯。拜登更是避免与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼通电话。此举，也让拜登成为沙特与美国之间跨越近80年的伙伴关系历史上，首位无视与沙特王储之间接触的美国总统。这种关系一直延续至俄乌战争爆发之前。拜登似乎认为，继续无视沙特并对其施压，将会助他为也门冲突缔结政治解决方案，并在对美沙关系损害最小的情况下驯服沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。 然而，复杂多变的国际形势让俄乌冲突的局势瞬息万变，同时也改变了美国之前的算计和考量。过去的一段时间内，拜登政府加强了与利雅得和阿布扎比之间的联系，企图说服两国增加石油产量以遏制油价的上涨，但其努力并未取得成功。不仅如此，俄乌冲突后，拜登曾要求与沙特王储通话，但遭到拒接。或许是出于经济压力、能源危机等方面考量，美国总统拜登将与沙特阿拉伯王储穆罕默德会晤，原定于6月底进行的中东访问计划将推迟至7月。值得注意的是，6月以来，两国间互动频频，有意修复双边关系，此举被认为是为7月拜登“破冰”出访沙特做铺垫。拜登上台后美沙关系遇冷，但拜登的访问意味着美国政府对沙政策或将回归现实，发生“180度转变”。其实，美国总统此时急于修复与沙特的关系，无非出于以下几点考量：一是俄乌冲突以来，随着美国汽油价格和通胀水平飙升至创纪录高位，拜登正面临越来越大的压力，无论是执政党还是在野党都要求他软化立场，与沙特王储会晤。二是沙特向来是美国经济和军事上的亲密盟友，同时也是伊斯兰世界具有重要影响力的国家，在美国许多重大外交政策问题上扮演重要角色。出于种种考虑，拜登政府不得不“向现实低头”。 从“无视”到向现实“低头”，淋漓尽致的诠释了美沙之间的爱恨情仇。美国如果选择继续放任这种外交上的僵持状态，势必会加剧美沙两国关系的恶化，还有可能促使沙特与美国政策密切相关的地区国家寻求像俄罗斯、中国等其他的合作伙伴并与之加强合作，一旦这种情况成为现实，它将触动到美国在地区和全世界的利益。其实，无论是之前的“无视”沙特试图从中东“抽身”，将战略重心转向亚太，还是7月向现实“低头”访问中东、会晤沙特王储将战略重心转向印太，都无法掩饰美国维护其全球霸权的野心和真相。现实是，今天的美国已不再拥有足够的国际影响力，肆意将自身的规则强加给盟友，无视盟友的需求。所以美国野心再大、霸权梦做的再美都是痴心妄想。