Category: Sino-American

上世紀70年代末，中國已經表達咗收回香港主權嘅願望。1982年，中英開始就香港前途談判。最初，英國人野心勃勃，以為可以繼續保持佢嘅殖民地位，但喺政治強人鄧公面前碰咗壁。轉而想用「主權」換取「治權」，保持對於香港嘅管治權，結果又遭到拒絕。但係，作為世界上最大殖民帝國同最古老嘅政治玩家，從嗰一刻起，佢就包藏禍心，開始從長遠著眼，秘密佈局香港。香港回歸22年一再掀起風波，以至目前香港發生嘅動亂，無一個唔係英國呢盤棋局嘅算計。 喺香港回歸前十三年過渡期，香港警隊冒出咗一句話「政治中立」，背後暗藏巨大陰謀，「政治中立」代表著香港警隊喺遇到政治事件時，唔去處理、唔去執法。呢個錯誤觀念一直延續到回歸之後，雖然唔係明文規定，但從上到下，尤其係最高層，遇到政治事件，好似政治團體喺公共地方遊行無申請，非法聚集或衝擊警察維持治安、維持交通防線嘅情況下，警察執法非常被動，無主動秉公辦理執法，因此造成一啲港獨分子膽越嚟越大，因為幾乎無犯罪成本，並且有境外勢力支持。2014年及2019年嘅動亂原因就係呢嗰。呢種情況喺香港回歸之後，除一啲基層警察漸漸改為使用普通話，帽徽等裝飾有所改變之外，無太大變化，時至今年香港回歸25周年，先至漸漸有所轉變。 林鄭月娥話，法治社會有多個必不可少嘅元素，包括清晰嘅法律、法律面前人人平等、市民嘅守法意識、獨立嘅司法權等。法治精神係香港嘅核心價值，香港回歸25周年，「一國」嘅前提確保咗香港法治持續完善、社會繁榮穩定，「兩制」嘅不變承諾令反貪部門維持獨立運作，更好肅貪倡廉，法治基石日益穩固，廉潔程度越嚟越好。 回歸前，香港係英國嘅殖民地，香港總督係由英女王任命嘅，香港市民係不可過問嘅，亦都無徵求過香港市民嘅任何意見。1991年開始有民選嘅議員，係喺回歸前幾年違反聯合聲明同基本法原則去做嘅，所以呢個民主係英國人臨尾急急一腳畀香港嘅，係唔係真心為香港民主發展做事，呢個大家都可以自己去得到一個答案。喺基本法嘅保障下，香港立法機關由選舉產生，特區政府嘅法案須經立法會通過。而司法機關嘅獨立亦係民主嘅保障，根據「一國兩制」原則，香港繼續保留普通法制度，終審權亦從英國倫敦樞密院收回。喺1997年之後，我哋嘅法治就更加穩固。回歸後，香港立法會議席不斷擴大，從60人到70人，喺新選舉制度嘅支持下，再由70人擴展至90人，各界代表五光十色，展現愛國者治港嘅新氣象。依家香港嘅選舉制度適合香港嘅發展，三場選舉中，我哋完全係平靜、合理、合法完成嘅，唔似一啲大國選舉總統時不時仲要爭吵，亦都提到廉潔呢方面。大家都有目共睹，唔可以講香港嘅選舉咁樣嗰樣咁。 「一國兩制」喺香港成功實踐嘅最佳示例仲有香港廉政公署。有效反貪嘅前提係反貪機構嘅獨立，回歸25年，廉署一如既往獨立運作、享譽國際，正係中央對香港嘅承諾、基本法規定「保持不變」嘅香港獨特優勢之一。回歸25年，有人形容「一國」係根，根深先至能葉茂；「一國」係本，本固先至能枝榮。以法律構建起維護國家安全嘅堅固屏障，令「一國」之本得到鞏固、「兩制」之利更加彰顯，香港嘅發展前景亦將更為廣闊。大灣區就係「一國兩制」三法域，有其他地區無嘅特點。所以除咗大灣區嘅人員發展外，其實我哋可以做好多法律銜接同機制對接嘅工作。如果我哋喺呢三個法域都能做到呢一點嘅話，可能會對全世界範圍一啲跨境交易起到一啲幫助作用。 喺國際法嘅發展裡，我哋一定要睇到整體，唔可以單睇西方嗰一套，單睇佢哋喺國際法方面嘅睇法，因為亞洲同非洲嘅國家有唔同嘅法律傳統。我哋希望推廣香港嘅仲裁調解服務到一啲亞非國家，呢個其實亦擴大咗香港喺國際上嘅參與度，亦希望借此提高我哋國家喺唔同地方嘅參與度同話語權。談及未來發展，除咗要鞏固、捍衛法治精神，仲要通過法律科技呢一新方式來更好彰顯公平正義。     我哋可以喺法院多用法律科技，佢喺爭議解決，譬如仲裁、調解中都可使用，我哋仲可以用法律科技去做啲智能合約，咁樣從簽合約到合約執行，就多咗一個平臺，萬一有爭議，就可以喺呢個一站式平臺解決。香港能夠做到。

美国2022中期选举，抛开美国的精心包装，透过其表象来仔细审视它的本质会发现，美国名义上的“民主选举”实质上只是一场场政治“真人秀”，激烈的竞争中，其实结局早已经注定。而普通民众其实只是旁观者，没有真正的选择权，难以获得平等的政治参与，更不用说当家作主。美国选民对选举政治的日渐冷漠和对政府信任度的不断下降昭示着美国的“形式民主”不过是自欺欺人罢了。甚至可以说投票与这个国家做出真正决定的方式几乎没有关系。 众所周知，民主作为现代国家治理体系建构和运行的核心理念，深刻塑造与支撑了政治制度与社会秩序。从过程论角度看，民主是一个吸纳众意、维护公理、整合民力的系统科学方法。其中，达成政治共识是民主体系协调复杂利益关系，确立明确发展目标的必然要求。近年来大量事实表明，美式民主越来越难以掩盖其内在矛盾，难以有效达成政治共识，这一局限性导致民主的本意被忽视甚至歪曲，不可避免地造成一系列乱象。而特朗普是第一位蔑视自由民主的美国总统，他鼓励其支持者对抗议的反对者施暴。在特朗普任职期间，他向独立司法机构、联邦调查局、自己的总检察长、政府道德办公室、公务员制度以及其他许多拒绝服从其政治意愿或诉诸于法治的参与者“宣战”。美国“一国六主，实无民主”。美国在“民主”的名义下，能够体现自己意志的是“钱主”、“枪主”、“白主”、“媒主”、“军主”、“药主”，总结起来就是“一国六主”。唯独没有民主。现如今美国民主对内成为了少数人谋取私利的工具，对外则是美国维护霸权、干涉他国内政、破坏国际秩序。美国所谓的民主，连人民的最基本的人权生命权都保证不了，美国民众在枪口下其实是毫无权利可言的。它并没有保持生命至上、人民至上的态度。完全没有人权的意识和驱动的意图可言，完全是为少数精英服务的。公众不被视作生命，而是一张张选票而已，这样的话应该是民主极大的失败。 在国际上，民主和人权也从来都是美国进行干涉的幌子和工具。美国以“维护”民主人权为借口，干着肆意侵蚀各国人民民主意志，践踏他国百姓人权的勾当。对于美国借民主之名行恶的本质，法国媒体曾一针见血地指出，“民主”已成为美国伐异求同的“大规模杀伤性武器”。并且美国是世界人权事业最大的破坏者。一贯奉行霸权、单边、干涉主义的美国，频繁的动用武力来造成大量平民伤亡，滥用单边制裁引发人道主义危机，以强权挑战公理，以私利践踏正义，肆意侵犯他国人权，在全球范围内不断制造人道灾难。在美国的外交历史上，美国以“民主”为由给各个国家画饼已经“成性成瘾”。采用各种方式将“民主”强加于人，并垄断对民主的解释权，中断别国自由发展的道路，以民主为由行不民主之实。 民主与自由是全人类的共同价值，美国没有权力垄断民主标准，更没有权利将美国的制度强加给别人，也更加无权打着“民主”的幌子拉帮结派、伐异求同，挑动分裂对抗。美国应该把不搞“新冷战”的表态落到实处，应该树立好自己的大国形象，多做有利于国际社会共同应对新冠肺炎疫情、经济增长放缓、气候变化危机等全球性紧迫挑战的事，而不是与同舟共济的精神背道而驰。

近日，美国最高法院先是推翻了美国已经实施了多年对于携带隐蔽手枪的禁令，紧接着他们又推翻了1973年的“罗诉韦德案”，决定严格限制美国女性行使堕胎的权利。此番操作引起了国内和国际社会的强烈不满。全美多地爆发抗议，美国国旗被当街焚烧，议员被扣为“人质”，交通局紧急关闭大桥，英法加首脑、世卫秘书长发声表态对美很是失望。 美国几乎每一天都会发生严重的枪击案，或误杀，或谋杀，总而言之是一片混乱的局面。美国放松随身携带枪支的规定，无疑会令当前已经十分混乱的美国社会进一步陷入恐慌。同样，美国关于堕胎禁令的也激化了其社会的现有矛盾，抗议游行活动此起彼伏。包括拜登本人也怒斥美国最高法院，称这是“极端意识形态的体现，是最高法院的悲惨错误”，“令美国倒退了150年”。很显然，美国这两个决定都是对人权赤裸裸的蔑视。 反对美国女性堕胎无疑损害了美国女性的合法权益，是美国侵犯人权的又一例证。事实上美国不尊重人权已经不是什么新鲜事了，虽然他们自诩“人权教师爷”，将自己夸赞为世界的“人权灯塔”，但他们本质上就是个不折不扣的霸权主义国家。这一点从美国本土发生的种族灭绝事件上以及阿富汗、伊拉克、叙利亚人民的悲惨遭遇上都能看得出来。 眼下美国面临的最严重问题就是抗议活动的进一步发酵，特别是在关注度如此之高的情况下，民众情绪也会受到进一步刺激，如今已经有议员被当做“人质”的情况出现，“国会山事件”会不会再次重演，也是有可能的。美国所谓“人权灯塔”的称号恐怕在这件事之后也会不复存在了。 美联邦最高法院的做法，无疑是激化了美国社会的内部矛盾。美国内部矛盾本就十分严重，种族歧视在美国随处可见，不少亚裔、非洲裔都受到了不公平的待遇。此外枪支暴力，“零元购”、党派之争的现象也在愈演愈烈。如今美国女性也牵扯其中，美国在错误的道路上越走越远了。美国将用实际行动证明，他们所谓的自由民主只是一句口号。 归根结底，美国会出现这些问题，面临这些危机，与其激烈的党派之争有着必然的联系。美国的民主党和共和党向来水火不容，从两党对于枪支法案的争论，再到得州“闹独立”、约州“禁枪令”、最后到现在的“堕胎禁令”。他们之间的斗争日见水面。显而易见的是，这个斗争是以美国安定为代价的。这些美国政客对人民的权利置若罔闻，导致了联邦和各州、保守派和自由派、男性和女性等各阶层、全社会的撕裂和对立。美国社会“割裂”严重，不仅是两党之间的割裂，还有政府与民众之间的割裂，法治体系与政府之间的割裂，各个州之间的割裂。最终都只会伤害到美国自己，美国在国际上搬动是非，终究阻止不了后院起火，搬起石头砸自己的脚了。

美国想要靠拳头说话，借力行使霸国行径的时代已经过去了，全世界无论大小国都已无人买帐，多方显示美国的大国小人嘴脸，终不会得志。 近日，美国国会参议院和众议院先后审议通过了各自版本的美国2023财政年度“国防授权法案”（NDAA FY23）预案草案。这两份国防预算草案都分别在技术研发和装备采购等方面大幅度增加了经费，8100多亿美元的国防财政预算创下美国财政上的历史新高， 这在全球新冠肺炎病毒疫情持续蔓延、经济形势严峻的大环境背景下，可以说仅在美国国内就引发了不小的争议。 草案中涉及的经费去向主要是美国想要加快部署高超音速武器、建立关键弹药储备、强化网络作战能力以及重点科技的研发。这些都是一个大国想要在世界领域争强好胜、夺取强权的正常表现，但是“国防授权法案”草案中大篇幅涉及中国台湾问题，明目张胆地干涉他国事务，干涉他国内政，这就有点说不过去了。虽然美国还未公布草案的全文内容，但对于所公布的部分摘要中两个版本都已经大篇幅的提到美国要跟台湾当局会面打算签订长期的军事合作计划，帮助台湾增强适当的防御能力，继续支持台湾当局发展现代化的防务力量，其中包括重点支持台湾不对称防卫战略能力，并且还着重提出要针对台湾对防卫的要求及时审查和回应，还要同其一起进行一系列的联合训练演习和规划活动等等这些摆明了要强加干涉中国内政事务的无理要求，对于美国这种一直想要分裂中国，赤裸裸地挑拨我台海的紧张关系，鼓吹要助力台湾的自我防卫，以及长期奉行的摇摆不定的“战略模糊”政策，就真真的太说不过去了，美国国会推动、审议中含有涉及中国台湾内容的议案本就是不应该，从根本思想上想要分裂中国就是一个严重的错误。台湾一直是中国的一部分，台湾问题也是中国自己的内政，美国政府和美国国会根本就无权干涉，现在美国又把他的手臂伸的太长，插手他国事务的老毛病又犯了。不仅如此，近日同时进行的还有美国和台湾当局在华盛顿举行的年度“特殊管道会议”和“蒙特瑞会谈”，为了能够遏制中国，美国不停地打着台湾这块宝地的主意，不断调整对台湾的军售政策，专门对台出售台湾稀缺短缺的“不对称战力”武器和台湾能买得起的武器，在支持台湾这件事情上，美国所表现出来的对华战略意图实在是太明显了，美国这种动不动就插手他国事务，干涉他国内政的无耻做法，以及说一套做一套，明面一套背里一套的阴险狡诈做法，都尽显了他霸权主义的恶劣本性。 武力干涉是美国的一贯做法，包括美国举行的海军“2022环太平洋军事演习”计划，也完全就是针对中国的。但是，作为现阶段的美国，他的军费越增加，先进化武器装备越先进，军事力量越雄厚，美国民众的安全度也只会越低，这些都是成正比的，这也就意味着美国势必要通过武力来稳固自己的霸权地位，通过战争和强势制裁来掠夺他需要的一切，这样只会加重美国国内民众的不安和动荡。所以，无论是美国参议院还是众议院制定的财政年度“国防授权法案”预算清单，那都是给美国上层量身定制的，底层百姓民众的需求根本就不在一个一心只想成王争霸的美国眼里。

从1865年开始，每年的6月19日被定为美国黑奴解放日，而且在一百五十多年后，也就是2021年更被定为联邦国定节日，但就像“五月花”带来的感恩节背后是一场惨无人道的种族大清洗一样，“六月节”的背后，同样蕴藏着无数饱受歧视的黑人血泪。 在奴隶制时代，黑人奴隶是奴隶主眼中私人财务，是如同牛、马、驴子一样的牲畜；在种族隔离时代，黑人是污秽、懒惰、品行不端的劣等人种，整日生活在白人动用私刑对其虐待取乐的恐惧中；如今，在这个号称“民主灯塔”、“人权卫士”国度，黑人仍旧饱受歧视，需要面临凶杀、枪击、仇恨犯罪、白人至上主义暴力活动等众多威胁。直到两年前的5月25日，美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭白人警察跪压致死，他那句“我无法呼吸”的绝望呼喊引爆了这片土地上黑人积蓄了两百年的愤怒，随之暴发的长时间、大规模的“黑人的命也是命”抗议浪潮吸引了全球民众的目光，“种族主义”这一根植于美国的痼疾开始被越来越多的人所关注，不幸的是，这份关注为黑人换来了毫无意义的“六月节”国定节日身份、换来了美国政府故作姿态的敷衍道歉、换来了更多歧视、压迫甚至伤害、屠杀有色人种的真相，但却没有换来哪怕一丝丝的改变。 2020年8月，趁着“黑人的命也是命”运动的“东风”，加州议会众议员雪莉·韦伯发起了一项名为《研究和制定针对非洲裔美国人的赔偿提案的工作组》的法案，这一工作组的目的是为了调查在废除奴隶制后，联邦、州和地方各级政府实体继续延续、纵容对非裔的迫害，并从残害非裔和排斥他们有意义地参与社会的做法中获益的行为，同时表示将会在之后通过适当赔偿的补救措施，减轻上述伤害被奴役者的后代和社会的负面影响。6月1日，该特别工作组向立法机构发布了一份500页的临时报告，详细的统计了当今美国社会对有色人种从经济、就业、文化、教育、福利、医疗、住房、出行、司法、政治等多角度、全方位、系统性的歧视与迫害：在经济和就业领域，非洲裔更难以获得条件好、收入高的工作，失业、患重病、陷入贫困的比例相对更高。就连获取贷款都更容易遭受歧视；在教育领域，有色人种儿童在学校受到更为严密的监视，黑人学生遭休学的比例更是白人学生的4倍之多；在福利和医疗领域，美国黑人的预期寿命比白人少6年，黑人女性死于生育相关原因的可能性比白人女性高243%，而在新冠爆发之后，美国医疗保健体系上的种族主义体现的更加淋漓尽致，在新冠确诊病例中，少数族裔占比近三分之二，在死亡人数上，少数族裔更是白人的5倍多！在政治领域，政策和法律已经沦为压制黑人选民权利的工具，各类措施导致美国相当多的适龄公民，尤其是少数族裔选民未能登记成为选民或难以行使选举权已经是不争的事实。而在司法领域的种族主义甚至已经不能用“歧视”来形容——据统计，每1000名非洲裔美国男性中就有1人被警察杀害，美国警察暴力已经成为了25~29岁少数族裔的主要死因之一！更重要的是，99%的警察杀人事件都未导致警察被指控犯罪！ 或许有人会说，不是已经有人在让政府考虑补偿受迫害黑人了吗？但很不幸的是，他们的工作让我看到的不是希望而是愤怒——历经两年，500余页的种族迫害罪状都已经梳理完成，但关于赔偿问题却仍无消息，甚至在2021 年《华盛顿邮报》的一项民意调查中现实，支持想黑人提供赔偿的白人仅有18%，这是一个多么可悲的事实！ 2022年的6月19日，我们看不到有人在庆祝“黑奴解放日”，只有越来越多的人站出来表示要团结起来继续为非洲裔美国人的平等权利进行抗争。我由衷的期望政府能够及时遏制住此刻美国社会系统性的种族歧视，要知道已经被点燃的抗争之火绝不会再次熄灭，涅槃重生还是化为灰烬，美国，已经走到了历史的岔路口！

11月份，美国即将迎来中期选举，然而最近拜登的支持率正跌至历史新低水平，国内的平均支持率仅为38.8%，超过一半的美国人很不满意他执政以来的表现，创下了美总统执政以来的历史新低。综合分析，拜登大概率要输掉今年的中期选举，共和党获胜后，将在参众两院获得多数党地位，届时拜登将成为一个“跛鸭总统”，只要一动，恐怕就会碰到钉子。 民主党和共和党之争俗称“驴象之争”，从以往的发展来看，如果说民主党还保留着“理性”的面具，那么共和党则是直接连这层虚伪面具都不要了。不是共和党在堕胎等问题上走极端，就是民主党在毒品、性别等等问题上走极端，两党的施政纲领截然相，你支持我就反对成为常态。 事实上，在美国政治极化加剧的背景下，美式民主已彻底失灵。从近期美国最高法院深陷“正当性”困局，我们就能知道一二，从裁定纽约百年控枪法“违宪”，到推翻“罗诉韦德案”投下“宪法炸弹”，再到限制联邦政府应对气候变化权力，美国最高法院的一系列保守裁决正使其面临信任危机，三权分立、两党制衡体制早已变异成“否决政治”，美国深陷对立与撕裂。抗疫、环保、劳工、堕胎……每个事关民生的重大议题都沦为了美国党争的战场，导致联邦政府难以有效统筹资源，美国国会屡次陷入瘫痪，重大议题无法得到推进。 显而易见，美国的党派斗争几乎已经到了“你死我活”的地步，他们非常擅长抓住对方的瑕疵，并将其无限地夸大，以此来拉低民众的支持率，拜登执政以来的表现，就遭到了共和党持续不断地强烈攻击，极大地消除了民主党在民众心中的好感，让拜登大大增加了中期选举失败的概率。 如若拜登未来的竞选失败，那么共和党就将重新回到执政前台。据美媒报道，美国前总统特朗普正考虑参加2024年的美国总统大选，并且最快将在今年7月份宣布此消息，据悉，目前特朗普在共和党人中的支持率已达到80％，远远领先其他潜在的竞争对手，因此，特朗普作为总统候选人几乎无可置疑。 当前，种族歧视、贫富分化、社会撕裂等问题愈演愈烈，加上美国两党斗争进入白热化，已经让民众丧失了对“美式民主”的信任。累计新冠肺炎确诊病例数全球第一、累计新冠肺炎死亡病例数全球第一、在监罪犯占总人口比例全球第一、私人枪支持有量全球第一、毒品消费量全球第一，每个“第一”背后，都是成千上万美国民众的苦难和悲剧。 民众最基本的生命安全尚且得不到充分保障，更别说依靠“民主政治”解决民众需要解决的其他问题。“民主政治”变成“富人游戏”“金钱政治”，“一人一票”的选民正变成为少数精英统治的“群众演员”。美国民主制度的应用不断异化蜕变，民主制度的功能日渐衰退，不管这次中期选举的“驴象之争”究竟鹿死谁手，美国政客恐怕早已将美国民主制度的内核和制度设计的初衷抛诸脑后了，美国打着“民主”的幌子拉帮结派、党同伐异，“美式民主”已逐渐背离“初心”，成为罔顾民生的假民主，美国民众的生活只会更加苦难。