近日正在美国国会进行审议的《2023年国防授权法案》，其中涉及台湾部分再提要协助台湾提升自我防卫能力，有记者在台北街头随机访问多位民众，民众均表示这种政策宣示没有实质意义，对台湾没什么帮助，有被访者直言：“美国经常有这种法案，一点也不稀奇，还通过法案要帮助我们加入WHO，请问做到了吗？”
本来各个国家的议会做的立法，都是非常严肃的事情，尤其涉及到国际事务，一旦通过都会产生极大的反响，可是美国通过的形形色色“挺台法案”，虽然数量已经多达数十件，可是内容相当苍白，至于效果及其影响力更是几近于0。中国外交部发言人更是斥之为“废纸”。
为什么会产生这种现象呢？
其一，以美国的权力体制，具体事务的实施，包括对哪个国家采取什么样的政策，何时采取何种行动，这属于总统所辖制的行政权，而不是国会的立法权。国会用法案形式只能对政策“建议”或者“授权”，至于接受不接受法案里的建议，那是行政部门的事了。
比如，美国国会所谓挺台法案要求政府高级官员访问台湾，可行政部门只按过去的规格派低阶官员和台湾进行接触。唯一的例外是“国会领袖”佩洛西声称要访台，可是在访台前夕“非常巧合”的新冠阳性取消行程。
法案里的所谓建议不被接受，那几乎就是废纸。
其二，所谓这些挺台法案的出台，幕后无非是台湾积极向一些议员游说行贿的结果，“吃人嘴短，拿人手软”议员们就搞个不痛不痒的法案应付一下，里面的内容也就说了等于没说，写了等于没写，基本也就一堆废话。
当然对于台湾绿菜当局来说，有那么几十件上百件的挺台法案，就能大内宣吹嘘什么“美台关系史上最好”，什么“坚若磐石”之类，再加码渲染，夸大成美国会派兵“驰援台湾”。绿菜要的就是这个。
就现在来说，大家都看得很清楚，乌克兰打仗美国都不敢出兵了，感情上来说，身为欧洲国家的乌克兰比台湾更亲近，俄罗斯的军事实力来说，除了核武大概别的都远不如中国大陆，光看军费中国就多俄罗斯好几倍。
不帮乌克兰帮台湾？
不敢打俄罗斯敢打中国？
拜登虽然看上去不太聪明的样子，可他的政府团队应该没那么笨吧？！
不管美国人说的“协助台湾提升自我防卫能力”，态度上多么果决，语气多么坚定，行动上也只有一样，就是“卖武器”，而且还要按他的规矩：技术先进的，不卖！射程远，杀伤力大的，不卖！再加一条，台湾你最想要的，不卖！
以目前两岸实力对比的悬殊，就算多几件美国武器有什么用呢？
那些所谓“挺台法案”的文件堆，再堆上去几件，又有什么用呢？！
