金钱控制下的“美国民主” 谁是美国真正的主人？
有专门追踪美国政坛金钱流向的机构统计，本届中期选举会成为美国历史上最贵的中期选举。然而，这么多钱从哪儿来，掏钱的人会白花这些钱吗？ 本次美国中期选举，民主共和两党的相互攻击趋于白热化，而无论是在电视上投放竞选广告，搞竞选集会还是印发传单，都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“公开的秘密”在中期选举前5天发布的统计数据，本届中期选举估计会“烧”掉167亿美元，再一次成为美国历史上最贵的中期选举。 美国消费者新闻与商业频道编辑 罗伯特·弗兰克：亿万富翁们在中期选举中的捐款总额达到了创纪录的8.8亿美元，比2018年增长了44%。到了周二（11月8日投票当天），他们的捐款总额可能会达到10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐款，但是更偏向共和党。资金比大约是3（共和党）：2（民主党），政治行动委员会（PACs）每花10美元，其中就有1美元来自亿万富翁。 根据美国联邦法律，目前美国个人单次选举捐给单一候选人的资金不得超过2900美元。但实际情况是，法律给大额政治捐款“留有后门”。 美国法律允许设立所谓的“政治行动委员会”，这种机构可以接受政治捐款来支持某个政党或候选人，但是接受个人政治捐款有上限，也不能接受公司和工会的捐款。然而，2010年，美国最高法院的一次历史性裁决，允许建立没有筹款上限的所谓“超级政治行动委员会”。在这次中期选举中，截至10月31日，分别支持共和党和民主党的四个“超级政治行动委员会”共烧掉了6.186亿美元。 除了“超级政治行动委员会”，2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。这次中期选举烧掉的167亿美元当中，有至少2.95亿美元是“黑钱”。 国政治中的“黑钱”，指的是来源不透明的政治捐款。根据美国最高法院的判决，特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也就是说，只要他们把捐给政客的钱控制在总支出的50%以下，就能够隐匿捐款人的真实身份，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。实际上，在这次中期选举中，除了目前能够追踪到的这2.95亿美元，实际“黑钱”总数到底有多少无法统计。 民主党和共和党都指责对方利用“黑钱”获得不当竞争优势，但实际上两党都离不开“黑钱”的支持。根据“公开的秘密”发布的报告，这2.95亿美元的“黑钱”主要来自四个外部组织，它们与两党的参议院领导层关系都极为密切。 抗议者：金钱对美国政治的渗透如此严重，现在我们的选举已经不是“一人一票”了，而是金钱在投票。 俗话说，“拿人钱财，替人消灾”。调查显示，从2009至2019年这十年间，积极提供政治捐款的企业平均在政客身上花费1美元，就能最终从政府获得760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到，在美国联邦政府2014年价值3万亿美元的采购合同中，当年政治捐款排名前200的企业就获得了1万亿美元的合同。 反对金钱政治的“清白历史”组织成员 比格斯塔夫：如果你有钱，你能够做的最赚钱的投资就是投资给政客，通过他们把钱赚回来。 对于美国的金钱政治，有网友评论说： “政治=金钱=权力=控制。” “这是在光天化日之下行贿。所以无论是哪个党赢得了选举，他们都只会服务于金主的利益，而不是纳税人。” “这是金钱能买到的最好的民主。” “这就是在告诉你谁才是这个国家的主人！”
多家美媒预测共和党要拿下众议院，拜登要痛苦了……
当地时间11月8日，备受舆论关注的美国中期选举投票结束。此前，多家美国媒体曾一度认为美国总统拜登及其所属的民主党会在这场选举中惨败，彻底将国会两院的控制权输给共和党。 但截至11月9日晚，从多家美国媒体的预测和计票趋势来看，共和党虽然很可能会拿下国会众议院的多数席位及其控制权，从而部分终结了拜登和他所属的民主党对美国政治权力的掌控，但共和党在众议院的赢面却远没有共和党的支持者所预想的那样大。在参议院的争夺中共和党也陷入了明显的僵局。这其实令不少共和党的支持者比较失望。 不过，只要共和党能拿下众议院，这对拜登来说也会是一个相当痛苦的结果。 拜登要“苦”了 截至北京时间11月9日深夜，从多家美国媒体预测和计票趋势来看，共和党很可能会在拥有435个席位的美国国会众议院获得超过半数的218个席位，从而拿下众议院的控制权——尽管计票还在继续且共和党在218席之外还能额外赢得的席位可能不会很多。 而在拥有100个席位的参议院的争夺中，共和党与民主党目前则保持着“均势”，最终结果的出台甚至可能还需要几周，因为在最为关键的代表佐治亚州的参议员席位争夺上，两名候选人都没有得到超过50%的多数票，所以得进行“加赛”，结果可能要12月初才出来。 这一结果，与不少共和党的支持者在选举前所期望的把众议院和参议院都拿下，且在众议院大胜的结果，有着明显的差距。就连一些原本担心民主党会被共和党“血洗”的民主党的支持者，也对这一局面感到有些“喜出望外”。换言之，眼下的局面，属于一个共和党说赢又不算很赢，民主党说输又不算很输的状态。 但对于美国总统拜登来说，共和党若能拿下众议院，对他来说就已经很糟心了。从多家美国和西方媒体在选举前已经给出的分析来看，这是因为在接下来的2年里，除了他的许多政策都将在共和党掌控的众议院遭遇重重阻击，他本人也将面临“磨刀霍霍”的共和党议员在众议院的疯狂绞杀。 而且，这些杀招也一个比一个“要命”，不仅包括对拜登本人的弹劾调查，还可能会涉及拜登的儿子亨特。美军从阿富汗混乱的撤军、拜登当局的边境政策等也处在被共和党控制的众议院“调查”的范畴。同时，民主党在控制众议院时对美国前总统特朗普发起的一系列调查，也会被赢得众议院的共和党取消掉。 就连拜登自己都在选前承认，如果民主党失去了对国会的控制，他将迎来“可怕的2年”。 但在北京时间11月10日凌晨，根据多家美国媒体的报道，拜登评论中期选举的讲话时表示他认为共和党没有取得压倒性胜利的结果，说明结果“还不错”。他甚至宣称，就目前在众议院失去的席位数量而言，此次民主党在众议院的表现要比过去40年来其他民主党总统在首个执政周期的中期选举表现要好。他还认为目前的中期选举结果说明美国人更在乎美国的民主。 然而，他在讲话中也基本承认了共和党将拿下众议院的前景，称他虽然决定不了共和党怎么做，但已经准备好“为了美国人的福祉”而与共和党在国会里合作。 “通胀”战胜了“堕胎”？ 不过，虽然共和党的胜利目前看来远没有他们预想的那么一边倒，但大概率能将自2019年起被民主党控制的众议院重新夺回，说明共和党的选举策略还是比较有效的。 什么策略呢？原来，在此次选举前，许多美国媒体都将这场选举视作是一场“通胀”和“堕胎”之间的对决。这是因为，受新冠疫情、俄乌冲突及其相关制裁、以及由民主党主导的美国政府的一系列经济政策的影响，美国的经济陷入了通货膨胀之中，能源价格也持续居高不下。所以，共和党的候选人便将主要的火力点集中在了拜登和民主党“失败”的经济政策上。 而处于防守端的民主党方面为了扬长避短，则把相当一部分火力对准了前不久被美国最高法院废除的宪法对女性堕胎权的保护上。由于当时做出这一裁决的多数保守派大法官，是由共和党送入最高法院的，民主党方面就称，如果让信奉保守派意识形态的共和党赢得中期选举、控制国会，美国女性就会进一步失去支配自己身体的自由，沦为“二等公民”。 同时，民主党还将火力对准了共和党籍的美国前总统特朗普遗留给美国和共和党的那些政治负资产，比如2021年1月6日的国会山暴乱等等。 而从如今共和党很可能拿下众议院，在参议院目前与民主党打了个“平手”的结果来看，更多美国人还是更在乎经济的。 实际上，就在选举前的一周，美国CNN的民调就显示，虽然通胀和堕胎都是美国人最为关心的两大议题，但关心通胀、将其视为能决定选举的核心问题的受访者，在全部受访者中的比例多达51%，而将堕胎视为核心议题的则仅为15%——尽管也有一些其他民调显示，在个别地区堕胎议题比通胀更受关注。 而且，从路透社在此次选举前的一篇报道来看，美国的金融市场也普遍希望看到共和党赢得国会两院中至少一个院的结果，因为有共和党对民主党的制衡意味着企业面临的监管压力会减小，同时还可能会迎来减税——至少也不会再加税。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）也在其报道中谈及了这一点。 但共和党的赢面不算大，也说明民主党的策略发挥了一些作用。多家美国媒体的分析就指出，传统上讲，按照拜登在选前差劲的支持率来看，选民们很可能会在他执政第一个任期的中期选举通过把国会交给共和党的方式来惩罚他和民主党，但如今这样的局面并没有完全出现，说明民主党的一些宣传策略，在一些地方上成功抵挡住了共和党的攻势。 另外值得一提的是，共和党即将在众议院取得的胜利——虽然不算很大——还从一个侧面反映出了美国人对待新冠疫情的态度变化。当他们在2020年面临新冠疫情的冲击，急需政府出面应对疫情、在经济和医疗上加大公共开支给民众“兜底”时，搞砸了疫情应对、又反对增加财政支出的共和党就在选举中遭遇了重创；但在今年，当美国人觉得疫情早已“过去”，现在需要有人来尽快解决通胀问题、压低能源价格，又觉得民主党在这方面难有建树时，才在2年前疫情中搞死了那么多美国人的共和党，就又被美国人给选回来了。 美国民调机构皮尤在2020年和2022年的两份民调也显示，在2020年时，疫情曾是美国人最关心的主要议题之一；但到了2022年时，疫情在美国人心中的重要性已经滑落到了很次要的位置上。 特朗普成最大短板？ 但无望拿下参议院，又没能在众议院“血洗”民主党，还是令不少共和党的支持者“意难平”。他们中的一些人更是已经开始反思到底哪里出了问题。...
加拿大总理诬称中国“干涉选举”，外交部：不感兴趣
】据加拿大环球新闻网7日报道，加拿大总理特鲁多当天宣称，中国等一些国家“试图干涉加拿大联邦选举等民主进程”。特鲁多应记者要求评论加媒所谓中国曾试图干涉2019年加联邦选举的报道时称：“很遗憾，我们看到世界上有些国家和国家行为者，不管是中国还是其他国家，在继续和我们的机构和民主玩有攻击性的游戏。” 对此，中国外交部发言人赵立坚8日在例行记者会上回应称，国与国之间的关系只能建立在相互尊重、平等互利的基础之上，中加关系也不例外。加方应该停止发表有损中加关系的言论。中方对加拿大的内政不感兴趣。
美媒：美国今冬面临三种病毒威胁 老人幼儿或处于致命危险中
据美国广播公司、《英国医学杂志》官网11月7日消息，美国疾病控制和预防中心数据显示，随着多种病例的不断增加和新变种病毒的出现，美国今年冬天面临着流感、呼吸道合胞病毒和新冠病毒的三重威胁。 美国近期已放弃执行多种预防病毒措施，如戴口罩、保持社交距离等，这些行为可能导致多种病毒进一步传播。美国疾病控制和预防中心报告提到，季节性流感病例正在全美范围内持续增加。今年截至目前，至少有160万人感染流感，13000人入院，730人死于流感。美国疾病控制与预防中心国家免疫和呼吸系统疾病中心主任何塞？罗梅罗说：“近期的流感住院率达10年来最高。” 与此同时，呼吸道合胞病毒病例也在全美大部分地区不断增加。儿童一般在2岁时感染该病毒，症状类似于感冒或流感，但它对早产儿、六个月以下的婴儿及患有慢性肺病或先天性心脏病的2岁以下儿童尤其危险，有时甚至致命。该病毒没有对应的疫苗，疫苗尚在研发中。美国疾病预防控制中心表示，1%到2%的六个月以下儿童感染该病毒后需要住院治疗。美国每年有58000至80000名儿童感染该病毒住院。呼吸道合胞病毒对老年人来说也可能产生严重后果，感染会使慢性疾病恶化，如哮喘或充血性心力衰竭。 近期，美国的新冠病例和住院人数几个月来首次小幅上升，且在美国南部和西部几个州，病例急剧增加。《纽约时报》数据显示，内华达州、新墨西哥州和犹他州的病例在过去两星期内增加了50%。美媒预计，随着新变种病毒的不断出现，今年年末新冠病例仍将激增。
中国驻瑞士大使：若在乎瑞中关系，瑞士就应避免跟风对中国实施制裁
中国驻瑞士大使王世廷表示，瑞士如果在乎瑞中关系，就应该避免跟随欧盟的脚步对中国实施制裁。 王世廷5日接受《新苏黎世报》采访时表示：“任何真正在乎两国友好关系并制定负责任政策的人，都不会同意制裁。”他补充说：“如果瑞士实施制裁，局势将朝不受控制的方向发展，中瑞关系将因此受损。” 去年3月22日，欧盟、英国、加拿大分别以所谓新疆人权问题为借口宣布对有关个人及实体实施单边制裁。同日，美国宣布制裁中方两名新疆官员，声称是对欧盟与英加两国制裁措施的补充。中国外交部发言人华春莹当时回击称：“必须指出，这几个国家自封人权‘判官’，充当人权教师爷，但自身在人权问题上劣迹斑斑。他们没有任何资格指责中国，甚至将自己犯过的罪、做过的恶强加给中国。” 据欧洲媒体报道，俄乌冲突以来，瑞士闻名于世的“中立立场”似乎有所动摇，瑞士国内不少声音认为，是时候重新定义“中立”了。瑞士联邦政府经济事务处国务秘书加布里埃尔·茵艾辛今年7月曾宣称，如果解放军攻台，“瑞士可能会采取相应的制裁措施”，“对中国的制裁将比对俄罗斯的更激烈，但我希望永远不会走到这一步”。 “德国之声”称，1950年，瑞士是首批承认中华人民共和国的西方国家之一。2010年至今，中国一直是瑞士在亚洲的最大贸易伙伴。
外媒曝光美俄高官多次“秘密接触”，主题是降低核战争风险
据路透社援引美国《华尔街日报》6日报道，美国总统国家安全事务助理沙利文与俄罗斯高级官员近日进行了数次“秘密接触”，以降低俄乌冲突外溢或升级为核战争的风险。 路透社：《华尔街日报》称，在核紧张局势中，拜登助手与俄罗斯官员进行谈话 报道称，有美国及其盟友国家官员透露，近几个月来，沙利文与克里姆林宫的总统助手尤里？乌沙科夫、俄罗斯联邦安全会议秘书尼古拉？帕特鲁舍夫进行了“秘密接触”，相关会谈并没有对外公开。 路透社称，白宫方面拒绝就该报道置评，只是用一份据信来自于美国国家安全委员会发言人阿德里安娜？沃森的声明回应称：“会谈很多事情。”此外，《华尔街日报》称，披露消息的官员们没有说明这些对话进行的具体时间和次数。 路透社介绍，近几个月来，美国和俄罗斯之间的高层接触很少公开，因为华盛顿方面坚称任何关于结束俄乌冲突的会谈都应该在莫斯科和基辅之间进行。报道还提到，沙利文于上周五（11月4日）访问了基辅。 值得注意的是，就在外媒放风上述消息之际，美国《华盛顿邮报》当地时间5日发出爆料文章，援引知情人士的透露，拜登政府正在私下鼓励乌克兰领导层发出对与俄罗斯谈判持开放态度的信号，放弃那些公开拒绝参与和平谈判的表态。不过，报道称，美国官员的目的并非要把乌克兰推上谈判桌，而是在“其他国家”担心俄乌冲突会持续数年的背景下，希望基辅政府能借此姿态得到更多“其他国家”支持。《华盛顿邮报》认为，这种情况表明，拜登政府在乌克兰问题上的立场变得非常复杂。
为何总是“美国点火、欧洲埋单”
曾被欧美双方看重的跨大西洋合作伙伴关系正在“显出原形”，其所反映的本质恰是美欧间多年来“仆从”与“反仆从”根本性矛盾。这让欧洲不能不深刻反思：既然是伙伴，为何每次都是“美国点火、欧洲埋单”。 在俄乌冲突背景下，今年前8个月，美国对法国天然气出口增长421%，仅8月份液化天然气价格就不可思议地增长了1094%。而欧洲却在美裹挟下，持续加码对俄制裁，甚至以“断腕”气势限制俄进口能源，直接诱发欧洲能源供应危机，通胀飙升。欧洲统计局最新数据显示，欧元区9月通胀率已升至9.9%，再刷纪录。 面对美大捞战争红利，疲于应对各类危机的欧洲仿佛刚刚如梦初醒。当地时间10月21日，法国总统马克龙在欧盟峰会期间抨击美国在贸易与能源政策上大搞“双标”，指出“美国在其国内市场降低能源价格，却以国内价格三倍至四倍溢价出口欧洲天然气，甚至对某些领域企业的国家补贴已高达80%”。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克暗讽，“欧洲的盟友美国以过高溢价向德国出口天然气，正在大发‘战争财’”。 如果说能源上的损失可被辩解为美国盟友的战术误伤，那在经贸领域的“趁火打劫”，则使美难掩其大肆收割欧洲红利的贪婪本质。 面对俄乌冲突引发的能源价格飞涨与通胀高企不下，越来越多的欧洲企业开始向美迁移，涉及制造业多个领域，特别是化学品、电池等能源密集型企业，并带动欧洲高科技人才外流。荷兰化学品公司高管评论，“在这种情况下选择向美迁移是显而易见的”，而该公司刚刚宣布在美国得克萨斯州扩建一家合成氨工厂。法国经济部长勒梅尔也曾以汽车行业为例警告：“欧洲必须更好地保护其汽车工业免受主要合作伙伴的‘保护性’与‘侵略性’影响。”在欧洲目前这种产业“被动空心化”趋势下，盟友美国反而宣布了包括《2022年通胀削减法案》等在内的一系列刺激措施，企图强化自身能源价格稳定、企业政策可靠、绿色转型支持的诱惑力，无异于对欧洲产业与制造危机“火上浇油”。 这种“美国点火、欧洲埋单”的“仆从定位”在过往美欧关系中屡见不鲜。相信欧洲一定不会忘记：在商业领域，美国在“欧洲猎场”大搞长臂管辖，借“阿尔斯通案”掠夺欧洲财富；在数字科技领域，美国通过“GAFA”巨头长期侵蚀欧洲税基，挤压本土科技企业发展；在数据领域，美国通过臭名昭著的“棱镜门”计划对欧洲多国领导人进行长年监听，将欧洲数据安全视如无物，甚至此前还在和欧洲就“个人数据传输”议题讨价还价；在气候领域，美国手扯“气候大旗”；在俄乌冲突这一敏感时刻，公布了一系列财政刺激政策，形成对欧洲资本、人才与技术的强大吸力。法国外长科隆纳警告：“这将使美欧经济体间出现巨大的不公平竞争。”德国经济部长哈贝克喊话：“美国不能破坏欧美间的公平竞争环境。” 跨大西洋合作伙伴关系远没有美国描述的那样美好。以美方固守全球霸主地位与欧洲谋求战略自主道路等为代表的一系列结构性分歧，像一颗颗锋利的尖钉深深嵌插在所谓“共同价值观”的虚无缥缈的基石上。美方的合作实质是美方单赢，美方的伙伴定义也不过是“仆从定位”。真正的伙伴不会在伊拉克、阿富汗、利比亚等国制造人道主义灾难，并将自己的盟友拖入战争陷阱，使自己的伙伴面临外部动荡、难民潮冲击、极端思潮泛滥等连带风险。真正的朋友应该是以全球共同发展为基础，以人类共同命运为己任，坚持平等、互利、共赢原则，尊重彼此主权与发展利益。欧洲目前需要以清醒视角区分“真正的朋友”与“虚伪的伙伴”，并以强大魄力与决断走真正的“欧洲自主”道路，这也将是考验欧洲领导者决心与魄力的关键。
坐收渔利 美国成为欧盟第二大天然气供应国
据俄罗斯媒体11月3日报道，欧盟委员会负责经济事务的执行副主席东布罗夫斯基斯当天表示，由于俄罗斯天然气供应量减少和美国液化天然气交付量增加，美国现在已经成为仅次于挪威的欧盟第二大天然气供应国。 在今年之前，俄罗斯是欧盟最大的天然气供应国，满足了该地区约40%的天然气需求。然而，自俄乌冲突以来，西方国家对俄罗斯施加多轮制裁，俄罗斯对欧洲的天然气供应锐减，已降至欧盟天然气进口量的9%。 与此同时，美国出口至欧盟的液化天然气进一步增加，目前占欧盟液化天然气采购总量的近一半。 美国路孚特公司的数据显示，今年3月，美国液化天然气出口量约为743万吨，环比增加近16%，创历史新高。6月，欧盟从美国进口的液化天然气量首次超过从俄罗斯进口的管道天然气量。美国液化天然气运营商预计今年将盈利590亿美元，比去年增加了一倍，轻松弥补了2013年至2020年间450亿美元的亏损。美国页岩气生产商今年也有望盈利近2000亿美元，这足以让该行业在2024年前摆脱债务。 俄乌冲突以来，能源危机导致欧洲能源价格飙升，与此同时，美国却高价向欧洲出售天然气。而随着西方对俄能源制裁不断加码，加之近期发生“北溪”天然气管道泄漏事故，欧洲国家不得不增加美国高价能源的进口量，未来美国能源供应商攫取暴利的速度还可能进一步加快。
这次，全球仅一个国家支持美国！乌克兰都不敢跟
当地时间11月3日，在美国纽约联合国总部进行的第77届联合国大会上，全世界几乎所有国家，通过投票的方式，再次对美国持续对主权国家古巴进行的经济封锁政策表达了强烈不满。 这也是美国连续30年在封锁古巴的事情上遭到全世界绝大多数国家的反对。 就连如今被美国顶在战争一线，与俄罗斯杀得“你死我活”的乌克兰，都不敢支持美国的这一做法。 从联合国大会此次的投票结果来看，在参与投票的189个联合国成员国中，除了美国自己外，只有以色列这个美国在联合国里最铁杆的盟友，对美国持续封锁古巴的霸权主义政策表达了支持。 其他的187个国家中，有185个国家都投票要求美国立刻中止对古巴的经济封锁政策。 这其中既包括了欧盟27个成员国——其中大多数国家都是美国的盟友，也包括了英国、澳大利亚、日本、新西兰等美国的传统盟友。 欧盟驻联合国的代表团还在一则声明中谈及了欧盟26国一致反对美国的原因。在这份声明中，欧盟仍然难掩西方国家的那种傲慢，对古巴的内政和政治体制说三道四，但也不得不承认美国的做法伤害了古巴人民，尤其是在新冠疫情和自然灾害的轮番冲击下。 就连处在博索纳罗这个右翼总统把控下、对美国的霸权主义政治颇为推崇的巴西，以及正被美国顶在战争一线，正与俄罗斯“火并”的乌克兰，都只投了弃权。这里值得一提的是，有支持古巴的声音认为，乌克兰投弃权票可能是因为该国一直在对外宣称自己是俄罗斯“霸权”的受害者，怕被视为“双标”，有一些支持古巴的声音认为乌克兰的弃权票本身就是“双标”。而支持乌克兰的声音则称，乌克兰之所以不支持古巴而选择弃权，是因为古巴曾多次投票支持俄罗斯。 这也是美国连续30年因其对古巴的封锁政策，而在联合国大会上遭到来自全世界（绝）大多数国家的集体反对。比如在2021年的联合国大会上，就有184个国家投票要求美国中止对古巴的封锁。当时支持美国的同样只有美国自己和以色列，而弃权的也和今天一样，只不过多了一个哥伦比亚。 然而，由于联合国大会的决议本身没有约束力，所以即便在过去30年里不断面对全世界的谴责，美国仍然可以我行我素。更别提美国还是拥有一票否决权的联合国安理会常任理事国，这又为美国对古巴的霸权主义行为提供了一层绝对的保护。 讽刺的是，为了打击自己的老对手、同样身为安理会常任理事国俄罗斯，以及不断崛起的中国，美国近些年不断冒出想要取消中俄两国的常任理事国地位的言论。 但那个30年来不顾全世界的反对，持续对主权国家古巴进行野蛮经济封锁，还多次不顾全世界反对四处挑起战争，甚至用“洗衣粉”欺骗全世界的霸权流氓，才应该被赶出安理会。 但这一想法立刻遭到了美国那些维护美国国家利益的智库和学者的反对，因为他们很清楚这种做法真正会瓦解的，恰恰是美国自己的霸权。