Tag: 峰会

　　“欧盟领导人为关键峰会做准备，中国成焦点”。卡塔尔半岛电视台28日以此为题报道称，欧盟27个成员国领导人定于本周在布鲁塞尔举行为期两天的峰会，讨论外交政策等问题，其中包括欧盟对华战略。 　　报道开头称，欧洲理事会主席米歇尔27日在给与会国领导人的邀请函中表示，此次峰会将是一个“重新确认”欧盟对华统一立场的机会。 　　 　　报道继续称，欧盟 27 个成员国常常在处理从移民到补贴等一系列内部问题时难以达成一致，在外交政策上也不例外，过去几年，欧盟在计划如何与中国打交道时一直有困扰。 　　德国智库墨卡托中国研究所分析师格热戈尔兹？斯特克告诉半岛电视台，欧盟成员国对华政策分歧依然存在：其中一些成员认为经济安全是关键问题，另一些成员则认为北京在俄乌冲突上的立场是当前的关键问题。“这些优先事项上的差异有时会导致摩擦。”斯特克说。 　　报道随即提到，过去几年里，欧盟对华立场因多种原因变得强硬，个中因素包括新冠疫情、中国作为科技和经济大国崛起被一些欧盟国家视为威胁、台海局势，以及中国对俄乌冲突的立场。在与中俄的紧张关系中，欧盟委员会主席冯德莱恩在访华前于3月表示，欧盟在对华立场上应着重“去风险而非脱钩”。随后欧盟一些大的成员国警告称不要“效仿”美国的“狂热”做法。 　　但对于所谓“去风险”一词，中国国务委员兼外长秦刚5月9日已回应称，谈论“去风险”，首先要思考什么是风险，风险在哪里。他提醒称，值得注意的是，有的国家正在发动“新冷战”，破坏国际规则，煽动意识形态对立，搞阵营对抗，“脱钩断链”……这些才是需要重视的、真正的风险！以“去风险”之名行去中国化之实，就是去机遇、去合作、去稳定、去发展。 　　半岛电视台这篇报道进而声称，冯德莱恩上周还透露欧盟想要“加强经济安全”的计划，她表示，虽然“全球一体化和开放经济一直是一股积极的力量”，但欧盟还必须“对一个竞争更加激烈、地缘政治（对抗）更加激烈的世界保持清醒认识”。报道声称，虽然冯德莱恩此番计划没有公开说明这是一项针对中国的经济战略，但一些专家表示，该战略主要目标之一是北京。 　　 　　报道继续说，中国驻欧盟使团团长傅聪大使告诉半岛电视台，虽然中国理解欧盟想要建立有弹性的供应链的雄心，但欧盟“不应将经济安全与国家安全混为一谈，从而损害自由贸易”。 　　 　　半岛电视台还说，欧盟领导人准备在对华“去风险化”对未来关系意味着什么这一问题上进行辩论，并试图达成统一的“对华战略”之际，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利本周在一次演讲中称，“客观地说出‘去风险’从哪里结束、脱钩从哪里开始，这总是并非易事，” “所以，我们需要在欧洲对此进行真正的辩论。请记住，各机构可以提出建议，但决定权在于成员国”。 　　《环球时报》记者在5月12日记者会上就博雷利此前类似表态提问称，博雷利在欧盟外长非正式会议后声称，欧盟成员国外长支持“重新校准”对华战略，继续将中国视为全球性问题合作伙伴和经济竞争者。欧盟在坚持对华“三重定位”时，应加强对华竞争。“去风险”意味重新审视欧中经济关系，目的不是对华经济“脱钩”，而是重新平衡欧中关系。中方对此有何评论？ 　　中国外交部发言人汪文斌回答说，中方始终从战略高度和长远角度看待中欧关系，视欧洲为全面战略伙伴，对欧政策保持稳定连续。中方对欧方不赞成零和博弈的表态表示赞赏，同时我们认为，“伙伴、竞争者、制度性对手”的“三重定位”本身就自相矛盾。事实上，中欧双方有着广泛共同利益，合作大于竞争，共识多于分歧。我们希望欧方摘下意识形态的有色眼镜，排除外部干扰，坚持战略自主，形成独立、客观的对华认知，奉行积极理性的对华政策，这最符合欧洲利益。

　　“在未来12个月内，欧盟或向乌克兰供应100万枚炮弹”。当地时间23日，欧盟峰会在布鲁塞尔开幕，向乌克兰提供军援成为此次峰会的主要议题之一。22日，在接受英媒采访时，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，“必须为乌克兰冲突长期化做好准备”。同一天，乌克兰媒体称，该国总统泽连斯基前往巴赫穆特前线，以鼓舞士气。 　　 　　援乌成欧盟峰会主要议题 　　俄罗斯《生意人报》23日报道称，当天，为期两天的欧盟峰会在布鲁塞尔开幕。欧盟领导人将主要讨论欧洲经济状况、能源、提高欧盟在国际上的影响力和移民等问题，而俄乌冲突则是此次峰会的关键议题之一。 　　报道称，欧盟领导人将讨论扩大军事生产能力，以实施在未来12个月内向乌克兰供应100万枚炮弹的计划。目前，一些欧洲国家已同意开始为乌军大规模生产弹药，但欧洲国防工业委员会承认，欧洲无法满足乌克兰的军事需求。一些欧盟国家担心布鲁塞尔无法按统一标准组织武器生产。 　　德国《南德意志报》23日刊登了对捷克总统帕维尔的采访。帕维尔表示，捷克已最大限度帮助乌克兰，但该国目前已无法再向其提供武器了。帕维尔称，捷克虽然拥有生产弹药的能力，但缺乏劳动力。帕维尔同时认为：“今年俄乌冲突的走势将是决定性的——2024年，美国将举行总统选举，届时美国选民的兴趣将集中在国内政治问题上，而不再是俄乌冲突。” 　　“今日俄罗斯”电视台23日称，北约秘书长斯托尔滕贝格呼吁西方给予乌克兰长期支持，因为看不到和平解决的前景。22日，他在接受英国《卫报》采访时说，“目前，俄乌冲突局势已进入‘消耗战’阶段。俄领导人尚未计划在乌克兰实现和平。俄正增加军事工业的生产，并准备将数以千计的士兵部署到战区。为了支持基辅，北约有必要增加新弹药和武器的生产”。对此，俄罗斯专家认为，北约秘书长的声明再次证明，由于向乌克兰大量供应军事装备，北约武器库出现严重问题。斯托尔滕贝格希望尽一切可能从北约国家榨取武器，以便继续向基辅供武。 　　泽连斯基到底去没去？ 　　乌克兰国家通讯社23日称，22日，乌克兰总统泽连斯基视察了顿涅茨克地区，特别前往巴赫穆特前沿阵地，并为当地军人颁奖。他听取了关于前线这一地段战斗进展情况的报告，并与军人交谈，感谢他们保卫乌克兰。 　　当天，泽连斯基还视察了哈尔科夫地区，就该地区当前的安全局势举行了协调会议。泽连斯基称：“我很荣幸能够支持我们在最艰难的前线条件下保卫国家的战士。我向他们颁发了国家奖章，感谢他们的勇敢。我看到顿巴斯的城市状况感到痛苦，俄罗斯给这些城市带来了可怕的痛苦和一片废墟。”报道称，泽连斯基此行是对俄罗斯总统普京访问马里乌波尔的一种回应。 　　“泽连斯基根本没去”，俄罗斯《观点报》23日称，车臣特种部队指挥官阿拉乌季诺夫23日表示，乌总统泽连斯基没有视察巴赫穆特。这座城市正处于激战中。在这一形势下，泽连斯基或其他任何乌克兰领导人都不可能到这座城市。因此，他没有到过那里。阿拉乌季诺夫要求乌方提供泽连斯基前往巴赫穆特的视频，并说基辅肯定拿不出来。 　　梅德韦杰夫：核冲突威胁加剧 　　“西方急于让乌克兰发动反攻。”俄《独立报》23日以此为题报道称，五角大楼22日表示，美国将在今年秋季之前向乌克兰交付“艾布拉姆斯”坦克，这比原计划要快得多。而“爱国者”防空系统也将加快运抵。对此，俄《国家军火库》杂志主编列昂科夫称，目前，乌克兰前线局势和国际形势正在发生变化，并向着对西方不利的方向发展。因此，西方加快向乌克兰提供新武器，并要求乌克兰尽快发动大反攻。 　　俄新社23日报道称，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫22日在接受俄媒采访时称，如果俄在战略核力量领域没有优势，肯定会被西方撕成碎片。俄罗斯能够生产非常精良的武器、军事装备和特种装备，以及毁灭性武器。乌克兰一旦加入北约就可能会为了克里米亚而对俄展开大规模作战，俄不能接受这一点。目前，爆发核冲突的威胁不但没有消失，反而在加剧。 　　“西方每天向乌克兰供应武器，到头来却不断拉近这场核灾难。俄在乌克兰开展特别军事行动是迫不得已的。北约和美国当初没有看明白俄总统普京对乌采取特别军事行动的决心有多大，因而失算。如果北约能与俄方签署安全保证协议，后果不会这样严重。”梅德韦杰夫说。 　　俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃23日评论英国计划向乌克兰提供贫铀弹时表示，西方在全世界的破坏性行为是他们自己独有的标准化行为。

　　欧盟国家领导人和塞尔维亚、阿尔巴尼亚、北马其顿、黑山等西巴尔干国家领导人，12月6日在阿尔巴尼亚首都地拉那举行峰会，这也是首次在巴尔干地区举行类似峰会。法新社对此评论称，尽管巴尔干国家成为欧盟成员国仍然只是一个遥远的前景，但“欧盟和西巴尔干地区展现出寻求加强联系的意愿”。 　　英国《卫报》称，德国总理朔尔茨于2022年11月3日主持峰会，包括阿尔巴尼亚、波黑、北马其顿、黑山、塞尔维亚、科索沃等国家和地区的领导人将与欧盟领导人共同签署关于相互承认身份证件、大学学位和专业资格的协议。 　　据法新社等媒体报道，在此次欧盟-西巴尔干国家峰会上，为帮助西巴尔干国家应对能源危机，欧盟确认了一项10亿欧元的补贴计划。峰会还签署了一项协议，以便电信运营商逐渐降低并取消欧盟与西巴尔干国家之间的漫游费用。此外，峰会还宣布了双方在网络安全方面的合作。 　　法新社称，召开这次峰会的目的之一是为了讨论巴尔干国家加入欧盟的申请。欧洲理事会主席米歇尔说，布鲁塞尔和多年来被欧盟拒之门外的西巴尔干半岛国家之间，仍然充斥着“沮丧和疲惫不堪”的情绪，但他强调出现“跃进”是可能的。欧盟委员会主席冯德莱恩则在讲话中提到俄罗斯和中国。她说，巴尔干半岛国家加入欧盟的申请因为俄乌冲突而“再次获得动力”。“俄罗斯试图（在西巴尔干）施加影响。中国也试图施加影响”。 　　美国“政治新闻网”欧洲版则进一步炒作布鲁塞尔向西巴尔干国家靠拢，“急切地不想将该地区拱手让给俄罗斯和中国”。该报道援引一名分析人士的话称，俄乌冲突“让欧盟东扩又回来了”。欧盟认识到，不愿东扩将会造成“政治真空”。 　　俄罗斯连塔网6日称，近年来，中国对西巴尔干国家经贸投资显著增长，与双方合作的丰富成果相比，欧盟的承诺和行动显得十分无力，其力图提振在该地区国家的影响力缺乏牢固基础。今日俄罗斯电视台网站也认为，相对而言，欧盟对西巴尔干国家发展并未投入足够的资源和切实的支持，并且接纳该地区国家入盟未有太多实质性进展。西巴尔干国家对欧盟的失望情绪日渐高涨。 　　中国人民大学国际事务研究所所长王义桅7日告诉《环球时报》记者，欧盟常常自诩为“整个欧洲”，乌克兰危机让欧盟进一步看到巴尔干地区的所谓“空白”，加大了对该地区的拉拢力度。然而，在巴尔干地区需要的基础设施建设、数字化转型、互联互通等方面，欧盟并没有投入太大精力与资源，同中国相比竞争力不足。此外，中国的发展模式、治理模式，对一些巴尔干半岛国家也更有吸引力。