“随机恐怖主义”为什么会在美国滋长？
11月9日，袭击美国国会众议院议长南希·佩洛西丈夫的男子德帕普被正式起诉，罪名包括“企图绑架联邦官员或雇员”和“袭击联邦官员直系亲属”。美国媒体普遍将此次案件定性为“随机恐怖主义”，并指出不管是极左翼还是极右翼，他们发起的此类袭击越来越多。有专家分析称，导致“随机恐怖主义”案件层出不穷的原因是美国不断扩大的两极分化、政治人士的煽风点火，以及媒体的推波助澜。 他认为自己是耶稣 “南希在哪儿？”10月28日凌晨2时30分左右，德帕普在打碎一扇玻璃门后闯入佩洛西家二楼，大声寻找这名民主党人。在这名42岁男子的包中，除了之后砸伤佩洛西丈夫保罗颅骨的锤子外，还有胶带、绳索和橡胶手套。他的计划是先和佩洛西谈谈，如果后者撒谎，就打碎她的膝盖骨并用轮椅将其推到国会，让其他议员看看不讲真话有什么后果。 多家美国媒体以及多名专家认为，此次案件凸显美国面临的“随机恐怖主义”威胁。所谓“随机恐怖主义”是指一些情绪不稳定或者自身有问题的个人，在受到网上极端信息和仇恨言论的影响后采取暴力行动的现象。美国国家司法研究所认为，被称作“独狼”的个体袭击者经常会把个人生活的困境与政治上的不平等联系起来，并被他们在网络上获得的信息极端化。 在德帕普被捕后，他的生活细节浮出水面。这名犯罪嫌疑人出生于加拿大，大约在20年前搬到美国，案发前住在旧金山市里士满社区一个不到14平方米的破烂车库中。邻居们表示，德帕普和其他人交往不多，经常一个人喂鸟。在今年8月的一篇博客中，这名支持裸体的活动人士描写了自己是如何与“鸟仙”交朋友的。 德帕普和两名女性育有3个孩子，其中一名女性是现年53岁的塔布，她曾于2021年因试图绑架一名14岁的男孩而入狱。塔布透露，德帕普此前曾消失一年多时间，等回来时“精神出了问题”，认为自己是耶稣。虽然德帕普的邻居表示，他寡言少语，没有说过什么极右翼言论，也没有表现出攻击性，然而这名嫌疑人的博客却充斥着对宗教少数派、变性者和全球精英等的咆哮。这些文章否认犹太人遭到大屠杀，质疑2020年美国大选结果，并认为美国被一个由儿童性贩子、邪恶的恋童癖和吃婴儿的食人族组成的深层集团控制。这些信息主要来自“匿名者Q”等极右翼组织。 研究人员表示，“随机恐怖主义”案件的一大特点是袭击者、他们的目标以及袭击方式都是不可预测的。虽然佩洛西是“匿名者Q”等极右翼组织重点“关注”的人物，她所代表的民主党建制派也被极右翼人士憎恨，但是在此前的博客中，德帕普并未直接提及这名众议院议长。警方透露，除佩洛西之外，德帕普还有一个目标清单，上面写着他可能攻击的人。 极左翼和极右翼犯罪都在增加 近年来，“随机恐怖主义”不时出现在美媒的新闻报道中，既包括政治暴力行为，也包括由种族仇恨引发的社会案件。今年美国中期选举期间，针对国会议员的死亡威胁比5年前高出10倍。11月8日，联邦众议员奥卡西奥-科尔特斯指责福克斯新闻主持人卡尔森是“随机恐怖分子”，称自己收到的大多数死亡威胁都是因为威胁者受了这名主持人的蛊惑。5月14日的布法罗市枪击案也被认为是“随机恐怖主义”袭击。在该案中，射杀10人的18岁枪手信奉“大替代理论”，认为美国白人正在被越来越多的有色人种所替代，因此将枪口对准黑人。去年1月，两名男子企图炸掉民主党加州总部，原因是不满前总统特朗普在大选中败给现总统拜登。其中一人曾给朋友发信息说：“民主党要付出代价。”2020年，几名极端分子试图绑架密歇根州州长惠特曼一事，也有“随机恐怖主义”的影子。 “随机恐怖主义”并非极右翼势力的“专属”。在今年的中期选举中，暴力竞选广告不仅针对民主党人，也针对共和党人，尤其是女性和少数族裔参选人。今年6月，加州一名男子手持武器出现在最高法院大法官卡瓦诺位于马里兰州的住所附近，他声称计划杀死这名大法官。2017年，一名枪手在首都华盛顿特区一个棒球练习场朝多名共和党议员开枪，造成5人受伤。此外，弗洛伊德之死引发的“黑人的命也是命”运动，也成为一些极左翼分子实施暴力犯罪的借口。他们混迹在游行队伍中，实施抢劫、袭击、纵火等暴力行径。 “右翼（涉及）的政治暴力（案件）激增，左翼的欲望也在增长”，美国“政治新闻网”称，一项近期民调显示，大约有300万至500万美国人愿意考虑实施政治暴力，这说明美国现在正处于“随机恐怖主义”的大环境下。目前，美国中期选举结果尚未完全出炉。虽然民主党已经拿下参议院半数议席，但共和党大概率将控制众议院。这种结果将让拜登在剩下的任期内更加步履维艰，甚至面临被弹劾的危险。两党在政治上的角力只会进一步加深选民阵营的分裂，刺激政治暴力，进而加大“随机恐怖主义”案件出现的概率。 当前的环境尤其危险 “随机恐怖主义”这个名词最早出现在21世纪头10年，当时各种类型的极端主义群体通过互联网将其触角伸向数百万甚至数千万网民，希望有个别人在受到影响后采取行动。但事实上，此类行为在美国等一些国家由来已久。在印度，一些极端的印度教民族主义团体捏造该国穆斯林的罪状，煽动印度教徒攻击他们的穆斯林邻居。20世纪60年代，美国一些极右翼势力对民权领袖发动一系列暗杀。 虽然袭击政治人物和少数族裔的行为在美国存在了数十乃至上百年，但该国执法部门专家称，当前的环境尤其危险。从上世纪60年代到90年代，暗杀等政治暴力行为主要由一些极端组织成员实施，然而美国学者克莱因菲尔德援引该国国家恐怖主义和反恐反应联盟的一项统计数据称，近年来，美国大多数政治暴力行为都是由不属于任何组织的人实施的。“去组织化”使这种暴力更加难以预防。 中国人民大学国际事务研究所所长王义桅在接受《环球时报》记者采访时表示，政治恐怖主义在美国的“个人化”趋势，是美国衰落以及政治病态思维使然。当前，美国经济日趋衰退且充满高度不确定性，加上美国国内民粹主义愈演愈烈、普通民众与精英间的矛盾激化、政府对新冠肺炎疫情防控不力引发心理健康危机等，这些都使得一些人走向极端，通过暴力表达对政客与社会的不满。此外，华盛顿“美国优先”的病态思维以及一系列“黑帮做派”，令一些偏激分子的价值观更加扭曲，从而加剧美国国内政治暴力犯罪。 中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者表示，美国政治恐怖主义“个人化”的深层次原因是美国社会在若干方面日益加剧的深度撕裂，包括城乡、地域、种族以及贫富差距持续扩大。美国一些地方的民众感觉自己被国家遗忘，他们对两党和社会的不满情绪难以通过换届选举来缓和，进而导致他们更有可能通过暴力来宣泄心中不满。 将越来越难以“自理”？ 除袭击者以及袭击方式难以预测外，“随机恐怖主义”的另一大问题是煽动极端思想的“始作俑者”很难被追责。这些煽动者并没有明确要求其追随者使用暴力或者针对某个人，而是通过妖魔化对手向大量追随者发出信号。这些煽动者通过将世界区分为道德高尚的“我们”和无法宽恕的“他们”，让追随者认为他们已经陷入事关生死存亡的冲突中。极端主义暴力问题专家博格表示，这会引发那些被孤立的、有问题的个体的共鸣，这些人会将他们的困境归咎于敌对团体发动的邪恶行动，思想会因此进一步极端化，甚至实施攻击。要扭转这一状况并不容易。多名专家表示，很多政客的极端言论受到美国所谓“言论自由”的保护。 极端思想的蔓延是美国“随机恐怖主义”威胁不断上升的一大原因。王义桅分析说，美国极端思想泛滥的主要原因有三个：一是美国原先以白人中产阶级为主体、较为稳定的“橄榄型”社会结构受到冲击，来自世界各地的移民让美国充斥着复杂多元的信仰与价值观，观点摩擦令美国国内分歧不断，从而助长极端思想的传播；二是美国的垄断资本主义导致人的异化，很多民众对政治党派和社会的不满情绪无法得到缓解，部分人处于严重的精神危机之中；三是美国持续低迷的经济环境以及数字化浪潮让许多人都生活在“信息茧房”中，最终导致其思想走向极端。 美国媒体环境的变化也推动了极端思想的蔓延。澳大利亚“对话”新闻网发文称，直至20世纪80年代，美国联邦通信委员会要求传统的执照广播商就富有争议的公共事务提供正反两面的观点，但这些规则并不适用于有线电视和卫星电视供应商。20世纪90年代有线新闻频道的增长催生了高度党派化的节目，并在随后几十年内分裂美国社会，导致该国社会和政治领域的极端化。21世纪初，社交媒体的出现则进一步加深美国民众的分歧，推动极端思想的传播。在脸书等主流社交媒体平台对其内容进行审核后，一些小众的、更加极端的平台又冒了出来。 政治极化也是导致美国“随机恐怖主义”加剧的重要原因。在这其中，一些政客起了推波助澜的作用，他们中的典型代表就是共和党人金里奇。据美国《大西洋月刊》等媒体报道，1979年，他首次当选联邦众议员，当时共和党因为“水门事件”正处于低谷期。金里奇认为，只要共和党人继续与民主党人妥协，以此保证国会职能的正常发挥，共和党就永远无法夺回众议院。他制定一项策略，先摧毁两党合作，抓住由此产生的国会功能障碍发动一场针对国会制度本身的民粹主义运动。在任职众议院的20年里，金里奇开创了充满谩骂、阴谋论和战略阻挠的党派斗争风格，毒害了美国的政治文化，使华盛顿陷入永久性的功能障碍，并为后来极右翼势力的崛起奠定基础。在数字时代，美国一些政客不仅不为民众提供正确信息，反而通过发表“出位”言论激化民众的愤怒情绪，以此增加曝光率和支持度。美国政党也利用这种愤怒情绪来激励基本盘选民，进一步导致政治极化。 王义桅提醒说，长此以往，美国社会将越来越难以“自理”，“恐怖主义”事件将更加个人化与分散化，华盛顿无法再凭借所谓的“价值观建设”、社会福利和忽悠民众的选举活动来守护本国的社会信任体系和道德基础，“上帝选民”的叙事也会随之崩溃，所谓的“民主”也将走到尽头。
袭击案频发，美国政治正被暴力毒化
美国国会警察局局长汤姆·曼格11月1日发表声明称，该局已对美国众议院议长南希·佩洛西丈夫保罗·佩洛西遇袭事件展开调查。他指出，该事件提醒大众，美国民选官员和公众人物面临的威胁越来越多，对此，美国国会警察将进一步改进并加强工作，为官员提供保障。随着中期选举的临近，日益泛滥的政治暴力正在引发越来越多人的担忧。 毫无疑问，保罗·佩洛西在家中遇袭是人们所能预想的美国政治暴力最糟糕的场景之一。作为美国政客，佩洛西拥有自己的安全团队，但这并未阻止袭击者德佩普在10月28清晨进入她在洛杉矶的住所并袭击了保罗·佩洛西。众议院受威胁最严重的议员之一、明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔在接受微软全国广播公司采访时表示，这起袭击事件对她和她丈夫来说，是一直以来的担忧“成真”了，“我们过去常常做这样的假设讨论，如果他们来找我们时发现我们的孩子，会发生什么。”美国国会警察局的数据显示，自2016年以来，国会议员受威胁的纪录增加了10倍以上，在2021年超过9625起。共和党参议员苏珊·柯林斯在今年早些时候接受采访时就称“如果一名参议员或众议院议员被杀，我不会感到惊讶。”实际上，很多人早已担忧随着中期选举的日益临近，本就暴力频发的美国社会会变得更加危险和动荡，保罗·佩洛西的遇袭无疑让这种担忧变成了现实。 如果说政治暴力是美国政治正日益毒化的病症，那么煽动这些暴力的谎言、不实信息和阴谋论就是这种病症愈演愈烈的催化剂。《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《国会山报》等美国媒体纷纷报道称，有些共和党政客正在传播关于此次袭击的一些不实言论和阴谋论观点。包括前总统特朗普的儿子小特朗普、参议员泰德·克鲁兹、众议院克莱·希金斯等在内的共和党人士纷纷在社交媒体上发布关于攻击的谣言；一些右翼人士则试图将袭击者描绘为是一位亲左派的人士，尽管警方公开的文件已经表明此人确实是一个极端右翼分子。 而这种情况并非孤例。2021年1月6日发生的“国会山骚乱”事件，其驱动力之一就是广为散播的有关选举舞弊的谣言和一系列关于选举无效或是计票无效的虚假陈述。2017年6月14日，一名枪手在华盛顿袭击了正在训练的共和党过会棒球队的成员，造成包括当时的共和党党鞭、众议员斯卡利斯在内的多人受伤。事后的调查发现，枪手曾在社交网络发文称“现在是时候摧毁‘特朗普公司’了。”《纽约时报》称，在很多针对民选官员的暴力案件中，袭击者给出的理由往往毫无逻辑或是受阴谋论的驱使。 美国社会的撕裂和对立加剧，是政治暴力愈演愈烈的根本原因。《纽约时报》今年早些时候审阅了超过75份自2016年以来被指控威胁立法者的起诉书，其中超过三分之一的案件涉及共和党或亲特朗普的个人威胁民主党人，或他们认为对前总统不够忠诚的共和党人；近四分之一的案件是民主党人威胁共和党人，其中许多威胁是出于对立法者支持特朗普及其政策的愤怒，包括共和党人试图废除平价医疗法案，以及针对他的最高法院提名人之一布雷特·卡瓦诺。这凸显了两党恶斗和美国政治极化对美国社会和政坛造成的严重负面影响。 共和党战略分析师道格·海耶在接受《国会山报》采访时称，对保罗·佩洛西的攻击是“我们粗俗政治言论的产物”，“任何时候有任何政治暴力，或有任何政治暴力的威胁，极端党派人士就会进入‘另一方’模式——我的一方是善良和正义的，而另一方是邪恶的。”美国哥伦比亚广播公司9月5日发布调查结果支持了他的这一观点：47%的民主党人将共和党人看作对他们构成“生存威胁且无法解决政治分歧的敌人”，49%的共和党人也这样看民主党人。 在10月31日写给《华盛顿邮报》的专栏文章中，美国记者阿曼达·莱普利将当前这种愈演愈烈的政治暴力称为“美国自我毁灭的僵尸舞”。如果美国政客继续沉迷于相互反对、煽动恐惧、散播谎言，美国最终只会在这支“僵尸舞”中走向毁灭。
中方驳斥美无理狡辩！王毅：美方在台湾问题上犯了三方面错误
美国众议长佩洛西窜访台湾导致中美关系严重受损。在中国外交部宣布针对佩洛西窜台的反制措施后，美方多名官员6日竟然指责中方“反应过度”“不负责任”，试图将中美关系受损和地区局势紧张的责任推给中国。7日，国务委员兼外长王毅在访问孟加拉国期间，针对最新形势和美方无理狡辩，指出美方在佩洛西窜访中国台湾地区上犯了三方面错误。外交部发言人华春莹也在美国社交媒体上密集发声，回击美方纵容佩洛西窜台并倒打一耙指责中方。与美国官员甩锅推责对应的，是国际舆论的客观声音。新加坡《联合早报》7日发文称，尽管拜登政府极力否认佩洛西访台引发任何危机，但许多专家认为，佩洛西之行确实把中美关系推向悬崖边，台海紧张局势也升级至近30年来的最高水平，发生军事冲突的风险也在增加。《纽约时报》6日发表社论，批评拜登政府上任以来没有展现出改善与中国关系的意愿，呼吁其切实采取措施改善对华关系，停止将中国视为敌对国家，停止试图改变中国，并就美国的一个中国政策做出清晰表述。 王毅：美方在台湾问题上犯了三方面错误 中国外交部5日宣布针对佩洛西窜台8项反制措施后，美方一边指责中方“反应过度”，一边假惺惺地表示寻求降低紧张局势，希望与中方保持沟通，并刻意强调中方反制措施中的一条：暂停中美气候变化商谈。美国务卿布林肯称，中方的反制措施“不负责任”，是在“惩罚全世界”，因为气候变化是全球性问题。 这种歪理邪说马上遭到批驳。《联合早报》7日引述世界资源研究所国际气候行动计划主任瓦斯科的话说，中国的反制措施“肯定不是要在气候问题上退出世界舞台，或拒绝就气候问题采取行动”。另一位非洲气候组织领导人说，北京的宣布不表示它要背弃承诺，因为“在应对气候变化的行动上，中国在很多方面都领先美国”。 王毅7日指出，美方在佩洛西窜访中国台湾地区上犯了三方面错误。一是粗暴干涉中国内政。美方不顾中方反复劝告警示，一意孤行，安排美政府三号人物到中国台湾地区进行所谓“访问”。二是纵容支持“台独”势力。台湾地区执政的民进党把谋求独立写入党纲，近年来千方百计搞渐进式“台独”，制造“两个中国”和“一中一台”。美国会众议长公开为其撑腰打气，与分裂势力为伍，与中国人民为敌。三是蓄意破坏台海和平。美国惯于先制造一个问题，再利用这个问题实现自身战略图谋。有迹象表明，美国在策划佩洛西窜访问题上又想故伎重演，正在借机加大地区军事部署，这值得各方高度警惕和坚决抵制。 7日晚，华春莹连发多条推文，回击美方。她表示，“美国不应该假装对中方的反应感到惊讶，因为我们已尽一切方式警告佩洛西窜访台湾的后果”，“美国政府非但没有从一开始就阻止这一挑衅性的访问，如今反而有脸把中方的正当反制措施形容为‘反应过度’。这证明美国政府一直是同谋，（它）因此必须承担一切责任和后果。”“美方不能一方面侵犯中国的主权和领土完整，另一方面又要求中方在其选定的领域与美方合作。”“中国在应对气候变化方面比美国做得更多。美方应履行承诺，调动更多资金，提供更多技术支持，帮助发展中国家应对这一挑战。” 《纽约时报》社论呼吁拜登改善对华关系 “北京的军演和反制规模预示，中美关系陷入低谷或深远且持久”，《联合早报》7日发文说，德国马歇尔基金会中国问题专家葛来仪说，中美关系如今处于非常糟糕的境地。佩洛西访台不合时宜，虽然暂时不知道最终会有怎样的后果，但北京至今采取的反制措施足以令人担忧。 “美国与中国的关系不需要那么紧张”，《纽约时报》编辑委员会6日以此为题发表社论，引发关注。文章称，美国长期以来将中国视为慈善对象，现在则视为竞争对手，并越来越多地视为威胁。“拜登政府摒弃了特朗普政府仇视（中国的）言论，但并未提出在竞争与合作之间取得平衡的愿景。”社论称，拜登政府可以采取若干步骤改善对华关系。首先，美国不应依赖害怕中国成为竞争对手的惩罚性贸易政策，拜登早就该与特朗普政府试图通过关税胁迫中国让步的失败策略彻底决裂。此外，美国还需要摆脱那种认为经济参与会逐渐改变中国政治和社会的旧观念。文章称：“将中国视为敌对国家是一种适得其反的简单化。”“美国和中国相互需要。” 美专家：必须“承认并认真对待中国的大国地位” 美国《新闻周刊》网站6日发表长文，采访多位美国专家分析当前的中美关系。在奥巴马政府时期担任美国驻华大使的鲍卡斯说，“美国的对华政策应该是缓和紧张局势，而不是加剧紧张局势，而佩洛西的访问显然加剧了紧张关系”。报道称，在佩洛西访台前，中美元首通话就中美关系以及双方关心的问题进行了交流，并责成两国工作团队继续沟通合作，但现在，这些后续接触很可能处于危险中。 报道还称，佩洛西此行还可能伤害美国与许多国家的关系，“虽然美国一些盟友批评中国的军事行动，但没有任何国家为佩洛西辩护”。“这次访问还可能使新加坡、马来西亚、韩国处于尴尬境地，因为佩洛西对这些国家的访问被迅速蔓延的台海危机掩盖，这可能对本已复杂而微妙的地区关系架构产生长期影响。”葛来仪告诉《新闻周刊》，“我认为，这不是东南亚国家希望看到的。” 瑞士主流媒体《每日导报》7日批评称，美国主要外交政客的行为就像“梦游者”：盲目地试探与中国的关系，而不考虑升级的可能性。 曾在美国中央情报局等部门任职的分析师保罗·赫尔告诉《新闻周刊》，佩洛西访台对美中关系是个最新打击，其中的核心问题是“对美国一个中国政策的实质和可信度的严重侵蚀”。鲍卡斯和赫尔都表示，台湾长期以来一直是北京的红线。尽管白宫一再表示不支持“台独”，但美国不断增加的军事援助和政治联系让台北“尽可能靠近这条线”，将局势推向“闪点”。为避免出现这样的结果，华盛顿必须“承认并认真对待中国的大国地位”。 赫尔称，由于美国的政治运作方式，拜登将比中国领导人更难采取措施改善关系。“但我认为，如果我们要与世界上最重要的竞争大国建立富有成效的关系，他就必须咬紧牙关。”
几次三番计划窜访台湾， 佩洛西究竟要做什么梗
长期以来，台湾问题始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，而美国历届政府也习惯于借台湾问题作为中美外交对峙的一只棋子。拜登上任以来将战略模糊推向更接近卫台的方向，今年以来，美国窜访台湾的官员的级别越来越高，对外表态也越发地狂妄无底线。作为美国排名第三位的众议院议长佩洛西曾在今年四月计划访台，后因新冠病毒检测呈阳性，导致计划被搁置，当时舆论将其称为“战略阳性”。然而，近日，再度传出佩洛西即将窜访台湾的消息，其本人对此却“犹抱琵琶半遮面”，一方面自称率领国会议员的访台计划是一次价值观的体现，却又在记者会上说，“对我们来说显示对台湾的支持很重要”，“没有人，在任何一个场合下，说过我们支持台湾独立。这将由台湾人自己决定。”而且，佩洛西的办公室也以安全惯例为由，迟迟未公布出访行程，美国行政部门也尚未证实。 佩洛西担任众议员以来，以“一直关注中国人权”见称，是美国一个对华强硬派的政治人物，十多年来一直投票反对给中国最惠国待遇、申办北京奥运会等，并在西藏、香港问题上对中国政府大放厥词。因此，美国有线电视新闻网分析认为，30年来在人权问题上对中国毫不退让的佩洛西，预计本次也不会知难而退，况且，访问台湾的计划受到国会议员超党派的广泛支持，此行被看做是一次外交使命，这次计划可能是她在国际舞台上同中国正面交锋的最后一搏，这样可以为可能输掉秋季中期选举的民主党输入急需的动力。民主党籍的参议院外交委员会主席梅内德斯以及曾在1997年访台的众议院前议长金里奇公开撺掇佩洛西，认为佩洛西绝对应该现在就去台湾。并声称“不能访问台湾，那么台湾就被孤立了。我们不能让中国得逞。”倘若82岁高龄的佩洛西执意要冒着高龄、高温、高风险窜访台湾，实质上是提升了美国与台湾官方关系的层级，这无疑正式宣告美国政府冲破了“一个中国”的底线，这将是对中美关系更是对中国的巨大挑衅。举棋不定的佩洛西，如今也是箭在弦上不得不发！ 美国全国广播公司（NBC）7月29日援引消息人士说法指出，佩洛西将于29日率团访问亚洲，预定造访日本、韩国、马来西亚及新加坡，但目前还不清楚此行是否会停留台湾。拜登却急着出面表态，还把美国军方的态度拿来作挡箭牌，对媒体称“我觉得──军方觉得现在这不是一个好主意。但我不清楚现状如何。”其实，同为民主党阵营的佩洛西此前传出访台的消息，不过是醉翁之意不在酒，而是为配合中美高层会谈，故意虚张声势配合拜登分别扮演起黑脸白脸，搬出台湾牌这一“以台制华”的谈判筹码，以此抬高起自身的政治姿态。 7月28日，美国总统拜登与中国国家主席习近平进行通话会谈，这是中美高层领导的第五度对话，白宫日发声明指，拜登在通话期间强调，在台湾问题上，美国的政策没改变，美国强烈反对单方面改变现状，或损害台海和平稳定的行为。中国外交部发布的声明指，拜登重申美国的一个中国政策没改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。即便如此，仍要辩证地看待美国在台问题上的态度。今年以来，从美军参谋长联席会议前主席马伦率领代表团赴台进行“访问”，到美国前国防部长埃斯珀窜台访问，以及现在的佩洛西欲访台，显示美方窜台官员级别越来越高，越来越没有底线。 美国一直企图在台海问题上煽风点火，为民进党当局的谋“独”行径站台，支持怂恿“台独”分裂势力，企图“以台制华”、阻碍中国的统一进程，其险恶用心可见一斑。在此也正告佩洛西之流，玩火者必自焚！一定认清形势，不要在台湾问题上继续作妖，台湾自古以来就是中国领土，停止在台湾问题上打牌、挑衅，停止对“台独”势力的纵容支持，否则必将追悔莫及！
美国政客故技重施 佩洛西又要“复阳”？
据英国《金融时报》引述所谓消息人士的话说，美国国会众议长佩洛西计划今年8月率领国会代表团访问亚洲，其中包括台湾。如果消息属实并最终成行，这将是自中美建交以来，美方在台湾问题上对中国性质最为恶劣的挑衅之一。 无利不起早，美国的政客窜访台湾，大谈什么“捍卫民主”，看来嘴上都是“主义”，背后全是生意。民进党当局吹嘘得到美国支持，纯属自欺欺人。真正受苦的是台湾老百姓，一边自己的血汗钱被拿去“进贡”，一边被绑上“台独”战车驶向危险的深渊。现年82岁的佩洛西曾说，自己30年来一直是最不受中国欢迎的人，她应该为这个恰如其分的标签感到羞耻。这些年，凡是能够给中美关系添乱生事的领域，佩洛西大多没缺过席。尤其在台湾问题上，早在2000年陈水扁胜选时，她就是最早打电话表示祝贺的美国国会领导人之一。就在今年年初，她还视频会见了窜访美国的台湾地区副领导人赖清德。美国今年下半年要举行中期选举，民主党选情看衰，佩洛西若此时将目光瞄向台海，大有铤而走险再搏一把的意思。 而拜登在接受记者提问时则透露，美国军方认为现在访台是个很不明智的举动，军方针对美国政治人物的出访活动进行评判，这在过去是十分罕见的，连美军都坐不住，急忙向佩洛西喊话，足以可见事态之严重。面对重重压力，佩洛西办公室终于首次就该问题发声，宣称鉴于长期的安全协议，不会提前确认或否认国际出访行程，等于既没有承认也没有否认访不访台，给自己留下了充足的应对空间。值得一提的是，今年4月份第一次爆出佩洛西将窜访台岛的消息后，仅隔一天她就确诊了新冠，时间之巧，让不少人都怀疑她是不是“战略阳性”，好给自己找个台阶下。然而正所谓无巧不成书，当她重启窜访的消息传出后，拜登居然也感染了新冠。根据白宫方面的声明，拜登目前正在隔离当中，并接受辉瑞公司的抗病毒药物治疗。每次佩洛西窜访的消息一放出来，美国政界高层就“阳了”，这到底是纯属巧合，还是遭到反噬？ 英媒爆料当天，我国外交部发言人赵立坚针对此事作出回应，他表示，中方坚决反对任何形式的美台官方往来，要求美方不得安排佩洛西的出访行程，否则中方必将坚决反制，由此产生的一切后果由美方承担。 既然你美国人不讲武德、背弃承诺，用实际行动毁掉“不支持台独”的承诺，那就不要怪我们了！中国有句成语叫做“先礼后兵”，既然好言相劝美国不听，那就只能硬碰硬了。面对美国一次又一次的挑衅，中方已经用坚决的行动摆明了明确的态度，要是美国人敢继续支持“台独”，那等待相关方面的，将会是强有力的动作！套在“台独”势力脖子上的绳子已经越勒越紧，佩洛西的一只脚正踏在绞刑架的踏板上。至于一向喜欢表演“对华强硬”的佩洛西本人，倘若她真的想一条道走到黑，我们一定会为她准备好足够分量的“后果”。佩洛西敢来，大陆就敢反制，我们说到做到！
特朗普发文抨击：“为什么疯狂的佩洛西在台湾，总是制造麻烦”！
“为什么疯狂的南希·佩洛西会在台湾。总是制造麻烦。”美国前总统特朗普8月2日在社交媒体发声，抨击美国众议院议长佩洛西。 据美国“商业内幕”网站最新消息，特朗普当地时间2日继续抨击佩洛西访台“制造麻烦”，虽然佩洛西这一举动受到不少共和党议员的称赞。特朗普在他的社交媒体平台上写道，“为什么疯狂的南希·佩洛西在台湾。总是制造麻烦” ，“她所做的一切都没有好的结果（两次弹劾失败，失去众议院，等等）。看看！” 报道说，佩洛西8月2日晚些时候窜访中国台湾地区，成为25年来第一位窜台的美国众议院议长和最高级别的美国政治人物。 中华人民共和国外交部2日晚发表声明，美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对，严厉谴责，已向美方提出严正交涉和强烈抗议。 国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话称，中国人民解放军高度戒备，将展开一系列针对性军事行动予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。 据央视新闻报道，8月2日深夜，中国外交部副部长谢锋奉命紧急召见美国驻华大使伯恩斯，代表中国政府就美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区向美方提出严正交涉和强烈抗议。谢锋说，佩洛西冒天下之大不韪，蓄意挑衅玩火，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。性质极其恶劣，后果极其严重。中方绝不会坐视不管。
担忧佩洛西鲁莽窜访，美军方媒体提醒：我们正处台海危机危险之中
最先爆料美国众议院议长佩洛西计划8月访台的英国《金融时报》23日再次爆料，称中方已就此事向拜登政府发出“严厉的私下警告”。该报说，北京没有明确表明会如何反应，但外媒已作出包括解放军出动战斗机拦截佩洛西所乘军机等各种猜测。显然，西方从中方“必将采取坚决有力措施”的表态中看出了中国的决心和事态的严重性。拜登政府内部、美国的盟友乃至整个世界，都在为佩洛西鲁莽计划可能引发的严重后果感到担忧。但在美国，仍有政客和媒体鼓动“佩洛西必须访台”，否则将被视作在中方强大压力下的后退和软弱。对于当前局面，美国国防部所办的《星条旗报》提醒说：“我们正处于梦游般地陷入第四次台海危机的危险之中。” 不只是军方反对 《金融时报》援引“6名了解情况的人士”的消息称，与此前对美国在台湾问题上的行动或政策感到不满时发出的威胁相比，中方此次警告的力度明显更强。中国已公开表示如果美方一意孤行，必将采取“坚决有力措施”，私下对美方则表达了比以往“更强烈的反对”。几名消息人士说，中方私下的言辞更进一步，暗示可能有军事反应。 报道称，北京尚未明确说明潜在的应对方式。该报认为，中方可能试图阻止佩洛西的飞机在台湾降落，或采取其他行动阻止她访台，比如用战斗机拦截她所乘的美国军机。一些消息人士称，白宫正评估中方是在发出严重威胁，还是在采取边缘政策，以向佩洛西施压，迫使她放弃此行。 《华盛顿邮报》23日报道称，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的访台计划可能引发台海重大危机。在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都向佩洛西或她的工作人员介绍了有关风险的情报评估，以及如果佩洛西离开美国，美方所必须准备的军事计划。 《金融时报》称，两名熟悉拜登政府内部争论的人士说，沙利文和其他国家安全委员会高级官员都反对此行。但该委员会拒绝就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程发表评论。“整个政府的大多数观点都认为，这不是佩洛西访台的好时机。”《星条旗报》援引德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪的话说，美中关系正处于日益危险的时刻。 拜登政府一边表达担忧，一边仍在为佩洛西出访做准备。据《华盛顿邮报》报道，美军方正在设计保护佩洛西访问团的方案。按照惯例，佩洛西将乘军机前往台湾，目前正在讨论的措施包括派遣航母或战斗机进行近距离支援。该报说，这可能被中方认为是侵略性而非防御性的措施。 “佩洛西必须远离台湾” 对佩洛西窜访台湾后果的担忧正进一步外溢。《金融时报》称，佩洛西访台计划让华盛顿的盟友很忧虑，他们担心这可能引发美中之间的危机。《华盛顿邮报》说，拜登政府的官员称，美国在亚洲的关键盟友已经对这一会被视作挑衅的访问表达了担忧，这可能会破坏美国就台湾问题与该地区一些国家加强合作的努力。 俄罗斯《消息报》援引专家的评论称，西方和中国在台湾问题上的对抗可能造成比俄乌冲突更大的损害。佩洛西放风访台是有针对性的反华挑衅，中国的立场是坚定和可理解的，其必将作出强硬回应，可能的选择从对访台团成员的个人制裁到在台湾海峡展示军力。奥地利《标准报》称，紧张局势将给全球经济带来压力。 “为了我们所有人，佩洛西必须远离台湾。”香港《南华早报》发表社论称，佩洛西访台将助长“台独”分子的气焰，并最终导致现状被改变或挑战的局面。美国不能说一套做一套。这种挑衅不仅是错误的，而且会给地区带来灾难性后果。如果佩洛西真要访台，美国需要向中国和该地区解释其战略目的，而不是发出非常复杂的信号，因为每个亚洲国家都会受到影响。相比之下，中国政府发出非常明确的信号。如果台湾海峡给本地区增加了复杂性、混乱和紧张，美国是真正的罪魁祸首。 俄罗斯生活新闻网评论说，佩洛西放风计划访台是希望在中期选举前以这种方式获得政治红利，82岁的高龄“驱使”她不顾军方警告，想方设法宣传自己。让我们看看什么会占上风：政治理性还是政治权谋。 中方会做最万全的准备 在美国，访台真的只是佩洛西的个人决定吗？香港01网站认为，拜登称“军方觉得现在不是好时机”，是把军方推出来当挡箭牌。与此同时，他透露预计10天内将与中国领导人通电话，这或许揭露出佩洛西访台传闻背后的“真面目”——向中方要价的“台湾牌”。《南华早报》评论说，拜登政府不能躲在佩洛西和美国国会与政府无关的界限后面。鉴于拜登和佩洛西都是民主党人，这是一个难以令人信服的借口。 一些美国对华鹰派则借此鼓动强硬。据《华盛顿邮报》报道，对华鹰派声称，如果佩洛西不访台，就等于让北京对美国的外交政策拥有否决权。“佩洛西现在几乎必须得访台。”《华尔街日报》23日的社论反咬一口，渲染在中方的压力下，任何佩洛西留在国内的决定看起来都像是后退，称中方会看到其“恃强凌弱的威胁”取得成功，美国的盟友及亚太其他担心美国持久实力的国家也将注意到这一点。而台湾对这种后退的感受最强烈，因为美在其遭“入侵”时是否支持是生死攸关的问题。如果中方能阻止美议长访台，那么美国在一场战争中能有多坚决？ 美国智库布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩想出的招数是，佩洛西在8月公开表态挺台，并承诺在之后某个时间访台。因为无论中期选举结果如何，佩洛西到明年1月3日前都还是众议院议长，她可以在年底前访台。何瑞恩认为，到那时就不至于引发太大纷扰。 香港01网站说，对北京而言，佩洛西是美国三号人物，一旦她踏上台湾土地，无疑宣告突破“一中”底线。不论美方有何政治盘算或操作，中方都会做最坏打算及最万全的准备。