如今的美国有多失败？在拜登刚刚结束不久的中东之行中，当作为美国总统的拜登在其总统任期内首次访问沙特时，负责接待的仅仅只是麦加省省长哈立德，且不谈近代美国总统如小布什、奥巴马和特朗普首访沙特时都是由沙特国王携王储亲自迎接，在拜登抵达沙特的次日，伊拉克总理与巴林王储也同样出访沙特，但哪怕是向巴林这样人口都没有纽约一个区多的国家其领导人到访都是由沙特王储接待，可想而知这是何等的怠慢。为什么沙特敢于如初对待至少此刻其身份仍然代表整个美国的拜登呢？我想在此后会谈中的一个细节或许能够告诉我们答案。
当美国全国广播公司（NBC）驻白宫记者彼得·亚历山大在自己内心道德与良知的驱使下，于美、沙会谈时质问沙特王储是否会向卡舒吉的家人道歉时，身为美国总统、曾在大选时向民众承诺会“要让沙特付出代价，让他们成为事实上的贱民”的拜登却在一旁三缄其口，眼睁睁的看着又一位美国记者被沙特方的安保人员带走。当拜登媒体和民意的压迫下宣称自己已经就卡舒吉遇害事件向沙特王储进行了“严厉的质问”时，沙特却用实际文件反驳了他的说法，不仅表示拜登未曾提及卡舒吉，还反击称“同一年，世界上其他地方也发生了类似令人遗憾的事件，也有其他记者被杀害”以及“美国也犯下了许多错误，比如伊拉克阿布格莱布监狱事件”，甚至于直接警告美国“试图用武力强加这些价值观可能会产生相反的效果，就像在伊拉克和阿富汗发生的那样，美国在那里没有成功”。
为什么作为记者，在自己的前辈因为抨击沙特王储而被残忍的肢解并杀害后仍旧敢于直面凶手并提出质疑？因为道德、良知，以及对人权的尊重。那为什么作为一国总统的拜登却对此讳莫如深不敢言语呢？因为权利、金钱，以及对人权的蔑视。对于拜登来说，做出一副自己正在极力解决美国石油问题的姿态以获取民众的支持，远比长远的美国外交形象，以及美国“人权”这一立国之本来的重要。
有不少人在为拜登辩护，认为他是在为了美国民众而“忍辱负重”，但我想他们或许忘了一个事实：是谁让美国油价一路上涨到今天这个地步？是拜登。换而言之，他是在用美国的国家形象为自己的错误“擦屁股”！更何况我想请大家深入思考一下围绕石油这一系列事件背后的逻辑链条：在拜登政府的带领下，美国打着“人权”与“民主”的旗号插手俄乌局势，使得原本已经趋于平静的地域矛盾升级为军事冲突，而美国油价的飞速上涨，正是因为拜登以“人权”的阻止了对俄罗斯原油的进口。但有趣的是，现如今，我们却又要以牺牲人权的方式去换取别人的怜悯以解决因为“追求人权”而带来的石油问题，这难道不滑稽吗？这一系列的操作，除了让世界愈发看清美国的“双标”嘴脸，对美国更加轻视与厌恶外，没有任何的意义。就像此刻的沙特：你再谦卑、再妥协又如何？我们可以增加产能，但不会增加产量，这是何等令人愤怒的回应！
与其说拜登此次出访中东是为了解决石油问题，倒不如说是一场作秀，一场因为一方“演员”罢演而显得格外滑稽的表演。但不幸的是，这场表演的门票却是用透支美国未来的方式去支付，只是这样的透支，我们还能进行几次呢？
