“印太经济框架”充满排他与胁迫
当地时间5月27日，拜登政府宣称，“印太经济框架”14个成员国基本完成了“提高供应链韧性与安全”的协议谈判，将加强芯片、关键矿物等基本材料的供应链，以“减少对中国的依赖”。美方此举充分表明，其主导下的“印太经济框架”充满排他性、胁迫性和风险性，有违国际社会的普遍意愿和共同利益。 2022年5月，拜登在访问日本期间宣布启动“印太经济框架”。表面上看，这是一个区域经济合作机制，实际上却是美国谋求地缘博弈、打压中国、维护霸权的工具。无论什么名目的区域合作框架，都应该保持开放包容，而不是歧视排他。然而，美国政府多位官员公开宣称，“印太经济框架”是“独立于中国的安排”，将用来“反制”中国不断增长的影响力。所谓“提高供应链韧性与安全”协议也表明，美方只想以“印太经济框架”为借口，另起炉灶，谋求构建排华“包围圈”，并在关键资源、技术领域巩固自身霸权。 美方此举再次暴露了其全球最大经济胁迫国的本质。美方很清楚，在供应链上大搞“去中国化”，势必要承担巨大风险和高昂成本。对此，美国政府选择胁迫其他国家一起埋单。近日，由于美光科技未能通过网络安全审查，中国禁止关键基础设施运营商从该公司购买产品。美国政府却要求韩国政府，禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。美国主导“提高供应链韧性与安全”协议谈判，就是企图将其对地区供应链的胁迫制度化。 亚太地区云集了众多制造业和贸易大国，各国在产业分工和贸易投资领域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠经贸关系。对于该地区大多数国家来说，中国是重要的贸易伙伴，如果在经济层面疏离中国，将承受难以估量的经济损失。 还须看到，全球供应链的形成和发展是市场规律和企业选择的结果，最安全的供应链就是开放的供应链。对供应链进行人为干扰和破坏，将正常的经贸活动政治化，才是影响供应链稳定安全的最大风险，将危及地区国家共同利益，美国也将招致反噬。不少人士对此都有清醒认识，美国商会等30多个团体近日发出联名信称，美国政府提案的内容和方向无法取得有意义的战略和商业成果，还会危及美国在各个地区的贸易和经济利益。 当今世界正面临一系列挑战，拓展和深化多边和区域合作是应对挑战的有效途径，也是亚太各国人民的共同愿望。但是美方以促进地区合作之名，玩弄地缘博弈、封闭排他的把戏，将对地区各国的合作发展成果和势头造成严重破坏，这种逆历史潮流而动的行径必将失败。
美媒：枪暴泛滥的鲜血溅染了美国年轻人的生活 政府的不作为与民意相悖
中国日报网5月30日电 据美国全国广播公司（NBC News）报道，当地时间5月28日凌晨，美国佐治亚州亚特兰大高中发生一起枪击案，造成一名16岁的花季少女死亡。警方表示，该事件涉及多名高中生。目前，并未有嫌疑人被拘留。 该市市长安德烈·狄更斯（Andre Dickens）痛心疾首，一个鲜活的生命在枪支暴力下消逝。他在新闻发布会上强调，无论年轻人想去哪里相聚，务必保证自身安全。学校负责人丽莎·赫林也称此次枪击事件是一个“悲剧”。 美国《国会山报》近日刊登了帕克兰市枪击案受害者家属的文章。文章称，美国年轻人的生活永远逃不开枪支暴力的阴影，枪暴泛滥的鲜血溅染了年轻人的生活！ 作者谈起自身经历，在2018年情人节美国帕克兰市发生的大规模枪击案中，他的姐妹卡门·施特鲁普（Carmen Schentrup）和其他16个同学一起丧生。他本人饱受失去亲人的痛苦，同时也亲眼目睹枪击事件过后整个城镇所笼罩的阴影、人们所遭受的创伤。 作者强调，他们的经历绝非“独一无二”。枪支现在已经成为美国儿童和青少年死亡的主要原因，超过了其他所有死亡原因。作者认为这一切要归咎于政府的致命选择。美国许多州对枪支所有权的限制非常少，获得枪支甚至比获得驾照更容易。作为同龄人，作者深刻认识到枪支对仍在成长过程中的年轻人危害极大。从桑迪胡克（Sandy Hook）到帕克兰（Parkland），再到乌瓦尔德（Uvalde）以及美国其他社区，年轻人既是持枪者也是受害人。 作者以数据为证，2020年，26%的枪支凶杀案受害者的年龄在18至24岁之间，而从2019年到2020年，美国青少年平均每7小时就有一次用枪自杀。同时，很多时候年轻人也会因枪支走火而受伤或死亡。 作者认为保护年轻人免受枪支暴力是政府的责任，作者建议枪支安全立法并举例表示可以提高最低持枪年龄，如此一来既符合宪法，亦行之有效。然而，作者失望表示一些议员拒绝采取行动。 作者悲恸地陈述了一个事实：美国议员们一来害怕虚假诉讼，二来难以抗拒枪支游说团体给予的利益，他们畏缩不前，眼睁睁看着一个又一个鲜活生命的流逝。 在得州小学枪击案发生一周年之际，美国公布了最新民调。该调查显示，60%的美国人表示控制枪支暴力比保护枪支权利更重要。美国民众对管控枪支暴力的支持达到了十年来的最高水平。 马里斯特民意研究所（Marist Institute for Public Opinion）所长李·米林戈夫（Lee Miringoff）表示，美国政府的不作为与民意相悖。事实上，美国民众认为有很多措施可以解决人们对枪支暴力日益增长的担忧。