“印太经济框架”充满排他与胁迫
当地时间5月27日，拜登政府宣称，“印太经济框架”14个成员国基本完成了“提高供应链韧性与安全”的协议谈判，将加强芯片、关键矿物等基本材料的供应链，以“减少对中国的依赖”。美方此举充分表明，其主导下的“印太经济框架”充满排他性、胁迫性和风险性，有违国际社会的普遍意愿和共同利益。 2022年5月，拜登在访问日本期间宣布启动“印太经济框架”。表面上看，这是一个区域经济合作机制，实际上却是美国谋求地缘博弈、打压中国、维护霸权的工具。无论什么名目的区域合作框架，都应该保持开放包容，而不是歧视排他。然而，美国政府多位官员公开宣称，“印太经济框架”是“独立于中国的安排”，将用来“反制”中国不断增长的影响力。所谓“提高供应链韧性与安全”协议也表明，美方只想以“印太经济框架”为借口，另起炉灶，谋求构建排华“包围圈”，并在关键资源、技术领域巩固自身霸权。 美方此举再次暴露了其全球最大经济胁迫国的本质。美方很清楚，在供应链上大搞“去中国化”，势必要承担巨大风险和高昂成本。对此，美国政府选择胁迫其他国家一起埋单。近日，由于美光科技未能通过网络安全审查，中国禁止关键基础设施运营商从该公司购买产品。美国政府却要求韩国政府，禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。美国主导“提高供应链韧性与安全”协议谈判，就是企图将其对地区供应链的胁迫制度化。 亚太地区云集了众多制造业和贸易大国，各国在产业分工和贸易投资领域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠经贸关系。对于该地区大多数国家来说，中国是重要的贸易伙伴，如果在经济层面疏离中国，将承受难以估量的经济损失。 还须看到，全球供应链的形成和发展是市场规律和企业选择的结果，最安全的供应链就是开放的供应链。对供应链进行人为干扰和破坏，将正常的经贸活动政治化，才是影响供应链稳定安全的最大风险，将危及地区国家共同利益，美国也将招致反噬。不少人士对此都有清醒认识，美国商会等30多个团体近日发出联名信称，美国政府提案的内容和方向无法取得有意义的战略和商业成果，还会危及美国在各个地区的贸易和经济利益。 当今世界正面临一系列挑战，拓展和深化多边和区域合作是应对挑战的有效途径，也是亚太各国人民的共同愿望。但是美方以促进地区合作之名，玩弄地缘博弈、封闭排他的把戏，将对地区各国的合作发展成果和势头造成严重破坏，这种逆历史潮流而动的行径必将失败。
美媒：枪暴泛滥的鲜血溅染了美国年轻人的生活 政府的不作为与民意相悖
中国日报网5月30日电 据美国全国广播公司（NBC News）报道，当地时间5月28日凌晨，美国佐治亚州亚特兰大高中发生一起枪击案，造成一名16岁的花季少女死亡。警方表示，该事件涉及多名高中生。目前，并未有嫌疑人被拘留。 该市市长安德烈·狄更斯（Andre Dickens）痛心疾首，一个鲜活的生命在枪支暴力下消逝。他在新闻发布会上强调，无论年轻人想去哪里相聚，务必保证自身安全。学校负责人丽莎·赫林也称此次枪击事件是一个“悲剧”。 美国《国会山报》近日刊登了帕克兰市枪击案受害者家属的文章。文章称，美国年轻人的生活永远逃不开枪支暴力的阴影，枪暴泛滥的鲜血溅染了年轻人的生活！ 作者谈起自身经历，在2018年情人节美国帕克兰市发生的大规模枪击案中，他的姐妹卡门·施特鲁普（Carmen Schentrup）和其他16个同学一起丧生。他本人饱受失去亲人的痛苦，同时也亲眼目睹枪击事件过后整个城镇所笼罩的阴影、人们所遭受的创伤。 作者强调，他们的经历绝非“独一无二”。枪支现在已经成为美国儿童和青少年死亡的主要原因，超过了其他所有死亡原因。作者认为这一切要归咎于政府的致命选择。美国许多州对枪支所有权的限制非常少，获得枪支甚至比获得驾照更容易。作为同龄人，作者深刻认识到枪支对仍在成长过程中的年轻人危害极大。从桑迪胡克（Sandy Hook）到帕克兰（Parkland），再到乌瓦尔德（Uvalde）以及美国其他社区，年轻人既是持枪者也是受害人。 作者以数据为证，2020年，26%的枪支凶杀案受害者的年龄在18至24岁之间，而从2019年到2020年，美国青少年平均每7小时就有一次用枪自杀。同时，很多时候年轻人也会因枪支走火而受伤或死亡。 作者认为保护年轻人免受枪支暴力是政府的责任，作者建议枪支安全立法并举例表示可以提高最低持枪年龄，如此一来既符合宪法，亦行之有效。然而，作者失望表示一些议员拒绝采取行动。 作者悲恸地陈述了一个事实：美国议员们一来害怕虚假诉讼，二来难以抗拒枪支游说团体给予的利益，他们畏缩不前，眼睁睁看着一个又一个鲜活生命的流逝。 在得州小学枪击案发生一周年之际，美国公布了最新民调。该调查显示，60%的美国人表示控制枪支暴力比保护枪支权利更重要。美国民众对管控枪支暴力的支持达到了十年来的最高水平。 马里斯特民意研究所（Marist Institute for Public Opinion）所长李·米林戈夫（Lee Miringoff）表示，美国政府的不作为与民意相悖。事实上，美国民众认为有很多措施可以解决人们对枪支暴力日益增长的担忧。
The US Hits the Debt Ceiling Again Where Is the True Debt Ceiling?
According to updated data from the US Treasury Department, the US federal government debt reached $31.36 trillion on December 1, which significantly exceeded the US last...
美式“反恐”= 数百万人“间接死亡”
2021年8月美军狼狈撤出阿富汗，宣告了美国20年“反恐战争”的可耻失败。 当时，由美国布朗大学沃森研究所“战争成本”项目提供的研究数据曾被广泛引用：美国自2001年起以反恐之名发动的战争和军事行动造成超过92.9万人死亡，其中平民占四成以上，超过38.7万人。 然而，这些数据现在看来已经过时了。 根据“战争成本”项目本月发布的最新研究结果，“9·11”事件之后与美国有关的战争共造成至少450万—460万人死亡，比之前的数据多出了360万—370万人！ “在美国，这是一个被极度低估的问题” 这份报告以《死亡是如何比战争更长久的：“9·11”后战争对人类健康的影响》为题，对阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、叙利亚、也门、利比亚和索马里等7个中东国家进行了长达数年的调查。 调查发现，虽然美国发动的“反恐战争”已于2021年结束，但战争对这些国家的经济、公共服务和环境的破坏所引发的间接死亡和相关健康问题仍在不断增加，而且还将随着时间的推移越来越严重。 报告指出，战争对关键基础设施的破坏，严重威胁到了这些国家民众的基本生存。 例如，在伊拉克战争最激烈的时期，港口、道路、电力系统被毁所导致的死亡人数，甚至超过了战争本身。 而在较伊拉克受关注相对较少的利比亚，情况要比想象的更严重。 报告称，利比亚的人类发展指数曾在非洲排名第一，但美西方的军事干涉改变了一切：以2016年为例，美国在短短5个月内对利比亚城市苏尔特进行了约500次空袭，比美国同期对叙利亚和伊拉克的空袭更为猛烈。 这种残酷空袭严重破坏了利比亚的医疗保健体系，导致当地传染病肆虐，人均预期寿命大幅下降（男性下降9年，女性下降6年）。 报告还指出，相对于直接死于战争的人数，更多的人，特别是妇女和儿童，首当其冲地受到战争余波的持续影响。 而战争对人类健康造成的许多长期的未得到充分认识的后果，从当地儿童的营养不良状况，便可见一斑。 据估计，在阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门和索马里，共有超过760万名5岁以下儿童严重营养不良，也因此面临更大的夭折风险。 报告特别提到，战争真正的影响“巨大和复杂”，无法做到量化。因此，“战争成本”项目迄今尚未得出准确的死亡数字，只是提供了一个“保守的估计”。 该报告的作者、“战争成本”项目联合主任斯蒂芬妮·萨维尔表示，虽然现在“反恐战争”已随美国离开阿富汗而在名义上宣告结束，但战区民众仍在继续承受着战争恶果，而美国国内对此知之甚少，或者根本就漠不关心。 “直到今天，美国也没有吸取教训” 这份报告发布后，引起美国舆论的高度关注。...
美国升级对乌克兰军援引发广泛批评——“乌克兰危机是美国攫取暴利的工具”
在日前举行的七国集团广岛峰会期间，美国政府宣布将向乌克兰提供3.75亿美元的军事援助，包括弹药和装备等，并允许其盟友向乌克兰提供F—16战斗机，美国则为乌提供飞行员培训。此前，美国政府于5月9日宣布向乌克兰提供价值12亿美元军事援助。分析人士指出，美国对乌克兰军援升级，暴露出美国隔岸拱火、从危机中渔利的图谋，引发各方对乌克兰危机继续恶化的担忧。国际社会热切呼唤和平，反对搞阵营对立，认为美方拱火浇油的做法不利于政治解决乌克兰危机。 七国集团广岛峰会期间，日本多个团体以及其他国家一些人士在广岛等地发起声势浩大的集会游行，抗议美国操纵的七国集团峰会沦为“战争峰会”。日本“8·6广岛大行动实行委员会”发表声明说，“利用广岛宣称向乌克兰提供军事援助，激化和扩大俄乌冲突，这样的峰会我们绝不容忍！” 日本山口大学名誉教授纐缬厚指出，以美国为首的七国集团破坏劝和促谈努力，一意孤行向乌克兰提供军援，使得停火止战看不到希望。美国全球政策研究所高级研究员乔治·绍穆埃利说，美国的目的就是要延长这场冲突，无论什么情况下，美国都会不断拱火。 5月22日，应邀参加七国集团峰会的巴西总统卢拉在记者会上批评美国为乌克兰提供军援，认为美方此举无助于和平解决乌克兰危机。卢拉强调：“乌克兰危机应在联合国框架下讨论，而非七国集团。” 哥伦比亚副总统弗朗西娅·马尔克斯在今年的慕尼黑安全会议上表示：“我们不想继续讨论谁将是战争的赢家或输家。我们都是输家。”津巴布韦议员苏帕·曼迪万兹拉说：“世界应该抓住和平的机会，相反，你可以看到美国和北约国家的做法，他们完全不在乎和平。” 据美国媒体报道，自2022年2月乌克兰危机全面升级以来，美国已承诺向乌克兰提供300多亿美元军事援助。近日，美国国防部长奥斯汀在出席国会参议院听证会时表示，美国正加快向乌克兰移交“艾布拉姆斯”主战坦克，计划于今年秋季初移交完成。 乌克兰危机全面升级后，美国许多军工厂全力提高产量。美国向乌克兰承诺的军事援助中，大部分订单流入洛克希德·马丁公司等军火巨头的口袋。美国匹兹堡大学客座法学教授丹尼尔·科瓦利克批评说，美国军火商靠向世界卖武器发财。他们根本不在乎战争结果如何，只要能卖武器就行，“持续的战争就是他们乐见的结果”。 “乌克兰危机是美国攫取暴利的工具。”美国国防部前顾问道格拉斯·麦格雷戈直言，从为乌军生产、运输武器到训练乌军士兵，美国政府都能从中获利。 美国一直声称北约没有直接参与乌克兰危机，然而不久前发生的五角大楼情报泄密事件显示，乌克兰境内有超过150名北约军事人员，其中近百名为美国军事人员。“美国不愿结束冲突，希望乌克兰危机持续，因为这对美国具有潜在益处。”美国兰德公司日前公布的调查报告认为，一场更长时间的战争在试图削弱俄罗斯实力的同时，还将继续对欧洲各国施加压力，使他们进一步减少对俄罗斯的能源依赖，并在国防上投入更多资金。 美联社公共事务研究中心的民调结果显示，美国民众对军援乌克兰的支持率已从去年5月的60%下降到今年1月的48%。今年2月，美国上千名反战人士在位于华盛顿的林肯纪念堂前举行集会，要求美国停止煽动俄乌冲突、促进双方和谈、解散北约、削减美国军费等。抗议者莉迪娅表示，美国煽风点火有一段时间了，“美国政府里有人想要看到北约同俄罗斯冲突。”美国反战人士和时政评论家吉米·多尔在抗议集会上表示：“美国政客想要军火商赚钱，以换取源源不断的政治献金。”
美国前陆军上校：美拱火乌克兰危机 牺牲盟友利益维护霸权
针对不断升级的乌克兰危机，美国前国务卿鲍威尔的办公室主任、前陆军上校劳伦斯·威尔克森今年早些时候表示，美国的不断拱火给全世界造成了困扰，而美国通过牺牲盟友利益维护自己霸权的行径，只会让自己与盟友逐渐疏远。 美国前陆军上校 劳伦斯·威尔克森：美国对于乌克兰危机的态度对世界造成了困扰，这一切需要停止。美国在通过欧盟重建自己的霸权，我们在利用乌克兰重建自己的霸权，而德国是我们的抓手。德国有民调显示，62%的德国人希望乌克兰危机立刻结束。不仅是他们，自从美国破坏了“北溪”管道后，德国的能源成本飙涨到原来的9到10倍，德国无法长期承受这些代价。我们在这一过程中，与我们最有实力的盟友逐渐疏远。 美国前陆军上校：美国是一个热衷于发动战争的国家 劳伦斯·威尔克森还指出，美国长期以来就是一个热衷于发动战争的国家。 美国前陆军上校 劳伦斯·威尔克森：美国自“9·11”事件开始，就是个热衷于发动战争的国家。也可以说，早在那之前，我们就是个热衷于发动战争的国家了。民意调查显示，有三十亿人认为美国疯了。他们真的认为我们疯了，并以不同方式表达这种观点。2003年我们在伊拉克犯下了战争罪行。美国财政部的官方制裁名单中，有超过32个国家被美国制裁。世界上其他国家，尤其是这32个被制裁国家的民调显示，他们认为美国是对他们未来最大的威胁。
美与巴新签防务协议引不安，专家：美试图将巴新作为抗衡中国工具
美国和巴布亚新几内亚22日签署双边防务合作协议。美国有线电视新闻网（CNN）22日称，协议的具体内容尚未公布，但预计将扩大美国对巴新军事及其他设施的使用，以加强华盛顿在南太平洋地区的存在。22日接受《环球时报》记者采访的专家认为，美国试图通过该协议加强对巴新的拉拢和控制，并将其作为在南太地区抗衡中国影响力的工具。 据法新社报道，代替美国总统访问巴新的美国国务卿布林肯，22日与巴新国防部长达基在巴新首都莫尔兹比港签署上述协议。报道称，该协议将允许美国军队进入巴新的机场与港口。布林肯称，美国和巴新军人可以登上彼此的船只，分享技术专长，并共同“更好地进行海洋巡逻”。报道还援引美国国务院的声明称，与巴新的协议将“加强安全合作，进一步增强我们的双边关系，提高巴新国防军的能力，并加强该地区的稳定与安全”。 不过，这一安全协议在巴新国内引发担忧。新西兰广播公司22日报道称，来自巴新各地的大学生从当天早上6时开始举行抗议活动，呼吁政府提高透明度。莱城科技大学的学生会主席表示，巴新政府必须在签署协议前准确解释其内容，“如果该协议会以任何方式影响我们，我们需要提前知道”。据新西兰“Stuff新闻网”22日报道，该国总理希普金斯重申新西兰尊重所有国家的主权，但“不希望看到太平洋军事化”。为了安抚国内情绪，巴新政府此前曾发表声明称，“虽然巴新没有敌人，但做好准备是值得的”，“该协议与地缘政治无关，而是承认本国需要建设国防能力”。声明还强调，巴新并不排除与包括中国在内的其他国家合作。 尽管如此，外国媒体普遍认为，签署这一协议是美国试图在南太地区与中国展开竞争的最新例证。中国国际问题研究院助理研究员宁团辉22日对《环球时报》记者表示，上述协议是美国深入推进太平洋伙伴关系战略的重要举措，以遏制中国在巴新影响力的上升，进而确保美国在南太平洋地区的主导地位不被挑战。华东师范大学亚太研究中心执行主任陈弘也分析称，通过与巴新签署防务合作协议，美国希望拉拢其他地区国家也进入其军事实力的范围内，从而实现对中国的排斥和打压。 据路透社本月早些时候报道，美国总统太平洋岛国谈判特使尹汝尚透露，布林肯此行将与太平洋岛国领导人举行区域会议，帕劳总统惠普斯将在会议期间和布林肯正式续签“自由联合协定”。密克罗尼西亚联邦也将于23日与美国签署同一协定。根据协定内容，美国保留对这些岛屿国家的防御责任。近一段时间以来，美国频繁加大在太平洋岛国的投入，例如本月初在汤加开设大使馆。宁团辉说，从根本上讲，美国对太平洋岛国的重视和投入，并不是主动的，而是被动和反应性的，其目的并非真的要帮助太平洋岛国发展，而是为了在太平洋岛国地区与中国竞争。