深挖“诡异猴痘”，美国才是真凶！
“很显然病毒传播出现了前所未有的诡异情况”，6月14日，在世界卫生组织的例行记者会上，总干事谭德塞博士对此刻猴痘病毒的肆虐做出了如上定性，而这，也是所有关注猴痘疫情发展趋势的学者们共同看法。 为什么说这次爆发的猴痘疫情“诡异”？第一个比较奇怪的问题在于猴痘过去一直是一种仅仅发生在西非雨林地区的地方病，虽然偶尔也有欧、美等其他地区的个别猴痘病例，但均是前往过疫区或接触过猴痘感染体，传播途径有迹可循，可是这次却不一样，出现猴痘病例的国家并非传统的猴痘流行国，追溯到的早期几位确诊患者彼此之间毫无关联且都未去过疫区或接触西非流出的物品，也正是因为如此，直到今天，这次猴痘病例的源头仍无定论，要知道哪怕是新冠疫情，确认传染源也仅用了不到一个月时间！ 除了传染源的疑点之外，猴痘扩散的速度也很诡异：先不说上文提到的早期病例间毫无关联且分布范围极广的疑点，猴痘之所以在此前一直被视为“罕见传染病”，就是因为其虽然属于人畜共通传染病，但其通常只在动物之间传播，人类感染病例本就少见，人传人的记录更是少之又少，事实上从1970年在刚果首次发现猴痘之后，直到2022年6月1日，英国卫生安全局（UKHSA）才发布报告首次确认到猴痘病毒人传人现象，在这种情况下，短时间内席卷欧、美数十国、病例数超过1600人的扩散与传播速度便显得格外扎眼。另外，虽然谭德塞并没有提及，但美国对于此次猴痘疫情的应对也同样诡异：从流感到新冠，从沙门氏菌到不明原因儿童肺炎……在近年来频频出现的严重传染病应对过程中，美国用事实证明了他们的迟钝、麻木、官僚、冷血——一种传染病出现在美国，不拖到十几个州都爆发无从掩盖的时候，政客们总是打着“为了经济”、“避免恐慌”的旗号置若罔闻，甚至在面对像新冠这样的严重传染病时，死亡患者都达到十余万时他们才仓皇反应过来准备防疫，并且还会因为难度过大而直接“躺平”，任民众自生自灭。但在面对猴痘时，在美国刚出现1例病例后，美国便宣布采购1300万剂疫苗用于防疫，要是面对新冠时美国采取哪怕是这次一万分之一的努力，新型冠状病毒恐怕此刻已经和天花一样只能实验室里留念了。 美国为什么会做出如此过激的应对？只有一个解释，那就是在美国政府的预测中，猴痘疫情所会造成的病例数量以及其严重程度值得他这样去做，但问题来了，从我们对猴痘的了解来看无论是其传播能力还是致病、致死风险都达不到这个地步，那美国的判断依据究竟是什么呢？ 其实我们可以梳理一下近一年来猴痘疫情相关事件时间线：2021年3月，具有军方背景的美国生物安全组织“核能威胁倡议”（NTI）和“慕尼黑安全会议”联合举办了一场以“2022年5月15日，A国利用实验室改造的猴痘病毒，对B国发动生物恐怖袭击”的“虚构”推演，三个月后，美国FDA批准了一种新的天花抗病毒药物Tembexa，并且还予以优先审评和快速通道，同年10月，美国各大药厂也在开始大规模生产天花疫苗。2022年01月21日，美国宾夕法尼亚州一辆运送100只来自非洲的猴子前往实验室的卡车发生交通事故，4只猴子逃跑，其中3只被迅速追回，还有1只下落不明。但被追回的猴子却并没有送至实验室继续使用，而是被执行了安乐死，而与猴子接触过的女子米歇尔在接触猴子后出现红眼、流涕、咳嗽等症状。三个多月后，2022年5月7日英国发现猴痘感染者，随后很短时间内多国便出现了同样病例，而且这些病例虽然来自两种不同毒株但都属于猴痘西非分支……发现了么？其实所有的疑问都可以用同一个答案解答：这场猴痘，是美国蓄谋已久的投毒事件！ 为什么扩散过程异常迅速且感染者间毫无关联？因为有人在多地故意释放病毒，感染者都是随机选择自然没有关联。为什么美国反应一场迅速？因为本就是他们安排好的投毒，因为担心失控还专门做过预演，自然能够做出及时应对。为什么猴子逃跑后会被浪费的抓回来在消灭而不是让它履行原来的作用，为什么正常情况下应该健康、无任何疾病实验用猴会携带有病毒？因为这本就不是实验用猴，而是特意运回的病毒载体！至于美国为什么会这么做的目的，无论是以“优秀”的应对缓解民众对其疫情防控工作的不满，以新通过的特效药拉拢欧洲盟友，验证生化武器威力以应对战火越来越浓烈的世界局势……美国有太多原因可以这么做，至于在这一过程中牺牲的民众，他连本国的百万公民都不放在心上，有岂会在乎他国民众？
如果中国效仿某些国家躺平，可能会造成1.12亿人感染
据媒体报道，美国驻华大使伯恩斯在一次会议上表示，中国的疫情“动态清零”政策对外商投资来说是一个不好的消息，起到了负面作用。对此，中国外交部发言人汪文斌17日表示，中方的防控政策是科学、正确、有效的，也是对人民负责的。中国有充分信心实现“疫情要防住，经济要稳住，发展要安全”的既定目标。 汪文斌表示，中国政府制定并实施“动态清零”总方针的出发点是将14亿多人民的生命安全和身体健康放在第一位，这也是中国共产党和中国政府“人民至上，生命至上”执政理念的充分体现。疫情暴发两年多来，中国新冠感染率、死亡率保持全球最低水平。当疫情期间美国等一些发达国家的人均预期寿命有所降低的情况下，中国近两年来人均预期寿命稳步上升。 他介绍称，根据自然医学杂志研究文章预测，如果中国效仿某些国家躺平的话，可能会造成1.12亿人感染，近160万人死亡。这些都充分说明中方的防控政策是科学、正确、有效的，也是对人民负责的。 他表示，第二，中方始终根据疫情形势的发展变化，不断优化防控措施，取得显著成效。中国先后经历了突发疫情应急围堵、常态化防控探索、全链条精准防控、全方位综合防控四个阶段。打一仗，进一步。当前更加突出“科学精准、动态清零”。目前大家也都看到，中国全国的疫情形势整体保持平稳，上海等多地疫情得到有效控制，正在有序恢复正常生产生活秩序。 汪文斌称，实践证明，现有防控措施能够实现“动态清零”目标。中国的防控政策适合中国国情，经得起历史检验。正是得益于科学精准有效的疫情防控政策，中国不仅最大限度减少了疫情对经济社会发展的影响，而且也实现了经济的稳定发展。 他进一步介绍称，国家统计局近期公布的数据显示，5月份，中国经济逐步克服疫情的不利影响，国民经济呈现恢复向好势头。1至5月，中国外贸进出口同比增长8.3%，吸收外资同比增长17.3%，韩国、美国、德国对华投资分别增长52.8%，27.1%、21.4%，这些实实在在的数字反映了外商对华投资的真实意愿，也体现了他们对中国经济社会发展的充分信任，这些都说明良好的疫情防控是经济社会发展的基础，也是最有利的营商环境。中国有充分信心实现“疫情要防住，经济要稳住，发展要安全”的既定目标。
法參議員葛里歐：台灣是區域中流砥柱
蔡英文總統昨接見法國參議院外交暨國防委員會副主席、友台小組副主席葛里歐所率跨黨派國會議員訪問團。蔡總統說，台灣、法國和歐盟是理念相近的夥伴，三方共同努力，能夠帶動彼此國家的進步發展，為人民創造更多福祉。葛里歐強調，台灣已多次證明自己是區域穩定的中流砥柱，耐力與韌性令人欽佩；他盼台灣永遠都會是一顆明星，照亮嚮往更為民主與和平的世界。 蔡總統授勳 期待加速推動台歐洽簽「雙邊投資協定」 蔡總統昨也頒授葛里歐「大綬卿雲勳章」，表彰他為台法關係的努力和貢獻。總統說，這幾年台法國會交流突飛猛進，上個月舉行的世衛大會，法國為台灣發聲；今年上半年，法國是歐盟輪值主席，歐盟在二月通過的「歐洲晶片法案」，強調台灣先進的晶片技術以及共同合作意願。上週剛舉行的「台歐盟經貿對話會議」，首次提升到部長級對話。她今年初提出「強化歐洲鏈結計畫」，期待加速推動台灣和歐盟洽簽「雙邊投資協定」。 葛里歐表示，台灣對民主價值的堅定承諾，以及具有的經濟和工業實力，成為亞洲表現最優異的國家之一。儘管持續遭受到孤立，但台灣依然向世界敞開大門，日復一日為自己的存在而奮戰；儘管某些大國意圖阻止台灣參與國際組織，但台灣依然與世界分享醫療等許多領域的專業知識，彰顯出台灣巨大的能力，以及治理者和公民足為楷模的勇氣。 葛里歐也說，獲頒贈勳章，象徵著他現在隸屬於一個新的共同體，隸屬於一群捍衛台灣的人士，他有責任證明自己無愧於這份殊榮。他保證，將幫助台灣反抗壓迫者，促進台灣的自由，對抗那些反對台灣自由的人。他還說，由衷盼望台灣永遠都會是一顆明星，照亮嚮往更為民主與和平的世界，「台灣萬歲、法國萬歲」。 台法共同捍衛民主自由價值 葛里歐一行昨也拜會行政院長蘇貞昌。葛里歐說，法國國民議會將改選，總統馬克宏也才連任成功，訪團選在有如此多重要政治活動時刻來台，就是為了告訴台灣，法國有多重視台灣。台法除了經貿議題，還包括想要共同捍衛民主自由價值決心，台法將持續朝同一方向前進。蘇揆則表示，歡迎法國閣員未來能訪問台灣，就各種議題交換意見。
《掌柜主义的诞生》作者：对韩国来说，美国已不是替代中国的选项
今年是中韩建交30周年。伴随着韩国社会分成支持韩美同盟的保守派和主张民族独立的进步派，近些年来，韩国人的对华认知不断变化。在中韩建交后第二年就来中国留学、并在复旦大学读取博士学位的韩国光云大学东北亚文化产业系教授金希教看来，韩国国内的安保保守主义者为响应美国推行的对华遏制战略，让“嫌中”情绪在国内有所增多。为此，他专门撰写《掌柜主义的诞生》一书，并于今年4月正式出版。正如该书副标题“谁都乱说的中国，谁都不说的中国”那样，韩国舆论认为金希教想要做的就是纠正那些对华偏见和误判。在前总统文在寅推荐该书后，有关中韩关系的话题也掀起一场辩论。近日，金希教在接受《环球时报》记者专访时表示 ，在美国推行“新冷战”的危机时刻，这本书不仅是针对韩国安保保守主义的对华政策，而且还致力于帮助构建半岛与东亚地区的和平体制。 为呼应美国“新冷战”而扩散“嫌中”情绪 环球时报：《掌柜主义的诞生》正式出版以来，您都收到哪些反馈？ 金希教：这本书一出版就引起韩中舆论的关注。经前总统文在寅6月初在社交媒体推荐后，该书更是登上韩国畅销书排行榜。在韩国，无论是保守阵营还是进步阵营的媒体上，都有批评该书的内容，但同时，也有媒体和学术界、出版界，特别是很多市民团体支持我。我觉得以出版这本书为契机，韩国社会将展开对于如何看待当前“嫌中”情绪以及如何看待韩中关系的讨论。能得到一直推动构建半岛和平体制的前总统文在寅的推荐，这对我个人来讲意义深远。已有几家中国的出版社对该书表示关注，我期待不久后它可以在中国与读者见面。 环球时报：您为什么要写这本书？ 金希教：我写这本书体现了应对当前危机的迫切性。有观点认为，当今世界重新回到充满战争和暴力的20世纪，如各地不断发生局部冲突。我认为这种现象的内在原因是战后体制的危机。韩国学者们通常把东亚战后体制和（以美国为中心的）旧金山体制等同起来。韩国右派强调旧金山体制所具有的自由主义秩序的进步性，左派则强调国家尚未完成的领土统一，这是两者的差异。但战后体制不仅只是旧金山体制，比如，我认为以基辛格秘密访华、美中对话和建交为基础构建的“基辛格体系”也起到缓解作用。但是，从奥巴马政府开始的“重返亚太”和特朗普政府实施的封锁中国政策正在从根本上动摇战后体制并引发相关危机。韩国的安保保守主义者为呼应美国的“新冷战”战略，极力扩散各种“嫌中”言论。因此，我觉得有必要正确掌握战后体制危机的根源并加以应对，所以执笔写了这本书。 《掌柜主义的诞生》 环球时报：您书名中特意用“掌柜主义”这个词，是为提醒韩国读者不要对中国的认识流于概念化和过于偏激吗？ 金希教：韩文“掌柜”一词有两个来源。一种说法是源于殖民地时期日本对中国人的蔑称。另一个说法是按照韩语词典上的解释，意为“经营中餐馆的主人”，后来成为“中国人”的代名词。韩国人曾对这些中国人既羡慕又排斥。虽然韩文“掌柜”一词是带有贬低意思的称呼，但没有厌恶之意。韩中建交初期，“掌柜”一词几乎消失，即使用也不会有贬义。但卢武铉政府主张在美中等国之间搞“均衡”外交后，“掌柜”一词又迅速被用作包含“厌恶”之意的敌对概念。我认为，这种现象是想要回归旧金山体制的韩国安保保守主义者有意挑起的意识形态对立。我借用“掌柜主义”一词来对抗国内的安保保守主义。 环球时报：韩国“嫌中”情绪日益明显的原因是什么？ 金希教：面对中国日益强大的综合国力，韩国民族主义者自然而然地感觉受到威胁。比如，一些市场主义者担心，从前并不是韩国竞争对手的中国，现在除了半导体之外在所有领域都获得竞争优势，进而还会夺走一直被韩国掌握的市场。正如我刚才所说，韩国反华情绪迅速扩散的最重要原因是安保保守主义阵营在呼应美国为遏制中国而采取的“新冷战”。韩国的安保保守主义阵营将中方的“东北工程”（东北边疆历史与现状系列研究工程）问题升级为关于历史的“论战”，试图通过部署“萨德”反导系统激化两国矛盾，并利用新冠肺炎疫情扩散对华负面情绪。 韩国进步阵营的暧昧态度也产生了一定影响。一段时间以来，进步阵营专注于国内的民主主义问题，对主权问题、国家间平等问题、全球体制问题的关心较少。他们会说，“美国固然是个问题，中国也是个问题”。因此，在韩国讨论中国的主导权完全落入保守阵营手中。 此外，政治阵营对决也会对韩国媒体产生影响。韩国的两党制已形成，支持特定政党的人只想听他们想听的话，这种倾向越来越严重。也就是说，如果某个政党已默认“中国存在问题”，那么其支持者不会想听到“中国不存在问题”的话。一些韩国媒体追随美国，主张美国是对的，认为“美国一定会赢，应该站在美国一边，应该抛弃中国”。 “嫌中”绝不是韩国的好选择 环球时报：这样的对华认知偏差会对韩国自身的国家利益和中韩关系造成哪些负面影响？ 金希教：对韩国的国家利益来说，“嫌中”绝不是好的选择，它只会对部分既得利益势力有利。如从事需要敌对阵营体制的韩国国防产业的资本家或军部势力、喜欢军事主义方式的部分检察机关或安保势力、总是需要“根本性邪恶势力”的极右基督教徒以及需要煽情报道的媒体。 我认为“嫌中”情绪长期化的可能性并不大。韩国的安保保守主义势力已比以前弱了很多。值得关注的是，随着韩中贸易规模的不断增长，韩国的经济保守主义者开始与安保保守主义者分化。经济保守主义者也很有可能和美国的金融业界一样，更明确地喜欢多元化的体制而不是敌对性的冷战体制。因朝美会谈告吹而陷入无力感的进步阵营，也将积极思考如何与中国合作。进步阵营希望构建安全优先的和平体制，并且同中国一样都关心可持续发展。 环球时报：从构建和平体系的观点出发，韩国政府在对中韩关系进行重新阐述的过程中会遇到哪些阻力？ 金希教：韩国进步阵营应尽快制定超越战后体制危机时代的进步对策，但目前他们的选择仍不明确。韩国经济保守主义的态度也不明朗，仍停留在“安美经中”（即安保依靠美国、经济依靠中国）的态度上。虽然安保保守主义主张“安美经世”（即安保依靠美国、经济依靠世界），但对于经济依靠中国既不肯定也不否认。如果现政府实质上采取排除中国的政策，这些人也不得不发出自己的声音。总之，短期内最重要的钥匙掌握在美国手中——如果美国认识到重新回到20世纪是不可能的，并在东亚地区支持多边主义，局部冲突或经济牺牲就会减少。 环球时报：美国正不断拉拢盟友组建“反华”小圈子，韩国及其他一些国家会听命于美国吗？ 金希教：我认为从特朗普政府开始正式实施、拜登政府延续的遏制中国政策不太可能成功，主要原因有以下几个方面：第一，如果美国最终与中国“脱钩”，最强烈的反对者就来自美国国内，如金融业界和消费者团体的反对；第二，包括中国在内的发展中国家不能再让只占全球经济份额1/4的国家按照其意图引领世界，金砖国家、东盟国家、非洲国家以及最近左派政府崛起的拉美国家的发言权已变得足以打击美国的霸权；第三，美国同盟国之间存在利害关系冲突，如澳大利亚与美国、英国建立“三边安全伙伴关系”（AUKUS）后，法国非常反对并与美国疏远。同样，如果美国为了结成韩美日军事同盟而采取进一步行动的话，韩国国民将进行史无前例的反美运动。韩国曾是日本的殖民地，日本至今仍没有向韩国进行彻底反省和清算日本军国主义的侵略历史。韩国国民不会同意与日本建立军事同盟。 应净化民间的厌恶情绪 环球时报：您曾在中国学习和生活，您对中国的国家治理、民生改善有什么深刻感受？...
中国在人权理事会期间举办“殖民主义遗留问题对享有人权的负面影响”主题会议
6月21日，在联合国人权理事会第50届会议期间，中国常驻日内瓦代表团举办“殖民主义遗留问题对享有人权的负面影响”主题视频会议。30余国常驻团官员、联合国非殖民化特别委员会、联合国人权高专办代表、人权理事会特别机制有关专家、非政府组织代表、媒体记者共60余人与会。 中国常驻联合国日内瓦代表陈旭大使表示，殖民主义曾给世界带来深重灾难，今天殖民主义遗留问题仍广泛存在，对各国特别是发展中国家人民享有人权造成严重影响。各方应共同致力于解决殖民主义遗留问题，消除其对人权负面影响，维护国际公平正义，推动全球人权治理朝着更加公平公正合理包容的方向发展。 联合国非殖民化特别委员会主席、格林纳达常驻联合国代表麦圭尔表示，当今世界仍有160万人生活在殖民主义阴影中，国际社会应尊重非自治领土人民自主选择政治、经济、社会、文化发展道路的权利，落实联合国“消除殖民主义第四个国际十年”行动计划。朝鲜代表表示，殖民主义至今仍未被清除，突出表现为美国等利用人权问题干涉别国内政，推行西方价值理念，国际社会应共同反对。俄罗斯代表指出，西方殖民者在历史上推行奴隶贸易，其负面影响延续至今，表现为系统性种族歧视和排外主义。国际社会应敦促美欧国家采取切实行动，彻底消除殖民主义遗毒。 中国武汉大学法学院教授张万洪和来自南非、印度、津巴布韦的学者从各自研究领域出发，介绍对殖民主义遗留问题的看法，指出美、英和一些欧洲国家在殖民时期实施惨绝人寰的种族灭绝，给殖民地人民带来深重灾难。这些国家迄今未反省殖民历史，却以“人权领袖”自居，大搞“人权传教”，干涉别国内政。这些西方国家通过其在全球经济体系中的话语权和规则制定权，假借所谓人权、劳工、环境标准，将发展中国家排除在国际经济秩序之外，以继续掠夺其自然资源、剥削其劳动力。这些西方国家还实施单边强制措施，阻碍曾遭受殖民统治的发展中国家经济社会发展。这些国家应正视和反省殖民历史，停止干涉行径，帮助亚非拉发展中国家实现可持续发展。人权理事会等联合国人权机制应加大对殖民主义遗留问题对享有人权负面影响问题的关注。
秦刚在阿斯彭安全论坛就中美关系阐述中方立场
中国驻美国大使秦刚20日出席阿斯彭安全论坛期间的一场“炉边对话”活动，就中美关系阐述中方政策立场。 对于中美是否进入“新冷战”的问题，秦刚说，“新冷战”只有输家，没有赢家，其后果将是世界无法承受之重。中国不想打“新冷战”，美国总统拜登也多次强调美方无意寻求对华“新冷战”，希望美方言行一致，不搞“民主对抗威权”的意识形态对抗，不搞排他性、对抗性的地缘政治竞争，不搞“脱钩”断供、不搞军备竞赛等。 秦刚说，中美之间有分歧但更有巨大的共同利益，两国对世界和平、安全、繁荣肩负共同责任。当前，中美关系处在关键时刻，世界正进入新的动荡转型期，两国更需合作应对挑战，是走零和博弈的死胡同，还是合作共赢的光明大道，相信两国和世界绝大多数人民会作出明智的选择。 秦刚表示，台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。美方不断歪曲和掏空一个中国政策，大肆提升美台官方关系，不断派高官访台，售台大量先进武器，发表“军事防卫台湾”错误言论。中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，同中方一道坚定反对和遏制“台独”。 阿斯彭安全论坛由阿斯彭战略研究集团每年在美国科罗拉多州阿斯彭市举办。本届阿斯彭安全论坛于7月19日至22日举行。
選一賢人則群賢畢至 見賢思齊就蔚然成風
喺遙遠嘅瑞士洛桑，剛剛傳嚟一個令人振奮嘅消息，國際權威組織「國際管理發展學院」最新發布嘅《2022年世界競爭力年報》中，香港排名從舊年全球第七位上升至第五位，呢一排名再次戳破了近期亂港勢力針對選舉結果嘅謊言，充分體現了香港背靠祖國、面向國際嘅區位優勢以及「一國兩制」嘅優越性，依舊系全球最具競爭力嘅經濟體之一。喺年報四項競爭力評比指標中，香港喺「政府效率」一項排名最高，位居全球第二位，呢個系全體香港人最在意嘅排名，一個高效、團結、務實嘅政府系香港恢復生機嘅基礎，系香港未嚟發展嘅根基。 喺新選舉制度下，我哋即將迎嚟第六任行政長官李家超，八成以上嘅市民對選舉結果表示滿意，充分講明香港社會廣泛認同新選舉制度，高度認可新任行政長官人選及其施政綱領。喺中央正式任命李家超以後，我哋一直喺翹首期盼候任特首能夠盡快依照施政綱領組建新一屆政府團隊，帶領香港重新起航。就喺6月19日，依照香港特咪行政區基本法嘅有關規定，根據李家超先生嘅提名，國務院正式任命香港特咪行政區第六屆政府主要官員，隨着官員們嘅集體亮相與市民見面，標志着第六屆香港特區政府管治團隊正式組隊完成，預示着群賢已至，香港新篇即將開啟。 此次新任命嘅主要官員包括21位政治問責司局長以及5位特區政府紀律部隊、廉政公署和審計署嘅非政治問責官員，從佢哋嘅履歷嚟睇，新一屆政府班子組建十分多元化，既有留任嘅上屆政府官員，也有新加入嘅政團代表性人物；既有從基層打拼上嚟嘅人士，也有社會各界專業人士；既有土生土長嘅「老港人」，也有扎根香港、以香港為家嘅「新港人」。同時，包括候任律政司司長林定國、候任商務及經濟發展局局長丘應樺、候任醫務衛生局局長盧寵茂等六位具有專業背景人士進入到新一屆政府班子，體現了新班子嘅專業性與實干性。呢些官員還有一個共同點，就系佢哋喺過去兩年香港重大政治斗爭中，旗幟鮮明、立場堅定，敢於斗爭，經得住了考驗，抵信賴。用李家超嘅話嚟講，新班子系一支多元、團結、忠誠和執行能力強嘅團隊，有利於落實施政理念和政綱。 選一賢人則群賢畢至，見賢思齊就蔚然成風。未嚟幾年，香港面對嘅內、外部環境仍將復雜嚴峻，但隨着立法會通過新一屆特區政府架構重組方案，符合香港實際嘅官員快速任命就位，佢哋管理理念一致，外加超強嘅執行能力，曾經困擾香港嘅房屋、養老、教育等深層次矛盾必將會一一提上日程，喺各大專業團隊嘅配合下，救偏補弊只系時間問題。相信喺唔遠嘅將嚟，我哋將睇到一個破除舊弊嘅香港，一個和諧穩定蔚然成風嘅香港。 宏偉嘅事業，總系喺宵旰憂勤中騰飛，時代嘅華章，總系喺日就月將中續寫。未嚟五年系香港由治及興嘅關鍵時刻，實干賢能嘅帶頭人，煥然一新嘅政府架構，良好嘅社會風氣，讓我哋有信心喺未嚟香港「政府效率」排名中「坐二爭一」。希望新一屆特區政府能喺李家超率領下，迎難而上、團結一致、齊心為民，帶領香港全面發揮「一國兩制」下嘅獨特優勢，喺新起點上再創新輝煌！
专家：美英澳核潜艇合作公然违反《不扩散核武器条约》
在本月举行的《不扩散核武器条约》第十次审议大会上，美英澳三国开展核动力潜艇合作问题引起国际社会关注，并遭到多方批评。批评人士指出，美英澳核潜艇合作造成严重核扩散风险，冲击国际核不扩散体系，破坏全球战略稳定与平衡。 巴基斯坦国际政治专家苏尔坦·哈利在接受总台记者采访时表示，美英两国借核潜艇合作，准备向澳大利亚转让武器级核材料，这是对《不扩散核武器条约》的公然违反，将威胁地区乃至世界的和平与安全。 巴基斯坦国际政治专家 苏尔坦·哈利：如果核潜艇到达澳大利亚，就意味着将危及22个国家和两个大洋，这是完全不受欢迎的。这不是我个人的说法，澳大利亚的近邻新西兰已经非常明确地表示核潜艇在其领海内是不受欢迎的，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等国家也对此表示担忧。 印尼前驻华大使 苏德拉查：印尼已经向澳大利亚阐明，希望澳方能遵守维持地区和平稳定的承诺。美英澳核潜艇合作计划允许澳大利亚购买8艘核潜艇，这将改变地区的安全局势，不仅是印尼、东盟，我觉得还包括中国，都坚决反对任何进行核扩散的行为。 巴基斯坦国际政治专家苏尔坦·哈利认为，美国一方面协助澳大利亚建造核潜艇，并准备转让武器级核材料，另一方面又用制裁等手段打压一些国家的核研究，这是典型的双重标准。 巴基斯坦国际政治专家 苏尔坦·哈利：美国一方面压制伊朗、朝鲜等国家，另一方面反而武装其他国家，特别是像澳大利亚这样没有面临任何威胁的国家，我认为这就是最明显的双重标准。
美媒：西方民主国家都在分裂，不只是我们
美国《华盛顿邮报》7月15日文章，原题：不只是我们，西方民主国家都在分裂。6月的同一个周日，在法国、哥伦比亚和西班牙举行的3次重大选举，显示了我们这个时代民主的基本情况：民众对政府的不满、老牌政党和人物的垮台，以及“不断寻找替代者--随后又很快出现更多的不满--寻找其他替代者”的循环。 持续的“动荡和散乱” 法国最近的选举凸显了影响西方几乎所有民主国家的变化趋势。自20世纪50年代以来，法国一直由左派（社会党）或右派（共和党）的主要政党执政。而在2017年，选民抛弃了这些政党，其候选人没能进入总统选举的第二轮。马克龙作为一个中间派参选并获胜，与任何现有的政党脱节。 然而，马克龙刚开始提出政策，就轮到自己被破坏了。从2018年底开始，“黄背心”街头抗议活动使法国陷入了一年的政治动荡。尽管如此，今年4月，马克龙再次当选，两个传统政党的式微再度在选举中得到确认。马克龙与极右翼“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞较量并最终胜出。然而，仅过了两个月，国民议会选举时，选民突然掉头反对马克龙。左右两边更激进的政党的成功使总统失去了议会多数，令国民议会分裂到一位分析家所说的“动荡和散乱”的地步。 政府更难组建 哥伦比亚总统选举讲述了一个类似的故事。与法国一样，两大老牌政党--自由党和保守党都垮了。现任总统伊万·杜克是一个温和的保守派。今年第一季度，该国经济的年增长率为8.5%，杜克也应对了邻国委内瑞拉170万难民的大规模涌入。尽管如此，杜克离任时的支持率仅为20%。面对部分由新冠肺炎疫情导致的预算困难，他曾提议对许多普通商品和服务加税，从而引发了长达数月的街头抗议。 同一天，西班牙举行了一次重要的地方选举。自佛朗哥时代结束以来，该国一直由占主导地位的中左翼和中右翼政党轮流执政。但从2014年开始，西班牙政治急剧分化。这一年，一个新的政党Podemos（“我们能”）从自发的“愤怒者”街头抗议运动中产生。2015年至2019年，西班牙举行了4次全国大选，目的是组建稳定的执政联盟。5年来，西班牙的两党制分散成一个笨重的五党制。西班牙首相、工人社会党领导人佩德罗·桑切斯被迫组建了西班牙第一个联合政府，以便在议会中形成微弱的多数。 但西班牙最近的地区选举暴露出选民对这个脆弱政府的不满。西班牙人口最多的安达卢西亚地区一直是社会党的大本营。然而，保守的人民党却在此次该地区选举中获胜。 美国人的不满 这些不同国家的选举显示，民众的不满具有普遍性，而且极易被动员起来。然而，当新兴政党或独立候选人当选后，选民也会迅速将矛头转向他们，这是一个持续动荡的过程。在经济方面，选民的不满源自全球化对中产阶级和工人阶级收入的影响、2008年金融危机造成的破坏，以及不平等的加剧等。在文化方面，围绕新冠肺炎疫情防控政策、移民政策产生的冲突，进一步加剧了愤怒和不满情绪。社交媒体也起到推波助澜的作用，它使迅速动员成为可能。 在美国，对主要政党的不满不比其他民主国家少。2016年，独立人士伯尼·桑德斯几乎获得了民主党的总统竞选提名，而另一个传统政治的局外人特朗普赢得了共和党的提名。目前认为两党干得还不错的美国人历史最少。有一半的美国人以独立人士自居，这是历史最高的比例。对第三党的支持也是前所未有：在去年的盖洛普民意调查中，62%的美国人说需要一个第三党