自由成胁迫  “芯片法案”被强势推出 威逼变利诱  “霸王条款”显美国没落

重利者必以美名掩饰自己,然而在利益面前,就会露出狰狞的獠牙,暴露出自己的丑陋面目,正如曾经的“自由贸易倡导者”为了通过《芯片和科学法案》完全抛弃了自由二字,无所不用其极。民主党参议员甚至喊出了“因为你的投票,你的孙辈都会做着高薪工作”等极具煽动性的荒唐口号,令世界瞠目结舌。在数字经济化的时代,美国芯片半导体制造业竞争力连年下降,日、韩等国芯片产业快速发展,特别是随后中国在这一重要领域的崛起,引起了美国朝野的警惕。自身利益受到威胁,经济霸主地位不保,“芯片法案”也因此应运而生。 这部历时两年打造出来的“芯片法案”一经出炉就带着强烈的政治色彩。法案大意为,美国拿出520亿美元补贴芯片制造企业,领取补贴后的企业需在美国建厂,但十年内不能扩大对中国先进制程芯片的投资。归根到底,就是让芯片制造企业在中美之间二选一,不允许各国芯片企业在美国享受补贴的同时,又在中国扩大生产,不然就得退钱。法案的说辞看似公平合理,实际上却是在强推“霸王条款”,把产业当作地缘政治工具,大搞经济胁迫。此举不仅影响各国芯片企业的生产经营,更会扰乱全球芯片市场秩序,让全球芯片产业供应链随之动荡。 显而易见,为了遏制中国芯片产业的崛起,美国尽显穷凶极恶之像,深受其害的就是他的几个盟友们,体会最深的非日本莫属。上个世纪八十年代,美国就曾对发展势头正猛的日本半导体产业进行了全方位的打击,一纸《美日半导体协议》彻底镇压了日本,导致日本在经济、技术领域一蹶不振。如今 “芯片法案”也是如此,吃过一次大亏的日本虽然表面做出紧追美国的脚步的样子,但内心绝对不想重蹈覆辙。同时,面对美国搞出的“芯片法案”,韩国这次表现的极为聪明,深知如果真把工厂迁至美国,拿了所谓的补贴,这钱也是进不了自己口袋,还会把工厂留下,只能是赔了夫人又折兵。因为美国有一万种方法让你乖乖的交出钱、留下工厂,如此先例以往在美日、美欧之间数不胜数。所以韩国这次先发制人向美国亮明“底线”,也戳穿了美国拉拢盟友“围剿”中国的真实意图。美国绝不允许任何人挑战他的经济霸主地位,盟友也不例外,只是现在的手段从“威逼”变成了“利诱”,但美国维护霸权地位的目的从未改变。 之所以从“威逼”变成“利诱”,是因为美国靠自己标榜的“自由贸易”和“公平正义”已经打不过竞争对手了。美国只在他们“必胜”的时候才跟全世界说“自由市场”和“费厄泼赖”。实际上,从出台法案的过程和内容不难看出,这一本应该以经济为主的“芯片法案”充斥着冷战思维、极度不自信、泛安全化,对以芯片为基础的中国数字经济进行赤裸裸的打压,对其盟友们进行明晃晃的威逼利诱。这种逆全球化的行为并不能让美国引领世界,反而印证了美国的极度焦虑,凸显了美国正在逐渐走向没落。 如今,美国股市一路暴跌,盟友们貌合神离,各方已经用自己的实际行动为“芯片法案”投下了不信任的一票,“芯片法案”注定摆脱不了失败的命运,也将再一次成为美国扰乱国际经济秩序的铁证。打压中国已成为美国政府的最大执念,美国致力于拉帮结派,误以为这样就可以把中国排除在外。但事实上,全球化的进程已经无法逆转,美国此举无疑是在为自己“画地为牢”,自取其辱。

实现和平是对妇女最好的保护

  当地时间6月15日,联合国安理会举行妇女、和平与安全高级别会议,联合国秘书长古特雷斯出席并发表讲话。中方代表称,实现和平是对妇女最好的保护,妇女全面发展是妇女、和平与安全议程的根本目标。   古特雷斯在开场发言中警告称,性别平等为可持续和平和预防冲突提供了一条道路,然而我们却在朝相反的方向前进。当前冲突正在放大性别不平等、贫困、气候变化和其他形式的不平等。联合国在保障妇女问题上,正与各地区域性组织合作,并将妇女和女童置于联合国安全政策的中心。   中方:实现和平是对妇女最好的保护   中国常驻联合国副代表戴兵在发言中表示,中国始终是世界妇女事业的支持者、倡导者和践行者,一直积极支持联合国与区域组织加强在妇女、和平与安全领域的合作。戴兵表示,妇女事业进步离不开稳定的政治环境,而实现和平是对妇女最好的保护。   戴兵强调,妇女全面发展是妇女、和平与安全议程的根本目标。联合国和有关区域组织要把发展置于优先位置,在妇女贫困、发展不足等问题上下更大功夫,帮助更多女性摆脱贫困饥饿,实现经济自主,为有效参与和平进程创造有利条件。   中国常驻联合国副代表 戴兵:同样面临饥饿与贫困挑战的,还有上千万阿富汗妇女,阿富汗邻国协调合作机制等地区倡议正积极行动,助力阿富汗改善人道局势,稳定经济。有关国家应立刻停止对阿富汗经济封锁和单边制裁,尽快无条件将阿富汗被冻结的资产,全额归还给阿富汗人民。

日本团体起诉政府,要求取消安倍“国葬”、停止从国库划拨此项预算

  据共同社10日报道,9日,日本一个名为“不许为前首相安倍举行国葬之会”的公民团体以“为前首相安倍晋三举行‘国葬’违反日本宪法”为由,向东京地方法院提起诉讼,要求日本政府取消将于9月27日举行的“国葬”,并停止从国库划拨此项预算。   该公民团体在起诉书中称,对于历史评价未定的特定政治人物,若为其举行“国葬”,将导致国民认知和情感朝着特定方向发展,违反宪法精神。起诉书还写道,不在国会讨论“国葬”,而由政府擅自决定为此支出国家经费也是违宪的。   在9日的记者会上,该公民团体代表藤田高景称,他们通过社交网络呼吁人们加入这项诉讼,获得来自全国各地的支持,很多人申请以原告的身份加入诉讼。这表明“国民感到愤怒,他们认为没有法律依据的‘国葬’是荒谬的”。此外,该公民团体的代理律师大口昭彦也在记者会上表示,“岸田首相没有充分说明‘国葬’的必要性。”他还提到,“目前临时国会已闭幕,并未就安倍的‘国葬’事宜进行公开讨论。”   日本政府为安倍晋三举行“国葬”这一决定在日本社会引起诸多争议。据日本《东京新闻》11日报道,一个由记者、学者等组成的社会团体8日发表题为“媒体要明确反对‘国葬’这种战前遗物”的声明。声明要求各大媒体明确向民众传递信息,即“‘国葬’是明治宪法体制下的产物”,与现在的宪法精神并不相容。   日本时事通讯社11日发布的民调显示,47.3%的受访者“反对”用国家经费为安倍晋三举行“国葬”,30.5%的受访者表示“赞成”。时事通讯社称,政府以内阁决议的方式决定为安倍举行“国葬”没有获得广泛支持。

人民日报钟声:新疆产品不但不惧公平竞争,也不惧美国政治操弄

  美国强推所谓“维吾尔强迫劳动预防法”,根本不是为了保护所谓人权,而是实行贸易保护主义,根本不是为了剔除所谓“强迫劳动”产品,而是为了剔除竞争对手   美国炮制所谓“维吾尔强迫劳动预防法”,将在中国新疆地区全部或部分生产的产品均推定为所谓“强迫劳动”产品,并以此为由禁止进口与新疆相关的任何产品。透过美国编织的谎言可以清楚地看到,美国打的是人权的幌子,行的是保护主义之实,是在以政治手段打压中国新疆的优势产业,是典型的经济胁迫和彻头彻尾的政治操弄,严重破坏国际贸易惯例与规则。   中国是世界第二大棉花生产国、第一大棉花进口和纺织品生产国,也是光伏制造和装机应用第一大国。新疆是中国棉花生产的重要产区、全球最重要的光伏产业基础材料多晶硅的生产基地,是全球纺织业和光伏产业链供应链中不可忽视的一环。新疆已形成大规模机械化、工业化的生产方式。拿棉花生产来说,在新疆棉花播种的过程中,大部分地区综合机械化水平超过98%。一些地方的播种机还应用了北斗导航和无人驾驶等高科技。棉花的种植管理早已从最初的水渠灌溉、人工采摘发展到今天的高效节水滴灌、机采棉采摘的现代化管理模式。新疆产品深度融入全球产业链供应链,根本原因在于产业优势和产品质量。   美国强推所谓“维吾尔强迫劳动预防法”,根本不是为了保护所谓人权,而是实行贸易保护主义,根本不是为了剔除所谓“强迫劳动”产品,而是为了剔除竞争对手。美国一些政客在许多场合公开表示,要在清洁能源等领域与中国进行竞争。美国出台所谓“维吾尔强迫劳动预防法”,要求本国企业和其他国家从供应链中剔除新疆产品,为其实现打压新疆产业竞争优势、将光伏产业转移出中国的阴险目的找到了冠冕堂皇的理由。美国声称本国工商业和工人“面临不公平竞争”,实际上自己正在做的,就是通过将经济问题政治化,阻碍公平竞争。   美国强推所谓“维吾尔强迫劳动预防法”,为其肆意破坏国际贸易秩序和自由贸易规则再添铁证。对新疆地区生产的全部产品进行“有罪推定”,动辄予以扣留或没收,要求全球范围内涉疆企业“自证清白”,严重扭曲正常的国际贸易秩序和竞争关系,是对市场公平竞争原则和世贸组织规则的粗暴践踏。为了所谓“自证清白”,有关企业不得不耗费大量人力、物力、财力,甚至被迫寻找更昂贵的替代品,合规成本陡增,给全球进口商带来极大的不合理负担。这种违背市场规则和商业道德、破坏国际营商环境的做法不得人心,招致许多美国公司的强烈反对。美国服装鞋类协会前主席里克·赫尔芬拜因用“一场10级台风”形容该法对美国相关行业的影响。美国FTC太阳能公司首席执行官肖恩·洪克勒表示,美国做法抑制了光伏组件进口,导致相关企业限制甚至停止生产、暂停发货,使美国光伏产业发展受限。美国“政客”网站认为,该法实施后,美国的零售商和制造商将会陷入一片混乱。更有分析指出,该法案恐将加剧美国已达到40年高点的通货膨胀。   事实将证明,美国以所谓“维吾尔强迫劳动预防法”为掩护,企图用“政治黑手”挤压中国企业公平参与全球贸易竞争的机会,最终只会反噬美国自身。“我们将更加专注产品科技创新,生产更优质、更具市场竞争力的产品,让更多的合作商感受到我们的专业水准,让市场来决定如何选择。”新疆企业界人士的话表明,新疆产品不但不惧公平竞争,也不惧美国政治操弄。美国应深刻反思其保护主义、霸权主义行径,立即停止政治操弄和歪曲攻击,立即撤销全部涉疆制裁打压措施,立即停止破坏国际贸易规则、拖累世界经济增长的做法。