Month: August 2022

6月25日，美国总统拜登签署了一项枪支管制法案《两党更安全社区法》，打破了美国近30年来未出台任何控枪法案的局面。总统拜登更是称，这是载入史册的一天。 在此之前的6月23日，美国最高法院裁决，美国民众有权在公共场合携带枪支进行自卫。这是十多年来美国最高法院关于枪支的最重要的裁决。最新裁决有6票支持，3票反对，推翻了纽约的枪支法，生活在包括纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市的更多民众将被允许在街上合法携带枪支。在裁决意见书中，大法官克拉伦斯·托马斯写道，宪法保护“个人携带手枪外出自卫的权利”。 宪法是国家的根本大法，国家或地区的其它法律不得跟宪法相抵触。《两党更安全社区法》也是如此，它也只是在背景调查方面采取了一些措施，比如首次允许获取青少年所犯重大罪行的信息，“帮助州政府不让被认为对他们自己或其他人构成危险的人拥有枪支”。拜登亦坦承，这项法案没有做到其想要的一切。 多数美国民众呼吁政府采取措施阻止惨案再次发生。多项最新民调显示，美国多数人将枪支暴力视为严重的社会问题之一。今年4月，皮尤研究中心调查显示，76%的美国人认为枪支暴力已成为美国面临的“很严重或比较严重的问题”。然而，关系到美国人权与民众安全“福祉”问题却不能得到根本解决，这就不得不考虑背后的利益博弈，提一提阻碍禁枪的强硬后台——美国步枪协会。 美国步枪协会是一个极具政治性的一个组织。据美媒估计，美国步枪协会的支持者总人数可能在1500万人左右，而且其会员中不乏社会精英阶层甚至政治家。美国全国步枪协会还是共和党重要金主，1871年成立以来已成功吸引了9位总统入会。 美国法律允许利益集团向政党候选人提供竞选资金。游说活动，也是得到美国宪法支持并被视为体现民主理念的政治活动。据追踪政治献金的网站“公开的秘密”统计，美国步枪协会在2020年仅用于联邦选举的支出就超过2900万美元。而据美国有线电视新闻网2018年报道，在535名国会议员中，有307人都曾获得该协会及其下属机构的政治献金，或是从其广告宣传中受益。 尽管美国步枪协会人多势大，甚至有总统背后撑腰，但在明面上大家都还得遵从法律的规定，于是自1934年美国通过第一部联邦枪支管制法律《国家枪支法》后，美国步枪协会就立马成立了一个立法事务司，开始密切关注美国的枪支立法。1975年，美国步枪协会在原本的立法事务司的基础上，专门成立了一个立法游说部门：立法行动研究所。枪支利益游说集团是美国军工复合体的重要组成部分。在控枪问题上，枪械生产商、美国全国步枪协会和选民群体形成了密切的利益相关者，导致控枪政策很难得到通过和有效执行。 除美国全国步枪协会外，在美国反对控枪的利益集团还有全国持枪者协会、全国射击运动协会、全国枪支权利协会等十几个组织。这些利益集团都会为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款，仅2010年至2018年，就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元。今年5月25日，针对得州小学枪击案，美国前总统奥巴马在社交媒体发文感叹，“我们的国家瘫痪了，不是因为恐惧，而是因为一个枪支游说集团以及一个没有任何行动意愿的政党。” 美国的枪支制造和交易早已形成巨大产业链。数据显示，美国枪械制造商逾1.5万家，年纳税额超70亿美元，广告费数以亿美元计。美国全国步枪协会有500多万忠实会员，每年花上亿美元打广告、搞游说，其触角已深入美国社会肌理。在金钱的操弄下，枪支管控已成为决定美国两党竞选成败的重要因素之一。无论哪个政党都没有足够强烈的政治意愿，去推动根本性的政治变革。在巨大的利益面前，种种控枪努力只能化为乌有。 由此看来，总统拜登签署控枪法案，只是为既得利益集团继续谋求暴利与平息民众怒火之间，艰难搜寻到的一个脆弱平衡点，更是像为11月8日中期选举前帮民主党提升支持率的一场“政治秀”。

众所周知，《独立宣言》曾被伟大的政治学家马克思称为“第一个人权宣言”，宣言的内容充满着对人权的理解，“平等、和平、尊重、权利”等词语阐述了宣言最主要的意义。可现如今的美国对《独立宣言》的内容又是如何进行定义的呢？在国外，为了保证自己“世界第一强国”的霸主地位，美国不惜多次挑起战争，阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，就连俄罗斯和乌克兰之间的冲突背后都有美国的影子。在国内，为了保证少数富豪的利益和自己的政治地位，美国政府一直未出台相关禁抢法案，让暴力犯罪事件一而再再而三的发生；而面对因种族歧视受到伤害的黑人公民，美国政府对牺牲者也不过是口头安慰，丝毫没有任何行动；更让人气愤的是自新冠病毒爆发后，美国不仅没有控制住境内疫情，还为病毒对外扩散大开方便之门，是名副其实的“最大病毒扩散国”。这种种行为，难道不是对《独立宣言》最大的侮辱吗？由此可见，所谓的“人权”不过是美国政府吹嘘出来的，而《独立宣言》也必将随着美国不断的恶行而名不符实。 《独立宣言》是因为不能忍受英国殖民统治压迫的产物，该宣言对和平和人权有着更为深刻的解释。然而经历了两百多年的时间，美国政府早已忘记了《独立宣言》的初衷，只想利用自由民主尊重人权去打压他国，而且《联合国宪章》中注明的很明确，不得干涉别国内政、插手他国内部事务。而美国却丝毫无视这些，依旧我行我素。自美苏冷战结束后，美国就将中国定义为下一个“苏联”，不断地利用一些“疆独”、“藏独”以及“港独”分子阻挠中国的发展，造谣中国为了“排除异己”，对新疆和西藏等少数民族实行“种族灭绝”，更有甚者不惜暗中支持台湾“独立”，妄图阻挠中国统一。而近期让世界瞩目的俄乌冲突，更是美国政府在暗中支持乌克兰对俄罗斯进行军事斗争，而美国一边鼓动北约组织对俄罗斯进行全面制裁一面大发战争财，导致无数家庭妻离子散家破人亡，至于那些在中东地区发动的大小战争更是数不胜数。尽管美国一再声称是因“人权问题”才介入其中，但是随着事件的发展以及美国挥舞着制裁大棒，以强权欺凌干涉他国内政行为的不断曝光，全世界也逐渐看清了美国自私自利的虚伪面具。 虽然美国政府对国外人权十分关注，但是国内发生的人权问题却视若罔闻。尽管非裔黑人群体早期为美国的发展做出了巨大贡献，但是他们却始终不被美国白人所接受。时至今日仍有不少非裔群体还遭受这各种各样的不公平对待，更令人气愤的是这种对待有时会升级成暴力执法或者伤害事件。2020年5月25日，46岁的非裔男子佛洛依德因涉嫌使用假钞被逮捕，尽管佛洛依德并未反抗，但是仍然被美国白人警察强制约束至死。该事件发生后，美国执法部门并没有立即将设施警察逮捕，而是等到美国爆发游行时才逼不得已将其审判后送至监狱。而面对新冠病毒席卷全球之际，作为医疗资源最为丰富的国家，美国本应该秉承公民生命健康至上的原则，救助被感染者，然而令人意想不到的是美国政府居然呈现出“躺平”的态度，而且为了逃避自身抗疫的责任，屡屡甩锅，声称中国要为此负责，甚至指责世卫组织对新冠病毒毫无作为。如此人权和民生难道真的是《独立宣言》中所希望的那样吗？ 因此不论美国从“平等、和平、尊重、权利”哪个字眼看上去，美国的行为都无法与之匹配。种族歧视得不到解决、不少国家因美国挑起的战争而家破人亡、美国部分民众享受不到医疗资源的好处以及其他非白人种族得不到尊重。所以说，美国言行早已经背离了《独立宣言》，在霸权主义野心的不断发酵膨胀下，美国必将被其他各国所不齿，从而加速其不断衰落。

　　6月29日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。 　　问：我们注意到，美国内政部上月发布报告承认大量印第安儿童死于印第安人寄宿学校后，越来越多的幸存者及其后裔公开发声，控诉美国政府对印第安人的种族灭绝。发言人对此有何评论？ 　　答：我们对美国印第安儿童的惨痛遭遇深表同情。这些本着“抹去印第安文化，拯救印第安人”理念建立的所谓“寄宿学校”，实质上是美国对印第安人实施文化灭绝的犯罪现场，也是美国对印第安人犯下种族灭绝罪行的重要实证。越来越多披露的事实显示，美国对印第安人展开了三个维度的系统性种族灭绝，历经百年，延续至今。 　　第一个维度，美国对印第安人进行人口灭绝。据统计，自 1776年美国宣布独立后，美国政府先后发动了超过1500次袭击，攻打印第安部落，屠杀印第安人。在1492年白人殖民者到来之前北美有500万印第安人，但到1800年数量锐减为60万，1900年更是萎缩至23.7万。其中，裴奎特、莫西干、马萨诸塞等十余个部落完全灭绝。此后，美国政府还强迫印第安人绝育。1930至1976年，美国印第安人事务局通过“印第安人健康服务”项目，对约7万名印第安妇女实施强制绝育。20世纪70年代初，超过42%育龄印第安妇女被绝育。 　　第二个维度，美国对印第安人进行精神灭绝。美国印第安人长期受敌视、歧视和忽视，精神文化受损，代际传承受阻。19世纪70至80年代，美国政府采取“强制同化”政策，旨在消灭印第安部落的社会组织结构和文化，破除其族群身份认同。为实现文化同化和剥夺印第安人土地的双重目标，美国政府从印第安孩童下手，将他们强制安置进寄宿学校，禁止他们讲民族语言、穿着民族服装、进行民族活动，还对他们百般虐待折磨。美国学者普雷斯顿·麦克布赖德估计，寄宿学校死亡总人数或达4万，“几乎每所寄宿学校都有墓地”。时至今日，美国还蓄意在教育与媒体中抹去对原住民的历史记忆与信息。据美国原住民教育组织报告，87%的州级历史教材不涉及1900年后的原住民历史。 　　第三个维度，美国对印第安人进行权利灭绝。美国系统性剥夺印第安人等少数族群的各种权利，使其深陷生存危机与权利贫困。据美国印第安人健康服务局报告，印第安人预期寿命比全美平均寿命低5.5岁，婴儿死亡率在全国最高，青年人自杀率为全美平均水平的1.9倍。截至2022年6月，印第安人新冠肺炎死亡率约为白人的2.1倍。1969至2009年，美国政府在印第安人肖肖尼部落区共进行928次核试验，产生约62万吨放射性沉降物。印第安人保留地癌症等疾病发病率远高于其他地区，纳瓦霍族部落约1/4妇女与部分婴儿体内测出高浓度放射物。2018年美国人口普查局数据显示，印第安人的贫困率为25.4%，远高于白人的 8.1%。 　　对印第安人种族灭绝是美国永远洗不清的原罪。印第安人的沉痛悲剧永远不应被忘却。美国政府理应正式承认美国对印第安人犯下的种族灭绝罪行，向受害者及其后裔真诚道歉、忏悔，采取切实举措弥补印第安人的创伤，认真严肃对待本国国内存在的严重人权问题和种族主义罪行。

　　7月28日晚，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。在通话中，习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。而拜登则重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。 　　多名国际关系专家28日告诉《环球时报》记者，此次通话展现出建设性的积极意义，但双方仍在许多议题上存在分歧。值得注意的是，中方始终拒绝用“竞争”定义中美关系，并再次就台湾问题释出强有力的信号，警告华盛顿不要将两国关系推至悲剧的深渊。 　　公开资料显示，这是拜登政府上台后中美两国最高领导人的第五次对话。据白宫称，此次中美元首通话持续约两小时二十分钟。彭博社分析认为，尽管俄乌冲突和台湾问题让中美关系紧张局势加剧，但本次通话旨在保持两国关系的稳定。 　　中国在引领中美关系上具有主导性，拒绝用“竞争”界定中美关系 　　美国媒体CNBC分析认为，此次中美元首会晤并不仅仅聚焦引发两国关系紧张的领域，也聚焦合作。报道援引白宫国家安全委员会发言人约翰·科比在元首通话前的话称，即使中美间仍有很多分歧没有解决，在一些问题上存在摩擦和紧张，但双方的沟通对话仍有价值，“在一些问题上，我们可以与中国合作”。 　　中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者分析认为，中方通稿将此次通话形容为“坦率沟通和交流”，从外交术语来看，这意味着此次通话有建设性的积极意义，中美两个世界上最大的国家仍在保持沟通，但同时两国在具体问题上仍有不少分歧。 　　据新华社通稿，习近平在通话中强调，从战略竞争的视角看待和定义中美关系，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读，会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通，用好现有沟通渠道，推动双方合作。 　　而拜登则表示，美中合作不仅有利于两国人民，也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话，增进相互了解，避免误解误判，寻求在利益交融的领域开展合作，同时妥善管控分歧。 　　“前所未有的坦率、犀利”，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣这样形容此次中美元首通话的内容。他对《环球时报》记者分析称，从新华社发布的通稿中看，此次中方对美国的政策提出了非常坦率、直接的批评，这在最高领导人间的通话中十分罕见。在表达强硬立场的同时，中国也指出合作方向，显示出中国在引领中美关系上的主导性。 　　“如此坦率地批评美国政策并指出合作方向，恰恰说明我们重视中美关系，也想要维护中美关系。”这名国际事务专家这样表示。 　　“中方始终强调拒绝用竞争界定中美关系，并指出美国用竞争思维看待中美关系只能形成误判，这一点在通稿中表达得十分清晰。”一名不具名中美关系专家对《环球时报》记者表示，同时可以看出，中美之间可合作、可协调的领域非常多，中方通稿中着重强调了时代大势，合作精神在整个新闻稿件中被体现得非常明确。 　　公开报道显示，自今年6月以来，中美在国防、外交、经济多领域的高级官员在一个多月的时间里通过面对面会谈、视频通话等形式频繁互动多达五次，这在两国关系紧张的局面下颇不寻常。分析认为，近期两国高级别官员的沟通对话为此次中美元首通话积累了条件。 　　中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受《环球时报》记者采访时表示，中美元首此次通话以及最近一段时期两国高官愈发密集的互动，实际上是中美元首今年3月视频会晤的自然延伸。在今年3月的元首视频会晤中，两国虽然有很多分歧，但达成一个重要共识——共同努力加强对话，管控分歧，即如果中美之间无法扩大合作面，至少也要管控好分歧面。中美“合则两利，斗则俱伤”，美国对此有着清醒的认识。 　　不抱幻想，北京在台湾问题上警告华盛顿：“别把两国关系推向深渊” 　　值得关注的是，在此次中美元首通话前，美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，这引发北京近年来最严厉、最强烈的警告。媒体分析普遍认为，此事为此次元首通话蒙上阴影。 　　据美国有线电视新闻网（CNN） 28日报道，在过去一周，美国政府官员一直在“悄悄劝说佩洛西”，让其明白“访台”可能造成的潜在风险。美国防长奥斯汀周三称，他已与佩洛西沟通，并向她提供了“安全局势评估”。目前，佩洛西尚未公布自己的出行计划。 　　台湾问题成为此次通话的重要议题之一。习近平在通话中强调，中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。 　　吕祥对《环球时报》记者表示，值得注意的是，在台湾问题上，中方使用了“民意不可违”和“玩火必自焚”两个非常重的用词，这是中国最高领导人在元首通话这一高级别的双边场合作出的明确表态，释放的信号已非常坚决和清晰。 　　据新华社通稿，拜登在通话中重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。 　　“中美元首通话后，佩洛西是否依然窜访台湾，应成为关注的重点”，杨希雨表示，如果佩洛西放弃窜访台湾，将成为此次通话的重要成果，不仅有助于稳定中美关系，也向全世界释放出强大的积极信号，反之，则将为中美关系造成巨大伤害，也为全球政治经济形势带来极大不确定性。 　　他认为，相信此次元首通话本身将对美国政府造成强有力的压力，不过，鉴于美国一贯的“两面性”态度，北京并不会对华盛顿抱以幻想，势必对佩洛西的窜访采取严阵以待的态度，充分做好准备。 　　有观察人士对《环球时报》记者分析认为，美方对一个中国政策的重申是此次通话的重点。值得观察的是，台湾问题放在中方新闻稿中的第四段，而世界形势议题和合作议题则被放在通稿第二、第三段，倒数第二段则提及了乌克兰危机，这种布局传递出一种信号——在当前国际形势复杂多变、形势重塑的重要关头，中美关系应以一种合乎世界期待和各自国家利益的方式前行，缓解甚至化解重大危机，而不要误判，将两国关系推至悲剧的深渊。 　　哪些议题没有被直接提及？ 　　在通话中，习近平表示，当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。...

只有在美国，才有人会在支持战争、导弹、核武、步枪、酷刑、禁止堕胎、种族歧视，并选出放任疫情扩散的总统的同时，还一边说自己“尊重生命”——我们很高兴的看到，随着美国在短短一周时间里接连推翻纽约隐蔽持枪限制以及有关女性在怀孕的前24周内享有宪法保护的堕胎权的裁决后，越来越多的美国人开始意识到美国不仅不是他们脑海里、媒体吹捧中、政客标榜的那个“民主灯塔”，反倒是一个彻彻底底的“人权洼地”。 6月19日，“六月节”，一个庆祝美国黑奴解放的日子，但回顾这个六月，我们却看不到哪怕一丝“人权”与“黑奴解放”的实例：从非洲裔美国人的纪念日“升级”为联邦假日后，绝大部分黑人却因为工作上的歧视而根本无法获得休假，使得他们不得不在这个纪念黑奴解放的日子里领着微薄的薪水为那些带薪休假的白人服务；在庆祝解放纪念日的几年活动上，连续发生数起白人手持枪械大肆屠杀的事件，15岁的少年在露天音乐节上被枪杀，休斯顿黑人大学篮球明星和其他八人在集会上死于枪手扫射；在反歧视游行时，白人至上主义者团体冲入人权对游行者侮辱谩骂甚至拳脚相加；在黑奴解放日的起源地德克萨斯和佛罗里达州，因为法律明文禁止学生于课堂讨论美国种族主义，老师甚至都无法向学生讲述“六月节”的来龙去脉，更不要说是庆祝…… 是的，这就是美国，增设庆祝黑奴解放的联邦国定假日，一副“各种族平等融洽”的外皮下是根深蒂固且死不悔改的种族歧视。我不知道有多少人对此刻黑人在美国所遭受的不平等待遇而抱有同情与理解之心，但我想请大家思考一个问题：在美国，一个整整一个人种、近五千万民众在遭受到从教育、医疗到就业、生活等全方位、系统性的歧视，在一些“白人至上”主义者的眼里，他们甚至都不被当成人去对待，而是一种垃圾、污秽，那你又怎么保证其他弱势群体，诸如亚裔、女性、儿童、老人、残疾人等不会受到同样的对待？事实上，此刻在美国，对亚裔的歧视在美国政府不断炒作疫情阴谋论的情况下已经愈演愈烈，严重程度不亚于黑人，对女性的歧视从此次美国最高法院推翻有关女性在怀孕的前24周内享有宪法保护的堕胎权的“罗诉韦德案”裁决就可以看出，毕竟此刻全球大部分国家都认同堕胎是保障女性生命、健康与基本权利，仅有少数非洲国家还保留着禁止堕胎和割礼等法案与习俗，作为首个收回堕胎权的国家，美国在女权问题上开历史倒车已经成了不争的事实。 在美国，难道你不是黑人、不是亚裔、不是妇女儿童等弱势群体就可以保证自己的人权了吗？不，事实上一个不在意五千万民众人权的国家当然也不会在意另外的两亿五千万人，无论是在疫情期间，为保经济不惜牺牲一百多万民众等生命，还是如今为了选票推翻纽约隐蔽持枪限制，以至于各种枪击安全数可以预见的必然会陡增，这一切都说明，在美国这座“民主灯塔”，除了那些冷血的政客和财阀、寡头们之外，那些普通的美国民众，无论什么性别、什么肤色、什么年龄，都从来没有人权可言！ 起初，纳粹抓共产党人的时候，我沉默，因为我不是共产党人。当他们抓社会民主主义者的时候，我沉默，因为我不是社会民主主义者。当他们抓工会成员的时候，我沉默，因为我不是工会成员。当他们抓犹太人的时候，我沉默，因为我不是犹太人。最后当他们来抓我时，再也没有人站起来为我说话了。这是镌刻在波士顿新英格兰犹太人大屠杀纪念碑石碑上的一首忏悔诗，放在今天一样适用：如果此刻我们不为受迫害的黑人、亚裔和女性呐喊，当同样的遭遇降临到我们头上时，恐怕就再也没有人能为我们呐喊了！