美“印太战略”危害亚太地区国家
近段时间，美方高层在各种场合大力推销所谓“印太战略”。5月，美国国务卿布林肯在对华政策演讲中声称要“塑造北京周边战略环境”。美国国防部长奥斯汀在刚刚闭幕的香格里拉对话会上鼓吹“自由开放的印太地区”是美国国家安全战略核心。 分析人士指出，美方所谓“印太战略”的实质是搞集团政治，强迫地区国家选边站队，挑动地区分裂，制造地区对抗，正在引发国际上尤其是亚太国家越来越多的警惕和担忧。所谓“印太战略”背后隐藏的是美方的霸权图谋，将严重破坏亚太地区安全稳定和繁荣发展，与促合作、谋共赢的国际大势背道而驰。 维护霸权的图谋昭然若揭 今年2月，美方推出酝酿已久的《美国印太战略》，声称将加强与盟友、伙伴之间的合作，进一步扩大在这一地区的外交存在，其中特别强调了东南亚和太平洋岛屿。 这一标榜“自由开放”的战略，却与自由、开放沾不上边，实则打的是围堵中国、维护美国霸权的“如意算盘”。马来西亚国际伊斯兰大学政治学者李佩敏说：“无论如何包装，这一战略实际上都是为了服务美国的目标。” 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬指出，美方常用抽象的“价值观”、虚伪的“人权观”蛊惑人心，掩盖其维系自身霸权的真实目的，掩盖其推行“新冷战”的真正意图。 巴基斯坦伊斯兰堡和平与外交研究所主任穆罕默德·阿西夫·努尔说，所谓“印太战略”实为美国在亚太地区制造分裂对抗、维护霸权的工具。美方所称“致力于建立开放包容的区域”不过是谎言，实际上是想在现行区域合作架构外炮制出一个便于其操纵的平行机制。 搅乱亚太的祸心遭到谴责 亚太是全球最具增长活力和发展潜力的地区。而美国所谓“印太战略”，不仅抹去“亚太”的提法，还想抹去亚太地区行之有效的区域合作架构，抹去几十年来地区各国共同努力创造的和平发展成果和势头。 不少亚太地区国家人士指出，美方声称要建立“自由、开放、包容”的新秩序，但其挟持亚太地区为其霸权服务的行为，恐将制造地区紧张，造成地区“失序”，损害亚太地区的民生福祉，甚至殃及世界其他国家和地区。 5月22日，民众在日本东京举行抗议集会。来自日本各地的数百名民众在东京举行集会和示威游行，抗议美国总统拜登当天开始的访日之行，抵制日美首脑会晤和美日印澳“四边机制”峰会。（新华社记者张笑宇摄） 菲律宾金砖国家政策研究会研究员安娜·马林博格-乌伊说，美国不断图谋在亚太地区制造分裂和对抗，只会给地区制造混乱和不稳定，增加不确定性，将加剧亚太地区国家的担忧。 东日本国际大学客座教授西园寺一晃认为，亚洲正面临发展的大好机遇，只要和平环境和合作机制得到加强，就会有更大的发展。美国的“印太战略”出于冷战思维，将破坏这种发展机遇。
美放风搁置调降对华关税，专家：如继续对华加征关税只能“自咽苦果”
三个月前，美国总统拜登高调表示正考虑取消特朗普任内对中国输美产品加征的部分关税，以缓解美国国内飙升的通货膨胀率。路透社8月10日报道称，美众议长佩洛西访台引发台海局势紧张等一系列因素，使拜登政府重新考虑对华关税问题，暂时将其搁置一旁。“拜登政府现在不希望做任何可能被中国视为事态升级的事，同时也试图避免被（美国国内）认为对中国退让。”这是拜登政府就如何处理对华关税又一次改变说法。美国商务部长雷蒙多10日接受彭博社采访时似乎在证实这一报道，称佩洛西访台“使情况变得特别复杂”，拜登现在对中国关税问题持“谨慎态度”。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇10日告诉路透社，中美两国经贸关系面临严峻挑战，佩洛西窜台破坏了中美关系的政治基础，势必对双方交流合作造成重大干扰。中国外交部发言人汪文斌11日表示，当前台海局势紧张的前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。美国不要指望中方会拿自己的核心利益做交易，而应老老实实回到一个中国原则和中美三个联合公报上来。中国专家11日告诉《环球时报》记者，如美国继续保持对华加征的关税，其国内通胀等经济问题只会更难解决，届时美国只能“自咽苦果”。 美方“既要又要”费尽心机 从2021年下半年开始，美国媒体关于拜登政府考虑取消对中国进口商品部分加征关税的报道就甚嚣尘上。支持取消这些关税的美国财长耶伦、商务部长雷蒙多，和反对取消关税的美国贸易代表戴琪轮番对外放风，扰动舆论。今年5月10日，拜登在华盛顿向全国发表讲话时证实他正在考虑这一步骤，以帮助控制美国国内高企的通胀率。美国消费者价格指数（CPI）5月和6月同比上涨8.6%和9.1%，达到40多年来的新高。持续高企的通胀率成为美国中期选举之前拜登政府的“不可承受之重”，拜登和民主党的民意支持率也因此持续下滑。 路透社8月10日的报道称，数月来，拜登的团队一直在努力寻找各种方法来减轻特朗普政府时期对中国输美产品加征关税给美国带来的伤害。这些关税使美国公司进口中国商品变得更加昂贵，又推高了美国消费者的生活成本。拜登政府曾经考虑的计划是：取消对中国产品加征的一些关税，同时对可能加征关税的中国产业发起新的“301条款”调查，以及扩大关税排除清单，以帮助只能从中国进口某些产品的美国公司。 “但北京对佩洛西上周访问台湾的回应引发美政府官员的重新考量，他们不希望做任何可能被中国视为事态升级的事，同时也试图避免被（美国国内）认为对中国退让。”路透社的报道称。一位熟悉相关审议进展的消息人士说：“我认为台湾（局势）已经改变了一切。” 白宫发言人夏尔马说：“在台海发生这些事件之前，（拜登）总统还没有作出任何决定，现在仍然没有。没有任何事情被搁置或推迟，所有选项仍然都摆在桌面上。” 当被问及作出决定为什么要花这么长时间时，雷蒙多10日在接受彭博社采访时称，在佩洛西访台后，“情况变得特别复杂”，所以拜登总统正在“权衡他的选择”。她说：“总统非常谨慎，他想确保我们不做任何会伤害美国工人的事情。”拜登自诩为美国“最挺劳工”的总统，工人和劳工组织是他颇为看重的支持团体。 戴琪10日在参加美国钢铁工人协会年度会议时称，拜登“以工人为中心”的贸易和经济政策正产生效果，制造业就业和工业生产都在提升。她再次诬蔑称中国的产业政策“削弱了美国的繁荣”，要让中国“付出代价”。 美左右摇摆，中方如何应对？ “除了中国在台湾问题上的反应外，多种因素使政府的审议变得复杂。”路透社引述消息人士的话称，在美国官员考虑取消部分对华关税时，他们寻求北京方面的“互惠”，但遭到拒绝。该人士称，现在，美国单方面取消对中国商品部分关税的计划已被搁置，重点转向关税排除清单。美国行业团体和140多位国会议员已敦促美国贸易代表戴琪大幅扩大这一清单。 中国国际贸易学会专家委员会副主任李永11日告诉《环球时报》记者，在美国，对华关税问题被赋予更多政治因素，取消关税意味着拜登政府将面临一些团体的政治压力，且不符合他本人的对华贸易政策取向。李永认为，比起政府宣布取消部分关税，由美国贸易代表办公室出面，以听证会方式进行关税豁免的可能性更大一些，这样可以避免所谓的“政治敏感性”。 中国应该如何面对美国的左摇右摆？李永表示，贸易战是美国单方面发起的，每一步都是美国在先。如果取消关税，也应该美国先行动，然后中国再做出反应，这才符合正常逻辑。美国政府经常说一套做一套，并不能轻信它的口头承诺。“我认为，拜登真正在意的并不是民生经济，包括对华关税问题在内。但是出于政治需要，他要做一些表面功夫，以服务于中期选举。”他表示。 彭博社10日称，拜登政府的下一步行动可能会对世界两大经济体之间数千亿美元的贸易产生重大影响。7月份美国CPI同比上涨8.5%，仍远高于工资涨幅。飙升的通胀率侵蚀了选民对拜登政府的支持，危及民主党在11月国会中期选举中的命运。 俄专家：中国受够了 “今日俄罗斯”网站10日发表俄罗斯学者提木尔·福门科的文章称，拜登政府的对华政策可以被简单描述为“鱼与熊掌都要兼得”。美国认为，它可以在大多数领域将中国视为敌人，但仍会选择性地寻求合作以谋求美国在其他方面的利益。这源于美国外交政策的单边主义性质。“但最后，美国走得太远了，中国已经明确表示现在已经受够了，现在合作只能以尊重中国核心利益为条件。”（详见本报今日第六版） 新加坡贸易与工业部官员11日表示，自5月以来，全球经济形势进一步恶化，俄乌冲突恐加剧各国通胀压力。如果台海局势恶化，不只是新加坡，世界各国也将受到冲击。 香港《亚洲时报》网站11日发文称，美中关系已从1972年的架桥变为 2022年的筑墙，全球贸易格局将发生巨变，两个全球集团正在崛起，各国被迫选边站队，企业不得不相应地规划供应链。不过文章称，经过长期发展，全球产业链已经深度融合，各国相互依赖加深，即使贸易联系发生变化，全球贸易仍将继续增长。
还在狡辩！白宫官员竟宣称“佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯”
美国众议院议长佩洛西2日晚开始窜访中国台湾地区，据路透社报道，美国白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比当天在新闻发布会上再次就此事表态，宣称拜登政府希望避免因佩洛西访台而导致中美之间的紧张局势升级为冲突。 . 据报道，柯比在记者会上再次声称，佩洛西“有权访问台湾”，并辩解称，此次访问 “不构成对中国主权的侵犯”，也不违反美国长期坚持的“一中政策”。 “我们不希望看到事态升级为任何形式的危机或者冲突，”柯比说，“没有理由去放大它”。 在当地时间8月1日召开的白宫新闻发布会上，美白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比当时就佩洛西可能访台一事声称，美国政府的“一中政策”没有改变，“我们不支持‘台独’”。随后柯比按照美方一贯的倒打一耙的逻辑声称，“北京没理由将一次符合美国长期政策的潜在访问变成某种危机或冲突，或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加侵略性军事活动。” 美国众议院议长佩洛西8月2日晚开始窜访中国台湾地区。中华人民共和国外交部2日晚发表声明，美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对，严厉谴责，已向美方提出严正交涉和强烈抗议。国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话称，中国人民解放军高度戒备，将展开一系列针对性军事行动予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。 3日，国务委员兼外长王毅就美方侵犯中国主权发表谈话。美国国会众议长佩洛西不顾中方严正交涉，明目张胆到访中国台湾地区。这一行径严重违背一个中国原则，恶意侵犯中国主权，公然进行政治挑衅，激起中国人民强烈愤慨，引发国际社会普遍反对。这再次证明，一些美国政客已经沦为中美关系的“麻烦制造者”，美国已经成为台海和平和地区稳定的“最大破坏者”。
香格里拉對話 加速美中競爭白熱化
亞洲最重要安全會議「香格里拉對話」（Shangri-La Dialog ue）十日將在新加坡登場，儘管美國和中國都表示願意討論管控彼此的歧見，但預料兩國仍將在台灣主權到烏俄戰爭等議題針鋒相對。彭博指出，美方官員愈加認為，由於中國國家主席習近平堅持「清零」（零確診）防疫政策扼殺經濟成長，中國強勢外交政策也引發反彈，中國在亞洲正逐漸失去外交優勢，給予美國鞏固亞洲關係的機會。 香格里拉對話因武漢肺炎疫情兩度延後，今年是二○一九年後首次召開。美國國防部長奧斯汀和中國國防部長魏鳳和將在會外舉行雙邊會談，並先後於十一和十二日發表演說。儘管奧斯汀與魏鳳和的會談不預期會有重大突破，但美國國防官員指出，美國的主要目標之一是為軍事關係建立「護欄」，防範兩國競爭失控。 台灣 美中雙邊會議焦點 會議主辦方倫敦智庫「國際戰略研究所」（IISS）中國國防政策高級研究員溫玫雅（Meia Nouwens）指出，「今年的關鍵議題無可避免地會是美中競爭關係」，「在有關中國軍事持續現代化以及我們過去兩年所見中國的強勢，有一股新的急迫感」。 台灣議題將是美中雙邊會談和會議的一大焦點，尤其是在美國總統拜登公開表明，美國將會軍事干預中國武力犯台之後。美國智庫「藍德公司」防務事務高級分析師葛羅斯曼認為，美國將特別就台灣問題，但也會猛烈抨擊中國在整個印太地區咄咄逼人。 另一方面，奧斯汀也將利用與澳洲、日本舉行雙邊會談的機會，加強「四方安全對話」（QUAD）夥伴關係，美英澳AUKUS三邊安全夥伴對澳洲提供核潛艦技術，可能也會有新內容。此外，南太平洋關係也是華府與北京戰略競爭的重要戰線之一。 烏代表團將出席 俄缺席 烏俄戰爭也會是今年會議的重點，烏克蘭將派代表團出席，總統澤倫斯基也將在十一日發表視訊演說，俄羅斯則未參與會議。新加坡拉惹勒南國際關係學院副教授李明江（Li Mingjiang）說，美方將藉此機會批評中俄戰略夥伴關係是專制聯盟。
中国代表在人权理事会敦促美国等国停止编造散布虚假信息
中国代表6月28日在联合国人权理事会第50届会议“消除虚假信息对人权负面影响”高级别讨论会上发言，敦促美国等一些国家停止编造散布虚假信息，停止侵犯人权行为。 中国代表表示，中方对近年来人权理事会虚假信息泛滥表示高度关切。美国等一些国家出于政治目的，编造散布针对别国的虚假信息，打着人权幌子肆意干涉别国内政，滥施单边强制措施。历史上，美国多次借谎言和虚假信息，对其他国家发动战争，给这些国家人民造成深重灾难。美国等所作所为严重违反联合国宪章宗旨和原则，严重侵犯人权。美国等应立即停止编造散布虚假信息，停止侵犯人权行为。多边人权机构在讨论人权问题时应基于事实，避免助长虚假信息。
德媒鼓动改变对华发展援助政策，专家：不应妄议中国发展中国家地位
“德国给中国数亿欧元发展援助”，德国《世界报》21日称，中国是世界第二大经济体，也是领先于美国和德国的世界出口大国。但中国却是继叙利亚和印度之后，德国第三大发展援助接受国——2020年德国对华发展援助约为4.75亿欧元，2021年的数据尚未公布。《世界报》质疑称，为何这种做法没有尽快结束？德国“红绿灯”执政联盟内也有人认为需要进行改革。 报道对中国仍被官方认为是发展中国家提出质疑，并提及德国联邦经济合作与发展部也批评经济合作与发展组织的这种分类已无法掩盖“中国拥有的政治、经济、军事和技术资源已远超过典型发展中国家的事实”。在德中关系中，富国和穷国之间的传统角色分配早已不复存在。 报道称，来自自民党的德国联邦议院发展合作委员会主席霍夫曼正在推动与中国合作的改革。早在2019年，作为反对党议员时，他所在的议会小组就明确表示，德国在中国汽车、机械工程等行业提供培训支持等是在用发展援助助力自己的竞争对手。霍夫曼说：“红绿灯联盟在中国看到了一个系统性竞争对手。”据称，德国政府目前正在制定一项新的中国战略。新战略将批判性地审视该国的人权等状况，并主张对未来的发展援助和经济合作进行更清晰的区分。 现代国际关系研究院研究员孙恪勤21日对《环球时报》记者介绍称，德国发展援助政策有它形成的历史背景、利益需求和国际责任。发展援助是发达国家依照联合国和经合组织的标准，对发展中国家给予的经济、资金、技术等方面的援助。对外发展援助政策也是德国对外政策中重要的一环，这与其二战后作为战败国的国际地位也有关系。 孙恪勤表示，德国和中国发展援助合作有几十年的历史。中德建交以后，德国的发展援助对中国的经济社会发展和中德合作关系都发挥了积极作用。德国对中国的发展援助从一开始主要集中在交通建设、改善水资源供应等扶贫项目和基建项目，延伸到教育、法治对话、科学家资助等更多领域，这个变化有利于两国在这些领域开展平等的对话与交流。同时，中国能成为德国最重要贸易伙伴，发展援助政策也在其中发挥了很大作用。孙恪勤提及，《世界报》提到的所谓援助国和受援国的概念已经被抛弃，这种不平等的说法也不符合中德当前的发展援助政策，现在更多应叫发展合作伙伴。另外，德媒也不应妄议中国作为发展中国家的地位，这是得到联合国等国际组织确认的。
中方回应韩外长有关萨德“三不”表态：新官不能不理旧账
韩国外长朴振日前针对文在寅政府时期在“萨德”反导系统问题上的“三不”政策公开宣称，“三不”只是韩方的公开立场，并非对中方作出的承诺，双方也未就此达成协议。对此，中国外交部发言人赵立坚27日表示，中方反对美国在韩部署“萨德”的立场不针对韩方，而是针对美国有意损害中国战略安全的不良企图。新官不能不理旧账。对于涉及邻国安全的重大敏感问题，韩方应该继续审慎行事，并寻求根本解决之道。 7月27日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。 据韩媒报道，“三不”是指韩方不再部署新的“萨德”反导系统，不加入美国导弹防御系统，不谋求韩美日军事同盟。25日，韩国外长朴振在出席韩国国会听证会时称，韩国围绕“萨德”问题的“三不”政策并非对中方的承诺或双方达成的协议，此事事关韩国国家安全和主权，应由韩方自行判断，难以接受中方要求韩方履行承诺的说法。他表示，面对朝核威胁加剧，中方不应再主张“三不”政策，而应在实现朝无核化方面发挥建设性作用。 对此，赵立坚表示，任何国家不论哪个党执政，不论对内有何政治需要，其对外政策都应保持基本的连续性稳定性。这既是尊重历史，也是尊重自己，更是邻里之间打交道的应有之道。赵立坚称，中方一贯主张通过对话协商解决朝鲜半岛问题。中国将继续本着负责任的态度，为此发挥建设性作用。 辽宁社科院朝鲜韩国研究中心首席研究员吕超27日表示，韩方用朝核威胁来否认“三不”政策是毫无道理的，朝核问题由来已久，而且“萨德”对防御来自朝鲜的袭击毫无作用。他表示，现在尹锡悦政府致力于拉近与美国的关系，美国在很多问题上让韩国“选边站”，而韩国在经济领域过于靠拢美国可能比较难，在“萨德”问题上跟中国翻脸，很重要的一点是做给美国看的。