中国外长直率谈论“与狼共舞”，两小时回答十四个热点问题
“中国外交已经按下‘加速键’，吹响‘集结号’。”3月7日，外交部长秦刚在十四届全国人大一次会议记者会上回答了中外记者提问。外长记者会是每年全国两会期间最引人注目的环节之一，作为新任外交部长，秦刚的这场记者会更受到世界关注。记者会上，秦刚不仅阐述了中国与俄、美、日、欧等国家和地区的关系以及中国在乌克兰危机等热点问题上的坚定立场，更畅谈了中国外交十年来的进取与担当。对于中美关系，秦刚直言“如果美方不踩刹车，继续沿着错误道路狂飙下去，再多的护栏也挡不住脱轨翻车”；对于所谓“战狼外交”，他掷地有声地说：“中国外交有足够的厚道与善意，但当豺狼挡道、恶狼来袭，中国的外交官必须‘与狼共舞’，保家卫国。”展望今年的中国外交，秦刚表示：“新征程上的中国外交，是充满光荣梦想的远征，是穿越惊涛骇浪的远航。惟其艰巨，更显荣光”。 新外长的两会“首秀” “在每年的全国两会上，外长记者会都是最引人注目的场次之一，今年更有几大特殊。”香港中评社称，这是秦刚就任外交部长之后的两会“首秀”，也是时隔三年，中外媒体记者们再有机会面对面向外长提问。报道称，中外媒体记者们提前一个多小时就到了发布厅卡位。由于发布厅预留的位子一度不够，工作人员数次增加现场座位，可见这场记者会有多火爆。 在时长114 分钟的记者会上，秦刚共回答了包括《环球时报》记者提问在内的14 个问题。中外记者各提了7个问题。在外媒记者提问中，4个问题是“非西方国家”记者提的。 今年外长记者会的第一个外国记者提问机会给了来自发展中国家埃及《鲁兹尤素福》杂志的记者，令人稍感意外的是，她的提问并非针对国际热点，而是对中国式现代化感兴趣。对此，秦刚表示，中国式现代化破解了人类社会发展的诸多难题，打破了“现代化=西方化”的迷思。“中国式现代化进程，是世界和平、正义、进步力量的壮大。”“中国的成功发展充分证明，各国完全有权利也有能力选择自己的道路，将命运牢牢掌握在自己手里。” “与西方国家关注乌克兰危机等地缘政治冲突不同，我们发展中国家更关注发展。”埃及外交事务委员会委员赫尔米7日在接受《环球时报》记者采访时说，秦刚外长总结的独立自主、人民至上、和平发展、开放包容、团结奋斗等中国式现代化的几个特点，对发展中国家尤其是非洲国家更有珍贵的启迪和效仿价值。非洲要强大，必须坚持独立自由，不能受制于人，沦为西方的经济殖民地。否则，非洲只能越来越落后，越来越没有希望和未来。 “一带一路”是人们关注的另一个热点。今年是“一带一路”倡议提出十周年。秦刚在回应巴通社记者提问时表示，十年来，倡议拉动近万亿美元投资规模，形成3000多个合作项目，为沿线国家创造42万个工作岗位，让将近4000万人摆脱贫困。 《环球时报》记者注意到，秦刚外长回答的14个问题中，有关中国式现代化、“一带一路”等5个问题与中国外交主动走出去参与全球治理、贡献中国力量等有关。外交学院教授李海东7日对《环球时报》表示，在这些问题背后，外界有一个共同的关注，即“在新时期、新阶段，中国将如何同世界打交道”的问题。他认为，对外界这个核心关注，秦刚在每个答问环节其实都有回应和展示，即中国将与世界共谋发展、共促和平。“这使外界对中国外交有更多确定的预期，并为寻求同中国建立更紧密合作关系的国家注入信心。” 18次点名美国 中美关系问题是西方关注的焦点。“新任外长秦刚强硬回应中美气球事件”“谈中美关系，秦刚称要中国打不还手骂不还口‘办不到’”“中国新任外长警告中美可能陷入冲突”……在7日的记者会上，秦刚有关中美关系的表态很快被全球各大媒体关注报道。 据《环球时报》初步统计，秦刚在记者会上先后18次点名美国。美国“政治新闻网”称，秦刚从美国的对华关系、“印太战略”、台湾问题到美国对俄乌冲突进行“拱火”等各方面批评美国。秦刚谴责美国对华政策目的就是“全方位遏制打压”，是一种“歇斯底里的新麦卡锡主义”。 在记者会上，新加坡《海峡时报》记者问及对“战狼外交”的看法。这立即被各国媒体纷纷报道。“中国外长强调面对豺狼就要‘与狼共舞’”，韩国《首尔经济》称，秦刚在记者会上对美毫不客气进行批判。 “所谓‘战狼外交’就是一个话语陷阱，”《海峡时报》称，秦刚说：“记得我刚到美国任大使时，美国的媒体惊呼，‘中国战狼’来了。现在我回来当外长，又不给我这个称号了。”他幽默的话语引起一片笑声。报道称，秦刚曾担任外交部发言人，帮助开创了强硬的外交风格。但他后来作为中国驻美大使，成功地树立了温和的形象。当天，秦刚在谈到中美关系时回忆起美国人民对中国的友谊：有洛杉矶长滩港码头工人和艾奥瓦州的农民，有大学校长也有热爱中文的小学生。秦刚说，“每当我想起他们，我就想，决定中美关系的，应该是两国的共同利益、共同责任和两国人民的友谊，而不是美国国内政治和歇斯底里的新麦卡锡主义。” 中国加强与多方合作 俄乌冲突是国际舆论关注的另一个重点。谈到美国借机对中国抹黑，秦刚说，中国既不是危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器。凭什么向中国甩锅推责，甚至制裁、威胁？我们绝不接受！ 台湾媒体对秦刚在台海问题的表态十分关注。台湾中时新闻网称，秦刚拿出一本《中华人民共和国宪法》，警告“台湾问题处理不好，中美关系地动山摇”。 《韩民族新闻》称，中国外长秦刚在记者会上全面阐述了中国今年的外交政策走向，除了对美国发出警告外，对俄是“世界越是动荡不安，中俄关系越应稳步向前”，对欧是希望其“痛定思痛，真正实现战略自主”，对东盟等周边国家则是“共筑更加紧密的周边命运共同体”，对中东是“愿做中东安全稳定的促进者、发展繁荣的合作者、团结自强的推动者”。报道称，随着美国对华遏制愈演愈烈，中国正持续推动与欧洲、亚洲和中东等地区的合作。 浙江师范大学非洲研究院院长刘鸿武对《环球时报》记者表示，秦刚外长在记者会上明确表示，发展中国家占世界人口的80%，对世界经济的贡献率高达70%。这传递出一个重要信息，即无论是政治，还是经济方面，世界结构正发生根本性的变化。在这样的背景下，与世界各国，特别是发展中国家加强合作成为中国外交的战略基石。因此，中国的朋友圈越来越广，新朋友越来越多，老朋友越来越铁。 另外一名学者对《环球时报》记者提起近来国际外交舞台发生的几件引人注目的“小事”：刚果（金）总统齐塞克迪4日在联合记者会上公开批评来访的法国总统马克龙，称法国必须停止对非洲“居高临下”的态度；墨西哥总统洛佩斯日前回击美国干预其内政时称：“我们更民主，想辩就来。”此外，一段几年前有关纳米比亚总统反击德国前议长挑拨中纳关系的视频突然在Youtube网站上火了。这名学者称，这些发展中国家如此高调回击美国和西方的傲慢和干预，这在以前是不可想象的。这些事情有些与中国有关，有些无关。但正是中国在世界上坚持伸张正义，为发展中国家说话，大力支持发展中国家发展经济，还有中国式现代化的成功，使发展中国家有了自信，拥有了挺直腰杆的底气。
霸道惯了的美国终将害人害己
数十年来，美国将世界当成其肆无忌惮“秀霸权”的舞台，美式霸权为祸四方铁证如山。 政治霸权上，煽动国家对抗、拉帮结派、强推“印太战略”；军事霸权上，在海外开设约800个军事基地，以反恐之名发动的战争和军事行动造成超过90万人死亡；经济霸权上，对近40个国家实施过经济制裁，全球近一半人口受影响；科技霸权上，将1000多家中国企业列入各种制裁清单；文化霸权上，占据世界70%以上份额的美国电影强行植入美国价值观……恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈的霸权、霸道、霸凌行径深重危害了多国。 随着世界多极化趋势不断演进、各国逐渐认清美国霸权的真面目，由美国制定的规则体系引发越来越多国家的反感。《纽约时报》曾在题为《美国不该继续追求全球霸权》的文章中指出，美国不仅决定要追求军事上至高无上的地位，而且要在未来长期保持这种地位。这个决定当时就是可悲的，现在更不可行了。 当地时间2023年2月2日，菲律宾马尼拉，示威者高喊口号，抗议美国国防部长奥斯汀的访问。 冷战思维、单边主义、阵营对抗、霸权主义与联合国宪章精神相违背，终将害人害己，应坚决受到抵制和反对。一个真正的大国，不会行不法之事，不会敛不义之财，不会做不肖之徒，更不会走不正之道！
澳报告称中国科技有“垄断”可能性，专家：报告背景和动机值得警惕
3月2日，一份来自澳大利亚战略政策研究院的报告被多家外媒转载。该报告称，中国在多个尖端科技研究领域领先于美国和其他西方国家，甚至在某些领域有“垄断”的可能性。专家向《环球时报》记者表示，这份报告的背景和动机值得警惕。 该报告称，在包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物科技、人工智能、高级材料、量子科技等在内的44项科技领域，中国在其中37项领域处于全球领先地位，美国在大多数科技领域排第二名。从44项科技领域的整体排名情况看，中美两国作为第一梯队遥遥领先于其他国家。 但是，这份报告话锋一转称，如果不加以控制，技术开发和控制权力、全球权力和影响力都会转移到中国。报告甚至绘制了一张表格，显示中国在8个领域技术垄断风险为“高”，讽刺的是，美国没有在任何领域有高技术垄断风险，只在量子计算领域被评价为 “中”。英国《卫报》在转载这份报告时称，研究所透露，其研究由美国国务院全球参与中心和特别竞争研究项目资助，后者旨在加强美国的长期竞争力。 报告还为西方国家出谋划策，称尽管中国实力强大，但西方国家联手作为整体相对于中国仍拥有优势，但问题在于西方内部如何真的形成合力。报告建议，为推进尖端科技发展，可考虑拿出占国民生产总值0.5%到0.7%来设立主权财富基金，专门用于支持高科技风险投资。 中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云2日对《环球时报》记者表示，需要警惕的是，这份报告受到美国经费的资助，所以极容易被利用为在科技领域渲染“中国威胁论”的政治工具。美国政府或相关机构不方便出具这样的报告，于是在侧翼出击，让其他机构提供所谓“证据”，目的无非是为国会和国务院等机构臆造打击中国科技企业或科研机构的借口。高凌云说，报告中提到许多“领先”科技，如果真的领先，他们怎么可能知道呢？因此该报告也是推测成分居多。再者，技术领先并不意味着垄断。中国曾经有很多技术都是全球领先，但这些技术后来被很多国家习得，这说明中国并没有垄断的基因；恰恰相反，美国和一些盟友为垄断科技，倒是“实实在在地”推出了不少联盟和协议。 高凌云强调，在技术和人才上面的良性竞争本身是技术进步的必由之路，良性竞争能够推动技术迭代升级。而且，对于中国来说，无论是什么样的技术进步，最终目的都是为了更好地满足中国人民和世界人民对更好品质生活的需求。
“反对部署导弹”！冲绳民众拒当美日军事勾结“炮灰”
“不要让我们的岛屿变成战场”“反对（在冲绳）部署导弹”“绝不能让我们的孩子卷入战争”……2月26日，1600多名日本民众在冲绳县首府那霸市举行集会游行，反对岸田政府去年12月通过的3份安保文件。这些文件将中国定位为日本“迄今最大战略挑战”，并计划在包括冲绳在内的西南诸岛增强自卫队力量并部署导弹。日本还打着“台湾有事就是日本有事，也就是日美同盟有事”的幌子，伙同美国持续强化在冲绳的军事部署，试图将其军事堡垒化。位于日本九州岛和中国台湾之间的冲绳，曾在二战中饱受战争之苦，现在又被美国视作对抗中国的前线。当地民众一次又一次对《环球时报》记者表示，不愿卷入战争，不愿充当日本激进防卫政策的“炮灰”，呼吁日本政府不要再对冲绳民众的呼声充耳不闻。 “台湾有事就是日本有事”？妖言惑众！ “所谓‘台湾有事就是日本有事’的论调是日本前首相安倍晋三在妖言惑众！”以埼玉县为据点开展反战活动的冲绳集会实行委员会成员冈本耕次对《环球时报》记者说。2021年12月，安倍宣称，“台湾有事”等同“日本有事”，也可以说是“日美同盟”有事。对此，冈本耕次表示，日本政府一直试图给民众“洗脑”，让他们认为亚洲可能爆发军事冲突，这不仅是错误的，而且让日本民众生活在强烈的不安之中。 2月26日，日本民众在冲绳县那霸市举行大规模集会，反对政府去年12月通过的3份安保文件，呼吁日本走和平道路。 冈本耕次解释说，根据1972年签署的《中日联合声明》，日本没有插手台湾问题的立场。在这一声明中，日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 去年9月获得连任的冲绳县知事玉城丹尼此前对《环球时报》记者表示，绝不允许因所谓的“台湾有事就是日本有事”使冲绳沦为军事打击目标。他说，在二战中，很多冲绳民众失去了宝贵的生命，切身感受到和平的可贵，因此坚决反对再次发生战争。 绝大部分日本民众也不赞成日本与中国发生冲突。日本《东洋经济周刊》此前援引一项民调结果称，多达79%的日本人对台海危机给日本造成的影响感到不安，赞成日本自卫队联合美军攻击中国的受访者只占7.8%。 “绝不能让我们的孩子卷入战争” 据路透社以及日本《每日新闻》等媒体近期报道，日本政府计划加强西南诸岛的所谓“防御能力”，以在“台湾有事”时做出应对。为加强冲绳的军事力量，日本正在当地建造新的反舰和防空导弹基地以及雷达站。在冲绳县，自卫队除了在与那国岛和宫古岛建有基地外，还将从今年3月起进驻石垣岛。此外，美国计划对驻扎在冲绳的美国海军陆战队实施整编，在2025年年底前组建“濒海作战团”。华盛顿希望到2026年，将这一新建的部队分支部署到冲绳各地，并给该部队配备导弹和轻型装备。 “日美联手升级军事部署，只会让日本帮美国承担美军可能遭遇的危险。”冈本耕次对《环球时报》记者表示，在宫古岛、石垣岛等地建设导弹基地，意味着一旦爆发冲突，这些岛屿将首当其冲，成为攻击目标。他认为，日本依旧像被美国占领的国家，《日美地位协定》对日本的安全保障毫无用处，冲绳乃至整个日本都有可能沦为美国对华战略的“弃子”，“我总有一种不祥的预感，美国在台湾问题上对中国的挑衅很可能让冲绳卷入战争，而美国向来‘翻脸比翻书还快’，有一天美国对待日本可能会像对待阿富汗一样”。冈本耕次希望尽早废除《日美地位协定》，以结束日本对美国的从属关系，然而不幸的是，在二战后的78年时间里，日本政客和官僚自愿服从美国的劣根性根深蒂固，以至于极难改变现状。 在日本政府表示计划加强西南诸岛的军事力量后，当地居民一直要求建造可以躲避导弹袭击的避难所，并呼吁日本政府制定疏散计划。参加2月26日那霸市集会的69岁居民高松古西健表示，日本政府正在快速推进冲绳的军事化进程，没有给当地人民留下思考的余地。他认为，冲绳民众不能只通过避难或疏散来寻求安全，而是要阻止冲绳成为战场。53岁的宫城友子住在冲绳县宜野湾市美国海军陆战队普天间空军基地附近。她对日本增加在冲绳自卫队存在的计划感到震惊，“绝不能让我们的孩子卷入战争”。 日本去年通过的3份安保文件表示，为增强反击能力（对敌基地攻击能力），需要在冲绳部署远程导弹。玉城丹尼对此表示坚决反对，担心这一决定可能会加剧地区紧张，引发不测事态，“不能让冲绳成为攻击目标”。日本自卫队在宫古岛驻扎导弹部队。反对在当地部署导弹的民间组织联合负责人广森下地对日媒表示，自卫队基地靠近居民区，弹药库也在社区附近。如果发生什么事，当地居民将无法生存。“我很担心，因为冲绳看起来正在变成一座（军事）堡垒……我们需要提高我们的声音，以防止战争再次发生。”89岁的垣花说。 “琉球人”不要再当“弃子” 在2月26日那霸市集会游行中，许多人提到冲绳在二战中成为军事焦点后，经历了太平洋地区最血腥的战斗，当地大约1/4的民众在1945年的冲绳战役中死亡。来自冲绳的日本龙谷大学经济学部教授松岛泰胜在接受《环球时报》记者采访时表示，冲绳战役本质上是为了给日本本土拖延作战时间，是一场彻头彻尾的“弃子之战”。日本政府现在加强军事力量的举措，实际上是在为发动战争做准备，这会置当地民众于险境之中。松岛泰胜称，二战已结束近78年，而日本政府的安保战略仍然是通过牺牲“琉球人”来保护本土日本人，但“琉球人”不要再当“弃子”。 “我们坚决反对将冲绳再次变成战场。”1月12日，一些冲绳战役幸存者发表声明，反对日本政府在冲绳等地加强军事力量。78年前冲绳战役爆发时，日本军队从当地21所师范学校、初中和女子高等学校动员很多学生参加战争。他们被要求挖战壕、护理受伤士兵等。很多学生在与美军的激烈地面战中丧生，“我们被告知战争是为了正义，但却在不知情的情况下被迫参战”。该声明还批评了日本政府希望获得反击能力（对敌基地攻击能力）的计划、增加国防预算以及加强自卫队和美军融合等举措。 这些幸存者认为，目前日本的局势和二战前类似，日本政府似乎正以“中国威胁”为借口，通过引发民众的危机感来煽动战争。日本政府只关注如何推进军备建设，却丝毫没有考虑到这对民众的损害。这些在青少年时期经历战争、现在已年过鲐背之年的人呼吁日本政府谨记冲绳战役的教训，珍惜和平与生命。他们要求日本政府对侵略战争进行反省，并与周边国家和地区进行直接对话，努力通过外交构建和平。 “威胁日本的根本不是中国！” 日本政府把“迄今最大战略挑战”的标签贴在中国身上，可在《环球时报》记者的采访过程中，受访对象都表达了同一种观点——真正威胁日本的不是中国。那么，真正威胁日本的是什么？ “威胁日本的根本不是中国！”松岛泰胜对《环球时报》记者说，日本安保政策的核心应该是强化与中国、美国的政治经济联系，从而使日本的外交影响力不被削弱。然而，日本政府现在却通过强调中国是一个“威胁日本的国家”强化日美同盟关系，致力于制造中美对立，有意恶化中美关系，造成一种外交失衡。在经济层面，中国对日本非常重要。他说，台湾问题属于中国内政，和日本没有任何关系。所谓“台湾有事”并不代表“日本有事”，恶化与重要邻国关系的日本政府才是这个国家面临的最大威胁。 冲绳县名护市议员多嘉山侑三认为，日本面临的真正威胁不在外部而在内部。日本政府无视自身的外交无能，计划将国防开支增至占国内生产总值的2%，并试图通过提高税收的方式获取资金，这种做法与日本的自身体量完全不符。日本政府为转移国内矛盾而将中国塑造为“假想敌”，利用“中国威胁论”煽动公众情绪。他表示，“为国家制造敌人”“把军队放在首位”“异常痴迷于强化安全保障”等要素被认为是法西斯主义的早期特征。日本政府如果继续这样下去，很可能重蹈二战时的覆辙。种种具有法西斯主义特征的行动以及日本国民对此的无能为力，是日本的真正威胁。 “中国并不是日本的威胁。”冲绳国际大学冲绳经济环境研究所特别研究员泉川友树在接受《环球时报》记者采访时表示，1978年缔结的《中日和平友好条约》明文规定，重申《中日联合声明》第6条规定的内容，即双方应在和平共处五项原则的基础上，建立两国间持久的和平友好关系。根据上述原则和联合国宪章的原则，两国政府确认，在相互关系中，用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁。泉川友树认为，这是中日两国以条约形式共同作出的“不再进行战争”的郑重承诺。 泉川友树说，有声音担心台湾问题可能导致中日之间再次发生武装冲突，但《中日联合声明》已经明确表明台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日方充分理解和尊重中国的这一立场。除非日本政府公然违背这份政治文件，否则不存在中日发生武装冲突的可能性。此外，中日双方同意通过对话协商解决两国间的问题。如果按照这一原则来处理两国遇到的问题，双方之间发生武力冲突的可能性也极低。他强调，切实履行《中日联合声明》《中日和平友好条约》等中日之间的政治文件是对日本和冲绳民众最大的安全保障。与此同时，建立中日之间安保对话框架、保证沟通渠道畅通也十分重要。 可以在加强各国友好交往中发挥作用 在历史上，中国与冲绳的前身琉球王国友好交往源远流长。多嘉山侑三说，琉球王国在历史上享有“万国津梁”的美誉，意思是“沟通世界的桥梁”。14世纪时，琉球人就通过与中国和东南亚的贸易，在各国人民和文化交往中架起桥梁。许多冲绳民众至今仍然希望成为连接东亚国家的桥梁。多嘉山侑三表示，冲绳将继续呼吁日美同盟停止在西南诸岛上的军事勾结，为世界和平贡献力量。 日本《朝日新闻》称，冲绳民众希望日本政府放弃在西南诸岛部署导弹，认为这会加剧军事紧张局势。他们表示，日本政府应该通过外交行动加强地区安全，通过对话缓解与邻国的紧张关系。冲绳居民彻猪俣呼吁民众为和平采取行动，“永远不要让对想象中威胁的恐惧占据上风”。...
日媒：岸田文雄要从美国买400枚“战斧”导弹，采购费达2113亿日元
据日本共同社报道，日本首相岸田文雄27日在日本众议院预算委员会会议上表示，日本计划从美方购入400枚“战斧”巡航导弹，作为保有反击能力（攻击敌方基地能力）的装备使用。据悉，日本政府在2023年度预算案中编制的“战斧”导弹采购费达到2113亿日元。该预算案将于28日提交众议院全体会议表决。因执政党在众议院议席占多数，预算案预计将获得通过。 据日媒报道，围绕购入“战斧”巡航导弹的具体数量，在27日的众议院预算委员会会议上，立宪民主党议员对岸田文雄进行质询，岸田文雄明确表示“预计将购买400枚”。他进一步解释称，自卫队拥有的导弹数量和单价因涉及暴露继战能力未曾公开过，但购买“战斧”导弹受到关注，因此决定公布具体数量。 另一方面，针对立宪民主党要政府说明在什么情况下会行使“反击能力”的要求，日本政府方面表示，明确具体在何种情况下采取何种应对措施，可能危害国家安全，因此从安全保障的角度应予以避免，向国会说明行使“反击能力”的具体场景很困难。 据日本TBS新闻报道，日本防卫省此前决定在2023财年从美国一次性采购大量美制“战斧”巡航导弹，年度预算案中已列入约2100亿日元作为采购经费。采购的美制“战斧”巡航导弹预计将在2026年度起列装自卫队。此前日本政府一直拒绝向国会公开购买“战斧”巡航导弹的具体数量。
日本强推核污染水排海十分不负责任
日本作为唯一遭受过核打击的国家，应该对太平洋岛国对核污染水的担忧有更多理解，而不应自私自利、一意孤行 2月24日，为期两天的太平洋岛国论坛特别领导人非正式会议在斐济闭幕，日本核污染水排海成为与会各方关注的焦点之一。太平洋岛国一直反对日本在所有相关方确认排放方案安全之前将核污染水排海。日本政府执意单方面推进相关计划，这种做法十分不负责任。 太平洋是地球上最大的海洋，提供全球70%的鱼类捕捞量，拥有丰富的生态、经济和文化价值。受海洋环境污染、气候变化等影响，太平洋的生态系统正遭受破坏。日本决定把核污染水排入太平洋，将给太平洋环境和生态系统以及沿岸国家人民的身体健康带来风险。 太平洋岛国民众对日本单方面推进核污染水排海计划充满担忧。有鉴于此，太平洋岛国论坛建立了由全球核问题专家组成的核污染水专家组，帮助提供独立的技术建议，以支持太平洋岛国与日本就其核污染水排海计划进行磋商。通过研究，该专家组指出，目前还没有足够的数据可以认定日本排放核污染水对地区民众和海洋生物多样性是安全的。专家组还发现，东京电力公司提供的一些样品提取不充分、不完整、不一致，甚至是片面的。既然相关数据存在如此多的问题，日本政府就不应强行推进核污染水排海计划。 事实上，日本民众也强烈反对将核污染水排入太平洋。日本市民团体“不要再污染海洋！市民会议”曾举办跨国线上论坛，很多与会者表示，“地球上的海洋是相连的，这不是日本一国的问题”。但日本政府、东京电力公司却十分自私，甚至为达目的不择手段。据日本媒体报道，东京电力公司公布估算数据称，为确保2030年福岛第一核电站拆除工程有足够的场地，核电站需在此之前向海洋排放40万吨左右核污染水。这种为了将自身经济代价最小化而把环境健康风险留给他人的做法是不道德的。 太平洋岛国人民正面临气候变化的负面影响，难以承受世代赖以生存的海洋环境出现新的严重风险。日本作为唯一遭受过核打击的国家，应该对太平洋岛国对核污染水的担忧有更多理解，而不应自私自利、一意孤行。太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳的话，道出了岛国人民的共同想法：“我们的最终目标是守护这片蓝色的太平洋——我们的海洋、我们的环境和我们的人民免受更多的核污染。这是我们必须留给后代的遗产。”
谁破坏了G20财长和央行行长会议？俄罗斯指责西方敲诈！
谁破坏了二十国集团（G20）财长和央行行长会议？俄罗斯和西方国家正围绕这一问题展开唇枪舌剑。25日在印度结束的这一会议未能发表联合公报，美欧媒体声称是因为“俄罗斯和中国不同意会议公报中包含谴责俄的内容，致使公报流产”，俄罗斯外交部则直指西方国家修改本已敲定的文本，“敲诈”并破坏此次会议。有媒体提到，自俄乌冲突爆发后，G20成员召开的一系列会议都未能发表联合公报。接下来，印度还将举办G20外长会，预计中国、美国、俄罗斯外长都将出席。显而易见的是，越来越多的国际会议和活动正被俄乌冲突问题主导，这让许多被迫“选边站”的国家感到厌烦。《纽约时报》25日称，俄乌冲突正在加深世界主要经济体之间的分歧，破坏了食品和能源供应链，分散了贫困国家抗击贫困和债务重组计划的注意力，威胁着脆弱的全球经济复苏。“美国咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑。”美国学者说。 没有联合公报 2月25日，为期两天的G20财长和央行行长会议在印度南部城市班加罗尔结束。会议呼吁加强国际政策合作，推动全球经济实现强劲、可持续、平衡和包容性增长。这是印度担任G20轮值主席国后举行的首次部长级会议。 《今日印度》26日称，尽管印度不愿提及战争话题，但西方国家坚称，会议取得的任何成果都必须包含谴责俄罗斯的内容。美国财政部长耶伦25日说，G20会议上通过谴责俄罗斯的声明是“绝对必要的”，否则就是去年G20巴厘岛峰会的倒退；法国财长勒梅尔说：“要么我们用相同的语言，不然大家就不要在联合公报上签字。”报道称，由于G20成员之间缺乏共识，会议没有发表公报，印度政府25日发布“主席国总结和成果文件”，总结了两天的会议内容并指出分歧。 印度发布的总结称，俄罗斯和中国不同意文件中第三和第四段的内容，这些内容摘自2022年11月印尼巴厘岛G20领导人峰会宣言，其中包含“联合国大会决议对俄罗斯侵略乌克兰表达最强烈的痛惜，并要求俄罗斯从乌克兰领土上彻底、无条件撤出”。《印度斯坦时报》称，印度经济部高级官员塞斯在记者会上表示，俄罗斯和中国认为，参加本次会议的各国财政部长和央行行长只有处理经济和金融问题的授权，“不应该介入全球地缘政治问题”。知情人士称，俄罗斯方面坚持将谴责西方制裁的内容纳入公报，但没有得到广泛支持。 2月25日，印度班加罗尔，印度财政部长西塔拉曼（中）等官员在G20财长和央行行长会议结束后举行新闻发布会。 这一结果并不让外界感到意外。路透社称，这一结果类似于去年在巴厘岛举行的G20会议，当时东道主印尼也发表声明承认成员之间存在分歧。“20多年来，为应对经济危机而成立的G20越来越难以达成发表联合公报所需的共识。”报道称，俄罗斯和中国不希望G20平台被用来讨论政治问题。“主席国印度基本上保持中立立场，拒绝谴责俄罗斯，并寻求外交解决方案、大幅增加对俄罗斯石油的购买。” 《印度斯坦时报》26日称，印尼是G20上一任轮值主席国。由于对谴责俄罗斯的文本存在分歧，去年的会议一直难以达成共识，大多数都以发表主席声明告终。在各方谈判代表的大力推动下，去年11月的巴厘岛峰会发表了宣言。俄罗斯总统普京没有参加这次峰会。 俄罗斯外交部25日发表声明称，西方通过“明显的敲诈”和对乌克兰局势的荒谬解读，破坏了G20财长及央行行长会议通过集体决定的进程。“我们的对手，首先是美国、欧盟和七国集团，仍旧没有放弃孤立俄罗斯的偏执企图，而是将自己在世界安全和经济领域挑起问题的责任归咎到俄罗斯身上。”声明称，除关于乌克兰局势的措辞外，本已敲定的文件文本成了西方政策的“人质”，俄罗斯对西方国家继续以“反俄、纯粹对抗”的方式破坏G20的活动表示遗憾。 法新社称，俄罗斯指责西方国家通过游说和“最后通牒”的方式，将他们对乌克兰冲突的解释强加于联合公报。“G20必须继续作为一个经济论坛，而不是试图延展到安全领域”，俄罗斯呼吁西方“尽快放弃其破坏性政策，承认多极世界的客观现实”。 印度努力避谈“战争” 作为本年度的G20轮值主席国，印度一直试图在俄乌冲突中保持中立。《联合早报》称，与会国家官员透露，印度在会议期间一直要求不要在联合公报中使用“战争”一词。俄罗斯卫星通讯社26日称，俄外交部称，印度作为轮值主席国采取了建设性立场，并竭力考虑各方利益。据报道，3月1日，G20外长会将在新德里举行，美国国务卿布林肯、俄罗斯外长拉夫罗夫都将出席。 《纽约时报》25日称，印度与俄罗斯密切的经济联系使其今年作为G20主席国的角色尤其具有挑战性。俄罗斯是印度能源和军事装备的主要供应方，而美国是印度最大的贸易伙伴。为了保持中立，印度避免将俄乌冲突描述为“战争”。印度总理莫迪24日在G20财长会的开幕式致辞中阐述了全球经济面临的威胁，但没有提到俄罗斯，而是指出“世界许多地区不断加剧的地缘政治紧张局势”。评论称，围绕俄乌冲突的分歧给G20财长会展示团结的努力蒙上了阴影。“但（一些国家）拒绝谴责俄罗斯的部分原因是，担心美国利用其经济实力孤立G20的一个成员。”文章称，康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德说，“美国显然有这么大的力量对地缘政治对手采取行动，这非常令人担忧。”他说，美国对俄罗斯咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑——即使他们不同意俄的行动，“他们担心有一天自己可能会暴露在华盛顿的愤怒之下”。 俄罗斯“军事评论”网站25日刊文称，此次G20会议的结果是全球主义世界秩序模式开始崩溃的又一证据。“西方不仅正在迅速失去其影响力，而且正在迅速失去它以前经常使用的那些操控世界政治和经济的压力杠杆。” 据路透社报道，本次G20财长和央行行长会议期间，国际货币基金组织 （IMF）与世界银行、中国、印度、沙特和七国集团成员国25日就陷入困境的经济体的债务重组问题举行了会议，但各方存在分歧。知情人士表示，会议取得了一些初步进展，接下来将在4月的会议上进一步讨论。 马克龙回应“中国立场” “和平解决冲突、努力消除危机，外交努力与对话至关重要。当今的时代绝不能有战争。”印度25日发布的总结中包含有这段话，这一内容得到了G20所有成员一致赞同。 这与中国外交部24日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的主旨吻合。联合国秘书长发言人迪雅里克24日表示，中国政府提出的方案是一项重要贡献，其中关于应反对使用或威胁使用核武器的主张尤其重要。 据法新社报道，法国总统马克龙25日在巴黎的一个农业博览会上谈到中方发布的文件，称中国参与和平努力是“好事”，希望中国帮助向俄“施压”以结束俄乌冲突。他还对记者称，他将在4月初访问中国。 美国总统拜登24日接受媒体采访时声称，中国的立场文件“只对俄罗斯有利”，“认为中国会为俄乌战争谈出结果是不理智的”。德国《世界报》说，德国总理朔尔茨25日对中国的立场文件反应谨慎，称中方没有明确要求俄罗斯撤军，但中方反对使用核武器 “非常正确”。德国国防部长皮斯托留斯原则上欢迎中国的努力，他表示，现在必须在提案之后采取行动。
日本竟欲拉G7为核污水排海背书，韩媒：因国内外反对声仍很强烈
日本执意推进核污染水排海一事引发韩媒关注。据韩国《韩民族日报》22日消息，日本政府正在推进一个方案，即在七国集团（G7）共同声明中明示，福岛第一核电站核污染水排海不仅对人体和环境没有影响，而且欢迎核污染水排放的透明处理方式。韩媒认为，日本此举意在获得主要国家支持，平息国内外围绕该事件的负面舆论。 日本政府此前已正式批准核污染水向海洋排放计划，并预告将于今年春季或夏季开始排放。日本《朝日新闻》22日报道说，作为G7轮值主席国的日本，正与其他成员国代表团就在G7气候、能源和环境部长会议联合声明中写入支持核污染水处理的表述方案进行协调。韩国《京乡新闻》提到，虽然日本国内也有意见认为，在核污染水处理等问题上应慎重考虑，但据分析，日本希望依靠G7共同声明获得国际社会支持。日本政府相关人士告诉《朝日新闻》，如果G7团结起来，就可以表明核污染水的安全性。 《韩民族日报》分析称，日本政府之所以要拉拢G7国家来主张福岛核电站污染水的安全性，是因为虽然不久就要把污水向大海排放，但日本国内外反对声音仍然很强烈。包括福岛县在内的日本各地渔民都反对政府将核污染水排海，而日本政府为说服渔民，正在准备受害赔偿基金。 正在调查福岛核电站污染水安全性的国际原子能机构计划在4月至6月发布报告。除日本国内的反对声，受核污染水直接影响的韩国、中国、俄罗斯以及一些太平洋岛国也非常担心。太平洋岛国论坛上月指出，核污染水排海会对海洋生态系统产生负面影响，敦促日本延期排放。此外，日本政府内部也有预测称，德国等国会慎重对待核电站问题，因此G7国家也很难达成共识。日本政府相关人士表示，能否在声明中加入“欢迎”核污染水排海的表述还是未知数。
美借“激光事件”在中菲间拱火，专家：一种“高度战略自私的做法”
“美国同我们的盟友菲律宾站在一起”。美国国务院发言人普赖斯13日在记者会上对中菲“激光照射”事件火上浇油。日前，菲律宾海岸警卫队声称，中国海警船向菲方一艘船只发射激光。中国国际问题专家15日对《环球时报》记者表示，挑拨周边国家同中国对立、扩大化它们与中国的纷争，是美国在亚太区域的一贯做法，但这是一种“高度战略自私的做法”，只会让地区所有国家都处于更加危险的境地。 菲律宾方面称，所谓“激光照射”事件发生在2月6日，地点距离南沙群岛的仁爱礁大约20公里。事发时，菲律宾巡逻艇正在执行一项“轮换和补给任务”，而中方的行为迫使巡逻艇偏离航线。 中国外交部发言人汪文斌15日就此澄清称，2月6日，菲方一艘海警船未经中方允许，擅自闯入仁爱礁邻近海域，中国海警船不得不依法采取措施，对其进行喊话警告。其间，中国海警船使用手持激光测速仪和手持绿光指示笔，测量菲方船只距离和航速，并指示船只方位和航向，确保现场航行安全。“我们要强调的是，中国海警船未对菲方船员采取激光照射举动。有关手持仪器不会对人员和装备造成损伤。菲方有关指责与事实不符。” 这本是中菲之间的偶发事件，但美国却迅速闻风而来。美国国务院发言人普赖斯在周一发表的一份声明中声称，如果菲律宾的军队、公共船只、飞机以及海岸警卫队受到武力袭击，那么美国将履行1951年签署的《美菲共同防御条约》所规定的共同防御承诺。他同时声称，中国海警船的做法是“挑衅且不安全的”，“直接威胁到地区和平与稳定，侵犯国际法保障的南海航行自由”，并声称2016年的所谓南海仲裁结果对中国和菲律宾具有法律约束力。 与此同时，菲律宾国内一些政客也开始再度鼓噪同美国在南海问题上联手。据《菲律宾星报》14日报道，一名叫托伦蒂诺的参议员重申了菲律宾应同“其他国家”在南海联合巡逻的提议，有议员叫嚣称，“现在是我们同地区邻国和防务伙伴合作反击中国的最佳时机”。不过，据菲律宾《每日问询者报》15日报道，也有参议员认为，“那不是武装袭击。而且我们不应该轻率地援引《美菲共同防御条约》，好像我们希望在周边地区发生战争似的。我们应该尽一切努力避免战争”。 美国近期加大了同菲律宾在防务方面的合作。本月初，菲律宾同意美军进驻4个新的菲律宾军事基地。有报道称，其中两个基地位于吕宋岛北端的卡加延省，邻近台湾和南海。有分析认为，这为华盛顿提供了应对中国的“新阵地”。作为回报，美国提出向菲律宾提供包括无人机在内的军事援助，以便菲方监测南海活动。 中国南海研究院世界海军研究中心主任陈相秒15日在接受《环球时报》记者采访时表示，上述事件显示出一个事实，即菲律宾在军事安全领域依赖美西方的态势没有改变，虽然菲律宾也在追求独立自主的外交，但无论是军事能力的提升，还是军事安全战略的指导框架，很难绕开美国。尤其是菲律宾打击国内极端武装势力需要美国的资金和人员训练支持，更成为美国对它讨价还价的“筹码”。 一名不具名的美国事务专家则对《环球时报》记者表示，美国在其整个亚太战略布局中一个常规动作就是通过煽动和制造区域内纷争，尤其利用一些盟国对美国的依赖，来服务于自身的战略目的。美国不会放过任何和中国有哪怕一点纷争的国家，并会尽力将这些摩擦扩大化，在安全和舆论上拉拢这些国家，以寻求在亚太“边缘化”中国，而菲律宾就处在这样一个尴尬的位置。“这是一种高度战略自私的做法”，他评论美国的举动称，它将区域内所有国家的安全都置于更危险的状态。而对于菲律宾等国来说，过度迎合美国，只会造成其与中国的对立，对其自身利益毫无好处。 据路透社报道，菲律宾军方15日宣布，今年与美国的“肩并肩”联合军事演习将在第二季度举行，参与人数将超过去年的8900人。报道称，这是自2015年以来两国最大规模的联合军事演习。据《菲律宾星报》报道，曾在杜特尔特政府负责过外交事务的参议员卡耶塔诺表示，“我们应该问一个问题，与其他国家共同举行的这些演习，实际上是会加剧还是缓解紧张局势”