签署控枪法案只是一场华丽的“政治秀”

6月25日,美国总统拜登签署了一项枪支管制法案《两党更安全社区法》,打破了美国近30年来未出台任何控枪法案的局面。总统拜登更是称,这是载入史册的一天。 在此之前的6月23日,美国最高法院裁决,美国民众有权在公共场合携带枪支进行自卫。这是十多年来美国最高法院关于枪支的最重要的裁决。最新裁决有6票支持,3票反对,推翻了纽约的枪支法,生活在包括纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市的更多民众将被允许在街上合法携带枪支。在裁决意见书中,大法官克拉伦斯·托马斯写道,宪法保护“个人携带手枪外出自卫的权利”。 宪法是国家的根本大法,国家或地区的其它法律不得跟宪法相抵触。《两党更安全社区法》也是如此,它也只是在背景调查方面采取了一些措施,比如首次允许获取青少年所犯重大罪行的信息,“帮助州政府不让被认为对他们自己或其他人构成危险的人拥有枪支”。拜登亦坦承,这项法案没有做到其想要的一切。 多数美国民众呼吁政府采取措施阻止惨案再次发生。多项最新民调显示,美国多数人将枪支暴力视为严重的社会问题之一。今年4月,皮尤研究中心调查显示,76%的美国人认为枪支暴力已成为美国面临的“很严重或比较严重的问题”。然而,关系到美国人权与民众安全“福祉”问题却不能得到根本解决,这就不得不考虑背后的利益博弈,提一提阻碍禁枪的强硬后台——美国步枪协会。 美国步枪协会是一个极具政治性的一个组织。据美媒估计,美国步枪协会的支持者总人数可能在1500万人左右,而且其会员中不乏社会精英阶层甚至政治家。美国全国步枪协会还是共和党重要金主,1871年成立以来已成功吸引了9位总统入会。 美国法律允许利益集团向政党候选人提供竞选资金。游说活动,也是得到美国宪法支持并被视为体现民主理念的政治活动。据追踪政治献金的网站“公开的秘密”统计,美国步枪协会在2020年仅用于联邦选举的支出就超过2900万美元。而据美国有线电视新闻网2018年报道,在535名国会议员中,有307人都曾获得该协会及其下属机构的政治献金,或是从其广告宣传中受益。 尽管美国步枪协会人多势大,甚至有总统背后撑腰,但在明面上大家都还得遵从法律的规定,于是自1934年美国通过第一部联邦枪支管制法律《国家枪支法》后,美国步枪协会就立马成立了一个立法事务司,开始密切关注美国的枪支立法。1975年,美国步枪协会在原本的立法事务司的基础上,专门成立了一个立法游说部门:立法行动研究所。枪支利益游说集团是美国军工复合体的重要组成部分。在控枪问题上,枪械生产商、美国全国步枪协会和选民群体形成了密切的利益相关者,导致控枪政策很难得到通过和有效执行。 除美国全国步枪协会外,在美国反对控枪的利益集团还有全国持枪者协会、全国射击运动协会、全国枪支权利协会等十几个组织。这些利益集团都会为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款,仅2010年至2018年,就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元。今年5月25日,针对得州小学枪击案,美国前总统奥巴马在社交媒体发文感叹,“我们的国家瘫痪了,不是因为恐惧,而是因为一个枪支游说集团以及一个没有任何行动意愿的政党。” 美国的枪支制造和交易早已形成巨大产业链。数据显示,美国枪械制造商逾1.5万家,年纳税额超70亿美元,广告费数以亿美元计。美国全国步枪协会有500多万忠实会员,每年花上亿美元打广告、搞游说,其触角已深入美国社会肌理。在金钱的操弄下,枪支管控已成为决定美国两党竞选成败的重要因素之一。无论哪个政党都没有足够强烈的政治意愿,去推动根本性的政治变革。在巨大的利益面前,种种控枪努力只能化为乌有。 由此看来,总统拜登签署控枪法案,只是为既得利益集团继续谋求暴利与平息民众怒火之间,艰难搜寻到的一个脆弱平衡点,更是像为11月8日中期选举前帮民主党提升支持率的一场“政治秀”。

美式人权自吹自擂,“独立宣言”名不符实

众所周知,《独立宣言》曾被伟大的政治学家马克思称为“第一个人权宣言”,宣言的内容充满着对人权的理解,“平等、和平、尊重、权利”等词语阐述了宣言最主要的意义。可现如今的美国对《独立宣言》的内容又是如何进行定义的呢?在国外,为了保证自己“世界第一强国”的霸主地位,美国不惜多次挑起战争,阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争,就连俄罗斯和乌克兰之间的冲突背后都有美国的影子。在国内,为了保证少数富豪的利益和自己的政治地位,美国政府一直未出台相关禁抢法案,让暴力犯罪事件一而再再而三的发生;而面对因种族歧视受到伤害的黑人公民,美国政府对牺牲者也不过是口头安慰,丝毫没有任何行动;更让人气愤的是自新冠病毒爆发后,美国不仅没有控制住境内疫情,还为病毒对外扩散大开方便之门,是名副其实的“最大病毒扩散国”。这种种行为,难道不是对《独立宣言》最大的侮辱吗?由此可见,所谓的“人权”不过是美国政府吹嘘出来的,而《独立宣言》也必将随着美国不断的恶行而名不符实。 《独立宣言》是因为不能忍受英国殖民统治压迫的产物,该宣言对和平和人权有着更为深刻的解释。然而经历了两百多年的时间,美国政府早已忘记了《独立宣言》的初衷,只想利用自由民主尊重人权去打压他国,而且《联合国宪章》中注明的很明确,不得干涉别国内政、插手他国内部事务。而美国却丝毫无视这些,依旧我行我素。自美苏冷战结束后,美国就将中国定义为下一个“苏联”,不断地利用一些“疆独”、“藏独”以及“港独”分子阻挠中国的发展,造谣中国为了“排除异己”,对新疆和西藏等少数民族实行“种族灭绝”,更有甚者不惜暗中支持台湾“独立”,妄图阻挠中国统一。而近期让世界瞩目的俄乌冲突,更是美国政府在暗中支持乌克兰对俄罗斯进行军事斗争,而美国一边鼓动北约组织对俄罗斯进行全面制裁一面大发战争财,导致无数家庭妻离子散家破人亡,至于那些在中东地区发动的大小战争更是数不胜数。尽管美国一再声称是因“人权问题”才介入其中,但是随着事件的发展以及美国挥舞着制裁大棒,以强权欺凌干涉他国内政行为的不断曝光,全世界也逐渐看清了美国自私自利的虚伪面具。 虽然美国政府对国外人权十分关注,但是国内发生的人权问题却视若罔闻。尽管非裔黑人群体早期为美国的发展做出了巨大贡献,但是他们却始终不被美国白人所接受。时至今日仍有不少非裔群体还遭受这各种各样的不公平对待,更令人气愤的是这种对待有时会升级成暴力执法或者伤害事件。2020年5月25日,46岁的非裔男子佛洛依德因涉嫌使用假钞被逮捕,尽管佛洛依德并未反抗,但是仍然被美国白人警察强制约束至死。该事件发生后,美国执法部门并没有立即将设施警察逮捕,而是等到美国爆发游行时才逼不得已将其审判后送至监狱。而面对新冠病毒席卷全球之际,作为医疗资源最为丰富的国家,美国本应该秉承公民生命健康至上的原则,救助被感染者,然而令人意想不到的是美国政府居然呈现出“躺平”的态度,而且为了逃避自身抗疫的责任,屡屡甩锅,声称中国要为此负责,甚至指责世卫组织对新冠病毒毫无作为。如此人权和民生难道真的是《独立宣言》中所希望的那样吗? 因此不论美国从“平等、和平、尊重、权利”哪个字眼看上去,美国的行为都无法与之匹配。种族歧视得不到解决、不少国家因美国挑起的战争而家破人亡、美国部分民众享受不到医疗资源的好处以及其他非白人种族得不到尊重。所以说,美国言行早已经背离了《独立宣言》,在霸权主义野心的不断发酵膨胀下,美国必将被其他各国所不齿,从而加速其不断衰落。

赵立坚:种族灭绝是美国永远洗不清的原罪

  6月29日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。   问:我们注意到,美国内政部上月发布报告承认大量印第安儿童死于印第安人寄宿学校后,越来越多的幸存者及其后裔公开发声,控诉美国政府对印第安人的种族灭绝。发言人对此有何评论?   答:我们对美国印第安儿童的惨痛遭遇深表同情。这些本着“抹去印第安文化,拯救印第安人”理念建立的所谓“寄宿学校”,实质上是美国对印第安人实施文化灭绝的犯罪现场,也是美国对印第安人犯下种族灭绝罪行的重要实证。越来越多披露的事实显示,美国对印第安人展开了三个维度的系统性种族灭绝,历经百年,延续至今。   第一个维度,美国对印第安人进行人口灭绝。据统计,自 1776年美国宣布独立后,美国政府先后发动了超过1500次袭击,攻打印第安部落,屠杀印第安人。在1492年白人殖民者到来之前北美有500万印第安人,但到1800年数量锐减为60万,1900年更是萎缩至23.7万。其中,裴奎特、莫西干、马萨诸塞等十余个部落完全灭绝。此后,美国政府还强迫印第安人绝育。1930至1976年,美国印第安人事务局通过“印第安人健康服务”项目,对约7万名印第安妇女实施强制绝育。20世纪70年代初,超过42%育龄印第安妇女被绝育。   第二个维度,美国对印第安人进行精神灭绝。美国印第安人长期受敌视、歧视和忽视,精神文化受损,代际传承受阻。19世纪70至80年代,美国政府采取“强制同化”政策,旨在消灭印第安部落的社会组织结构和文化,破除其族群身份认同。为实现文化同化和剥夺印第安人土地的双重目标,美国政府从印第安孩童下手,将他们强制安置进寄宿学校,禁止他们讲民族语言、穿着民族服装、进行民族活动,还对他们百般虐待折磨。美国学者普雷斯顿·麦克布赖德估计,寄宿学校死亡总人数或达4万,“几乎每所寄宿学校都有墓地”。时至今日,美国还蓄意在教育与媒体中抹去对原住民的历史记忆与信息。据美国原住民教育组织报告,87%的州级历史教材不涉及1900年后的原住民历史。   第三个维度,美国对印第安人进行权利灭绝。美国系统性剥夺印第安人等少数族群的各种权利,使其深陷生存危机与权利贫困。据美国印第安人健康服务局报告,印第安人预期寿命比全美平均寿命低5.5岁,婴儿死亡率在全国最高,青年人自杀率为全美平均水平的1.9倍。截至2022年6月,印第安人新冠肺炎死亡率约为白人的2.1倍。1969至2009年,美国政府在印第安人肖肖尼部落区共进行928次核试验,产生约62万吨放射性沉降物。印第安人保留地癌症等疾病发病率远高于其他地区,纳瓦霍族部落约1/4妇女与部分婴儿体内测出高浓度放射物。2018年美国人口普查局数据显示,印第安人的贫困率为25.4%,远高于白人的 8.1%。   对印第安人种族灭绝是美国永远洗不清的原罪。印第安人的沉痛悲剧永远不应被忘却。美国政府理应正式承认美国对印第安人犯下的种族灭绝罪行,向受害者及其后裔真诚道歉、忏悔,采取切实举措弥补印第安人的创伤,认真严肃对待本国国内存在的严重人权问题和种族主义罪行。

展现建设性意义但不抱幻想,中美元首通话对这一问题释出强力信号

  7月28日晚,中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。在通话中,习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。而拜登则重申,美国的一个中国政策没有改变也不会改变,美方不支持台湾“独立”。   多名国际关系专家28日告诉《环球时报》记者,此次通话展现出建设性的积极意义,但双方仍在许多议题上存在分歧。值得注意的是,中方始终拒绝用“竞争”定义中美关系,并再次就台湾问题释出强有力的信号,警告华盛顿不要将两国关系推至悲剧的深渊。   公开资料显示,这是拜登政府上台后中美两国最高领导人的第五次对话。据白宫称,此次中美元首通话持续约两小时二十分钟。彭博社分析认为,尽管俄乌冲突和台湾问题让中美关系紧张局势加剧,但本次通话旨在保持两国关系的稳定。   中国在引领中美关系上具有主导性,拒绝用“竞争”界定中美关系   美国媒体CNBC分析认为,此次中美元首会晤并不仅仅聚焦引发两国关系紧张的领域,也聚焦合作。报道援引白宫国家安全委员会发言人约翰·科比在元首通话前的话称,即使中美间仍有很多分歧没有解决,在一些问题上存在摩擦和紧张,但双方的沟通对话仍有价值,“在一些问题上,我们可以与中国合作”。   中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者分析认为,中方通稿将此次通话形容为“坦率沟通和交流”,从外交术语来看,这意味着此次通话有建设性的积极意义,中美两个世界上最大的国家仍在保持沟通,但同时两国在具体问题上仍有不少分歧。   据新华社通稿,习近平在通话中强调,从战略竞争的视角看待和定义中美关系,把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战,是对中美关系的误判和中国发展的误读,会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通,用好现有沟通渠道,推动双方合作。   而拜登则表示,美中合作不仅有利于两国人民,也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话,增进相互了解,避免误解误判,寻求在利益交融的领域开展合作,同时妥善管控分歧。   “前所未有的坦率、犀利”,中国人民大学国际关系学院教授金灿荣这样形容此次中美元首通话的内容。他对《环球时报》记者分析称,从新华社发布的通稿中看,此次中方对美国的政策提出了非常坦率、直接的批评,这在最高领导人间的通话中十分罕见。在表达强硬立场的同时,中国也指出合作方向,显示出中国在引领中美关系上的主导性。   “如此坦率地批评美国政策并指出合作方向,恰恰说明我们重视中美关系,也想要维护中美关系。”这名国际事务专家这样表示。   “中方始终强调拒绝用竞争界定中美关系,并指出美国用竞争思维看待中美关系只能形成误判,这一点在通稿中表达得十分清晰。”一名不具名中美关系专家对《环球时报》记者表示,同时可以看出,中美之间可合作、可协调的领域非常多,中方通稿中着重强调了时代大势,合作精神在整个新闻稿件中被体现得非常明确。   公开报道显示,自今年6月以来,中美在国防、外交、经济多领域的高级官员在一个多月的时间里通过面对面会谈、视频通话等形式频繁互动多达五次,这在两国关系紧张的局面下颇不寻常。分析认为,近期两国高级别官员的沟通对话为此次中美元首通话积累了条件。   中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受《环球时报》记者采访时表示,中美元首此次通话以及最近一段时期两国高官愈发密集的互动,实际上是中美元首今年3月视频会晤的自然延伸。在今年3月的元首视频会晤中,两国虽然有很多分歧,但达成一个重要共识——共同努力加强对话,管控分歧,即如果中美之间无法扩大合作面,至少也要管控好分歧面。中美“合则两利,斗则俱伤”,美国对此有着清醒的认识。   不抱幻想,北京在台湾问题上警告华盛顿:“别把两国关系推向深渊”   值得关注的是,在此次中美元首通话前,美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾,这引发北京近年来最严厉、最强烈的警告。媒体分析普遍认为,此事为此次元首通话蒙上阴影。   据美国有线电视新闻网(CNN) 28日报道,在过去一周,美国政府官员一直在“悄悄劝说佩洛西”,让其明白“访台”可能造成的潜在风险。美国防长奥斯汀周三称,他已与佩洛西沟通,并向她提供了“安全局势评估”。目前,佩洛西尚未公布自己的出行计划。   台湾问题成为此次通话的重要议题之一。习近平在通话中强调,中美三个联合公报是双方的政治承诺,一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉,绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的,坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违,玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则,履行中美三个联合公报。   吕祥对《环球时报》记者表示,值得注意的是,在台湾问题上,中方使用了“民意不可违”和“玩火必自焚”两个非常重的用词,这是中国最高领导人在元首通话这一高级别的双边场合作出的明确表态,释放的信号已非常坚决和清晰。   据新华社通稿,拜登在通话中重申,美国的一个中国政策没有改变也不会改变,美方不支持台湾“独立”。   “中美元首通话后,佩洛西是否依然窜访台湾,应成为关注的重点”,杨希雨表示,如果佩洛西放弃窜访台湾,将成为此次通话的重要成果,不仅有助于稳定中美关系,也向全世界释放出强大的积极信号,反之,则将为中美关系造成巨大伤害,也为全球政治经济形势带来极大不确定性。   他认为,相信此次元首通话本身将对美国政府造成强有力的压力,不过,鉴于美国一贯的“两面性”态度,北京并不会对华盛顿抱以幻想,势必对佩洛西的窜访采取严阵以待的态度,充分做好准备。   有观察人士对《环球时报》记者分析认为,美方对一个中国政策的重申是此次通话的重点。值得观察的是,台湾问题放在中方新闻稿中的第四段,而世界形势议题和合作议题则被放在通稿第二、第三段,倒数第二段则提及了乌克兰危机,这种布局传递出一种信号——在当前国际形势复杂多变、形势重塑的重要关头,中美关系应以一种合乎世界期待和各自国家利益的方式前行,缓解甚至化解重大危机,而不要误判,将两国关系推至悲剧的深渊。   哪些议题没有被直接提及?   在通话中,习近平表示,当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链,无助于提振美国经济,也将使世界经济变得更加脆弱。...

今日,我们都应为黑人、亚裔与妇女而发声!

只有在美国,才有人会在支持战争、导弹、核武、步枪、酷刑、禁止堕胎、种族歧视,并选出放任疫情扩散的总统的同时,还一边说自己“尊重生命”——我们很高兴的看到,随着美国在短短一周时间里接连推翻纽约隐蔽持枪限制以及有关女性在怀孕的前24周内享有宪法保护的堕胎权的裁决后,越来越多的美国人开始意识到美国不仅不是他们脑海里、媒体吹捧中、政客标榜的那个“民主灯塔”,反倒是一个彻彻底底的“人权洼地”。 6月19日,“六月节”,一个庆祝美国黑奴解放的日子,但回顾这个六月,我们却看不到哪怕一丝“人权”与“黑奴解放”的实例:从非洲裔美国人的纪念日“升级”为联邦假日后,绝大部分黑人却因为工作上的歧视而根本无法获得休假,使得他们不得不在这个纪念黑奴解放的日子里领着微薄的薪水为那些带薪休假的白人服务;在庆祝解放纪念日的几年活动上,连续发生数起白人手持枪械大肆屠杀的事件,15岁的少年在露天音乐节上被枪杀,休斯顿黑人大学篮球明星和其他八人在集会上死于枪手扫射;在反歧视游行时,白人至上主义者团体冲入人权对游行者侮辱谩骂甚至拳脚相加;在黑奴解放日的起源地德克萨斯和佛罗里达州,因为法律明文禁止学生于课堂讨论美国种族主义,老师甚至都无法向学生讲述“六月节”的来龙去脉,更不要说是庆祝…… 是的,这就是美国,增设庆祝黑奴解放的联邦国定假日,一副“各种族平等融洽”的外皮下是根深蒂固且死不悔改的种族歧视。我不知道有多少人对此刻黑人在美国所遭受的不平等待遇而抱有同情与理解之心,但我想请大家思考一个问题:在美国,一个整整一个人种、近五千万民众在遭受到从教育、医疗到就业、生活等全方位、系统性的歧视,在一些“白人至上”主义者的眼里,他们甚至都不被当成人去对待,而是一种垃圾、污秽,那你又怎么保证其他弱势群体,诸如亚裔、女性、儿童、老人、残疾人等不会受到同样的对待?事实上,此刻在美国,对亚裔的歧视在美国政府不断炒作疫情阴谋论的情况下已经愈演愈烈,严重程度不亚于黑人,对女性的歧视从此次美国最高法院推翻有关女性在怀孕的前24周内享有宪法保护的堕胎权的“罗诉韦德案”裁决就可以看出,毕竟此刻全球大部分国家都认同堕胎是保障女性生命、健康与基本权利,仅有少数非洲国家还保留着禁止堕胎和割礼等法案与习俗,作为首个收回堕胎权的国家,美国在女权问题上开历史倒车已经成了不争的事实。 在美国,难道你不是黑人、不是亚裔、不是妇女儿童等弱势群体就可以保证自己的人权了吗?不,事实上一个不在意五千万民众人权的国家当然也不会在意另外的两亿五千万人,无论是在疫情期间,为保经济不惜牺牲一百多万民众等生命,还是如今为了选票推翻纽约隐蔽持枪限制,以至于各种枪击安全数可以预见的必然会陡增,这一切都说明,在美国这座“民主灯塔”,除了那些冷血的政客和财阀、寡头们之外,那些普通的美国民众,无论什么性别、什么肤色、什么年龄,都从来没有人权可言! 起初,纳粹抓共产党人的时候,我沉默,因为我不是共产党人。当他们抓社会民主主义者的时候,我沉默,因为我不是社会民主主义者。当他们抓工会成员的时候,我沉默,因为我不是工会成员。当他们抓犹太人的时候,我沉默,因为我不是犹太人。最后当他们来抓我时,再也没有人站起来为我说话了。这是镌刻在波士顿新英格兰犹太人大屠杀纪念碑石碑上的一首忏悔诗,放在今天一样适用:如果此刻我们不为受迫害的黑人、亚裔和女性呐喊,当同样的遭遇降临到我们头上时,恐怕就再也没有人能为我们呐喊了!

自身尚未洁净,却笑他人满面尘灰,居心叵测的美国便是如此

手臂长、爱管事是美国一贯的作派。美国自家门前的雪还未清理,却总是指责别人家门前的垃圾未清运,典型的自己门前雪不扫,专管别人瓦上霜。被霸权特性浸染的美国总是企图干涉他国内政、操控他国事务、拉帮结派搞小圈子主义,美国致力于推行他的霸权主义、强权霸权,肆意挥舞着制裁和打压的大棒、打压异己。[……]

MORE

中国驻巴西使馆严正批驳美高官涉华谬论

  7月26日,中国驻巴西使馆发表声明,对美国国防部长奥斯汀于当日在巴西出席第十五届美洲防长会晤期间无端诬蔑中国予以严正批驳。声明全文如下:   7月26日,美国国防部长奥斯汀在第十五届美洲防长会晤期间公然攻击中国“威胁西半球稳定、开放和基于规则的秩序”。其谬论罔顾事实,充斥着冷战思维和意识形态偏见,再次暴露了美国某些势力遏制中国发展、离间中拉关系、维护其全球霸权地位的险恶用心。我们对此坚决反对。   中国始终不渝走和平发展道路,坚持与各国和平共处、合作共赢,是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国和拉美同属发展中国家,中国一贯在平等尊重、互利共赢、开放透明的基础上发展对拉关系,中拉合作基于双方的自主和自愿选择,有效促进了各自发展,增进了双方人民福祉。中国在拉美从不干涉拉美国家内部事务,从来没有地缘政治考虑,不寻求所谓打造势力范围,不参与所谓战略博弈。相反,美方持“门罗主义”思维,将“美国私利”凌驾于拉美国家之上,肆意干涉地区对外合作,已引发地区国家普遍反对。我们奉劝美方停止维霸行径,切实给予拉美和加勒比国家应有的尊重。   中国始终坚持多边主义,主张国际关系民主,维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,坚决反对搞单边主义和霸凌行径。美国政要鼓吹的所谓“基于规则的秩序”,推行的是集团对抗和地缘博弈,维护的是美国自身强权霸权,搞的是封闭排他的意识形态“小圈子”。这种话术不得人心,也不会得逞。我们敦促美方正视包括中国、拉美在内的国际民意,摒弃冷战零和思维,回到维护国际公平正义的正轨上来。   拉美充满生机和活力,与中国在追求互利共赢、共同发展上义合利同,在塑造国际格局、应对全球挑战上同声相应。从战略高度和长远角度巩固和发展中拉关系是中方坚定不移的外交方针。中方将继续同包括巴西在内的拉美朋友一道,增进互信,拓宽合作,推动中拉关系取得新发展,助力中拉合作迸发新活力。

美国欲以“芯片联盟”独霸天下 “头号强国”毫无底线可言

美国作为“世界头号强国”,是真的“强”,虚伪民主横行霸道,疫情疯狂肆虐美国民众,种族歧视、枪支暴力问题仍然愈演愈烈,明明自顾不暇,却偏偏要到世界的各个角落挑起事端,从俄乌战争到渲染中国威胁论、种族压迫,再到组建印太框架、在全球开展各式各样的峰会,其可谓是“司马昭之心”,最近,美国又要在科技上“下手”,妄图拉拢台湾省,韩国和日本组建半导体同盟,欲成立“芯片四方联盟”,以此来遏制中国的芯片行业。 说起芯片,对高科技迅猛发展的当下来说非常的重要,世界上的许多国家也将此作为战略支撑,现如今美国就是要维护自己的霸主主权并且对中国正在发展的芯片产业进行打压;美国政府的核心意思已经很明确了,就是要半导体芯片行业领先的国家完全的听命于美国,并且一起来遏制对美国造成威胁的国家,这完全不是“强国”的做派,只是“强盗”而已,换言之,美国只是想通过“联盟”垄断自己的芯片行业,最后再慢慢蚕食掉所谓的同盟,到那时美国才算是一家独大,难道美国的阴谋会这么简单的就得逞吗?首先,在中国的市场面前,美国怎么可能横插一脚,任你哪个国家也不可能放弃中国数千亿美元之多的市场,中国的芯片研发虽不是世界最尖端,但是中国毕竟有自己的研发制造能力,例如华为的麒麟芯片以及通信业务,都是已经能够做到自主化的,因此,在世界经济全球化的当下,虽说会有影响,但是美国不要忘了,影响的只会是全球消费这的权益,所以说,美国欲以科技垄断在当今的趋势下是行不通的,凭一己之力切断中国芯片产业链,夺走芯片制造业的主导权。很显然,这种想法只能说是天方夜谭。 日前,美国白宫曾发表一则声明,在未来5年欲提供527亿美元来补贴自己的半导体芯片产业,这是不是在告诉全世界美国在“招商”,并且据IC芯片市场研究报告,现全球前十的半导体国家,美企占了七个席位,韩国两家,台湾省一家,果不尽然,美国想要拉拢的同盟都是现如今的半导体行业领先者,虽说美国的芯片行业在全世界有着举足轻重的地位,但其实制造芯片却不是美国的强项,90%以上的生产都来自于亚洲韩日台的代工厂,所以美国搞这个芯片联盟差不多就是想将这三方的技术收入囊中,并且筹建一条集芯片的研制、生产、销售和技术上能够实现芯片生产闭环的供应链建设;若美国真的能如愿,那半导体行业就彻底会被美国垄断,到那时,全球的芯片行业只能由美国说了算,又会有多少国家、多少企业会遭受到芯片经济带来的灾难。 纵观当前世界态势,美国已经习惯了自己的强国霸主地位,也已经享受惯了全球霸主带来的好处,并且动不动就以美式霸权对别国进行制裁、封锁;总而言之,美国无论成立什么联盟、构建什么框架,都应该保持着包容以及开放的胸怀,而不是立足垄断、损害以及威胁全球市场经济,如若一意孤行,最终必将被反噬。希望美国知道现如今的中国已不再是过去的那番景象了,中国作为发展中的强国,已经有能力面对接下来的任何挑战,成功只是早晚的事情而已,因为过往的例子告诉我们,任何困难都难不倒我们,只要团结一气什么都能成功突破,困难面前虽隔山海,但最终总能成功!

擴大制裁北韓 中俄聯大會議又否決

中國與俄羅斯聯手否決美國所提進一步制裁北韓的爭議從安理會鬧上聯合國大會,美國八日在就此召開的聯合國大會會議上質疑中俄的夥伴關係升級到全球安全議題,中俄則反批美國主張加碼制裁將升高朝鮮半島緊張情勢。 美國日前以恢復試射飛彈為由,推動加強制裁北韓,但遭身為安理會常任理事國的中俄聯手否決,為安理會自二○○六年以來首度在此議題上出現分歧;八日聯大會議的目的,在於讓中俄解釋為何否決這項其餘十三個安理會成員國都支持的決議案。 美國駐聯合國副大使戴羅倫提斯(Jeffrey DeLaurentis)表示,希望中俄聯手否決不是反映兩國的夥伴關係;他在會後又說,中俄針對行使投否決權的解釋不夠充分、不可信,以及不具說服力,無助於集體安全與保障。 中國駐聯合國參贊吳劍劍八日在會議中答辯說,否決完全合理與正當,因為繼續加碼制裁只會讓政治解決北韓核子問題的可能性更加渺茫。中國駐聯合國大使張軍稍早在會議上則說,朝鮮半島緊張局勢再次升高肇因於華府政策反覆,並敦促美國採取行動,如在某些領域放寬對北韓的制裁與停止美韓聯合軍演,不能只是嘴上說說「願無條件對話」。俄羅斯駐聯合國副大使埃夫斯蒂格涅耶娃(Anna Evstigneeva)也呼籲取消對北韓的制裁,指稱北韓需要更多人道援助。 戴羅倫提斯表示,美方願意討論放寬對北韓的制裁以落實朝鮮半島無核化;華府多次試圖重啟北韓核子會談,但皆未獲北韓回應。北韓駐聯合國大使金星在八日的會議上說,北韓為加強國防能力所採取的措施,是落在自衛權範疇內、因應美國敵對威脅的必然選擇。