Category: EUROPE

继加拿大政府提出枪控立法半月之后，12日，美国国会参议院就一项控枪立法的提案艰难地达成初步协议，或许是由于近段时间以来一直占据舆论风口浪尖的枪支暴力问题，让美国白宫和国会感觉到了的压力，才艰难酝酿出如此草率的协议。令人匪夷所思的是，大多数美国人都支持的扩大枪支背景审查、对军用攻击性武器采取联邦禁令，以及将购买攻击性武器的最低年龄从18岁提高到21岁等三项枪支管控措施均不包括在内。根据皮尤研究中心2021年4月的调查结果显示，81%的受访民众支持普遍的枪支背景调查，63%的受访民众支持禁止攻击性武器。因此这份协议一出，就被外界形象的称之为“遭阉割的控枪协议”。 深挖枪支暴力事件频发，枪控立法举步维艰的深层次原因，我们不难发现，美国的枪支早已不单纯是武器，而是被一支极端文化、政治、经济等等层层捆绑的“幽灵枪”，其对社会的潜在杀伤力不言而喻。一是根深蒂固的极端枪支文化，包括平民对枪枝及其使用的行为、态度和信仰。二是利益集团与政客的金钱瓜葛。枪支利益集团为政治选举提供大量捐款并通过游说政客操纵政策，距美国国会1994年通过重要控枪法律已有28年的时间了。事实上，这项法律的有效期也仅有10年，多次试图将这项法律延期的努力都最终失败。哪怕是在震惊全美的桑迪胡克小学枪击事件发生后，美国国会参议院依然投票否决了这项控枪法案的延期。三是枪支制造和交易已形成巨大产业链。据悉，美国枪械制造商逾15000家，年纳税额超70亿美元，广告费数以亿计。美国国土安全局更是将枪械店与药店并列为“必要的关键基础设施”，允许在其他场所关闭的情况下继续营业。足以看出，枪支在美国国民生产总值中所占据的分量。 控枪法案要想顺利推动，至少要闯过五道关卡。第一关“宪法关”，美国宪法第二修正案规定，民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。换言之，要禁枪就必须修宪，但修正宪法的程序非常复杂，须经国会参众两院的三分之二表决通过，或者由三分之二的州议会请求召开的全国制宪会议提出，并经过四分之三州议会的批准，这极难做到。第二关“立法关”。枪支管控一直是美国两党极化的代表性政治议题之一。民主与共和两党选民对枪支的态度日益对立，共和党内76%选民捍卫持枪权，民主党内81%选民认为管控枪支更重要。第三关“司法关”。美国最高法院曾于2008年、2010年裁定持枪系“天赋人权”，地方控枪立法违宪，还重新诠释第二修正案，确认枪支的持有权不限于民兵，更包括所有个人。第四关“联邦地方分权关”。美国联邦政府负责发放枪支销售牌照，并对枪支购买者进行背景调查，地方政府则负责制定在公共场合携带枪支的具体条款。看似分工明确，但在实际操作中因信息不通畅、权责不对应而导致漏洞百出。 事实上，这份协议也只是美国参议院两党基本原则上达成了初步共识，而不是立法文本。正如一名参与谈判过程的共和党人士所说，这份初步协议想要真正转化为一项可以实施的立法，不仅路途遥远，而且前途未卜。因此，笔者认为，只有给枪支层层解绑，破除法律重重关卡，才能有序推动枪控立法的落地开花，才能真正为民众创造一个自由、安全、稳定的生存环境。

烏俄戰事仍持續，世界各國軍援不斷湧入烏克蘭，一名美國官員指稱，美方預計將會在15日舉行的一場國際會議中宣布向烏克蘭提供更多軍援，協助烏克蘭對抗俄羅斯。 根據美國《CNN》報導，以美國國防部長奧斯汀為首，6月15日將有50國防長或代表齊聚比利時首都布魯塞爾召開會議，討論新一輪對烏軍援。一名美國國防高級官員透露，美國將在會議中宣布向烏克蘭提供更多武器和軍備，至於在會議中有哪些國家會增加軍援，又會提供何種裝備，該官員並沒有詳細說明。 這名國防高級官員表示，美國與盟國密切合作，確定烏克蘭武裝部隊的軍備需求後，將各項武器系統運送至烏克蘭。該官員強調，美國與盟國仍有大量軍事裝備可運往烏克蘭。 美國最近一次宣布對烏克蘭軍援，是6月1日宣布提供7億美元的軍援案，包括提供4套M142「海馬斯」高機動性多管火箭系統（HIMARS）。

　　据美国《华尔街日报》新闻网站23日报道称，美国中央司令部司令库里拉有意诱使中亚国家与美方合作，并在当地建立军事基地。不过这一想法被乌兹别克斯坦官员一口回绝。 　　库里拉声称，此举意在打击阿富汗境内冒头的恐怖主义势力。他还表示，情报显示阿富汗境内的恐怖分子正在重建训练营，但美方并未提供更多细节。 　　库里拉说，如果美国成功与中亚国家加强合作，例如扩大情报网络、建立更多军事交流等，就可以让美国在该地区部署无人机，“这是一种微妙的做法”。 　　然而，美方的计划并未获得支持。乌兹别克斯坦驻阿富汗特使伊斯玛蒂拉·伊尔加舍夫（Ismatilla Irgashev）一口回绝表示，该国不会考虑为美国设立无人机基地，“我们不能接受在乌兹别克斯坦境内建立任何他国的军事基地或设施。”许多美国官员也称，考虑地缘政治因素，特别是该地区靠近俄罗斯，建设无人机军事基地的想法并不现实。