金钱控制下的“美国民主” 谁是美国真正的主人？
有专门追踪美国政坛金钱流向的机构统计，本届中期选举会成为美国历史上最贵的中期选举。然而，这么多钱从哪儿来，掏钱的人会白花这些钱吗？ 本次美国中期选举，民主共和两党的相互攻击趋于白热化，而无论是在电视上投放竞选广告，搞竞选集会还是印发传单，都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“公开的秘密”在中期选举前5天发布的统计数据，本届中期选举估计会“烧”掉167亿美元，再一次成为美国历史上最贵的中期选举。 美国消费者新闻与商业频道编辑 罗伯特·弗兰克：亿万富翁们在中期选举中的捐款总额达到了创纪录的8.8亿美元，比2018年增长了44%。到了周二（11月8日投票当天），他们的捐款总额可能会达到10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐款，但是更偏向共和党。资金比大约是3（共和党）：2（民主党），政治行动委员会（PACs）每花10美元，其中就有1美元来自亿万富翁。 根据美国联邦法律，目前美国个人单次选举捐给单一候选人的资金不得超过2900美元。但实际情况是，法律给大额政治捐款“留有后门”。 美国法律允许设立所谓的“政治行动委员会”，这种机构可以接受政治捐款来支持某个政党或候选人，但是接受个人政治捐款有上限，也不能接受公司和工会的捐款。然而，2010年，美国最高法院的一次历史性裁决，允许建立没有筹款上限的所谓“超级政治行动委员会”。在这次中期选举中，截至10月31日，分别支持共和党和民主党的四个“超级政治行动委员会”共烧掉了6.186亿美元。 除了“超级政治行动委员会”，2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。这次中期选举烧掉的167亿美元当中，有至少2.95亿美元是“黑钱”。 国政治中的“黑钱”，指的是来源不透明的政治捐款。根据美国最高法院的判决，特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也就是说，只要他们把捐给政客的钱控制在总支出的50%以下，就能够隐匿捐款人的真实身份，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。实际上，在这次中期选举中，除了目前能够追踪到的这2.95亿美元，实际“黑钱”总数到底有多少无法统计。 民主党和共和党都指责对方利用“黑钱”获得不当竞争优势，但实际上两党都离不开“黑钱”的支持。根据“公开的秘密”发布的报告，这2.95亿美元的“黑钱”主要来自四个外部组织，它们与两党的参议院领导层关系都极为密切。 抗议者：金钱对美国政治的渗透如此严重，现在我们的选举已经不是“一人一票”了，而是金钱在投票。 俗话说，“拿人钱财，替人消灾”。调查显示，从2009至2019年这十年间，积极提供政治捐款的企业平均在政客身上花费1美元，就能最终从政府获得760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到，在美国联邦政府2014年价值3万亿美元的采购合同中，当年政治捐款排名前200的企业就获得了1万亿美元的合同。 反对金钱政治的“清白历史”组织成员 比格斯塔夫：如果你有钱，你能够做的最赚钱的投资就是投资给政客，通过他们把钱赚回来。 对于美国的金钱政治，有网友评论说： “政治=金钱=权力=控制。” “这是在光天化日之下行贿。所以无论是哪个党赢得了选举，他们都只会服务于金主的利益，而不是纳税人。” “这是金钱能买到的最好的民主。” “这就是在告诉你谁才是这个国家的主人！”
外媒：不再乐观，白宫担心民主党在中期选举中失去对参众两院控制
路透社当地时间25日发布题为“对拜登的白宫来说，中期选举前景黯淡”的报道，报道援引拜登政府官员的说法称，白宫已经下调了先前对中期选举的乐观期望，现在他们担心民主党可能会同时失去对美国参众两院的控制。 报道称，近期的民意调查显示，曾经在参议院选举民调中大幅领先的民主党人现处于危险状态，在通胀率居高不下的情况下，被认为是两党势均力敌的参议院选举现在倒向共和党。知情人士说，白宫认为，民主党能保持对参议院控制权的可能性为五五开。 此外，关于众议院，路透社称，多家民调分析机构表示，拜登方面今年早些时候预测民主党可以守住的众议院，但现在正果断地倒向共和党人。 报道还称，失去对国会一院或两院的控制权将深刻影响拜登未来两年的总统任期，除了政策方面，预计共和党人还将对民主党的费用开支以及拜登儿子亨特的商业交易和私人生活发起调查。一些共和党议员还说，他们希望对拜登、他的政府成员或副总统哈里斯发起弹劾。路透社援引知情人士的说法称，白宫今年早些时候聘请了辩护律师理查德·索伯作为特别顾问，为任何调查做准备。 美国中期选举定于11月8日投票，改选国会众议院全部席位和参议院三分之一席位。共和党试图从民主党手中夺回两院控制权。
对准共和党，希拉里称“右翼分子要从字面意义上窃取下届大选”
据美国福克斯新闻网当地时间25日报道，2016年大选中败给特朗普的美国前国务卿希拉里·克林顿近日在一个名叫“Indivisible（不可分割的）”的反共和党团体的宣传视频中指认，“右翼分子要从字面意义上窃取下一届总统选举”，“2024年的总统选举结果可能不由民众投票决定”。报道称，希拉里此言指的是共和党。 福克斯新闻网称，希拉里在最近的视频中主张：“右翼极端分子已经有了一个计划，要从字面意义上窃取下一届总统选举。而且他们并不遮掩。右翼控制的最高法院可能准备作出裁决，赋予州立法机构推翻总统选举的权力。”报道提及，美国最高法院目前正在审理一起争议性案件，该案件的审理结果可能在监管选举方面赋予州立法机构更多权力。 报道称，希拉里指认，如果最高法院在判决中赋予州立法机构更多权力，共和党控制的这些机构可能将决定2024年大选结果。“想想看，2024年的总统选举可能不是由民众投票决定，甚至不是由选举人团决定，而是由州立法机构决定，其中很多由共和党控制。” 希拉里警告。 报道提及，在2016年败给特朗普后，希拉里和她的盟友提出“俄罗斯干预美国大选”的说法，特朗普陷入“通俄门”争议。另一方面，在2020年美国大选中，特朗普被拜登击败，但他和其支持者主张“选举被盗”，认为选举中存在“舞弊”行为，特朗普支持者的抗议酿成“1月6日国会骚乱事件”，有关争议至今仍在继续。 值得注意的是，定于11月8日投票的美国中期选举即将开始，将改选国会众议院全部席位和参议院三分之一席位。共和党试图从民主党手中夺回两院控制权。多家美媒将中期选举视为2024年总统大选的“前哨战”。
难民沦为斗争砝码，美式人权令人作呕
3个月后，数百万美国人将在中期选举和地方立法选举中选出435名众议院议员、35名参议院议员以及36个州的新州长，但因为美国严重的经济衰退和不断飙升的通货膨胀，美国民众此刻对经济状况感受的“痛苦指数”已经上升到除新冠疫情最高峰时期以外过去十多年间最高水平。按照这一“痛苦指数”水平，民主党在中期选举中将丧失最少30个众议院议席以及多个参议院议席，这代表着共和党可能会完全掌握立法主导权，沦为“跛脚鸭”的拜登只能通过行政命令等非立法手段来施政，而无法通过大规模经济刺激方案缓解和掩盖经济衰退带来的种种问题，在剩下的两年任期里只会陷入经济下滑、民众不满、支持率下降的恶性循环。为了逆转民主党深陷低谷的声誉，一直因对华政策不够强硬遭到共和党攻击的民主党选择以台海地区为切入点，在拜登“被隔离无法干预”的默许下，佩洛西成功窜访台湾，虽然这场作秀之行只谈了一些毫无意义的“表态”而没有任何实际的意义，更是因为中国强硬有力的回击而“偷鸡不成蚀把米”，大大加速了两岸统一的进程，但不管怎么说，民主党积极挽回选票的行动还是刺激到了原本稳坐泰山的共和党，一场更激烈的交锋已经开始。 从几个月前开始，作为共和党人控制下美墨边境州的德克萨斯州亚利桑那州陆续雇佣数百辆公共巴士将超过七千名非法移民“投放”到民主党人控制下的华盛顿和纽约，随着中期选举时间的不断接近，“难民大巴”的效率也在不断的增长，已经到了华盛顿无法承担的地步，华盛顿市长穆丽尔·鲍泽不得不向美国白宫和国防部提出请求，要求美国防部每天调配150名国民警卫队协助华盛顿全天候处理非法移民问题，作为“难民大巴”二号目标的纽约虽然遭到的难民“投放数量”远低于华盛顿，但纽约市市长发言人也已经表示纽约“继续张开双臂”迎接移民“需要来自联邦政府的支持”。从德州州长将矛头指向美国总统，直言这是一场“拜登边境危机”，他们是在替拜登做“善后工作”，到白宫、纽约和华盛顿方面讥讽这是共和党人的“政治噱头”、是让人无法想象“人道危机”，围绕着这批难民，两党之间发生了极为激烈的争吵，但没有人在意，在这场政治斗争的过程中，那些被欺骗称运送到华盛顿和纽约后会有人帮助他们的难民们正在这两座美国最繁华的城市里过着最困苦的生活，他们在这两座举目无亲的城市里，被“像动物一样”驱赶，没有食物、没有住处、找不到工作也无法接受医疗服务。而且根据公开的数据显示，在运输过程中，每一名难民的运输成本超过1400美元，按人数估算，至少1亿公帑被浪费在了这场“难民之争”中。 作为美国两党共同“养殖”的“选票基地”，和美国堕胎权问题一样，美国的移民问题也一向是两党交锋的重点地区，从民主党人奥巴马主打的“美国梦”和“骨肉分离”，到共和党特朗普所坚持的“零容忍”和边境筑墙，再到此刻拜登上台后全面推翻特朗普时期难民政策，主打“特赦”与“宽容”的新政，基本每一任新总统上台都会带来美国难民政策近乎逆转性的改变，从一个极端走向另一个极端。在这个过程中，两党借机收割了大量其法案支持者的选票，而所造成的影响却是美国难民政策以及民众对待难民的态度愈发的极端化，更造成了大量夹在两党党争之间的难民遭受到无法言喻的痛苦和伤害。 据统计，仅去年一年，美国执法部门在美墨边境逮捕包括14.5万名儿童在内的非法移民约170万人次。近三千名移民儿童被迫与父母分离，无法计算的女性移民被迫摘除了自己的子宫，更有不少难民悄无声息地死在了路途之中。甚至就在两个月前，刚刚被爆出53名难民在没有水和空调的大货车车厢中被活活闷死，而造成这一系列惨剧的，就是美国政府前后摇摆不定、相互矛盾、日渐极端的移民政策。 美国先贤设计选举的目的，是为了选出一个解决国内问题的治理者，可现在，却成了为了选举而不断制造并加深问题，如今的美国正走在一条错误的道路上，如果仍旧不知回头，恐怕等待他们的只会是国家的分裂和政党的破灭。