中方多部门严厉警告美政治挑衅，解放军东部战区展开打击演练！
“我们强烈敦促美方摒弃冷战零和思维，不得实施有关法案中的涉华消极条款，不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的坚定意志和强大能力，不要在涉及中国主权和核心利益问题上存有侥幸冒险心理。”12月24日，全国人大外事委员会、外交部、国防部、国台办就美国“2023财年国防授权法案”涉华消极条款发表谈话或答记者问，表达中方强烈不满和坚决反对。当天（美国当地时间23日），美方将“2023财年国防授权法案”签署成法，该法案含有多项涉华消极条款，大肆操弄涉台、涉港、涉疆等问题，无端抹黑中国发展道路，粗暴干涉中国内政，严重损害中方主权安全发展利益。尤其是其中包含为台提供“军事融资”、加速对台售武等内容，妄图“把台湾纳入美国的国家安全体系”，使台湾“乌克兰化”。12月25日，中国人民解放军东部战区位台岛周边海空域组织诸军兵种联合战备警巡和联合火力打击演练。东部战区新闻发言人施毅陆军大校当天表示：“这是针对当前美台升级勾连挑衅的坚决回应。战区部队将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整。” 包含大量涉华消极条款 当地时间23日，美国总统拜登正式签署了军事开支总额高达8579亿美元的“2023财年国防授权法案”。拜登随后发表声明表示，该法案“为美国军人及其家属提供了重要的福利，并将支持美国国防、外交和国土安全的关键权力”。 有美国媒体称，该法案包含多项旨在强化美国军队空中力量、陆战防卫能力以及网络安全的条文。在欧洲，该法案除了允许继续向乌克兰提供军事援助外，还批准向名为“欧洲威慑倡议”的计划提供60亿美元的预算。该计划的目的是提升驻欧洲美军的应变准备，“以阻止俄罗斯进一步侵略”。在印太方面，法案为“太平洋威慑倡议”计划注入115亿美元资金，以提升美国在印太地区的军事能力。 美国参议院共和党领导人麦康奈尔日前在参议院通过该法案的最终协调版时曾大谈“中国威胁”。他称：“中国正积极破坏美国的利益和在各地的伙伴关系，从亚洲到中东，再到非洲，还有其他地方。这部国防授权法将强化我们自身的力量，并将印太地区的重要伙伴关系置于优先地位。”麦康奈尔说，“制衡中国将需要美国及其伙伴和盟友之间更牢固、更深入的联系……这意味着所有事情，从军事基地到联合演习等方面进行协调。同时，我们必须加强国防工业基础，以便向合作伙伴出售其所需的防御能力，在安全和经济方面赢得胜利。” 美国有线电视新闻网（CNN）称，在该法案总额达8579亿美元的军事开支中，最引人注目的内容是，美国在2023年至2027年间向台湾提供总额100亿美元、每年最多20亿美元的“军事援助”。该法案还要求加速处理台湾军购请求，并建议邀请台湾参与2024年“环太平洋军演”。此外，众议院同一天通过的“综合拨款法案”授权向台湾提供最多20亿美元的“军事贷款”。参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯声称：“台湾的民主对印太战略来说就是跳动的心脏，我们对台湾义务的深度和力度将比以往更强大。” 给台海和平稳定造成严重损害 “中方对美方执意通过并签署含有涉华消极内容的‘2023财年国防授权法案’表示强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。”针对美方此举，外交部发言人24日表示，该案罔顾事实渲染“中国威胁”，肆意干涉中国内政，攻击抹黑中国共产党，是对中方的严重政治挑衅。该案还包含大量涉台消极条款，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，给台海和平稳定造成严重损害。当天，全国人大外事委员会、国防部、国台办也发表谈话或答记者问，表达中方强烈不满和坚决反对。 “美国‘2023财年国防授权法案’的诸多议题已触碰了中国的主权安全和发展利益，性质十分恶劣。”外交学院教授李海东25日接受《环球时报》采访时表示，从该法案可以看出，美国接下来一年的对华政策将更具对抗性，其以军事为核心，妄图构建全面遏制中国和破坏中国内外发展环境的政策体系将编织得更为密集。中美关系面临的挑战将更严峻。 《环球时报》记者通过关键词查询发现，在美国“2023财年国防授权法案”涉及的国家中，“中国”出现了260多次，远高于俄罗斯、伊朗、朝鲜等国，显然中国是美国关注的“最大重点”。虽然该法案是“国防授权法案”，但实际上涉及中国的内容几乎无所不包，除了针对中国军事的内容外，还包括：中国在敏感区域的港口和基础设施投资问题、中国“对外经济胁迫”问题、俄乌冲突对中国的影响、中国对俄援助问题、世界银行和亚洲开发银行对中国援助的问题、涉疆问题、中俄在拉美和加勒比海地区活动的问题、稀土问题、半导体问题、在非洲地区同中国的竞争问题、网络安全问题等。 此外，该法案还对中国制定了多项有针对性的遏制措施，比如在经济上，该法案声称要“剥夺中国的‘发展中国家’地位，并修改所有为中国提供这一地位或待遇的国际条约”；在投资方面，“所有与中国共产党相关的投资”以及在通信等关键领域只要中国企业持股超过10%，就会被严格审查或被限制。 复旦大学美国研究中心教授张家栋对《环球时报》记者表示，从该法案可以看出，美国今后将重点在军事上威慑中国，同时继续在科技领域 “围堵”中国，在经贸领域打压中国企业，在政治层面恶意攻击中国。 美国的“台湾豪猪化”政策 对于美国“2023财年国防授权法案”，俄卫星新闻网24日引述俄中友好、和平与发展委员会专家理事会俄方主席塔夫罗夫斯基的话表示，美国通过8579亿美元的国防预算是对全世界的威胁，美国在全球有上百个军事基地，全世界都在美国枪口瞄准之下。他说：“美国对台湾进行军援，显然是对中国进行挑衅。台湾是美国企图用来遏制中国最主要的一张牌。但这可能使美国自身陷入军事冲突之中。” 香港中评社援引台湾岛内多名学者的分析称，该法案有关对台进行“军事援助”等内容，是“企图把台湾纳入美国的国家安全体系”，“这个象征性意义，比100亿美元军援更重要”。美国针对中国打“台湾牌”，就是要把“台湾乌克兰化”。报道称，《纽约时报》10月份曾报道《美国计划将台湾变成庞大武器库》，正加紧在台储备大量武器。对照美国“2023财年国防授权法案”的内容，美国正开始落实“台湾豪猪化”政策。民进党当局收下美国“军援”，就等于交出“防卫自主权”，“如同乌克兰要怎么打，打多久，能不能停，都无法操之在己”。此外，传言美国将派官员“直接进驻”台湾当局，那台当局就不只是外界嘲讽的“儿皇帝”，“而是准殖民地了”。 中国社科院美国问题专家吕祥对《环球时报》记者表示，从目前来看，这一法案对美国行政当局没有百分之百的约束力，因此我们应当严密监控美国行政当局未来将采取哪些措施。他说，在安全问题上，特别是维护西太局势稳定方面，中国并非处于弱势，但始终保持积极防御态势，因为台海问题不仅关系到中国的繁荣和稳定，还波及整个西太和跨太平洋地区。如果因台海问题引发中美冲突，全世界都将受到巨大影响。中方在此问题上不会鲁莽，但如果美方挑衅升级到一定程度，中方“势必会予以强硬且一举解决问题的回击”。
加“印太战略”抹黑中国，中方批驳：在亚太地区搞地缘对抗完全错误
“加拿大出台的有关战略涉华内容充斥意识形态偏见，渲染炒作所谓‘中国威胁’，对中国无端指责攻击。中方对此强烈不满、坚决反对，已经向加方提出严正交涉。”针对加政府当地时间27日公布的新版“印太战略”的涉华内容，中国外交部发言人赵立坚28日如是批驳。路透社称，在这份26页文件中，中国被提及超过50次。加政府抹黑中国是“愈发具有破坏性的全球力量”，并宣称要花费17亿美元用于加强在印太地区的军事和网络安全活动。28日接受《环球时报》记者采访的中国专家认为，这份“印太战略”与美国的对华政策基调“高度一致”，加中两国的交往原本有百利而无一害，但渥太华却在华盛顿的裹挟下作出不符合本国利益的判断，这是荒谬的。 本月参加APEC第二十九次领导人非正式会议期间，加总理特鲁多出席了一场新闻发布会。他在参会期间曾称，要与印太地区伙伴加强关系。 外媒：该文件反映加方处理对华关系时的困境 根据这份文件，加拿大正寻求与涵盖40个经济体的印太地区加强关系。“我们知道，该地区正在发生一场影响力之战，所以我们必须加快自己的步伐。”美国彭博社引述加外长乔利27日的话说，加拿大将为在亚洲的企业投资创造一个更可预测的环境。 路透社称，特鲁多政府希望严重依赖美国的加拿大经济与贸易更多元化。9月的加官方数据显示，与美国的双边贸易额占加总贸易额68%。报道说，近年来，华盛顿在自由贸易问题上表现出愈发狡猾的迹象。 在涉华部分，这份文件宣称，中国具有成为该地区领导大国的雄心，正进行大规模投资，以获得经济影响力、外交影响力、“进攻性军事能力”和先进技术。在路透社看来，该战略反映出加拿大在处理对华关系时的困境：一方面宣称北京正寻求将国际秩序塑造成一个对于“日益偏离”加拿大的利益和价值观而言“更加宽松的环境”；另一方面承认，中国的经济为加出口商提供了“巨大的机会”。该文件同时提及，中国的体量和影响力之大使得加拿大与它在气候变化、全球健康、核扩散等关乎“世界生存压力”的问题上进行合作是必要的。 在与中国相处的策略方面，加拿大的这份“印太战略”共阐述了国内、双边、地区、多边等4个层面，其中，它在国内层面提出将审查和更新立法，并且在“国有企业和其他外国实体的投资威胁到我们的国家安全时——包括关键矿产供应链——果断采取行动”，这一内容被多家外媒转引。本月初，加政府以“国家安全”为由，要求3家中资企业从加拿大动力金属公司等加方企业撤资。 根据这份文件，加拿大将强化在印太地区的海军存在，“通过提高我们的军事参与和情报能力来减少胁迫行为以及对地区安全的威胁”。加国防部长阿南德27日称，该国将向印太地区每年派出3艘护卫舰（目前是两艘）。 加拿大广播公司（CBC）27日称，在台湾问题上，这份“印太战略”表明坚持一个中国政策，但同时声称加方反对“威胁台湾海峡现状的单边行动”。在27日的记者会上，阿南德回避了有关加拿大是否愿意“保卫台湾”等问题。 “中国永远不称霸、永远不搞扩张” 加拿大《多伦多星报》27日称，加拿大最早开始制定“印太战略”的时间可能是2019年或者2020年。 CBC称，这份文件在描述中国时使用了“直白得令人惊讶的语言”。近年来，许多观察人士一直敦促加政府维持与中国在过去20年建立起的商业和投资关系，然而新的战略文件似乎反映出，一些严重的双边冲突导致两国关系陷入冰点。 “中国的发展是世界的机遇，是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张，”对于加拿大“印太战略”攻击中国的内容，中国外交部发言人赵立坚28日表示，“究竟谁在维护世界和平、促进共同发展，谁在煽动冷战思维、渲染阵营对立，国际社会看得很清楚。”赵立坚同时提醒道，不干涉内政原则是国与国交往的“黄金法则”。台湾、新疆、香港事务纯属中国内政，不容外部势力指手画脚。 中国驻加拿大使馆发言人则在相关回应中强调了以下几点：加方对中国内外政策的解读完全错误；加方对中国共产党领导地位的认知完全错误；加方损害中方利益的行径完全错误；加方在亚太地区搞地缘对抗完全错误。 被美国裹挟 CBC认为，这份文件描绘的外交政策蓝图反映加拿大最亲密盟友（包括美国）的思路。与拜登政府“印太战略”的不同之处在于，加方更明确表明“将在任何时候毫不犹豫地捍卫国家利益”，并称其对华方针是“基于对当前中国现实、清晰的评估而形成的”。中国现代国际关系研究院美国研究所研究员程宏亮28日接受《环球时报》记者采访时表示，从加拿大在“印太战略”中对中国的措辞可以看出，其基调与美国高度一致，这份文件之所以酝酿这么久，也是因为它想对标美国对中国的定位。 “其实无论是在战略层面还是实务层面，中加之间是没有矛盾的。但在美国政府的施压下，它被迫在中加互惠互利的合作关系中加上‘刺耳’的‘印太战略’，作出远离常识、远离本国利益的判断。”中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者说，这是荒谬的，也表明加方在政治上缺乏自主性。 对于加中之间的紧张关系，一些加商界和学界人士近年来发出的警告和担忧之声没有停过。CBC27日引述加中贸易理事会董事会副主席冯达辉的话说，拒绝中国会威胁到加拿大的竞争优势。在他看来，加方可以表达与中国的分歧，同时不必损害与中国的贸易。阿尔伯塔大学中国学院荣誉院长霍尔登提醒道，特鲁多政府需要意识到，中国是印太地区的重要一员，它与印太地区有着千丝万缕的联系，尤其经济联系是非常强大的。一名多伦多大学政治学学者认为，加政府需要用技巧来平衡与中国的关系。渥太华应该理解处理对华关系不同事务的复杂性，并采取不同的应对方式。 吕祥同时认为，虽然加拿大推出新版“印太战略”，但能落实多少需要打上问号。他表示，加拿大政府应该清楚地认识到，如何在全球格局中获得更大的利益，而不是在美国的压制和裹挟下稀里糊涂地成为地缘政治工具。
中国驻巴西使馆严正批驳美高官涉华谬论
7月26日，中国驻巴西使馆发表声明，对美国国防部长奥斯汀于当日在巴西出席第十五届美洲防长会晤期间无端诬蔑中国予以严正批驳。声明全文如下： 7月26日，美国国防部长奥斯汀在第十五届美洲防长会晤期间公然攻击中国“威胁西半球稳定、开放和基于规则的秩序”。其谬论罔顾事实，充斥着冷战思维和意识形态偏见，再次暴露了美国某些势力遏制中国发展、离间中拉关系、维护其全球霸权地位的险恶用心。我们对此坚决反对。 中国始终不渝走和平发展道路，坚持与各国和平共处、合作共赢，是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国和拉美同属发展中国家，中国一贯在平等尊重、互利共赢、开放透明的基础上发展对拉关系，中拉合作基于双方的自主和自愿选择，有效促进了各自发展，增进了双方人民福祉。中国在拉美从不干涉拉美国家内部事务，从来没有地缘政治考虑，不寻求所谓打造势力范围，不参与所谓战略博弈。相反，美方持“门罗主义”思维，将“美国私利”凌驾于拉美国家之上，肆意干涉地区对外合作，已引发地区国家普遍反对。我们奉劝美方停止维霸行径，切实给予拉美和加勒比国家应有的尊重。 中国始终坚持多边主义，主张国际关系民主，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，坚决反对搞单边主义和霸凌行径。美国政要鼓吹的所谓“基于规则的秩序”，推行的是集团对抗和地缘博弈，维护的是美国自身强权霸权，搞的是封闭排他的意识形态“小圈子”。这种话术不得人心，也不会得逞。我们敦促美方正视包括中国、拉美在内的国际民意，摒弃冷战零和思维，回到维护国际公平正义的正轨上来。 拉美充满生机和活力，与中国在追求互利共赢、共同发展上义合利同，在塑造国际格局、应对全球挑战上同声相应。从战略高度和长远角度巩固和发展中拉关系是中方坚定不移的外交方针。中方将继续同包括巴西在内的拉美朋友一道，增进互信，拓宽合作，推动中拉关系取得新发展，助力中拉合作迸发新活力。