枪支暴力泛滥击碎“美式人权”虚伪面具
近年来，美国枪击案日益频发，尤其是近期接连发生的多起枪击暴力事件，不仅规模更大，且呈现受害群体年轻化、低龄化，施暴主体极端化、种族化等特点。导致死伤人数众多、社会影响恶劣，引发美国民众的恐慌与愤怒，凸显美国控枪无力的顽瘴痼疾和美式人权的虚伪。 美国枪支泛滥多年来顽疾难除，民众为之付出了沉重的生命代价。5月24日，美国得克萨斯州一小学发生枪击事件，造成19名儿童和2名教师死亡。据悉枪击案嫌疑犯为当地一名18岁高中生。多么可怕！一个18岁的孩子手里竟然有枪而且杀了这么多人，这种情况可能只会发生在美国。数据显示，美国儿童和青少年死于枪击的概率，约为其他31个高收入国家总和的15倍。除了儿童枪击死亡率上升外。值得注意的是，枪支暴力事件还暴露出美国社会根深蒂固的种族主义毒瘤，进一步揭开“美式人权”的虚伪面目。据报道，5月14日，一名白人枪手在纽约州布法罗市一家超市实施针对黑人的袭击，导致10死3伤，而且上述发生枪击案的这所小学，生源也主要以少数族裔为主。再观美国FBI于2020 年仇恨犯罪报告中确定的 8263 起犯罪事件中，有超过35%的案件涉及对黑人或非裔美国人的偏见和仇视。至今美国有80%的黑人认为枪支暴力是美国社会存在重大灾难性问题，可以说美国泛滥的枪支暴力背后根深蒂固的种族主义发挥了巨大作用。 枪支暴力已经成为美国社会的“流行病”。根据非营利组织“枪支暴力档案”网站发布的统计数据，美国枪击事件导致的死亡人数从2019年的39558人已经上升到2021年的45005人，截至今年5月16日，美国已有16058人在涉枪事件中丧生。涉枪暴力事件愈演愈烈，其背后折射出的是美国民间枪支泛滥成灾的现实。据统计美国以占世界4.2%的人口，保有世界46%的民用枪支，总量达到3.93亿支。一声声枪响，击碎了所谓“人人得享不可剥夺的生存与自由”的美国梦，也让人们对美式‘人权’进行深刻反思。难道美式“人权”就是人人可以随时拔枪开火任意杀戮，让人民陷于恐惧和绝望之中吗？ 据悉，每次重大枪击案后，枪支暴力都会成为美国社会讨论的焦点，但在利益集团与美国政客的金钱瓜葛下，所谓“美式人权”已经在一己私利面前变得微不足道。早就有媒体报道指出美国枪支泛滥背后的巨大产业链和利益网，正是由于枪支利益集团为政治选举提供大量捐款，并通过游说政客大肆操弄政策，才导致大量政客频频为拥枪势力站台，控枪法案难以推行。如果连大量无辜生命的逝去都无法推动控枪，那美国除了变色的“美式民主”还有什么呢？ 生命是最大的人权。但在美国社会的各个角落，愈演愈烈的枪支暴力已成为美国民众深入骨髓的痛。美国一些政客长期漠视本国民众的生命权，对美国枪支泛滥、暴力横行熟视无睹，却对他国人权指手画脚，竭力向世界标榜自由和人权，还不断发动战争，给世界带来灾难。声声枪响击碎的不仅是美国民众对政府的信任，还有“美式人权”的虚伪面具。
乌瓦尔德学校警察局长在大规模枪击事件后休假
乌瓦尔德学区的警察局长周三被放假，此前有人指控他对罗伯小学的大规模枪击事件做出错误的反应，导致 19 名学生和两名教师死亡。 乌瓦尔德综合独立学区负责人哈勒尔说，他让学校警察局长皮特·阿雷东多（Pete Arredondo）行政休假，因为所发生的事实仍不清楚。在一份声明中，哈雷尔没有谈到阿雷东多在袭击期间作为现场指挥官的行为，但表示他不知道联邦、州和地方对执法部门对杀戮事件的回应的调查细节何时会公布。 “从这起可怕的事件一开始，我就表示学区会等到调查完成后再做出人事决定，”哈雷尔说。“由于仍然缺乏明确性以及我何时收到调查结果的时间未知，我已决定让阿雷东多酋长行政休假，即日起生效。” 哈雷尔说，另一名军官将承担四面楚歌的酋长的职责。 德克萨斯州公共安全部主任史蒂文麦克劳上校周二在州参议院听证会上表示，随着 5 月 24 日大屠杀的展开，阿雷东多做出了“可怕的决定”，警方的反应是“彻底失败”。 麦克劳作证说，在 18 岁的萨尔瓦多·拉莫斯进入学校三分钟后，现场有足够的武装执法人员阻止枪手。然而，当枪手实施屠杀时，手持步枪的警察在学校走廊等了一个多小时。麦克劳说，教室的门无法从里面锁上，但没有迹象表明警察在枪手在里面时试图打开门。 麦克劳说，家长们在校外请求警察搬进来，教室里的学生一再向 911 接线员请求帮助，而十几名警察在走廊里等着。其他机构的官员敦促阿雷东多让他们搬进来，因为孩子们处于危险之中。 麦克劳说：“唯一阻止敬业人员进入 111 和 112 房间的是现场指挥官，他决定将军官的生命置于儿童的生命之上。” 乌瓦尔德市市长唐·麦克劳克林驳斥了麦克劳将责任归咎于阿雷东多的证词，称公共安全部一再发布有关枪击事件的虚假信息，并掩盖其官员的角色。 麦克劳克林称周二的参议院听证会是一场“小丑秀”，并表示他没有从麦克劳那里听到任何关于州警参与的消息，尽管麦克劳克林说他们在屠杀期间在学校走廊的人数超过了任何其他执法机构。...
得克萨斯州高级警察：乌瓦尔德警察本可以尽早结束暴行
双方在乌瓦尔德学校大屠杀现场有足够的警力和火力，在枪手进入大楼三分钟后阻止了他，他们会发现他藏身的教室的门没有上锁如果他们费心检查它，德克萨斯州警察局长周二作证，宣布执法反应“严重失败”。 拿着步枪的警察在走廊里站了一个多小时，部分等待更多的武器和装备，然后他们终于冲进教室杀死了枪手，结束了 5 月 24 日造成 19 名儿童和两名教师死亡的袭击事件。 “我不在乎你是否穿着人字拖和百慕大短裤，你进去，”德克萨斯州公共安全部主任史蒂夫麦克劳上校在州参议院听证会上发表激烈的证词说。 据麦克劳说，事实证明，教室的门无法从内部锁上，他还说，一名老师在枪击前报告说锁坏了。然而，没有迹象表明官员在对峙期间试图打开它，麦克劳说。他说警察反而在等钥匙。 麦克劳向皮特·阿雷东多（ Pete Arredondo）开火，麦克劳说他是负责人的乌瓦尔德学区警察局长，他说：“唯一阻止敬业人员走廊进入 111 和 112 室的是现场指挥官，他决定将官员在孩子们的生命之前。” 麦克劳说，阿雷东多做出了“可怕的决定”，他感叹警方的反应“让我们的职业倒退了十年”。 阿雷东多表示，他不认为自己是负责人，并认为其他人已经控制了执法反应。他一再拒绝美联社的置评请求，他的律师周二也没有立即回应。 据该小组主席称，周二在德克萨斯州众议院委员会的一次闭门听证会上，警察局长作证了大约五个小时，该委员会也在调查这起悲剧。 听到最新细节的参议院成员愤怒地做出反应，一些人谴责阿雷东多无能，并表示延误会造成生命损失。其他人向麦克劳追问为什么现场的州警不负责。麦克劳说，这些士兵没有这样做的合法权力。 公共安全负责人提供了一个时间表，称三名手持两支步枪的警察在枪手身后不到三分钟进入大楼，枪手是一名 18 岁的男子，手持 AR-15 式半自动步枪。几分钟后又有几名警察进入。早些时候进入走廊的两名警官被枪击擦伤。...
美国会众议院通过两党枪支安全法案
当地时间6月24日，美国众议院以234票赞成、193票反对，表决通过了一项枪支管控法案，该法案名为《两党安全社区法》，是对得州及纽约州等多起大规模枪击事件的回应。 该法案要求加强对21岁以下枪支购买者的背景调查，为“红旗法案”（Red Flag Laws）提供资金，打击非法枪支购买者，加强校园安全建设以及心理健康教育等。法案支持者表示，该法案将有效防止在学校发生的大规模枪击事件，同时为加强学校安全、加强儿童和家庭的心理健康服务等措施提供80亿美元的资金。 接下来该法案将提交给美国总统拜登。拜登曾表示，一旦两党枪支安全法案在两院通过，他将立即正式签署使其成为法律。
美参议院公布《枪支管制立法协议》文本
当地时间21日，经过数周的两党谈判，美国参议院公布了关于枪支管制立法的协议文本。共和党参议员约翰·科尔尼（John Cornyn）是该党主要谈判代表之一，他表示最快在21日晚就可以进行程序性投票。若该立法在国会两院获得通过，它将会是几十年来第一个重要的枪支改革立法。 据悉，美总统拜登于21日下午已经听取了关于该立法提案的汇报。
利益层层捆绑、法律重重设卡，美国枪控立法任重道远
继加拿大政府提出枪控立法半月之后，12日，美国国会参议院就一项控枪立法的提案艰难地达成初步协议，或许是由于近段时间以来一直占据舆论风口浪尖的枪支暴力问题，让美国白宫和国会感觉到了的压力，才艰难酝酿出如此草率的协议。令人匪夷所思的是，大多数美国人都支持的扩大枪支背景审查、对军用攻击性武器采取联邦禁令，以及将购买攻击性武器的最低年龄从18岁提高到21岁等三项枪支管控措施均不包括在内。根据皮尤研究中心2021年4月的调查结果显示，81%的受访民众支持普遍的枪支背景调查，63%的受访民众支持禁止攻击性武器。因此这份协议一出，就被外界形象的称之为“遭阉割的控枪协议”。 深挖枪支暴力事件频发，枪控立法举步维艰的深层次原因，我们不难发现，美国的枪支早已不单纯是武器，而是被一支极端文化、政治、经济等等层层捆绑的“幽灵枪”，其对社会的潜在杀伤力不言而喻。一是根深蒂固的极端枪支文化，包括平民对枪枝及其使用的行为、态度和信仰。二是利益集团与政客的金钱瓜葛。枪支利益集团为政治选举提供大量捐款并通过游说政客操纵政策，距美国国会1994年通过重要控枪法律已有28年的时间了。事实上，这项法律的有效期也仅有10年，多次试图将这项法律延期的努力都最终失败。哪怕是在震惊全美的桑迪胡克小学枪击事件发生后，美国国会参议院依然投票否决了这项控枪法案的延期。三是枪支制造和交易已形成巨大产业链。据悉，美国枪械制造商逾15000家，年纳税额超70亿美元，广告费数以亿计。美国国土安全局更是将枪械店与药店并列为“必要的关键基础设施”，允许在其他场所关闭的情况下继续营业。足以看出，枪支在美国国民生产总值中所占据的分量。 控枪法案要想顺利推动，至少要闯过五道关卡。第一关“宪法关”，美国宪法第二修正案规定，民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。换言之，要禁枪就必须修宪，但修正宪法的程序非常复杂，须经国会参众两院的三分之二表决通过，或者由三分之二的州议会请求召开的全国制宪会议提出，并经过四分之三州议会的批准，这极难做到。第二关“立法关”。枪支管控一直是美国两党极化的代表性政治议题之一。民主与共和两党选民对枪支的态度日益对立，共和党内76%选民捍卫持枪权，民主党内81%选民认为管控枪支更重要。第三关“司法关”。美国最高法院曾于2008年、2010年裁定持枪系“天赋人权”，地方控枪立法违宪，还重新诠释第二修正案，确认枪支的持有权不限于民兵，更包括所有个人。第四关“联邦地方分权关”。美国联邦政府负责发放枪支销售牌照，并对枪支购买者进行背景调查，地方政府则负责制定在公共场合携带枪支的具体条款。看似分工明确，但在实际操作中因信息不通畅、权责不对应而导致漏洞百出。 事实上，这份协议也只是美国参议院两党基本原则上达成了初步共识，而不是立法文本。正如一名参与谈判过程的共和党人士所说，这份初步协议想要真正转化为一项可以实施的立法，不仅路途遥远，而且前途未卜。因此，笔者认为，只有给枪支层层解绑，破除法律重重关卡，才能有序推动枪控立法的落地开花，才能真正为民众创造一个自由、安全、稳定的生存环境。