美媒又开始放风：美财政部长耶伦计划7月初访问北京
据彭博社27日报道，多名熟悉行程的消息人士透露，美国财政部长耶伦计划7月初访问北京，与中方进行高级别经济磋商，这也将使她成为继布林肯之后，今年第二位访问中国的拜登政府高官。 报道称，对于美国财长访华，外界预期已久，耶伦4月时曾说，这次行程将在“合适时机”进行。由于耶伦访华行程尚未被公开，上述消息人士要求匿名。另一方面，报道还称，一名消息人士称，拜登政府还要发布一项行政令，该行政令可能将阻止美国企业在中国某些领域的投资，目标是最早在7月底公布。 据媒体此前报道，拜登计划签署一项行政令，严格限制美国企业对中国部分高科技产业投资。其中，人工智能、半导体和量子技术领域可能面临全面投资禁令。美国“AXIOS”新闻网5月26日报道称，据两位知情人士透露，拜登政府计划在今年夏天晚些时候发布该命令，但白宫发言人拒绝就确切时间发表评论。 对于拜登政府计划签署行政令，商务部新闻发言人束珏婷5月11日表示，限制本国企业，并意图胁迫盟友伙伴共同限制对华投资，严重违背市场经济和公平竞争原则，影响企业正常经营决策，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产业链供应链稳定。如果消息属实，中方将坚决反对。中国将坚定不移推进高水平对外开放。欢迎各国企业来华投资，共享发展机遇。 关于中美接触，中方此前已多次表态。在中国外交部5月11日举行的例行记者会上，有记者提到，据报道，美方正努力促成同中方各部门官员进行通话或会见，中方如何看待美方加强接触的努力？有人称中方反应不够热情，这种说法是否恰当？对此，中国外交部发言人汪文斌表示，中美之间保持着沟通。关键是美方不能一方面讲沟通，一方面却不断对中国打压遏制，不能说一套做一套。我们敦促美方端正对华认知，尊重中方的底线红线，停止损害中国的主权、安全、发展利益，同中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展正轨。
日民众为防卫预算“买单” 分析人士：日本大把撒钱意在配合美国霸权
近来，日本军事扩张的势态十分明显，今年6月，防卫费财源特别措施法案的通过就是一个明显标志。该法案通过后，立即在日本国内和国际社会引发广泛关注。有分析人士认为，这一法案让日本在扩军和自我军事松绑的道路上迈出了关键性的一步，而美国将成为该法案的最大受益者。 分析人士：日本大把撒钱意在配合美国霸权 去年12月，日本政府通过《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》三份新版安保文件，提出要大幅强化防卫力量，将未来五年的防卫费总额增加至约43万亿日元。而此前一个五年中，防卫费的预算为27.5万亿日元。新防卫预算大增56%，成为战后数十年来日本最高的一笔防卫费预算开支。文件还提出，到2027年，日本的年度防卫费将达到国内生产总值的约2％，彻底突破战后一直执行的GDP占比1%的预算规模。 要想获得如此高额的防卫费用，自然不是一件容易的事情。因此，日本政府想方设法通过了防卫费财源特别措施法案。 防卫费财源特别措施法案确定了以变卖国有资产、筹办创立“防卫力强化资金”等方式，来筹措防卫费，尤其是未来防卫费大幅提高以后的增量部分，比如从外汇资金特别会计和财政投融资特别会计中提取约37000亿日元、出售东京大手町国有大楼收入约4000亿日元、新冠相关预算返还金约746亿日元等。 日本政府还打算通过减少其他方面的开支，并增加税收的方式来作为防卫费的资金保障。此外，日本媒体报道称，根据这项特别措施法案，日本2023财年政府预算案将确保约4.59万亿日元的税外收入可以用于防卫支出。 大把撒钱，大踏步迈出扩军步伐，日本意欲何为？在一些日本学者看来，日本政府此举很大程度上是为了配合美国的全球争霸战略。 日本东亚共同体研究所所长 孙崎享：日本的外交和安全政策正在按照美国的要求而变化。看看欧洲，美国也有类似的要求，让盟友将国防预算提高到GDP的2%，欧洲各国也对此作出了回应。 孙琦享指出，日本准备大幅增加防卫费开支，而这笔开支大部分将用于从美国购买武器装备，特别是美国的导弹和防卫系统。这对美国而言可谓一举两得，既强化了自身霸权，也能让美国军工企业赚取巨额利润。 日本东亚共同体研究所所长 孙崎享：配备更多的导弹只会让地区陷入更严峻的军事紧张中，防卫费增加的部分基本都将用于购置武器装备。这其中超过一半可能都是美国制造的武器装备，美国要求日本增加防卫费实际上反映出了美国军工产业的需求。日本增加防卫费将给美国军工产业带来好处。 日本关东学院大学名誉教授足立昌胜也认为，日本在防卫战略等一系列问题上紧跟美国的脚步，只会挑起地区对抗，对日本民众没有任何好处。 日本关东学院大学名誉教授 足立昌胜：日本政府所做的一切都是为了向美国示好，这是毋庸置疑的事实。我认为防卫费财源特别措施法案对日本国民没有任何好处。说到底，地区的和平总体上应该通过对话来实现。 增税收减福利 日民众为防卫预算“买单” 日本计划持续快速地增加防卫费，一个最直接的问题就是，钱从哪来？一些日本专家学者和民众认为，羊毛出在羊身上，大幅增加防卫预算，势必加重日本民众的负担，减少民生福利支出，其结果必将是由所有日本民众来买单。 从日本政府提出防卫费财源特别措施法案开始，日本各界和国会议员的反对之声就不曾间断过。他们认为，日本社会老龄化日趋严重，社会保障支出压力不断加大。加上如今日元贬值加剧、通货膨胀持续、能源价格大幅上涨，已经让民众生活苦不堪言，如果再增加税收负担用于防卫费开支，可以说是雪上加霜。 集会参加者：日本现在的物价已经很高了，而且上涨趋势还在继续。这样做只会让生活变得更难，治安进一步恶化。 日本集会参加者：我们是教育工作者。政府增加防卫费势必影响到大家的生活，特别是给孩子们的教育经费，我对此感到十分担忧。 在日本政府的这份防卫费财源特别措施法案中，除了变卖国有资产，还提出了诸如挪用新冠疫情专用资金、增加税收、减少民生福利支出等办法用于筹措防卫费的增量部分。不少日本专家学者对此表示反对。 日本东亚共同体研究所所长 孙崎享：日本社会方方面面都需要财政资金，特别是老年人的养老问题和年轻人的教育问题。医疗保险也需要大量财政资金，然而财政资金的总量是一定的。防卫预算的增加就意味着用以维持社会保障的财政资金减少。日本社会的状况或将因此变得比以往任何时候都紧张。 为了扩大防卫费的财政来源，日本政府近期还打起了福岛地震灾区的主意，打算将以灾后重建为目的征收上来的税收，部分专用于防卫预算。此举同样引发日本舆论的强烈反对。...
马克龙接受美媒采访，敦促应找到一种方法弥合中美分歧
美国有线电视新闻网（CNN）当地时间25日发布了其主播扎卡里亚对法国总统马克龙的采访视频，马克龙在受访时表示，他认为美中合作对解决一些全球性问题至关重要。 在采访中，扎卡里亚询问马克龙，你之前发表了在台湾问题上的言论，随后也许是巧合，一项欧洲的民调显示，对于是否愿意因为台湾问题卷入战争，绝大多数欧洲受访者的回答是“不”。你是否认为这个结果印证了你观点的正确性？ 马克龙说，“不，我对民调总是非常谨慎，因为有时候民调是好的，有时候是坏的。我认为你必须根据每个人的长期利益来设计战略。我认为我们对于自己的价值观以及全球秩序的观点必须非常严格。而秩序意味着要减少冲突，因为我们议程中的首要任务是解决全球问题。” 马克龙接着说，“我认为，对我来说，全球议程的首要任务是努力解决现有的危机，消除不平等和贫困，解决气候变化和生物多样性问题……” 随后，马克龙提出推进这些全球议程的关键要素，“我们需要合作，尤其需要中美之间的合作。如果中美之间在这些议题上没有达成一致，就不可能建立一个全球议程并解决这些问题。这是我的首要任务”。 根据采访视频，马克龙补充称，对于那些会加剧中美之间分歧、冲突和紧张的关键因素，应该找到一种方法，“安静讨论，建立关联性，以缓和紧张关系”。 今年4月，结束访华之行的法国总统马克龙在乘专机返回法国的途中接受了媒体采访，他在采访中称，欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。 “矛盾的情况是，我们感到恐慌，认为自己只是美国的追随者。”马克龙称，“欧洲人需要回答的问题是……在台湾问题上加速（危机的发生）是否符合我们的利益？”他继续给出答案说，“不”。“如果两个超级大国之间的紧张关系升级……我们将没有时间和资源来资助我们的战略自主权，我们将成为附庸。”他说。 此后，马克龙4月12日还在阿姆斯特丹与荷兰首相马克·吕特举行的联合记者会上表示，“欧洲战略自主不只是一个概念，而是正在成为现实。”他说，“成为美国盟友并不意味着成为附庸，我们是盟友并不意味着我们没有独立思考的权利。”谈及台湾问题，马克龙称，他的立场“非常明确”，法国和欧洲在台湾问题上的立场一致，支持“维持现状”，一个中国政策没有改变，寻求和平解决台湾问题。
日本应正视福岛核污水问题 停止混淆视听
东京电力公司福岛第一核电站将自7月起开启面向普通旅行团的“参观之旅”，力争通过扩大参观的接待对象，“促进对反应堆报废工作的理解”。这种匪夷所思的计划，正是日本政府和东电公司，在核污染水排海问题上企图混淆视听的最新尝试。 福岛第一核电站事故发生后，日方长期误导公众，千方百计“洗白”核污染水排海问题。 首先，东电公司曾经声称到2023年夏秋之际核污染水将“无处可存”，但实际上，核电站周边有大片已成“无人区”的土地，完全可以用来建造设施，解决核污染水储存问题。环保组织“日本地球之友”曾计算，在核电站周边短期内不可能用于它途的土地上建造污水罐，可以储存约48年的污水量。 资料图：日本福岛第一核电站。 其次，东电公司声称为能在2041年至2051年间达成福岛第一核电站彻底报废的目标，核污染水排海势在必行，但事实上，日本专家组提出过“固态化掩埋”“电解处理”“水蒸气排入大气”“沿管道排入地底深处”等五种方案，也有外国专家提出过长期储存等更安全稳妥的方案。最终，日方选择了看似成本最低，实则危害海洋环境和公众健康的“排海”处理方式，让全世界为日本自己的“划算”买单。 第三，日本政府极力渲染处理后的核污染水干净安全“可以饮用”，但是，处理核污染水的关键“多核素处理系统（ALPS）”的技术并不成熟，在运行中曾多次出现故障。日方公布的结果显示，近70%处理后的核污染水仍不达标；福岛第一核电站港湾内捕获海鱼更是出现放射性元素含量超标的情况。 将核污染水排放入海的计划在日本国内外引发了强烈担忧和坚决抗议。如今，试图向普通游客兜售“福岛游”这一令人困惑的行为，并不能促进外界“理解”，只会暴露出日本对待福岛核事故不负责任的态度。 日方应正视福岛核污水问题，停止转移视线，认识到散布谣言、蒙蔽公众、逃避责任和独断专行都无助于解决问题，只会损人害己，进一步失信于国际社会。
奥巴马谈特朗普被联邦刑诉：迹象表明美国民主正在倒退
据美国《国会山报》网站22日报道，美国前总统奥巴马表示，特朗普被刑诉一事并没有传达出正面信号，反而有迹象表明美国民主正在倒退。 奥巴马当天在接受美国有线电视新闻网采访时说，特朗普被联邦提起刑事诉讼并没有在国际上发出积极正面的信号。有迹象表明，美国民主制度已经变得“摇摇欲坠”。奥巴马表示，一位对公众宣过誓的总统应具有民主精神，但现实却是这位前总统不得不对检方指控作出回应，这确实不符合美国的一贯标榜。奥巴马称，他更担心美国民主受到威胁，这种威胁并不仅仅来自于某一个政党。 特朗普被指控犯有37项罪名，这些罪名与他离开白宫后保存在海湖庄园的机密和敏感文件有关。特朗普长期以来一直坚称他没有做错任何事，并批评检方调查及起诉是出于政治动机，认为美国司法部和联邦调查局正在被用作政治斗争的武器。
真讽刺！美大学平权反而制造不公平
香港《南华早报》6月18日文章，原题：美国大学平权行动不公平，尤其是对亚裔美国人 保守的美国最高法院未来几天可能推翻基于种族的大学招生平权法案，尽管大多数美国人认为应该禁止，但仍有许多人公开支持该政策。我们无法忽视，美国大学招生平权法案中的原则，即优先考虑在美国历史上受到歧视的少数群体，既不符合美国“开明社会”的理想，也没有得到公平的实施。 平权行动本身不是目的，而是达到特定目的的手段。根据美国前总统约翰·肯尼迪1961年签署的行政命令，这一政策目的是“确保申请人受到平等对待，不分种族、肤色、宗教、性别或国籍”。没有什么比使用与达到目标相反的手段更具有讽刺意味和不合逻辑的了。马丁·路德·金希望他的孩子们有一天能“生活在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国家”，这个梦想仅仅是梦想而已。即使有人赞同美国大学平权运动的原则，但目前其实践回避了亚裔被明显排除在外的问题。 从1882年为应对“黄祸”恐惧而通过的《排华法案》，到第二次世界大战期间日裔美国人被强制转移到拘留营，亚裔美国人群体未能幸免于美国历史上的歧视和边缘化。“黄祸”是指亚洲移民仅仅因为工作努力且愿意接受更少的报酬，就被指偷走了美国人的工作。美国直到今天也没有摆脱种族主义，这体现在新冠肺炎疫情封锁高峰期，针对亚裔的仇恨犯罪上升以及美中关系的恶化。 美国大学的平权行动基于一个简单的理论：在不做大蛋糕的情况下，增加某些群体份额的唯一方法就是减少其他群体的份额。在申请人竞争相同名额而不增加名额总数的情况下，给予特定少数群体优待，这不可避免地对没有得到这种优待的少数群体产生不利影响，因此是不公平的。与其他少数族裔群体相比，这方面缺乏讨论的原因，无论是有意还是无意，是因为亚裔美国人群体缺乏政治声音。在美国精英大学招生中，亚裔美国人由于成绩优异而比例过高，但在美国政府和政治辩论中，亚裔美国人的比例却不足，这就给这种现象蒙上了阴影。美国众议院的434名议员中，只有14名为亚裔。 是否应该给予亚裔美国人特殊的选举优先权，以确保其在国会的代表人数与人口数量成比例？既然从未有过亚裔大法官，那么应该任命亚裔美国人担任最高法院大法官吗？把平权法案引入NBA怎么样？NBA只有0.2%的球员是亚裔，这样我们就能在体育运动中实现“机会均等”。在美国，亚裔在教育上的成功从来不是联邦政府或整个社会主动提升亚裔地位的结果。亚裔美国人也从不需要哈佛大学那种肤浅的承诺，即以公平竞争的名义实施平权行动，同时允许所谓的“传承录取”——优先考虑校友的家庭成员。 如果大法官索托马约尔在回忆录《我心爱的世界》中对平权法案的目的论述确实是正确的，即“创造条件，让来自弱势背景的学生能够站在起跑线上”，那么在录取过程中，这种努力就会被同时允许的“传承录取”和大笔捐款等特权所抵消，这些特权扭曲了学生的“起跑线”，而这正是平权法案应该纠正的。 因此，当前的平权行动既不是提升少数群体地位的必要条件，也不是充分条件。美国公共和私营部门、教育系统、就业市场和其他地方的政策不应太关注结果的平等，无论是根据种族分布录取学生以实现一定程度的课堂多样性，还是履行多元化义务以满足公司股东的要求。相反，应更多地关注真正的机会平等。这应该包括为被剥夺权利的群体提供教育资源，以提高学习成绩，并培养有关高等教育对经济繁荣和社会流动的重要性的认识。 作为第一代亚裔美国人，认为亚裔美国人工作努力的普遍看法，可以部分归因于移民父母灌输的职业道德和有益的文化。他们相信，只要努力工作，这片土地就会为每个人提供机会。如果一个历史上受压迫的少数群体可以在没有平权行动的情况下成功，其他人也可以成功。暗示某些群体不能成功，因此我们必须采取平权行动，这是对获得成功的少数群体的现实蔑视，也是对他们努力的无视。