The So-called Humanitarian Relief in the United States Is Just a “Political Show”
The United States has been relentlessly invading other countries under the banner of "humanitarian relief". This intervention mode with military action has made the brutal...
The United States’ stubbornness violates WTO rules,”Backpedalling” will not pay for the loss will be backbiting
For a long time, the US government has been trying to stir up wars among countries and gain profits at the expense of others. After...
“北溪”疑云|俄不信西方“自查”“北溪”爆炸事件 吁联合国调查
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾21日说,俄方“不相信”丹麦、德国和瑞典各自对“北溪”天然气管线爆炸事件的调查,呼吁联合国发起调查。 在俄方看来,相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在联合国安理会相关会议上发言说,“只有少数几个国家”有能力在事发海域实施爆炸。 俄方认为证据确凿 应俄方要求,联合国安理会21日开会审议“北溪”管道问题。涅边贾在会上说,丹麦、德国和瑞典中的任何一国都没有同意俄方参与调查,相关调查不仅不透明,而且意在“掩盖痕迹”、袒护美国。 2022年9月底,由俄罗斯向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”,丹麦、德国和瑞典各自对此发起调查。俄罗斯多次要求参与调查,但遭拒绝。 今年2月8日,美国知名记者西摩·赫什爆料说,“北溪”管道爆炸是美国军方在总统约瑟夫·拜登授意下实施,挪威军队参与其中。随后,更多报道和言论佐证赫什的说法。美国白宫和挪威外交部对相关说法均予以否认,丹麦方面则表示“无可奉告”。 涅边贾21日在安理会会议上说,相关“确凿证据”数量之多甚于好莱坞大片演绎,“犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问”。 西方说法遭“打脸” 当天会议开始前,丹麦、德国和瑞典向安理会提交联名信称,已向俄方通报调查的相关信息。然而,这一说法遭俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基直接驳斥。 “有说法称他们(三国)向俄方提供了信息,这不属实,”波利扬斯基告诉媒体记者,“恰恰相反,我方获取信息的一切尝试都遭拒绝或无视。” 围绕对管道爆炸事件的调查,俄方多次抨击西方国家试图悄然了结调查。波利扬斯基先前说,俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的草案。 丹麦、德国和瑞典21日在联合信中说,调查迄今确定,“破坏行为造成的强烈爆炸”导致“北溪”管道受损,但“这些调查还没结束,因此没办法说明(调查)什么时候才能完结”。 涅边贾强调,俄方“不相信”这三国的调查,但将“完全信任”由联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯牵头发起的独立的国际调查。 美学者吁联合国调查 在安理会当天会议上,美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授萨克斯受邀线上发言。他强调,“只有少数几个国家”有能力对“北溪”管线实施爆破。 在萨克斯看来,破坏管线需要极强的“规划、专业和技术能力”,而且在丹麦和瑞典的专属经济区实施,“大大增加了行动的复杂性”。因此,只有美国、俄罗斯、英国等少数几个国家“有技术能力并进入波罗的海实施行动”,乌克兰缺乏必要的技术,也没有通往波罗的海的通道。 萨克斯先前告诉媒体记者,美国基本上是唯一有动机、有手段炸毁“北溪”管线的国家。 在安理会会议上,萨克斯还强调,这次破坏不仅造成了经济损失,还对海底电缆等相关跨境基础设施构成了巨大威胁。 萨克斯认为,联合国安理会“有责任”调查这一事件,以便将肇事者绳之以法,为受害方寻求赔偿,并防止今后再发生此类事件。
敦促美方正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害
外交部发言人汪文斌22日表示,美方悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇,严重违反国际惯例和有关国际公约。中方再次敦促美方拿出诚意,改正错误,正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。 当日例行记者会上,汪文斌在回答有关美国国务卿布林肯“谴责中国侦测气球入侵”的提问时说,中方已经多次清晰、明确告诉美方,中国民用无人飞艇误入美领空完全是由不可抗力导致的一次意外、偶发事件,反复要求美方以理性、冷静和专业的态度妥善处理有关问题。 “但美方无视事实,编造‘间谍气球’叙事,拜登总统亲自下令,悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇,这是百分之百滥用武力、百分之百过度反应、百分之百歇斯底里,严重违反国际惯例和有关国际公约。”汪文斌说。 “美方不仅不反思悔过,反而对华抹黑攻击,制裁中国企业,持续扩大事态。布林肯国务卿更是口出狂言、颠倒黑白。”汪文斌说,事实上,美国才是侵犯别国主权、违反国际法、肆意对别国监听监视的头号帝国。“中方对美方恶劣行径予以强烈谴责,已经多次向美方提出严正抗议。” 汪文斌说,拜登总统曾多次信誓旦旦公开表示,不寻求“新冷战”,无意同中国发生冲突。“我们希望他作为大国领导人,能够言而有信,言出必行,而不是说一套做一套,不知其可。我们再次敦促美方拿出诚意,改正错误,正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。来而不往非礼也,如果美方执意借题发挥、升级危机,中方必将奉陪到底,一切后果将由美方承担。”
美俄在安理会激辩“北溪”事件,中方:开展国际调查有重要意义
应俄罗斯要求,联合国安理会21日开会审议“北溪”天然气管道爆炸事件及其后续调查情况。俄常驻联合国代表涅边贾在会上表示,丹麦、瑞典和德国对“北溪”事件的调查是在消灭罪证,袒护华盛顿,俄方呼吁联合国发起调查。美国外交官则坚称,美方与“北溪”事件无关,俄方是想在临近俄乌冲突爆发一周年之际“转移各方注意力”。在俄方看来,相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在安理会会议上发言说,只有美国等少数几个国家有能力在事发海域实施爆炸,而美方对“北溪”天然气管道有敌意,同时未给出足够证据“自证清白”。 证据确凿“甚于大片演绎” 涅边贾21日在安理会表示,破坏“北溪”管道属于国际恐怖主义行为,必须将肇事者绳之以法,以避免国际社会陷入“混乱时代”。涅边贾说,美政府高级官员曾多次发表威胁“北溪”管道的言论。他还提到,波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基发表的推文以及据称是英国时任首相特拉斯发送的短信都表明,美国及其盟友有炸毁“北溪”管道的动机、手段和机会。“相关确凿证据数量之多甚于好莱坞大片演绎,犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问。” 涅边贾高度称赞美国知名记者赫什本月初发表的调查报告,称这则爆料不仅让人们知道美国是事件的“幕后黑手”,也让人们了解到美国如何实施破坏。“我们已经习惯了这样一个事实,即我们的美国同事将自己凌驾于法律之上,或者更确切地说,假装他们就是法律,他们认为法律赋予他们干涉别国内政而不受惩罚的权利。”涅边贾说,在此之前,美国人从未走到炸毁外国管道的地步,拥有这些管道的国家与美国没有处于战争状态。“好吧,这一天终于来了。也许,这预示着一个新的时代,在这个时代,跨国界和跨大陆的基础设施将成为旨在削弱一些或其他国家的行动的合法目标。” 美国常驻联合国代表团负责政治事务的公使衔参赞约翰·凯利在会上宣称,俄罗斯此次要求召开会议,是迫切希望改变话题,公然企图分散各方对俄乌冲突爆发一周年的注意力。凯利声称,俄罗斯滥用其作为安理会成员的地位在会议平台上“散布阴谋论”,有关美国参与破坏行为的指控“完全是错误的”。英国、法国、阿尔巴尼亚等国代表对凯利的表态予以附和。 中国常驻联合国代表张军大使在发言时表示,面对详实的材料和完整的证据,一句简单的“完全虚假、纯属捏造”显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案,认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。如果不能查明“北溪”管道被破坏的原委和责任者,将会发出错误信号,让那些图谋不轨者认为他们可以为所欲为。 三国报告“袒护美国大哥” 21日会议开始前,瑞典、丹麦和德国外交部在递交给安理会的信件中表示,对“北溪”管道爆炸事件的调查仍在继续进行中,目前尚不确定调查何时结束,已向俄方通报调查的相关信息。然而,这一说法遭到俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基驳斥:“恰恰相反,我方获取信息的一切尝试都遭到拒绝或无视。” 围绕对“北溪”管道爆炸事件的调查,俄方多次抨击西方国家试图悄然了结。波利扬斯基先前说,俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的决议草案。涅边贾21日在会上强调,俄方“不相信”这三国的调查,“由斯堪的纳维亚国家和德国进行的调查不仅不透明,而且显然完全是为了消灭罪证和袒护自己的美国大哥”。涅边贾称,俄方将“完全信任”由联合国秘书长古特雷斯牵头发起的独立调查。如果西方国家阻止俄罗斯要求联合国介入调查的请求,只会进一步增加俄方怀疑。 联合国主管政治与建设和平事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛21日在会上表示,联合国“无法核实或确认与事件有关的任何说法”,正在等待相关国家的调查结果。她称,各方应避免“毫无根据的指控”,以免进一步加剧地区紧张局势。联合国秘书长发言人日前表示,联合国不会启动任何调查,因为联合国“没有相应的授权”。俄外长拉夫罗夫对此回应称,俄方不同意有关联合国无权调查“北溪”管道遭破坏事件的说法。 “美方有能力、有动机” 安理会21日还听取了联合国可持续发展解决方案网络主任、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和美国中央情报局(CIA)前分析师雷蒙德·麦戈文的发言,他们都认可赫什这则爆料的可靠性。萨克斯说,破坏石油管道“需要高度的规划、专业知识和技术能力”,而且在丹麦和瑞典的专属经济区这样做“大大增加了行动的复杂性”。“只有少数几个国家有技术能力和进入波罗的海的通道来开展这项行动,包括美国、俄罗斯、英国、波兰、挪威、德国、丹麦和瑞典,它们要么单独行动,要么联合行动。” 萨克斯援引《华盛顿邮报》最近的一篇报道称,北约国家的情报机构私下得出的结论是,没有任何证据表明俄罗斯实施了这次行动。“俄罗斯没有明显动机对自己的关键基础设施实施这种恐怖主义行动。事实上,俄罗斯很可能会承担修复管道的大笔费用。”萨克斯指出,拜登及美国务卿布林肯等人在“北溪”管道事件前后的表态均显示出美方对“北溪”存在敌意。“虽然美国政府否认了赫什的爆料,但没有提供任何可以反驳赫什的信息,也没有给出任何解释。”萨克斯说,安理会有责任找出肇事者以伸张国际正义,为受害者寻求补偿,避免此类事件再次发生。 麦戈文认为,赫什之所以能够吸引爆料人,是因为他有完美的从业记录,能够保护爆料人的身份,并在尽职调查后准确地发布他们披露的信息,尽管随后总是会有铺天盖地的否认和诽谤攻击。麦戈文说,虽然现在有些人在抹黑赫什,但这些批评者本身的可信度并不高。
日本竟欲拉G7为核污水排海背书,韩媒:因国内外反对声仍很强烈
日本执意推进核污染水排海一事引发韩媒关注。据韩国《韩民族日报》22日消息,日本政府正在推进一个方案,即在七国集团(G7)共同声明中明示,福岛第一核电站核污染水排海不仅对人体和环境没有影响,而且欢迎核污染水排放的透明处理方式。韩媒认为,日本此举意在获得主要国家支持,平息国内外围绕该事件的负面舆论。 日本政府此前已正式批准核污染水向海洋排放计划,并预告将于今年春季或夏季开始排放。日本《朝日新闻》22日报道说,作为G7轮值主席国的日本,正与其他成员国代表团就在G7气候、能源和环境部长会议联合声明中写入支持核污染水处理的表述方案进行协调。韩国《京乡新闻》提到,虽然日本国内也有意见认为,在核污染水处理等问题上应慎重考虑,但据分析,日本希望依靠G7共同声明获得国际社会支持。日本政府相关人士告诉《朝日新闻》,如果G7团结起来,就可以表明核污染水的安全性。 《韩民族日报》分析称,日本政府之所以要拉拢G7国家来主张福岛核电站污染水的安全性,是因为虽然不久就要把污水向大海排放,但日本国内外反对声音仍然很强烈。包括福岛县在内的日本各地渔民都反对政府将核污染水排海,而日本政府为说服渔民,正在准备受害赔偿基金。 正在调查福岛核电站污染水安全性的国际原子能机构计划在4月至6月发布报告。除日本国内的反对声,受核污染水直接影响的韩国、中国、俄罗斯以及一些太平洋岛国也非常担心。太平洋岛国论坛上月指出,核污染水排海会对海洋生态系统产生负面影响,敦促日本延期排放。此外,日本政府内部也有预测称,德国等国会慎重对待核电站问题,因此G7国家也很难达成共识。日本政府相关人士表示,能否在声明中加入“欢迎”核污染水排海的表述还是未知数。
美强化加息预期或抑制全球需求
上周,在经过数据权重调整、高官频频吹风等操作后,美联储进一步强化“短期内继续加息”预期。此举不仅加剧了市场机构对美国经济加速下行的忧虑,而且在全球贸易增长持续放缓背景下,这或许将进一步抑制需求。 2月14日,美国劳工部数据显示,今年1月美国消费者价格指数(CPI)环比上涨0.5%、同比上涨6.4%,两项指标涨幅均超出预期,其中环比涨幅升至3个月来的高点。2月16日,美国发布的1月终端需求生产者价格指数(PPI)较上月上涨0.7%,高于市场预期的0.4%,是去年6月以来的最大月度增幅。有分析指出,这两项指标加上此前超预期的就业数据,令市场机构不得不修正观点,转而认为“美联储的加息时间比之前预计得久”。 美联储乐见市场机构这种预期转变。就在数据发布后不久,美国克利夫兰联邦储备银行行长洛蕾塔·梅斯特、圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯·布拉德“趁热打铁”,先后公开呼吁进一步加息以确保通胀率的下降趋势。目前,美联储多数官员认为,通胀数据有所放缓,但通胀水平仍然太高,因此即使面临经济衰退的风险,美联储近期也频频表态支持进一步收紧货币政策。 不过,也有观点指出,美联储强化加息预期所依凭的通胀和就业数据存在修饰和失真问题,货币政策面临的调控难度在增加而非消退。 从通胀数据看,美国劳工部此次发布的是CPI支出权重更新后的数据,其中住房项权重上升,交通运输项、食品项权重下调,权重更新频率也从两年一次变为今年开始的一年一次。有分析指出,去年美国住房租金持续走高,尽管近期出现回落,但整体水平较去年同期依然有较大增长,因而此次增加住房项权重,成为1月通胀数据上升的直接原因。 从就业数据看,美国1月新增非农就业人口51.7万,是市场预期值18.7万人的近3倍。美联储据此认为,美国劳动力市场需求强劲为员工薪资水平和服务价格带来上行风险,导致美国通胀压力持续存在,需要继续加息。不过,也有分析认为,美国的劳动参与率跟疫情前水平差距较大、新增就业兼职岗位多而全职岗位减少、劳动力需求持续下降等问题比较突出,目前的就业指标不能准确反映美国劳动力市场实情。 美联储希望让市场相信,可能需要将利率持续提升到此前预期的5%甚至更高水平,直至有让人信服的迹象表明通胀下滑。不过,既要通过加息降低通胀,又要维系失业率不至于过高,还要确保经济不至于过度收紧而陷入衰退,其中的难度着实不小。 持续加息的外部影响需更加值得警惕。今年1月达沃斯论坛期间,世界贸易组织(WTO)总干事伊维拉曾呼吁关注影响贸易的不确定性因素,利率走势正是其中重要一项。由于美联储加息是通过抑制需求来降低通胀,因而持续加息在加大美国经济衰退风险的同时,势必抑制需求增长,对全球贸易产生负面外溢影响。在全球经济出现复苏迹象、正值发挥出口对经济支撑作用之际,美国令人意外地冒着经济衰退风险调整通胀数据、强化加息预期,由此产生的影响冲击,不可不察。
美两党斗争不断 美议员直言美国应分成两半:这个国家完了
据美国《新闻周刊》网站20日报道,美国两党斗争不断,美众议院议员玛乔丽·泰勒·格林当天发文称,美国应分裂成两半,并直呼“这个国家要完了”。 格林当天早上在社交媒体平台发文称,美国需要全国性的分家,“我们需要将红州和蓝州分开,并缩减联邦政府。同我交谈过的每个人都这么说。看到美国政府实施的系列政策,每个人都觉得‘这个国家完了’。” 格林的帖文得到网民不同的回应,一些人支持这一建议,而另一些人则批评格林的立场。有网民表示,如果自己的州脱离联邦,将建议政府建立边境墙阻止民主党支持者进入。也有网民批评格林的论述实则为“叛国行为”,并建议她辞去国会议员职务。 长期以来,美国两党间的斗争引起美国民众担忧。美国民意调查机构“拉斯穆森报告”2018年的一份民调显示,42%的美国选民担心未来五年内美国会发生内战。2020年美国大选之后,两党之间的紧张关系加剧,民众愈发担忧。
所谓“中国债务陷阱”完全是欲加之罪
近日,在国际货币基金组织、世界银行和二十国集团轮值主席国印度举行讨论全球债务问题视频会议之际,一些美西方政客和媒体又开始借题发挥,无端指责中国是“加快解决债务问题的主要绊脚石”,再次翻炒所谓“中国债务陷阱”的冷饭,遭到国际有识之士的驳斥。 两国之间形成债务关系,本身是一种正常的经济行为。对发展中国家来说,合理的融资、良性的债务是缓解资金压力、促进经济发展的重要途径。那些附加苛刻条件或带有恶意动机的债务,往往导致债务国资产受损、发展受限,最终深陷“债务陷阱”——而这正是多年来一些美西方国家的惯用伎俩。 从历史事实看,自上世纪七八十年代至今,发展中国家经历的数次债务危机背后,几乎都有美国等西方国家的影子。为了追求高回报,以美国为首的一些西方国家利用宽容的融资条件,诱使发展中国家大量发行高利率债券,推动这些国家债务总量迅速增长,又利用紧缩货币政策和金融投机等手段进行收割,致使发展中国家陷入严重债务危机。新冠疫情发生后,美国故技重施。最近一年,美联储持续激进加息,依托美元霸权输出通胀、转嫁危机,导致一些发展中国家货币贬值、资金外流,债务负担进一步加剧。 从债务数据看,西方商业债权人和多边机构才是发展中国家的“最大债主”。以西方媒体近期炒作的赞比亚债务问题为例:该国财政部披露的数据显示,以西方为主的商业债权人和多边金融机构债务占到其外债的70%。据世界银行2022年测算,未来7年内中低收入国家共须为历史债务还本付息9400亿美元。其中,向西方商业债权人和多边机构分别偿还3566亿美元和2730亿美元,合计占比达67%。 从融资情况看,美西方往往选择性忽视发展中国家的发展意愿和诉求,提供的贷款在增加税收、就业和出口创汇上作用甚微,从根本上影响其经济可持续发展能力和偿债能力。美西方主导的多边金融机构还设置诸多严苛条件和标准,既增加了发展中国家的融资难度,又频繁借此对贷款接受国进行经济和政治干预。此外,西方商业债权人融资成本也远高于中方。 岂止“债务陷阱”!来自部分美西方国家的“恶性债务”,还给发展中国家挖出了“贫困陷阱”“落后陷阱”。美西方一些人却不遗余力地要将脏水泼向中国,借经济议题大打“政治算盘”:“甩锅”推责,以转移外界对西方债权人应担责任的关注;“污名化”中国,试图遏制中国国际影响力的提升;挑拨离间,以破坏中国与发展中国家间的互利合作,进而维护西方经济金融霸权。这让世人更加看清:所谓“中国债务陷阱”完全是欲加之罪。 事实胜于雄辩,公道自在人心。那些来自中国的融资决不是什么“债务陷阱”,而是惠民的“馅饼”;决不是什么“地缘政治工具”,而是共同发展的机遇。对此,广大发展中国家最有发言权。 债务问题归根结底是发展问题。长期以来,中国根据发展中国家的实际需要,提供了大量利率低、期限长、不附加任何条件的优惠性质贷款,帮助发展中国家改善基础设施和人民福祉,提升其自主发展能力。在这些国家的外债中,对华债务比例要远远低于来自西方国家主导的国际资本市场和多边金融机构的债务。从蒙内铁路到雅万高铁,从中巴经济走廊到斯里兰卡科伦坡港口城……基于共商共建共享原则,中国与发展中国家的合作项目发挥“造血”作用,为当地经济社会发展注入重要动能。 与此同时,中国还主动为债务国“减负”,缓解其债务困境。世界银行研究指出,2008至2021年,中国对低收入国家债务进行了71次重组。2020年,中国积极响应G20缓债倡议,仅当年缓债额便超过13亿美元,占G20缓债总额近30%,是G20中贡献最大的国家。中国还同19个非洲国家签署缓债协议或达成缓债共识。 正因如此,那些被西方国家一一点名掉进所谓“中国债务陷阱”的国家纷纷现身说法,击碎谣言。“‘债务陷阱’只是西方的叙事,中国始终是亲密朋友。”斯里兰卡外长萨布里的这番话,说出了许多发展中国家的心声。 新冠疫情暴发以来,全球债务状况进一步恶化。美西方人士如果真正关心该问题的解决,就应当收起政治操弄,拿出诚意和行动,正视并承担起自身责任,加大对发展中国家减免债力度,特别是敦促多边机构、西方商业债权人本着公平分担的原则,共同采取措施减轻发展中国家债务负担。长远来看,国际各方应携手推动更加包容、普惠、有韧性的全球发展,探索债务问题的“治本之道”。中国将继续坚定站在发展中国家一边,维护发展中国家的共同利益和发展权利,为推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向发展作出更大贡献。