金钱控制下的“美国民主” 谁是美国真正的主人?

  有专门追踪美国政坛金钱流向的机构统计,本届中期选举会成为美国历史上最贵的中期选举。然而,这么多钱从哪儿来,掏钱的人会白花这些钱吗?   本次美国中期选举,民主共和两党的相互攻击趋于白热化,而无论是在电视上投放竞选广告,搞竞选集会还是印发传单,都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“公开的秘密”在中期选举前5天发布的统计数据,本届中期选举估计会“烧”掉167亿美元,再一次成为美国历史上最贵的中期选举。   美国消费者新闻与商业频道编辑 罗伯特·弗兰克:亿万富翁们在中期选举中的捐款总额达到了创纪录的8.8亿美元,比2018年增长了44%。到了周二(11月8日投票当天),他们的捐款总额可能会达到10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐款,但是更偏向共和党。资金比大约是3(共和党):2(民主党),政治行动委员会(PACs)每花10美元,其中就有1美元来自亿万富翁。   根据美国联邦法律,目前美国个人单次选举捐给单一候选人的资金不得超过2900美元。但实际情况是,法律给大额政治捐款“留有后门”。   美国法律允许设立所谓的“政治行动委员会”,这种机构可以接受政治捐款来支持某个政党或候选人,但是接受个人政治捐款有上限,也不能接受公司和工会的捐款。然而,2010年,美国最高法院的一次历史性裁决,允许建立没有筹款上限的所谓“超级政治行动委员会”。在这次中期选举中,截至10月31日,分别支持共和党和民主党的四个“超级政治行动委员会”共烧掉了6.186亿美元。   除了“超级政治行动委员会”,2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。这次中期选举烧掉的167亿美元当中,有至少2.95亿美元是“黑钱”。   国政治中的“黑钱”,指的是来源不透明的政治捐款。根据美国最高法院的判决,特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业,就可以选择不透露其捐款的实际来源,也就是说,只要他们把捐给政客的钱控制在总支出的50%以下,就能够隐匿捐款人的真实身份,也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。实际上,在这次中期选举中,除了目前能够追踪到的这2.95亿美元,实际“黑钱”总数到底有多少无法统计。   民主党和共和党都指责对方利用“黑钱”获得不当竞争优势,但实际上两党都离不开“黑钱”的支持。根据“公开的秘密”发布的报告,这2.95亿美元的“黑钱”主要来自四个外部组织,它们与两党的参议院领导层关系都极为密切。   抗议者:金钱对美国政治的渗透如此严重,现在我们的选举已经不是“一人一票”了,而是金钱在投票。   俗话说,“拿人钱财,替人消灾”。调查显示,从2009至2019年这十年间,积极提供政治捐款的企业平均在政客身上花费1美元,就能最终从政府获得760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到,在美国联邦政府2014年价值3万亿美元的采购合同中,当年政治捐款排名前200的企业就获得了1万亿美元的合同。   反对金钱政治的“清白历史”组织成员 比格斯塔夫:如果你有钱,你能够做的最赚钱的投资就是投资给政客,通过他们把钱赚回来。   对于美国的金钱政治,有网友评论说:   “政治=金钱=权力=控制。”   “这是在光天化日之下行贿。所以无论是哪个党赢得了选举,他们都只会服务于金主的利益,而不是纳税人。”   “这是金钱能买到的最好的民主。”   “这就是在告诉你谁才是这个国家的主人!”

多家美媒预测共和党要拿下众议院,拜登要痛苦了……

当地时间11月8日,备受舆论关注的美国中期选举投票结束。此前,多家美国媒体曾一度认为美国总统拜登及其所属的民主党会在这场选举中惨败,彻底将国会两院的控制权输给共和党。 但截至11月9日晚,从多家美国媒体的预测和计票趋势来看,共和党虽然很可能会拿下国会众议院的多数席位及其控制权,从而部分终结了拜登和他所属的民主党对美国政治权力的掌控,但共和党在众议院的赢面却远没有共和党的支持者所预想的那样大。在参议院的争夺中共和党也陷入了明显的僵局。这其实令不少共和党的支持者比较失望。 不过,只要共和党能拿下众议院,这对拜登来说也会是一个相当痛苦的结果。 拜登要“苦”了 截至北京时间11月9日深夜,从多家美国媒体预测和计票趋势来看,共和党很可能会在拥有435个席位的美国国会众议院获得超过半数的218个席位,从而拿下众议院的控制权——尽管计票还在继续且共和党在218席之外还能额外赢得的席位可能不会很多。 而在拥有100个席位的参议院的争夺中,共和党与民主党目前则保持着“均势”,最终结果的出台甚至可能还需要几周,因为在最为关键的代表佐治亚州的参议员席位争夺上,两名候选人都没有得到超过50%的多数票,所以得进行“加赛”,结果可能要12月初才出来。 这一结果,与不少共和党的支持者在选举前所期望的把众议院和参议院都拿下,且在众议院大胜的结果,有着明显的差距。就连一些原本担心民主党会被共和党“血洗”的民主党的支持者,也对这一局面感到有些“喜出望外”。换言之,眼下的局面,属于一个共和党说赢又不算很赢,民主党说输又不算很输的状态。 但对于美国总统拜登来说,共和党若能拿下众议院,对他来说就已经很糟心了。从多家美国和西方媒体在选举前已经给出的分析来看,这是因为在接下来的2年里,除了他的许多政策都将在共和党掌控的众议院遭遇重重阻击,他本人也将面临“磨刀霍霍”的共和党议员在众议院的疯狂绞杀。 而且,这些杀招也一个比一个“要命”,不仅包括对拜登本人的弹劾调查,还可能会涉及拜登的儿子亨特。美军从阿富汗混乱的撤军、拜登当局的边境政策等也处在被共和党控制的众议院“调查”的范畴。同时,民主党在控制众议院时对美国前总统特朗普发起的一系列调查,也会被赢得众议院的共和党取消掉。 就连拜登自己都在选前承认,如果民主党失去了对国会的控制,他将迎来“可怕的2年”。 但在北京时间11月10日凌晨,根据多家美国媒体的报道,拜登评论中期选举的讲话时表示他认为共和党没有取得压倒性胜利的结果,说明结果“还不错”。他甚至宣称,就目前在众议院失去的席位数量而言,此次民主党在众议院的表现要比过去40年来其他民主党总统在首个执政周期的中期选举表现要好。他还认为目前的中期选举结果说明美国人更在乎美国的民主。 然而,他在讲话中也基本承认了共和党将拿下众议院的前景,称他虽然决定不了共和党怎么做,但已经准备好“为了美国人的福祉”而与共和党在国会里合作。 “通胀”战胜了“堕胎”? 不过,虽然共和党的胜利目前看来远没有他们预想的那么一边倒,但大概率能将自2019年起被民主党控制的众议院重新夺回,说明共和党的选举策略还是比较有效的。 什么策略呢?原来,在此次选举前,许多美国媒体都将这场选举视作是一场“通胀”和“堕胎”之间的对决。这是因为,受新冠疫情、俄乌冲突及其相关制裁、以及由民主党主导的美国政府的一系列经济政策的影响,美国的经济陷入了通货膨胀之中,能源价格也持续居高不下。所以,共和党的候选人便将主要的火力点集中在了拜登和民主党“失败”的经济政策上。 而处于防守端的民主党方面为了扬长避短,则把相当一部分火力对准了前不久被美国最高法院废除的宪法对女性堕胎权的保护上。由于当时做出这一裁决的多数保守派大法官,是由共和党送入最高法院的,民主党方面就称,如果让信奉保守派意识形态的共和党赢得中期选举、控制国会,美国女性就会进一步失去支配自己身体的自由,沦为“二等公民”。 同时,民主党还将火力对准了共和党籍的美国前总统特朗普遗留给美国和共和党的那些政治负资产,比如2021年1月6日的国会山暴乱等等。 而从如今共和党很可能拿下众议院,在参议院目前与民主党打了个“平手”的结果来看,更多美国人还是更在乎经济的。 实际上,就在选举前的一周,美国CNN的民调就显示,虽然通胀和堕胎都是美国人最为关心的两大议题,但关心通胀、将其视为能决定选举的核心问题的受访者,在全部受访者中的比例多达51%,而将堕胎视为核心议题的则仅为15%——尽管也有一些其他民调显示,在个别地区堕胎议题比通胀更受关注。 而且,从路透社在此次选举前的一篇报道来看,美国的金融市场也普遍希望看到共和党赢得国会两院中至少一个院的结果,因为有共和党对民主党的制衡意味着企业面临的监管压力会减小,同时还可能会迎来减税——至少也不会再加税。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)也在其报道中谈及了这一点。 但共和党的赢面不算大,也说明民主党的策略发挥了一些作用。多家美国媒体的分析就指出,传统上讲,按照拜登在选前差劲的支持率来看,选民们很可能会在他执政第一个任期的中期选举通过把国会交给共和党的方式来惩罚他和民主党,但如今这样的局面并没有完全出现,说明民主党的一些宣传策略,在一些地方上成功抵挡住了共和党的攻势。 另外值得一提的是,共和党即将在众议院取得的胜利——虽然不算很大——还从一个侧面反映出了美国人对待新冠疫情的态度变化。当他们在2020年面临新冠疫情的冲击,急需政府出面应对疫情、在经济和医疗上加大公共开支给民众“兜底”时,搞砸了疫情应对、又反对增加财政支出的共和党就在选举中遭遇了重创;但在今年,当美国人觉得疫情早已“过去”,现在需要有人来尽快解决通胀问题、压低能源价格,又觉得民主党在这方面难有建树时,才在2年前疫情中搞死了那么多美国人的共和党,就又被美国人给选回来了。 美国民调机构皮尤在2020年和2022年的两份民调也显示,在2020年时,疫情曾是美国人最关心的主要议题之一;但到了2022年时,疫情在美国人心中的重要性已经滑落到了很次要的位置上。 特朗普成最大短板? 但无望拿下参议院,又没能在众议院“血洗”民主党,还是令不少共和党的支持者“意难平”。他们中的一些人更是已经开始反思到底哪里出了问题。...

美媒:美国今冬面临三种病毒威胁 老人幼儿或处于致命危险中

  据美国广播公司、《英国医学杂志》官网11月7日消息,美国疾病控制和预防中心数据显示,随着多种病例的不断增加和新变种病毒的出现,美国今年冬天面临着流感、呼吸道合胞病毒和新冠病毒的三重威胁。   美国近期已放弃执行多种预防病毒措施,如戴口罩、保持社交距离等,这些行为可能导致多种病毒进一步传播。美国疾病控制和预防中心报告提到,季节性流感病例正在全美范围内持续增加。今年截至目前,至少有160万人感染流感,13000人入院,730人死于流感。美国疾病控制与预防中心国家免疫和呼吸系统疾病中心主任何塞?罗梅罗说:“近期的流感住院率达10年来最高。”   与此同时,呼吸道合胞病毒病例也在全美大部分地区不断增加。儿童一般在2岁时感染该病毒,症状类似于感冒或流感,但它对早产儿、六个月以下的婴儿及患有慢性肺病或先天性心脏病的2岁以下儿童尤其危险,有时甚至致命。该病毒没有对应的疫苗,疫苗尚在研发中。美国疾病预防控制中心表示,1%到2%的六个月以下儿童感染该病毒后需要住院治疗。美国每年有58000至80000名儿童感染该病毒住院。呼吸道合胞病毒对老年人来说也可能产生严重后果,感染会使慢性疾病恶化,如哮喘或充血性心力衰竭。   近期,美国的新冠病例和住院人数几个月来首次小幅上升,且在美国南部和西部几个州,病例急剧增加。《纽约时报》数据显示,内华达州、新墨西哥州和犹他州的病例在过去两星期内增加了50%。美媒预计,随着新变种病毒的不断出现,今年年末新冠病例仍将激增。

为何总是“美国点火、欧洲埋单”

  曾被欧美双方看重的跨大西洋合作伙伴关系正在“显出原形”,其所反映的本质恰是美欧间多年来“仆从”与“反仆从”根本性矛盾。这让欧洲不能不深刻反思:既然是伙伴,为何每次都是“美国点火、欧洲埋单”。   在俄乌冲突背景下,今年前8个月,美国对法国天然气出口增长421%,仅8月份液化天然气价格就不可思议地增长了1094%。而欧洲却在美裹挟下,持续加码对俄制裁,甚至以“断腕”气势限制俄进口能源,直接诱发欧洲能源供应危机,通胀飙升。欧洲统计局最新数据显示,欧元区9月通胀率已升至9.9%,再刷纪录。   面对美大捞战争红利,疲于应对各类危机的欧洲仿佛刚刚如梦初醒。当地时间10月21日,法国总统马克龙在欧盟峰会期间抨击美国在贸易与能源政策上大搞“双标”,指出“美国在其国内市场降低能源价格,却以国内价格三倍至四倍溢价出口欧洲天然气,甚至对某些领域企业的国家补贴已高达80%”。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克暗讽,“欧洲的盟友美国以过高溢价向德国出口天然气,正在大发‘战争财’”。   如果说能源上的损失可被辩解为美国盟友的战术误伤,那在经贸领域的“趁火打劫”,则使美难掩其大肆收割欧洲红利的贪婪本质。   面对俄乌冲突引发的能源价格飞涨与通胀高企不下,越来越多的欧洲企业开始向美迁移,涉及制造业多个领域,特别是化学品、电池等能源密集型企业,并带动欧洲高科技人才外流。荷兰化学品公司高管评论,“在这种情况下选择向美迁移是显而易见的”,而该公司刚刚宣布在美国得克萨斯州扩建一家合成氨工厂。法国经济部长勒梅尔也曾以汽车行业为例警告:“欧洲必须更好地保护其汽车工业免受主要合作伙伴的‘保护性’与‘侵略性’影响。”在欧洲目前这种产业“被动空心化”趋势下,盟友美国反而宣布了包括《2022年通胀削减法案》等在内的一系列刺激措施,企图强化自身能源价格稳定、企业政策可靠、绿色转型支持的诱惑力,无异于对欧洲产业与制造危机“火上浇油”。   这种“美国点火、欧洲埋单”的“仆从定位”在过往美欧关系中屡见不鲜。相信欧洲一定不会忘记:在商业领域,美国在“欧洲猎场”大搞长臂管辖,借“阿尔斯通案”掠夺欧洲财富;在数字科技领域,美国通过“GAFA”巨头长期侵蚀欧洲税基,挤压本土科技企业发展;在数据领域,美国通过臭名昭著的“棱镜门”计划对欧洲多国领导人进行长年监听,将欧洲数据安全视如无物,甚至此前还在和欧洲就“个人数据传输”议题讨价还价;在气候领域,美国手扯“气候大旗”;在俄乌冲突这一敏感时刻,公布了一系列财政刺激政策,形成对欧洲资本、人才与技术的强大吸力。法国外长科隆纳警告:“这将使美欧经济体间出现巨大的不公平竞争。”德国经济部长哈贝克喊话:“美国不能破坏欧美间的公平竞争环境。”   跨大西洋合作伙伴关系远没有美国描述的那样美好。以美方固守全球霸主地位与欧洲谋求战略自主道路等为代表的一系列结构性分歧,像一颗颗锋利的尖钉深深嵌插在所谓“共同价值观”的虚无缥缈的基石上。美方的合作实质是美方单赢,美方的伙伴定义也不过是“仆从定位”。真正的伙伴不会在伊拉克、阿富汗、利比亚等国制造人道主义灾难,并将自己的盟友拖入战争陷阱,使自己的伙伴面临外部动荡、难民潮冲击、极端思潮泛滥等连带风险。真正的朋友应该是以全球共同发展为基础,以人类共同命运为己任,坚持平等、互利、共赢原则,尊重彼此主权与发展利益。欧洲目前需要以清醒视角区分“真正的朋友”与“虚伪的伙伴”,并以强大魄力与决断走真正的“欧洲自主”道路,这也将是考验欧洲领导者决心与魄力的关键。

坐收渔利 美国成为欧盟第二大天然气供应国

  据俄罗斯媒体11月3日报道,欧盟委员会负责经济事务的执行副主席东布罗夫斯基斯当天表示,由于俄罗斯天然气供应量减少和美国液化天然气交付量增加,美国现在已经成为仅次于挪威的欧盟第二大天然气供应国。   在今年之前,俄罗斯是欧盟最大的天然气供应国,满足了该地区约40%的天然气需求。然而,自俄乌冲突以来,西方国家对俄罗斯施加多轮制裁,俄罗斯对欧洲的天然气供应锐减,已降至欧盟天然气进口量的9%。 与此同时,美国出口至欧盟的液化天然气进一步增加,目前占欧盟液化天然气采购总量的近一半。   美国路孚特公司的数据显示,今年3月,美国液化天然气出口量约为743万吨,环比增加近16%,创历史新高。6月,欧盟从美国进口的液化天然气量首次超过从俄罗斯进口的管道天然气量。美国液化天然气运营商预计今年将盈利590亿美元,比去年增加了一倍,轻松弥补了2013年至2020年间450亿美元的亏损。美国页岩气生产商今年也有望盈利近2000亿美元,这足以让该行业在2024年前摆脱债务。   俄乌冲突以来,能源危机导致欧洲能源价格飙升,与此同时,美国却高价向欧洲出售天然气。而随着西方对俄能源制裁不断加码,加之近期发生“北溪”天然气管道泄漏事故,欧洲国家不得不增加美国高价能源的进口量,未来美国能源供应商攫取暴利的速度还可能进一步加快。

这次,全球仅一个国家支持美国!乌克兰都不敢跟

  当地时间11月3日,在美国纽约联合国总部进行的第77届联合国大会上,全世界几乎所有国家,通过投票的方式,再次对美国持续对主权国家古巴进行的经济封锁政策表达了强烈不满。   这也是美国连续30年在封锁古巴的事情上遭到全世界绝大多数国家的反对。   就连如今被美国顶在战争一线,与俄罗斯杀得“你死我活”的乌克兰,都不敢支持美国的这一做法。   从联合国大会此次的投票结果来看,在参与投票的189个联合国成员国中,除了美国自己外,只有以色列这个美国在联合国里最铁杆的盟友,对美国持续封锁古巴的霸权主义政策表达了支持。   其他的187个国家中,有185个国家都投票要求美国立刻中止对古巴的经济封锁政策。   这其中既包括了欧盟27个成员国——其中大多数国家都是美国的盟友,也包括了英国、澳大利亚、日本、新西兰等美国的传统盟友。   欧盟驻联合国的代表团还在一则声明中谈及了欧盟26国一致反对美国的原因。在这份声明中,欧盟仍然难掩西方国家的那种傲慢,对古巴的内政和政治体制说三道四,但也不得不承认美国的做法伤害了古巴人民,尤其是在新冠疫情和自然灾害的轮番冲击下。   就连处在博索纳罗这个右翼总统把控下、对美国的霸权主义政治颇为推崇的巴西,以及正被美国顶在战争一线,正与俄罗斯“火并”的乌克兰,都只投了弃权。这里值得一提的是,有支持古巴的声音认为,乌克兰投弃权票可能是因为该国一直在对外宣称自己是俄罗斯“霸权”的受害者,怕被视为“双标”,有一些支持古巴的声音认为乌克兰的弃权票本身就是“双标”。而支持乌克兰的声音则称,乌克兰之所以不支持古巴而选择弃权,是因为古巴曾多次投票支持俄罗斯。   这也是美国连续30年因其对古巴的封锁政策,而在联合国大会上遭到来自全世界(绝)大多数国家的集体反对。比如在2021年的联合国大会上,就有184个国家投票要求美国中止对古巴的封锁。当时支持美国的同样只有美国自己和以色列,而弃权的也和今天一样,只不过多了一个哥伦比亚。   然而,由于联合国大会的决议本身没有约束力,所以即便在过去30年里不断面对全世界的谴责,美国仍然可以我行我素。更别提美国还是拥有一票否决权的联合国安理会常任理事国,这又为美国对古巴的霸权主义行为提供了一层绝对的保护。   讽刺的是,为了打击自己的老对手、同样身为安理会常任理事国俄罗斯,以及不断崛起的中国,美国近些年不断冒出想要取消中俄两国的常任理事国地位的言论。   但那个30年来不顾全世界的反对,持续对主权国家古巴进行野蛮经济封锁,还多次不顾全世界反对四处挑起战争,甚至用“洗衣粉”欺骗全世界的霸权流氓,才应该被赶出安理会。   但这一想法立刻遭到了美国那些维护美国国家利益的智库和学者的反对,因为他们很清楚这种做法真正会瓦解的,恰恰是美国自己的霸权。

袭击案频发,美国政治正被暴力毒化

  美国国会警察局局长汤姆·曼格11月1日发表声明称,该局已对美国众议院议长南希·佩洛西丈夫保罗·佩洛西遇袭事件展开调查。他指出,该事件提醒大众,美国民选官员和公众人物面临的威胁越来越多,对此,美国国会警察将进一步改进并加强工作,为官员提供保障。随着中期选举的临近,日益泛滥的政治暴力正在引发越来越多人的担忧。   毫无疑问,保罗·佩洛西在家中遇袭是人们所能预想的美国政治暴力最糟糕的场景之一。作为美国政客,佩洛西拥有自己的安全团队,但这并未阻止袭击者德佩普在10月28清晨进入她在洛杉矶的住所并袭击了保罗·佩洛西。众议院受威胁最严重的议员之一、明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔在接受微软全国广播公司采访时表示,这起袭击事件对她和她丈夫来说,是一直以来的担忧“成真”了,“我们过去常常做这样的假设讨论,如果他们来找我们时发现我们的孩子,会发生什么。”美国国会警察局的数据显示,自2016年以来,国会议员受威胁的纪录增加了10倍以上,在2021年超过9625起。共和党参议员苏珊·柯林斯在今年早些时候接受采访时就称“如果一名参议员或众议院议员被杀,我不会感到惊讶。”实际上,很多人早已担忧随着中期选举的日益临近,本就暴力频发的美国社会会变得更加危险和动荡,保罗·佩洛西的遇袭无疑让这种担忧变成了现实。   如果说政治暴力是美国政治正日益毒化的病症,那么煽动这些暴力的谎言、不实信息和阴谋论就是这种病症愈演愈烈的催化剂。《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《国会山报》等美国媒体纷纷报道称,有些共和党政客正在传播关于此次袭击的一些不实言论和阴谋论观点。包括前总统特朗普的儿子小特朗普、参议员泰德·克鲁兹、众议院克莱·希金斯等在内的共和党人士纷纷在社交媒体上发布关于攻击的谣言;一些右翼人士则试图将袭击者描绘为是一位亲左派的人士,尽管警方公开的文件已经表明此人确实是一个极端右翼分子。   而这种情况并非孤例。2021年1月6日发生的“国会山骚乱”事件,其驱动力之一就是广为散播的有关选举舞弊的谣言和一系列关于选举无效或是计票无效的虚假陈述。2017年6月14日,一名枪手在华盛顿袭击了正在训练的共和党过会棒球队的成员,造成包括当时的共和党党鞭、众议员斯卡利斯在内的多人受伤。事后的调查发现,枪手曾在社交网络发文称“现在是时候摧毁‘特朗普公司’了。”《纽约时报》称,在很多针对民选官员的暴力案件中,袭击者给出的理由往往毫无逻辑或是受阴谋论的驱使。   美国社会的撕裂和对立加剧,是政治暴力愈演愈烈的根本原因。《纽约时报》今年早些时候审阅了超过75份自2016年以来被指控威胁立法者的起诉书,其中超过三分之一的案件涉及共和党或亲特朗普的个人威胁民主党人,或他们认为对前总统不够忠诚的共和党人;近四分之一的案件是民主党人威胁共和党人,其中许多威胁是出于对立法者支持特朗普及其政策的愤怒,包括共和党人试图废除平价医疗法案,以及针对他的最高法院提名人之一布雷特·卡瓦诺。这凸显了两党恶斗和美国政治极化对美国社会和政坛造成的严重负面影响。   共和党战略分析师道格·海耶在接受《国会山报》采访时称,对保罗·佩洛西的攻击是“我们粗俗政治言论的产物”,“任何时候有任何政治暴力,或有任何政治暴力的威胁,极端党派人士就会进入‘另一方’模式——我的一方是善良和正义的,而另一方是邪恶的。”美国哥伦比亚广播公司9月5日发布调查结果支持了他的这一观点:47%的民主党人将共和党人看作对他们构成“生存威胁且无法解决政治分歧的敌人”,49%的共和党人也这样看民主党人。   在10月31日写给《华盛顿邮报》的专栏文章中,美国记者阿曼达·莱普利将当前这种愈演愈烈的政治暴力称为“美国自我毁灭的僵尸舞”。如果美国政客继续沉迷于相互反对、煽动恐惧、散播谎言,美国最终只会在这支“僵尸舞”中走向毁灭。

大搞贸易保护主义 美遭欧洲盟友抗议

  乌克兰危机升级以来,欧洲国家追随美国对俄罗斯制裁的反噬效应愈加清晰显现,能源供应短缺引发生产成本高涨、物价飙升,企业经营和民众生活困顿,经济面临衰退风险。   大西洋对岸的美国则乘虚而入,不仅以高价向欧洲国家兜售能源,还把欧洲企业吸引到美国,试图借能源危机捞取最大利益。面对这样的“盟友”,欧洲忧虑和不满日益加剧。美国的《通胀削减法案》更是引发了欧洲盟友的不满。   据彭博社报道,在上周成立关于美国《通胀削减法案》的特别小组后,本周,欧洲及美国的特别小组将进行首次会议,目的是解决欧洲对《通胀削减法案》的担忧。   美国的《通胀削减法案》在今年8月17日正式生效,部分条款涉及美国政府为本土电动车企业提供高额补贴,充斥着贸易保护主义,招致包括美国盟友在内的世界多国的反对和批评。   10月26日,德法领导人在巴黎举行了一次工作午餐会。据美国《政治报》报道,德法领导人表示将对美国进行贸易报复。报道说,如果美国不让步,欧盟将会反击。欧盟也会为企业进行补贴,这可能会使美欧进入一场新的贸易战。法国总统马克龙在接受采访时,也措辞强硬。   法国总统 马克龙:我们需要像美国那样,出台一项《买欧洲货法案》。我们需要为我们的欧洲制造商预留出补贴。   欧洲陷入能源危机 美国趁机巧取豪夺   欧洲国家并非杞人忧天。荷兰化肥公司OCI大幅削减在欧洲的氨产量,投资数亿美元扩建在美国得克萨斯州博蒙特的工厂。美国《华尔街日报》还报道说,特斯拉公司已经暂停在德国生产电池的计划,以寻求获得美国政府的补贴。   而在欧洲,很多行业已经大幅萎缩。欧洲铝业协会已发出警告,能源成本大涨可能给欧洲铝业造成毁灭性打击。据业界估算,欧洲粗钢产能过去数月闲置率接近10%;铝和锌的产量减少约50%;化肥行业产能削减约70%。   欧洲财富和企业生产活动流向美国的情况已引起欧洲警觉。比利时首相德克罗警告:“欧洲正经历大规模去工业化的风险。”法国经济和财政部长勒梅尔也批评美国经济霸权,认为欧洲必须对美国《通胀削减法案》有所行动,因为该法案或将破坏美欧大陆的公平竞争环境。德国联邦议院议员克劳斯·恩斯特认为,美国的举措极大伤害德国企业的竞争力。   欧洲《现代外交》网站表示,俄罗斯是欧洲主要的能源供应方,俄罗斯通过出口能源满足欧洲其他国家能源需求,而美国是“帝国资本主义”,也就是通过种种手段“剥削其他国家来生存和发展”,迫使欧洲付出高昂的能源价格,导致经济受损。“越来越多人认识到,欧洲的真正敌人是美国。”

美国贸易保护犯众怒,连盟友也不忍了

  美国政府出台的《通胀削减法案》持续引发国际社会反对。据美国政治网站Politico10月27日报道,法国总统马克龙与德国总理朔尔茨26日在巴黎举行会谈,尽管双方在能源和防务等问题上存在分歧,但一致认为美国《通胀削减法案》存在扭曲市场的措施,目的是说服企业将生产转移到美国。法德威胁要对美国进行贸易报复。美国的贸易保护主义做法不得人心,连盟友也忍不了了。   高额补贴引不满   美国总统拜登于今年8月将《通胀削减法案》签署为法律,其内容包括未来10年投入约4300亿美元应对气候变化、发展清洁能源以及强化医疗保障,部分条款涉及美国政府为本土电动车产业提供高额补贴,引发欧盟不满,认为这对欧洲汽车制造商构成歧视。   美国《通胀削减法案》引发法德官员的强烈反对。据美联社10月20日报道,法国经济和财政部长布鲁诺·勒梅尔表示,要努力让欧洲对美国《通胀降低法案》做出适当反应,这一法案可能会危及欧洲处于发展中的领域。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克说,由于美国的高额补贴,会吸引企业从欧洲迁往美国。   据Politico报道,此次巴黎会谈期间,尽管法德在一些关键政治问题上存在分歧,但双方都同意,“如果华盛顿继续推进《通胀削减法案》,欧盟不能坐视不管”。马克龙曾在接受法国电视频道France 2时明确反对,“我们需要像美国人一样出台‘购买欧洲货法案’,为欧洲制造商保留补贴”。朔尔茨称,“如果华盛顿拒绝柏林和巴黎的要求,欧盟将对美国推出类似的反制措施。”Politico报道分析,巴黎会谈释放的信号是,如果美国不削减补贴规模,那么欧洲将不得不反击,通过制定类似激励计划避免不公平竞争和投资损失。此举可能导致新一轮跨大西洋贸易战。   欧洲工业受冲击   法德如此强烈反对不无原因,受欧洲能源价格上升和美国《通胀削减法案》影响,一些欧洲公司正在被“吸”到美国,对欧洲经济形成不利冲击。德国宝马汽车公司10月19日宣布,将投资17亿美元在美国生产电动车,包括在南卡罗来纳州新建一家车用电池组装厂。据Politico报道,德国化工巨头巴斯夫公司10月26日宣布计划减少其在德国的工作岗位和商业活动。巴斯夫公司首席执行官马丁·布鲁德米勒提到,欧洲居高不下的天然气价格以及更为严格的监管是促成这一计划的重要因素。   乌克兰危机升级后,欧盟同美国一道对俄罗斯施加严厉制裁,试图打击俄石油和天然气出口收入,却导致欧洲能源供应紧张、价格飞涨。美国《华尔街日报》9月21日报道,美国经济成为欧洲能源危机的最大受益者。在美国较稳定的能源价格和政府支持吸引下,欧洲企业正把生产转移到美国。一些经济学家警告,能源价格剧烈波动和供应链持续阻滞正威胁欧洲,可能导致欧洲开始“去工业化”。   与此同时,美国政府又通过《通胀削减法案》出台一系列刺激制造业和绿色能源产业发展的措施补贴,一再冲击欧洲工业。英国《金融时报》刊文称,《通胀削减法案》中的政策不公平地歧视在美国以外生产的电动汽车,相当于违反了世界贸易组织规则。路透社刊文称,欧盟反垄断机构负责人玛格丽特·维斯塔格10月26日表示,美国的《通胀削减法案》和飙升的能源价格对欧洲的一些企业构成了风险,“这将使欧洲的部分工业基础陷入危机”。   贸易秩序遭破坏   美国《通胀削减法案》坑的可不止欧洲盟友,日韩也深受其害。   德国《商报》网站10月14日的评论文章认为,随着最近的《通胀削减法案》通过,拜登正在激怒其盟友日本和韩国。在日本通过外交官无声地向美国政府提出抗议时,韩国政府已经出离愤怒。《金融时报》刊文分析称,韩国对美国《通胀削减法案》感到愤怒,因为这一法案将在韩国生产的电动汽车排除在补贴范围之外。据彭博社报道,韩国已经表示,韩国将有利于美国制造的电动汽车和电池的规则视为“背叛”,并将“积极”考虑向世贸组织提出申诉。   事实一再表明,美国是全球贸易体系的最大破坏者,长期奉行贸易保护主义。2018年3月,特朗普政府根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款,以维护国家安全为由对多个国家和地区的钢铝产品加征高额关税,引发全球贸易争端。今年3月4日,拜登政府宣布将联邦政府采购的“美国货”中美国制造零部件的比重提高至75%,这是70年来“买美国货”政策的最大变化。拜登政府近来出台的“芯片法案”和《通胀削减法案》招致广泛反对说明,美国贸易保护主义只会扰乱国际贸易秩序,破坏全球产业链供应链稳定,最终损人不利己。