Tag: 控枪

近日，美国最高法院先是推翻了美国已经实施了多年对于携带隐蔽手枪的禁令，紧接着他们又推翻了1973年的“罗诉韦德案”，决定严格限制美国女性行使堕胎的权利。此番操作引起了国内和国际社会的强烈不满。全美多地爆发抗议，美国国旗被当街焚烧，议员被扣为“人质”，交通局紧急关闭大桥，英法加首脑、世卫秘书长发声表态对美很是失望。 美国几乎每一天都会发生严重的枪击案，或误杀，或谋杀，总而言之是一片混乱的局面。美国放松随身携带枪支的规定，无疑会令当前已经十分混乱的美国社会进一步陷入恐慌。同样，美国关于堕胎禁令的也激化了其社会的现有矛盾，抗议游行活动此起彼伏。包括拜登本人也怒斥美国最高法院，称这是“极端意识形态的体现，是最高法院的悲惨错误”，“令美国倒退了150年”。很显然，美国这两个决定都是对人权赤裸裸的蔑视。 反对美国女性堕胎无疑损害了美国女性的合法权益，是美国侵犯人权的又一例证。事实上美国不尊重人权已经不是什么新鲜事了，虽然他们自诩“人权教师爷”，将自己夸赞为世界的“人权灯塔”，但他们本质上就是个不折不扣的霸权主义国家。这一点从美国本土发生的种族灭绝事件上以及阿富汗、伊拉克、叙利亚人民的悲惨遭遇上都能看得出来。 眼下美国面临的最严重问题就是抗议活动的进一步发酵，特别是在关注度如此之高的情况下，民众情绪也会受到进一步刺激，如今已经有议员被当做“人质”的情况出现，“国会山事件”会不会再次重演，也是有可能的。美国所谓“人权灯塔”的称号恐怕在这件事之后也会不复存在了。 美联邦最高法院的做法，无疑是激化了美国社会的内部矛盾。美国内部矛盾本就十分严重，种族歧视在美国随处可见，不少亚裔、非洲裔都受到了不公平的待遇。此外枪支暴力，“零元购”、党派之争的现象也在愈演愈烈。如今美国女性也牵扯其中，美国在错误的道路上越走越远了。美国将用实际行动证明，他们所谓的自由民主只是一句口号。 归根结底，美国会出现这些问题，面临这些危机，与其激烈的党派之争有着必然的联系。美国的民主党和共和党向来水火不容，从两党对于枪支法案的争论，再到得州“闹独立”、约州“禁枪令”、最后到现在的“堕胎禁令”。他们之间的斗争日见水面。显而易见的是，这个斗争是以美国安定为代价的。这些美国政客对人民的权利置若罔闻，导致了联邦和各州、保守派和自由派、男性和女性等各阶层、全社会的撕裂和对立。美国社会“割裂”严重，不仅是两党之间的割裂，还有政府与民众之间的割裂，法治体系与政府之间的割裂，各个州之间的割裂。最终都只会伤害到美国自己，美国在国际上搬动是非，终究阻止不了后院起火，搬起石头砸自己的脚了。

6月25日，美国总统拜登签署了一项枪支管制法案《两党更安全社区法》，打破了美国近30年来未出台任何控枪法案的局面。总统拜登更是称，这是载入史册的一天。 在此之前的6月23日，美国最高法院裁决，美国民众有权在公共场合携带枪支进行自卫。这是十多年来美国最高法院关于枪支的最重要的裁决。最新裁决有6票支持，3票反对，推翻了纽约的枪支法，生活在包括纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市的更多民众将被允许在街上合法携带枪支。在裁决意见书中，大法官克拉伦斯·托马斯写道，宪法保护“个人携带手枪外出自卫的权利”。 宪法是国家的根本大法，国家或地区的其它法律不得跟宪法相抵触。《两党更安全社区法》也是如此，它也只是在背景调查方面采取了一些措施，比如首次允许获取青少年所犯重大罪行的信息，“帮助州政府不让被认为对他们自己或其他人构成危险的人拥有枪支”。拜登亦坦承，这项法案没有做到其想要的一切。 多数美国民众呼吁政府采取措施阻止惨案再次发生。多项最新民调显示，美国多数人将枪支暴力视为严重的社会问题之一。今年4月，皮尤研究中心调查显示，76%的美国人认为枪支暴力已成为美国面临的“很严重或比较严重的问题”。然而，关系到美国人权与民众安全“福祉”问题却不能得到根本解决，这就不得不考虑背后的利益博弈，提一提阻碍禁枪的强硬后台——美国步枪协会。 美国步枪协会是一个极具政治性的一个组织。据美媒估计，美国步枪协会的支持者总人数可能在1500万人左右，而且其会员中不乏社会精英阶层甚至政治家。美国全国步枪协会还是共和党重要金主，1871年成立以来已成功吸引了9位总统入会。 美国法律允许利益集团向政党候选人提供竞选资金。游说活动，也是得到美国宪法支持并被视为体现民主理念的政治活动。据追踪政治献金的网站“公开的秘密”统计，美国步枪协会在2020年仅用于联邦选举的支出就超过2900万美元。而据美国有线电视新闻网2018年报道，在535名国会议员中，有307人都曾获得该协会及其下属机构的政治献金，或是从其广告宣传中受益。 尽管美国步枪协会人多势大，甚至有总统背后撑腰，但在明面上大家都还得遵从法律的规定，于是自1934年美国通过第一部联邦枪支管制法律《国家枪支法》后，美国步枪协会就立马成立了一个立法事务司，开始密切关注美国的枪支立法。1975年，美国步枪协会在原本的立法事务司的基础上，专门成立了一个立法游说部门：立法行动研究所。枪支利益游说集团是美国军工复合体的重要组成部分。在控枪问题上，枪械生产商、美国全国步枪协会和选民群体形成了密切的利益相关者，导致控枪政策很难得到通过和有效执行。 除美国全国步枪协会外，在美国反对控枪的利益集团还有全国持枪者协会、全国射击运动协会、全国枪支权利协会等十几个组织。这些利益集团都会为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款，仅2010年至2018年，就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元。今年5月25日，针对得州小学枪击案，美国前总统奥巴马在社交媒体发文感叹，“我们的国家瘫痪了，不是因为恐惧，而是因为一个枪支游说集团以及一个没有任何行动意愿的政党。” 美国的枪支制造和交易早已形成巨大产业链。数据显示，美国枪械制造商逾1.5万家，年纳税额超70亿美元，广告费数以亿美元计。美国全国步枪协会有500多万忠实会员，每年花上亿美元打广告、搞游说，其触角已深入美国社会肌理。在金钱的操弄下，枪支管控已成为决定美国两党竞选成败的重要因素之一。无论哪个政党都没有足够强烈的政治意愿，去推动根本性的政治变革。在巨大的利益面前，种种控枪努力只能化为乌有。 由此看来，总统拜登签署控枪法案，只是为既得利益集团继续谋求暴利与平息民众怒火之间，艰难搜寻到的一个脆弱平衡点，更是像为11月8日中期选举前帮民主党提升支持率的一场“政治秀”。