中国驻德大使:意识形态主导涉华草案,让人嗅到冷战思维气息
当地时间9日,德国《商报》刊登对中国驻德国大使吴恳的专访文章。多家媒体在转引专访内容时,都将目光聚焦在中国大使谈德国联邦政府正在加紧制定的新“中国战略”上。路透社称,吴恳表示相关草案让人觉得这份文件由意识形态主导,新加坡《联合早报》则在标题中突出大使有关“这让人嗅到了冷战思维的气息”的表态。 此前曝光的德国外交部“中国战略”草案要求,在对华关系上,人权应该予以更多考虑。德国经济部的“中国战略”草案则要求限制德企对华投资,减少对中国的依赖。德国《慕尼黑水星报》称,德国政府将综合各部门的提议,最后制定出自己的“中国战略”,预计于今年初发布。 吴恳大使在接受《商报》专访时指出,德联邦政府正加紧制定新“中国战略”,从媒体报道及同德各界接触情况看,有关草案令中方不解,因为草案让人觉得这份文件是由意识形态主导,并非从中德共同利益出发,甚至让人嗅到了冷战思维的气息。德联邦政府多次叫停中资企业收购德企动向令人非常担忧。针对近来广受关注的汉堡港项目,吴恳强调,中方入股的是汉堡港最小的一个码头的少部分股权,所谓地缘政治目的之说十分可笑。吴恳表示,中德密切的经济联系是市场规律和商业决策的结果,也是经济全球化的缩影,希望双方可以基于建交50年来的成功经验,以理性、尊重和务实态度不断推动中德伙伴关系向前发展。 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建9日告诉《环球时报》记者,如果德国政府将对华政策意识形态化,那么这对两国关系是有害无益的,相当于给合作施加了很多限制。“此前中德合作之所以发展得较迅速、较好,主要原因就是双方搁置在政治和意识形态上的分歧,关注共同利益。”崔洪建分析称,“对华政策在一定程度上正成为德国政府内部政治斗争的牺牲品”。德国外交部和经济部目前跳到前台,个别官员的涉华表态甚至比欧盟平均水平更加鹰派,其背后的重要动机之一是他们想要改变默克尔时代德国大国政策由总理府主导的做法,他们想要掌握话语权,展现自身能为德国带来改变的所谓能力。
称俄乌都是好朋友,盼中欧去除政治化
中国驻欧盟使团24日发布团长傅聪大使接受香港《南华早报》专访内容。这是傅聪在本月接任中国驻欧盟使团团长以来,接受的首个媒体专访。他在采访中谈及乌克兰危机对中欧关系的影响,澄清西方对中俄“无上限”关系的揣测,表示他希望中欧关系“去政治化”。25日接受《环球时报》采访的专家表示,傅聪大使的谈话坦率真诚,传递了中国关于俄乌冲突劝和促谈的一贯立场,并期望欧盟在正常经贸合作中不要搞“政治挂帅”,而是在商言商。 傅聪大使于12月10日抵达布鲁塞尔履新。欧洲理事会主席米歇尔表示,他本人、欧盟及其成员国均高度重视发展欧中关系。欧方愿同中方进一步加强战略沟通,增进相互理解,保持开放合作,妥善管控分歧,为世界和平、稳定与发展做出积极贡献。期待傅大使为此发挥重要作用。 《南华早报》报道称,在傅聪接任中国驻欧盟使团团长之前,该职位已空置一年,其间俄乌冲突和中俄联系影响了中国与欧盟的双边关系。傅聪在接受该报采访时表示,中国未从这场冲突中受益。他说,“对中国来说,俄罗斯和乌克兰都是好朋友。我们不想在朋友之间选边站队,这是我们立场的出发点”。与此同时,傅聪表示,中方是此次乌克兰危机的“连带受损方”,而美国通过大量售武,并从欧洲能源危机中获利。傅聪表示,欧洲国家正通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系,这使中欧关系承受很大压力。 《南华早报》称,在俄乌冲突爆发前,中俄签署联合声明,宣布两国之间的“无上限”关系。傅聪敦促不要对这个术语过度解读。他说,中国与许多国家都有类似的伙伴关系,中国没有对任何双边关系“人为设限”。在乌克兰危机爆发十个月后的今天,仍有人以中俄关系“无上限”为由批评中国站在错误的一边,他对此感到失望。 在被问及中国政府为何不向欧洲企业开放市场时,傅聪提到了中欧全面投资协定。他问道:“如果欧方如此关心中国的市场准入,那么为什么不批准中欧全面投资协定呢?”《南华早报》称,去年,欧盟针对所谓中国政府“侵犯新疆人权”而发起制裁,使中欧全面投资协定偏离轨道。傅聪表示,新疆的人权状况并不像欧盟所说,欧盟制裁的理由“基于很多错误信息,其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造”。据路透社报道,傅聪表示,他希望中欧关系“去政治化”,“中欧合作过于政治化了。我们可以合作的事情太多了,但是因为政治和意识形态,合作受到了很大影响”。 对于傅聪大使的访谈内容,俄罗斯媒体主要将注意力集中在俄乌冲突上。俄新社23日报道称,中国驻欧盟使团团长傅聪表明了中国政府致力于推动停火止战的立场,并指出美国是俄乌冲突的受益者。俄罗斯连塔网23日认为,傅聪的态度表明中国并不想在乌克兰危机中选边站队,中国主张推进各方开展对话和谈判,通过政治手段和平解决冲突。 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文25日告诉《环球时报》记者,傅大使的谈话有三点令人印象深刻:第一,谈话整体基调坦率真诚,传递出中欧间需要坦诚相待的信号;第二,中国积极看待中欧关系,近年来,中欧间的经贸合作保持逆势增长,取得了不错成绩;第三,中国正视中欧间存在的问题,并将通过对话协商的方式解决。 田德文认为,傅大使关于俄乌冲突的表述传达了两方面意义:第一,俄乌冲突与发展中欧关系之间并没有直接关联,欧洲把欧方和中方的立场差别与中欧合作挂钩,缺乏合理性;第二,中国对待俄乌冲突的原则立场是一贯的,中国尊重所有国家的主权和领土完整,希望劝和促谈,不会选边站队。中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建告诉《环球时报》记者:“俄乌冲突至今已过去10个月,双方矛盾的症结所在及未来前景,应该说比10个月前更加明晰。欧洲方面对中方的态度和立场在初期存在一些误解和偏见,但目前看来,中欧之间应该有了更多的共识。中国的立场有助于事态的缓和与解决,中方没有拱火,更没有让事态朝着复杂的方向变化。我认为,这些应该越来越受到欧方的认可和接受。” 崔洪建说,傅大使谈及的中欧关系“去政治化”,是指在中欧正常经贸合作中不要搞“政治挂帅”或是出现泛政治化行为。“中欧关系近些年遇到的困难,很大部分受到政治化影响,傅大使的谈话即是针对欧洲方面一些偏颇的行径。”田德文认为,中欧之间在很多领域都存在务实合作,如全球治理、气候变化、保护生物多样性、经贸往来、文化交流等,这些不属于政治范畴的合作领域不要与政治强行挂钩,而应在商言商。