五角大楼高层密件为何落入低阶士兵手中？美媒分析三大原因
据美国《纽约邮报》报道，当地时间13日，五角大楼“泄密门”嫌犯杰克·特谢拉（Jack Teixeira）在位于马塞诸塞州的家中被捕。消息曝光后，“一个拥有绝密权限的21岁年轻人”迅速登上各大美媒头条。 根据《纽约邮报》汇总的信息，特谢拉在马萨诸塞州空军国民警卫队第102情报联队服役，于2022年7月晋升为一等飞行员，他拥有的是空军授予的最低士官军衔。“为何21岁的如此年轻且低阶的士兵会获取通常在五角大楼高层流通的涉密信息？”带着疑问，美媒分析了三大原因。 原因1：年轻士兵也会获得安全许可 五角大楼发言人帕特·莱德（Pat Ryder）表示，根据职位安排，一些低阶服役人员一入伍就需要安全许可，特谢拉的工作内容可能也需要一个获取敏感信息的安全许可。 《纽约邮报》说，虽然官员们没有说明特谢拉是否具有安全许可，但他的工作内容涉及网络传输系统，可能会被要求处理和维护敏感的信息渠道。 原因2：所在单位接触外国情报 特谢拉所属的空军国民警卫队第102情报联队负责为被派遣至美国国内及国外的飞行员提供情报。第102情报联队在官网介绍信息中说，其任务是为远征作战和国土安全提供全球精确情报，并训练经验丰富的飞行员。因此，第102情报联队可能会负责提供与乌克兰有关的情报。 原因3：国民警卫队被曝支援乌克兰 虽然美国的国民警卫队通常负责应对骚乱和自然灾害，但五角大楼此前已启动国民警卫队力量赴欧洲支援乌克兰。根据《华盛顿邮报》日前报道的一份泄露文件，北达科他州空军国民警卫队侦查中队曾参与分析乌克兰无人机作战过程。不过，五角大楼迄今尚未公开宣布启动国民警卫队以支持乌克兰。 美国政治新闻网站13日报道说，美国国防部官员对涉案人员是21岁年轻士兵并不感到惊讶。美国防部官员和专家透露，在美国，相对低阶的士兵获取绝密信息的情况并不罕见。专门研究国家安全的律师马克·扎伊德（Mark Zaid）援引美国国家反情报和安全中心数据表示，超过100万美国政府雇员和承包商享有这种特权。例如，在五角大楼，初级军官经常负责为高层整理简报。 报道说，自“泄密门”事件发生以来，五角大楼高层一直在收紧机密信息的分发。泄密事件引发了关于“是否有太多人接触军方敏感机密”的讨论。
五角大楼“泄密门”惹恼多个盟国，凸显美国对其他国家安全的破坏
“泄露的五角大楼机密文件暴露了美国同时对对手和盟友进行间谍活动”，当地时间8日，美国《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷在网站头条报道五角大楼机密文件和情报被泄露到网上的消息。据称这批泄露的机密文件足有100多份，主要是关于俄乌冲突的情报，还有涉及美国对中东、朝鲜半岛、印太国家和地区等的情报和文件。此次机密文件的泄露规模，以及文件本身足以造成巨大破坏的敏感性，让世界震惊。《纽约时报》称，有美高级情报官员称此次泄密是“五眼联盟的噩梦”。该事件凸显美国对其他国家安全的破坏，讽刺的是，这正值美国频频高喊本国安全“遭到威胁”之际。 美国已展开调查 “懊恼的美国安全官员正试图迅速找到罪魁祸首”，《纽约时报》引述五角大楼前高级官员马尔罗伊的话称，机密文件外泄反映出美国内部“出现严重安全漏洞”，是有人蓄意泄密，可能会破坏乌克兰、美国和北约的努力。几名安全机构官员警告，像这样源源不断泄露机密文件的情况可能会持续下去，必须尽快揪出罪魁祸首。报道称，目前美国司法部已开始对泄密事件展开调查，五角大楼也已启动内部自查。 对于这些机密文件的真实性，美媒称大部分无法证实。美国有线电视新闻网（CNN）援引匿名官员的话确认，部分文件是五角大楼（向高层）提供的《每日情报汇编》的一部分，但具体内容似乎有被修改过的痕迹。 《纽约时报》称，泄露的文件主要揭示了美国对俄罗斯军事行动进行间谍活动的深度，“几乎每个俄罗斯部门在某种程度上都受到美国的渗透”。不过，这些文件的泄露可能让莫斯科有机会切断信息来源。此外，尽管泄露的文件不涉及乌克兰打算何时、在何地发动反攻，但对于专业人士来说，这些文件无疑提供了许多高价值的线索，比如文件中提到了美国向乌提供的“海马斯”火箭炮的弹药消耗情况。 真泄密还是信息战 对于美国机密文件泄露，乌克兰总统泽连斯基7日紧急召开最高统帅部会议，讨论防止机密泄露问题。美国独立新闻调查网站“灰色地带”称，其中一份被泄露的机密文件显示俄乌在战损方面惊人的差距，与乌克兰和西方宣称的“乌克兰必胜”的叙事不符，泄密事件激怒了乌领导人。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫7日表示：“我们对（文件显示的）美国和北约直接或间接卷入俄乌冲突没有丝毫怀疑……这会使整个过程复杂化，但不会影响特别军事行动的结果。” 实际上，俄罗斯对此事有很多疑惑。对于美媒声称俄各部门都被美间谍渗透，俄方没有回应。俄《论据与事实》9日质疑称，在美国，泄露机密事件经常发生，很难区分这次是真泄密还是对俄发起的信息战。 中国社科院美国研究所副所长袁征9日接受《环球时报》采访时表示，被泄露的所谓“美国机密文件”不能百分之百确认是真是假。不过，总的来看，这次事件可能令乌克兰士气大受打击，同时，对是否继续大规模援助乌克兰，美国国内的争论将更激烈，美国的盟友也将变得更加迟疑。 韩国与以色列的不满 让美国最担心的是，这些泄露的机密文件可能引发盟友对美国的信任危机。《纽约时报》称，这些文件还透露出华盛顿也一直在监视乌克兰、以色列和韩国等亲密盟国的领导人，这令美国与盟国的关系变得复杂。报道称，多份泄露文件显示消息来源于“信号情报”，这指的是通过电子窃听和通信拦截取得的情报。比如，中情局的“信号情报”显示，以色列情报机构摩萨德的领导人曾鼓动反对政府司法改革的抗议，韩国政府内部也对是否向乌提供炮弹等感到纠结。《华盛顿邮报》称，这些机密文件泄露后，美国盟友对文件所披露的美国对朋友也进行间谍活动的惊人细节感到震惊，并感到愤怒。 “外泄秘密文件显示美国也在监听盟国，这对美国与盟友关系产生致命打击”，韩国《朝鲜日报》9日称，未来随着事件的持续发酵，不排除发生盟国拒绝与美国进行情报共享等外交事态的发生。就美国对韩国官员的电话和电子邮箱进行监听的“疑云”，韩国总统办公室官员9日表示：“这还不是确定的事实，韩国政府有自己的基本立场”。他称，将就此与美国进行“讨论”。 以色列“犹太新闻社”称，美媒的报道证实了内塔尼亚胡的儿子亚伊尔推特上愤怒的言论：“泄露文件包含的信息……与此前未经证实的指控有重叠。”亚伊尔称，以色列情报部门和美国内部的敌对分子是以色列国内抗议司法改革活动的“幕后黑手”。 值得关注的是，据《纽约时报》报道，美国政府曾于2021年与以色列间谍软件公司NSO签订秘密合同，在国内外目标用户不知情或未同意的情况下对其进行跟踪监控监听。对此，中国外交部发言人毛宁7日表示，美国政府为维护其网络霸权，“明知故犯”，滥用网络监控及窃密技术，对包括盟友在内的国家实施无差别监控窃密，严重损害他国主权和全球互联网用户的隐私。 袁征表示，为了维护自身霸权，美国不择手段，不论是盟友还是对手，都会被美国当作监视、窃听的对象。这不仅损害了其他国家的安全利益，也破坏了国与国之间的信任，给地区安全和世界安全带来威胁。
与中国竞争？美五角大楼拉硅谷初创企业“参军”，想干啥？
美国《华尔街时报》26日报道称，五角大楼正寻求招募硅谷初创企业，以资助和开发新的武器技术以及培养、寻找灵活的军工技术供应商。不出意料，美媒又将“与中国竞争”作为五角大楼拉初创企业参与国防的借口。 成立“战略资本办公室” 据《华尔街日报》报道，拜登政府最近申请1.15亿美元资助五角大楼一个名为“战略资本办公室”的新部门，该部门旨在吸引更多投资，尤其是风险资本，投向聚焦被视为对美军方至关重要的技术和产品的公司。这是五角大楼支持的从传统国防部门以外的领域获取创意的最新举措。 美国军方一般主要依靠合同和拨款。《华尔街日报》此前的一篇报道称，美国国防部去年年底宣布成立“战略资本办公室”，该办公室将寻求使用贷款、担保以及美国军方通常不使用的其他金融工具。战略资本办公室的首任主任杰森·拉杰说，该办公室的使命是协调和扩大私人资本以支持国家安全利益。 据五角大楼官网介绍，战略资本办公室是由美国国防部长奥斯汀设立，旨在帮助寻找资金，以确保那些正在开发有朝一日可能用于支持国防的技术的公司，促使这些技术成熟，然后投入全面生产。战略资本办公室感兴趣的技术类型，包括那些通常主要具有商业价值，而不是由国防部直接购买的技术，但这些技术将使未来的国防能力成为可能。 五角大楼新闻秘书赖德介绍称，“下一代生物技术和量子科学通常需要长期资金支持，以跨越实验室和全面生产之间所谓的‘死亡之谷’。这些技术公司还受到长期‘耐心资本’供应有限的影响，这导致它们无法将技术转化为军事能力，即使是在政府拨款或合同的帮助下开发的技术。” 想要孵化更多SpaceX 卡塔尔半岛电视台称，马斯克旗下的SpaceX公司在五角大楼和美国联邦政府的项目中扮演重要角色，美国军方是该公司首批也是最重要的支持者之一。相关合同帮助SpaceX公司生产“龙”飞船和“猎鹰9号”运载火箭。因此，SpaceX在民营卫星发射市场上的崛起速度超过了大多数同行。在美军成立太空军的背景下，未来几年美方准备发射数百颗新卫星以识别和跟踪高超音速导弹等威胁，卫星图像对于情报收集以及战场机动将变得更加重要，将大量战场信息从一个节点传输到另一个节点的先进通信卫星，是五角大楼所谓“联合全面战争”计划的基石，从发射遥感卫星到打造导弹预警卫星星座，当然，还有通过“星链”进行卫星通信，SpaceX公司已成为美军方最重要的若干太空发力领域的关键参与者。 而从目前的公开信息来看，美军方是希望借助新成立的机构孵化出更多的SpaceX公司。 一位中国军事专家对《环球时报》记者表示，从战略资本办公室的职能来看，主要是负责捕捉和辨识潜在的商业技术，探索在军事领域应用的潜在价值；通过对商业领域投资资本的“桥接”，帮助具有潜力的小微企业获取“耐心资本”，并扶持其壮大。战略资本办公室的理想运行模式是：初创公司提出创新性想法，被战略资本办公室认可并注入少部分资金；战略资本办公室的认可促使初创公司加大投入，同样也吸引风险投资进入，同时战略资本办公室利用美国联邦信用保证制度帮助小微公司取得担保贷款、商业银行贷款与金融协助（融资担保）等；借助商业资本使新技术得到发展，为美国防部所用；初创公司拿到军方订单，做大做强。由此来看，战略资本办公室追求的并非直接采购已经成熟的“货架”商品，而是通过国防部担保的方式“撬动”美商业融资资本，帮助具有军事应用潜力的小微企业发展壮大。 美国国防部和防务公司近年来已在努力发掘和支持可应用于国防领域的商业创新公司。据美媒报道，洛克希德·马丁公司、雷神公司等都有自己的风险投资部门，投资于纳米技术和量子计算等领域。 拉杰举例说，美国国防部已为碳纳米管的开发提供了资金，但并不直接采购。他还表示，从事量子计算和人工智能等领域工作的公司可能是关注对象。 实际前景存疑 据《华尔街日报》报道，五角大楼推动利用私人资本的背景是，外界担心美国国防工业的整合导致依赖少数几家政府资助进行研究的大公司，阻碍创新。同时，五角大楼现任和前任官员表示，得益于多种资金，中国在一些关键技术（从小型无人机到高超音速导弹）方面取得领先。 斯坦福大学国家安全创新中心联合创始人史蒂夫·布兰克声称，北京向科技行业注入大量资金，“中国的组织结构像硅谷，五角大楼的组织结构更像底特律的汽车制造商。这不是一场公平的战斗”。 不过，也有美国专家对于这一机构的前景并不十分看好。斯坦福大学的布兰克表示，允许科技公司在更大范围内做出贡献，需要对五角大楼的采购体系进行彻底改革，结束目前由少数几家主要国防承包商主导的体系。他说：“如果你在未来三年内看不到10个新名字，我们就无法将商业技术真正整合到国防领域。这是终极考验。” 前述中国军事专家表示，美国防部成立战略资本办公室，根据美国自身特点、利用商业领域资本推进国防创新，是美国人自己的事。但美媒体非拿中国“说事”，无非是为了渲染“中国威胁论”，人为制造对抗感，提升美国防技术创新的“紧迫感”。从技术创新途径看，各国模式不同，找出适合自己的路子才应是关注重点，而不应把精力放在抹黑、污蔑他国上。