又瞄准中国？北约开峰会还首次叫上了这几个亚太国家……
中新网6月29日电（甘甜）七国集团（G7）峰会刚闭幕，美国总统拜登等多国领导人随即赶往西班牙首都马德里，还首次叫上了日韩等亚太国家，试图在俄乌冲突、能源短缺等复杂背景下，呈现一场北约“团结秀”。 但现实有些“打脸”，不仅会场内盟友分歧重重，会场外民众更是抗议不断。这背后，是对北约固守冷战思维、持续扩张，甚至试图把触角伸向亚太的不满与不安。 实际上，北约早已背离其作为“防御性组织”的目标，成为世界的一大问题。而美国及北约威胁地区和平与稳定的种种行径，注定难得人心。 团结姿态下，欧美“离心” 与G7峰会一样，展现团结姿态对抗俄罗斯，是北约峰会企图释放的主要信号之一。 无论是审议芬兰和瑞典入约问题，还是增强在北约东翼的军事部署，乃至邀请乌总统泽连斯基发表视频演讲等，种种姿态背后，难掩其为扩张“探路布局”的图谋。 不过，法新社指出，反对北约接纳芬瑞两国的土耳其，很可能将破坏这场高调的“团结秀”。中国人民大学教授金灿荣表示，北约会加大游说力度，但面对土耳其的讨价还价，芬瑞两国的入约问题至少在此次峰会上难以达成。 中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东进一步指出，一些欧洲国家对俄罗斯依赖较多，他们实际上也处在与俄罗斯对抗的最前沿，从难民问题、能源问题到粮食问题，受到冲击最大，而美国远在大洋彼岸，所受冲击并不明显，这导致欧美在应对俄乌问题上，顾虑有所不同。 炒作中国议题，北约开始触及亚太？ 远在西班牙办会的北约，这次还把手伸到亚太地区。“中国威胁”，毫不意外地被渲染成关键议题。 北约秘书长斯托尔滕贝格此前已多次炒作中国议题，为峰会“预热”。他特别提及，此次峰会将更新该组织的关键文件“战略概念”，并在其中首次阐明对华立场。 “战略概念”是概述北约未来10年优先事项的文件，2010年发布的版本中并未提及中国。对于此次版本，一名北约外交官向路透社透露，美国和英国正推动北约对中国采取更有力的措辞。 值得注意的是，北约还特地邀请了澳大利亚、新西兰、日本和韩国四个亚太地区的非北约国家领导人与会，这在北约峰会历史上尚属首次。中国“搬不走的邻居”——日本和韩国，还将与美国借机举行三边首脑会谈。 对此，刘卫东表示，北约把更多精力转向亚太，原因之一在于“美国的鼓动”。 北约由美国主导，而美国正在试图引导其他西方国家向中国施压，因为拜登政府跟特朗普政府相比，对华定位没有变化，都将中国视为“战略竞争对手”。 刘卫东说，但考虑到地区局势和地理因素，尽管出现北约关注范围开始触及亚太的趋势，其核心关注还是会在欧洲。 “不要北约 ，让我们远离战争和武器” 金灿荣指出，北约是冷战产物，本该随冷战结束而消失。但近年来，这一跨大西洋联盟却不断东扩甚至全球化扩张，已经背离其作为“防御性组织”的目标，成为世界的一大问题。 连日来，从G7峰会到北约峰会，以美国为首的部分西方国家频频上演“政治作秀”。其背后的冷战图谋昭然若揭，通过制造冲突对抗渲染安全威胁的霸权行径，更是难得人心。 近千名抗议者6月26日在德国巴伐利亚州小镇加米施－帕滕基兴G7峰会会场外举行示威活动，要求“不要搞小团体”。当天，西班牙马德里市中心也爆发了反对北约、呼吁和平的大游行。 一名抗议者表示，“我受够了这种武器和杀人的生意。他们提出的解决方案是更多的武器和战争，我们总是为此买单。所以，不要北约，不要（军事）基地，让美国人走，让我们远离战争和武器。” 面对北约咄咄逼人的扩张姿态，中国当下又该如何应对？多位专家均认为，中国首先要“把自己的事做好”，保持自身定力和方向，夯实发展底气。 其次，尽可能打破封锁，与世界保持联系与合作。同时要分清“对手”和“朋友”，团结一切可团结的力量
北约“战略概念文件”声称中国为“系统性挑战”，驻欧盟使团驳斥！
问：6月29日，北约马德里峰会通过的“战略概念文件”称，中国对北约构成系统性挑战，北约将努力共同应对。中方对此有何评论？ 答：北约所谓“战略概念文件”充斥着冷战思维和意识形态偏见，肆意攻击抹黑中国，中方对此坚决反对。 北约作为冷战产物和全球最大军事联盟，冷战结束后30年仍未改变制造“敌人”、搞阵营对抗的思维和做法。北约“战略概念文件”声称别国带来挑战，实际上恰恰是北约自己在世界各地制造麻烦。北约声称自己是防御性组织、捍卫基于规则的国际秩序，却肆意绕过联合国安理会，对主权国家发动战争，导致大量平民丧生，数千万人流离失所。北约声称防区不会突破北大西洋，近年来却跑到亚太地区耀武扬威，试图把在欧洲搞集团对抗的套路复制到亚太。谁挑战了安全？谁威胁了和平？这些年的战乱和动荡，有哪几个没有北约的身影？ 中国奉行独立自主的和平外交政策，坚定做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国从未主动挑起过一场战争，从未侵略过别国一寸土地，从不干涉别国内政，从不输出意识形态，更没有搞过长臂管辖、单边制裁和经济胁迫。中国始终维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。中国推动构建人类命运共同体，推进高质量共建“一带一路”，提出全球安全倡议和全球发展倡议，为国际社会解决和平发展等重大问题提供了大量公共产品。中国的发展是全世界的机遇，不是任何人的挑战。 我们敦促北约停止以意识形态划线挑动对抗，放弃冷战思维、零和博弈的做法，停止散布针对中方的虚假信息和挑衅言论。既然北约已经将中国定位为“系统性挑战”，那我们也不得不高度关注，统筹应对。对侵犯我们利益的行径，我们会坚决有力回击。
美西方想搞“亚太版北约”，港媒：真关心亚太稳定，北约就该离远点
在新战略概念文件中首次提及中国，在峰会公告中渲染“中国威胁”，甚至在6月30日峰会结束后的记者会上，北约秘书长斯托尔滕贝格还不忘再说中国几句——在西班牙马德里举行的北约峰会充满冷战思维和意识形态偏见。而更令人警惕的是，其已显露出将手伸向亚太的狰狞意图。不过，想要组建一个“亚太版北约”恐怕没那么容易。北约想用来当抓手的日本和韩国之间矛盾不断，还有西方媒体对欧洲太过听命于美国，以及北约将世界分裂为敌对阵营发出警告。中国外交部发言人赵立坚30日表示，亚太是和平稳定的高地、合作发展的热土，任何损害本地区和平稳定、破坏本地区团结合作的行径，都将遭到中国人民和亚太国家人民的共同反对，注定不会得逞。 北约要当“亚太火药桶”？ 正如在会前反复高调吹风的那样，北约在29日通过的新战略概念中给中国贴上“系统性挑战”的标签。虽然北约称对与中国保持“建设性接触持开放态度”，但该战略概念荒谬指责中国“试图颠覆在太空、网络和海洋等领域基于规则的国际秩序”，并关注北京与俄罗斯的密切关系。“美国之音”说，北约的战略概念文件中第一次出现了一个在地理上远离北约成员国的国家。 在马德里峰会上，“中国”不仅仅是出现在新战略概念中。北约29日发表的峰会公报宣称，包括中国在内的国家“挑战我们的利益、安全和价值观”。斯托尔滕贝格30日在峰会结束后的记者会上声称，“北京正在利用经济杠杆、胁迫和混合手段来推进他们在地区的利益”，北约同意加深与一些最亲密伙伴的关系，尤其是在印太地区。 “北京猛烈抨击北约的做法完全是徒劳。”法新社30日报道称，赵立坚当天表示，全世界人民都清楚，中国是世界和平发展的大好机遇，而不是北约臆想出来的什么“系统性挑战”。相比而言，北约才是世界安全稳定的“系统性挑战”。中国驻欧盟使团发言人说，既然北约已经将中国定位为“系统性挑战”，那我们也不得不高度关注，统筹应对。对侵犯我们利益的行径，我们会坚决有力回击。 新加坡《联合早报》称，学者分析认为，新战略概念预示北约可能加大在亚太的活动，尤其是和中国的邻国如日本、韩国加强合作。美国白宫在关于北约峰会的声明中称，澳大利亚、日本、新西兰和韩国领导人首次参加北约峰会，北约和这些亚太伙伴将启动扩大合作的路线图，在共同关心的问题上进行更密切的政治磋商和联合行动。 “北约要成为亚太火药桶。”香港《南华早报》称，北约应该改名字，叫北大西洋和太平洋条约组织。新加坡亚洲新闻台报道称，朝鲜谴责美国及其地区盟友企图建立“亚太版北约”。朝鲜国际政治研究学会研究员金晓明在朝中社撰文说，有征兆表明，北大西洋汹涌的波涛迟早会打破太平洋的平静。 韩媒提醒：反华会变成反韩弹回来 首次受邀参会的日本首相岸田文雄迅速给予回报。日本共同社30日报道称，岸田文雄在峰会期间表示，日本打算大幅提升与北约的伙伴关系，因为欧洲的安全与亚洲的安全密不可分。据日本时事通讯社报道，岸田声称应推进日韩澳新定期参加北大西洋理事会会议，并放言要从根本上改进安倍时期日本与北约缔结的伙伴合作计划，希望推进向北约派遣自卫官、以观察国身份参加北约军事演习等事宜。 韩国总统尹锡悦则在北约峰会上开展“价值观外交”。韩国《亚洲经济》称，尹锡悦明确表示北约与印太稳定的合作关系将成为守护普世价值的基础。“韩国踏上北约的船”，《首尔经济》称，可以预见，未来韩国与北约在经济和安保方面的合作将进一步强化。韩国总统办公室高级官员说，今年韩国与北约将签署新的伙伴合作协议，随着韩国在北约设立代表处，双方的情报共享也将进一步加强。 不过与日本相比，韩国官方仍表态谨慎。韩国外交部发言人崔泳杉30日重申，韩国出席北约峰会旨在同共享核心价值观和规范的国家探讨全面合作方案，并非为排斥或针对特定国家或地区。韩联社称，中国驻韩大使邢海明当天在“中韩建交30周年及中韩关系未来”联合学术会议上演讲时说，中方希望并相信韩方从现实和长远利益出发，妥善处理中韩、韩美这两组双边关系，并在中美间发挥“润滑剂”作用。 “积累反华会变成反韩弹回来。”《韩国日报》评论称，尹锡悦政府上台后明显推动“亲美远华”的外交政策，多数分析认为这将给韩国安保和经济带来“失大于得”的后果。如果韩国持续发出反华信息，积累到一定程度可能就会变成反韩弹回来。 “真关心亚太的和平与稳定，就应该让北约离远点” 事实上，北约想将中国的两个邻国作为其染指亚太的抓手并没有那么容易，不但韩日国内都有反对意见，两国之间也存在嫌隙，就连在北约峰会上的见面都生出龃龉。岸田与尹锡悦28日进行了首次面对面交谈，时长仅三四分钟。韩联社援引韩国总统办公室方面的消息称，在欢迎晚宴上，岸田主动走到尹锡悦面前。岸田当时说，知晓尹锡悦致力于改善日韩关系，日方愿同韩方一道推动两国关系健康发展。 然而，日本《产经新闻》援引日本外务省相关人士的话批评称，“不发布对方在会谈中的发言是规矩”，韩方发布的内容“与事实大相径庭”。日本电视台报道说，日本内阁官房副长官矶崎仁彦表示，岸田与尹锡悦在晚宴上是以自然的方式相遇，简短地打招呼。岸田对尹锡悦说，“希望你尽力将非常严峻的日韩关系恢复到健康的状态”。 而对于北约，《纽约时报》称，北约峰会期间，沾沾自喜的气氛又回来了。就在三年前，北约还被法国总统马克龙宣布为“脑死亡”。但问题是，欧洲又开始依赖美国的军事保护伞。美国深陷国内问题，却越来越关注来自中国的“挑战”。美国和欧洲领导人很可能会在接下来的几天里称赞这个跨大西洋联盟奇迹般的复苏。然而，美国的支持远非灵丹妙药，它相当于一个创可贴，掩盖了欧洲在防务上的最大分歧。美国《时代》周刊认为，一个更强势的北约正在显现，可能不是好事。一些人想知道，一个更强大的北约是否有将世界分裂为敌对阵营的风险。 《南华早报》称，北约为美国的反华政策及其在太平洋地区日益明显的军事主义做派提供了外交掩护。但华盛顿也知道，要组建一个“亚太版北约”有多难，甚至不太可能。除了日本，美国在亚洲的大多数伙伴和盟友都十分理智，不愿承担风险。要是真关心亚太的和平与稳定，就应该让北约离远点。