法国学者：“北溪”事件系美国所为
当地时间3月2日，法国智库学者、前欧洲议会议员帕特里夏·拉隆德在接受中央广播电视总台记者采访时表示，美国资深调查记者西摩·赫什揭露美国策划炸毁“北溪”天然气管道的文章里有许多翔实可信的论据。 但奇怪的是，这一事件在法国乃至整个欧洲却很少被媒体关注。她认为，正是因为这一事件是美国的犯罪行为，相关的调查才如此难以推进，媒体报道也会更为敏感。 帕特里夏·拉隆德表示，长久以来，美国对于俄罗斯向德国等欧洲国家输送天然气非常不满，一直致力于终止这一合作，而俄乌冲突恰恰给了美国这个机会。她认为美国破坏“北溪”天然气管道是经过深思熟虑和周密策划的。 法国智库学者 帕特里夏·拉隆德：美国的想法就是，切断俄罗斯与欧洲的联系。有一个欧洲国家，也就是德国，在经济上与美国存在竞争，而德国又在使用俄罗斯的天然气发展自身，那么（美国）就有必要消除这些威胁。 帕特里夏·拉隆德还认为，欧盟针对俄罗斯能源出口的制裁并未取得预想中的效果，反而使得欧洲国家长期面临能源短缺、物价高涨的难题。 法国智库学者 帕特里夏·拉隆德：目前，欧盟对俄罗斯的这些制裁措施并没有起到什么好效果，我们可以说是搬起石头砸了自己的脚。因为俄罗斯将天然气卖到了其他地方，而我们又花高价买回来，这样的局势真的让人很无奈。
霸道惯了的美国终将害人害己
数十年来，美国将世界当成其肆无忌惮“秀霸权”的舞台，美式霸权为祸四方铁证如山。 政治霸权上，煽动国家对抗、拉帮结派、强推“印太战略”；军事霸权上，在海外开设约800个军事基地，以反恐之名发动的战争和军事行动造成超过90万人死亡；经济霸权上，对近40个国家实施过经济制裁，全球近一半人口受影响；科技霸权上，将1000多家中国企业列入各种制裁清单；文化霸权上，占据世界70%以上份额的美国电影强行植入美国价值观……恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈的霸权、霸道、霸凌行径深重危害了多国。 随着世界多极化趋势不断演进、各国逐渐认清美国霸权的真面目，由美国制定的规则体系引发越来越多国家的反感。《纽约时报》曾在题为《美国不该继续追求全球霸权》的文章中指出，美国不仅决定要追求军事上至高无上的地位，而且要在未来长期保持这种地位。这个决定当时就是可悲的，现在更不可行了。 当地时间2023年2月2日，菲律宾马尼拉，示威者高喊口号，抗议美国国防部长奥斯汀的访问。 冷战思维、单边主义、阵营对抗、霸权主义与联合国宪章精神相违背，终将害人害己，应坚决受到抵制和反对。一个真正的大国，不会行不法之事，不会敛不义之财，不会做不肖之徒，更不会走不正之道！
澳报告称中国科技有“垄断”可能性，专家：报告背景和动机值得警惕
3月2日，一份来自澳大利亚战略政策研究院的报告被多家外媒转载。该报告称，中国在多个尖端科技研究领域领先于美国和其他西方国家，甚至在某些领域有“垄断”的可能性。专家向《环球时报》记者表示，这份报告的背景和动机值得警惕。 该报告称，在包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物科技、人工智能、高级材料、量子科技等在内的44项科技领域，中国在其中37项领域处于全球领先地位，美国在大多数科技领域排第二名。从44项科技领域的整体排名情况看，中美两国作为第一梯队遥遥领先于其他国家。 但是，这份报告话锋一转称，如果不加以控制，技术开发和控制权力、全球权力和影响力都会转移到中国。报告甚至绘制了一张表格，显示中国在8个领域技术垄断风险为“高”，讽刺的是，美国没有在任何领域有高技术垄断风险，只在量子计算领域被评价为 “中”。英国《卫报》在转载这份报告时称，研究所透露，其研究由美国国务院全球参与中心和特别竞争研究项目资助，后者旨在加强美国的长期竞争力。 报告还为西方国家出谋划策，称尽管中国实力强大，但西方国家联手作为整体相对于中国仍拥有优势，但问题在于西方内部如何真的形成合力。报告建议，为推进尖端科技发展，可考虑拿出占国民生产总值0.5%到0.7%来设立主权财富基金，专门用于支持高科技风险投资。 中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云2日对《环球时报》记者表示，需要警惕的是，这份报告受到美国经费的资助，所以极容易被利用为在科技领域渲染“中国威胁论”的政治工具。美国政府或相关机构不方便出具这样的报告，于是在侧翼出击，让其他机构提供所谓“证据”，目的无非是为国会和国务院等机构臆造打击中国科技企业或科研机构的借口。高凌云说，报告中提到许多“领先”科技，如果真的领先，他们怎么可能知道呢？因此该报告也是推测成分居多。再者，技术领先并不意味着垄断。中国曾经有很多技术都是全球领先，但这些技术后来被很多国家习得，这说明中国并没有垄断的基因；恰恰相反，美国和一些盟友为垄断科技，倒是“实实在在地”推出了不少联盟和协议。 高凌云强调，在技术和人才上面的良性竞争本身是技术进步的必由之路，良性竞争能够推动技术迭代升级。而且，对于中国来说，无论是什么样的技术进步，最终目的都是为了更好地满足中国人民和世界人民对更好品质生活的需求。