美国贸易保护犯众怒,连盟友也不忍了
美国政府出台的《通胀削减法案》持续引发国际社会反对。据美国政治网站Politico10月27日报道,法国总统马克龙与德国总理朔尔茨26日在巴黎举行会谈,尽管双方在能源和防务等问题上存在分歧,但一致认为美国《通胀削减法案》存在扭曲市场的措施,目的是说服企业将生产转移到美国。法德威胁要对美国进行贸易报复。美国的贸易保护主义做法不得人心,连盟友也忍不了了。 高额补贴引不满 美国总统拜登于今年8月将《通胀削减法案》签署为法律,其内容包括未来10年投入约4300亿美元应对气候变化、发展清洁能源以及强化医疗保障,部分条款涉及美国政府为本土电动车产业提供高额补贴,引发欧盟不满,认为这对欧洲汽车制造商构成歧视。 美国《通胀削减法案》引发法德官员的强烈反对。据美联社10月20日报道,法国经济和财政部长布鲁诺·勒梅尔表示,要努力让欧洲对美国《通胀降低法案》做出适当反应,这一法案可能会危及欧洲处于发展中的领域。德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克说,由于美国的高额补贴,会吸引企业从欧洲迁往美国。 据Politico报道,此次巴黎会谈期间,尽管法德在一些关键政治问题上存在分歧,但双方都同意,“如果华盛顿继续推进《通胀削减法案》,欧盟不能坐视不管”。马克龙曾在接受法国电视频道France 2时明确反对,“我们需要像美国人一样出台‘购买欧洲货法案’,为欧洲制造商保留补贴”。朔尔茨称,“如果华盛顿拒绝柏林和巴黎的要求,欧盟将对美国推出类似的反制措施。”Politico报道分析,巴黎会谈释放的信号是,如果美国不削减补贴规模,那么欧洲将不得不反击,通过制定类似激励计划避免不公平竞争和投资损失。此举可能导致新一轮跨大西洋贸易战。 欧洲工业受冲击 法德如此强烈反对不无原因,受欧洲能源价格上升和美国《通胀削减法案》影响,一些欧洲公司正在被“吸”到美国,对欧洲经济形成不利冲击。德国宝马汽车公司10月19日宣布,将投资17亿美元在美国生产电动车,包括在南卡罗来纳州新建一家车用电池组装厂。据Politico报道,德国化工巨头巴斯夫公司10月26日宣布计划减少其在德国的工作岗位和商业活动。巴斯夫公司首席执行官马丁·布鲁德米勒提到,欧洲居高不下的天然气价格以及更为严格的监管是促成这一计划的重要因素。 乌克兰危机升级后,欧盟同美国一道对俄罗斯施加严厉制裁,试图打击俄石油和天然气出口收入,却导致欧洲能源供应紧张、价格飞涨。美国《华尔街日报》9月21日报道,美国经济成为欧洲能源危机的最大受益者。在美国较稳定的能源价格和政府支持吸引下,欧洲企业正把生产转移到美国。一些经济学家警告,能源价格剧烈波动和供应链持续阻滞正威胁欧洲,可能导致欧洲开始“去工业化”。 与此同时,美国政府又通过《通胀削减法案》出台一系列刺激制造业和绿色能源产业发展的措施补贴,一再冲击欧洲工业。英国《金融时报》刊文称,《通胀削减法案》中的政策不公平地歧视在美国以外生产的电动汽车,相当于违反了世界贸易组织规则。路透社刊文称,欧盟反垄断机构负责人玛格丽特·维斯塔格10月26日表示,美国的《通胀削减法案》和飙升的能源价格对欧洲的一些企业构成了风险,“这将使欧洲的部分工业基础陷入危机”。 贸易秩序遭破坏 美国《通胀削减法案》坑的可不止欧洲盟友,日韩也深受其害。 德国《商报》网站10月14日的评论文章认为,随着最近的《通胀削减法案》通过,拜登正在激怒其盟友日本和韩国。在日本通过外交官无声地向美国政府提出抗议时,韩国政府已经出离愤怒。《金融时报》刊文分析称,韩国对美国《通胀削减法案》感到愤怒,因为这一法案将在韩国生产的电动汽车排除在补贴范围之外。据彭博社报道,韩国已经表示,韩国将有利于美国制造的电动汽车和电池的规则视为“背叛”,并将“积极”考虑向世贸组织提出申诉。 事实一再表明,美国是全球贸易体系的最大破坏者,长期奉行贸易保护主义。2018年3月,特朗普政府根据美国《1962年贸易扩展法》第232条款,以维护国家安全为由对多个国家和地区的钢铝产品加征高额关税,引发全球贸易争端。今年3月4日,拜登政府宣布将联邦政府采购的“美国货”中美国制造零部件的比重提高至75%,这是70年来“买美国货”政策的最大变化。拜登政府近来出台的“芯片法案”和《通胀削减法案》招致广泛反对说明,美国贸易保护主义只会扰乱国际贸易秩序,破坏全球产业链供应链稳定,最终损人不利己。
美媒:美国科技企业繁荣行将结束
据美国《华尔街日报》网站10月28日报道,从亚马逊到元宇宙等很多企业都在适应动荡时代,科技繁荣行将结束。 大型科技公司一周来的收益情况让投资者受到沉重打击。此间,人们担心经济衰退以及强势美元对原本被认为较具韧性的企业造成严重冲击。 这些行业巨头警告说,未来将有更多痛苦。 英特尔首席执行官帕特·格尔辛格说:“目前难有任何理由认为,很快会有什么好消息。”英特尔公司已下调全年销售前景。他27日说,美国的通胀问题、能源成本高企和俄乌冲突导致欧洲经济备受震动,加之亚洲的乱局,这些情况意味着,“在要步入下一年之际,我们看来仍要遭受经济逆风”。 在新冠大流行初期增长强劲的科技公司现在感受到,高通胀、持续加息、货币领域逆风以及其他问题等新现状对公司收益报表构成影响。今年早些时候,个人电脑销售和数字广告等领域出现放缓趋势,这种趋势似乎正在向云计算等原本被认为能够抵御住经济疲弱局面的领域蔓延。 其结果是,包括苹果公司、亚马逊公司、微软公司、脸书母公司元宇宙平台公司以及谷歌母公司“字母表”公司在内的行业领军企业,当前纷纷加大成本管控力度并调节员工规模。这听上去倒更像是老式蓝筹企业的做法,而不应是志存高远的科技巨头的作为。 此外,工业部门今年三季度也表现出感受到经济放缓影响的明显迹象。芯片制造商得州仪器公司投资公关部主任戴夫·帕尔25日在一次分析师电话会议上说:“我们已看到,疲弱之势开始在工业市场扩大开来。” 由于个人电脑及其他个人电子产品的需求量下滑,这些问题正导致科技企业已经十分困难的处境更趋恶化。据高德纳咨询公司称,今年三季度全球个人电脑出货量同比下降近20%,创下20多年来的最大降幅。 在整个科技行业,企业当前纷纷积极采取举措削减成本,并让员工们为未来的艰难时期做好准备。 据知情人士透露,谷歌公司首席执行官孙达尔·皮柴27日在一次全体员工会议上说,公司过去发展过快,现在需要更负责任地处置企业开支问题。 亚马逊公司首席财务官布赖恩·奥尔萨夫斯基在公司公布季度业绩后说:“我们正在非常努力地确保,公司当前的盈利能力并非新常态。” 亚马逊已转租数百万平方英尺(100平方英尺约合9.3平方米)的仓库空间,并让旗下一些团队停止招聘。奥尔萨夫斯基在接受记者电话采访时说:“我们将对招聘工作持非常审慎的态度。毫无疑问,我们正在研究公司成本结构,寻找可以省钱的领域。” 英特尔公司27日称,该公司计划2023年削减30亿美元成本,从2025年起年均节省80亿至100亿美元。格尔辛格说,公司当前已着手裁员,并考虑剥离部分业务,以应对当前的经济状况。 元宇宙平台公司的马克·扎克伯格说,这家目前拥有8.7万余名员工的社交媒体巨头明年可能缩减员工规模。该公司还表示,正在合理处置办公空间。 科技公司的高管们纷纷表示,他们已敏锐地意识到,物价持续上涨和经济动荡当前给消费者和企业的财务状况造成压力。 微软公司首席执行官萨蒂亚·纳德拉在一次财报电话会议上竭力推介该公司的Edge浏览器,称该浏览器可为消费者省钱。他说,人们当前都在使用该浏览器的优惠券和价格比对功能来省钱。 对于一些科技巨头来说,令情况雪上加霜的是,数字广告市场过去一年出现严重混乱。苹果公司去年针对广告追踪功能推出的调整措施,以及经济衰退推动的削减开支举措,导致以数字广告业务为主的企业严重承压。 “字母表”公司本周发布报告称,YouTube广告销售额首次出现同比下降。元宇宙平台公司的收入已两连降,股票遭大规模抛售导致该公司市值降至2016年的水平。
谈地区大国援助太平洋岛国,澳智库报告不忘踩中国
法新社30日称,澳大利亚洛伊国际政策研究所进行的一项研究显示,在新冠肺炎疫情期间,地区大国向太平洋岛国提供了大量援助,其中2020 年的财政援助比前一年增加47%。 提及上述研究,洛伊国际政策研究所首席研究员达扬特对法新社说,“贷款大幅增加”,融资总额飙升至 42 亿美元——创历史新高,大致相当于斐济的国内生产总值。报道引述达扬特的说法称,太平洋岛国的旅游业和贸易受疫情影响严重,因此,“太平洋岛国面临着大规模经济收缩,需要给予大量支持”。 国际货币基金组织数据显示,2020年,太平洋岛国经济总体萎缩 6.4%,是世界平均水平的两倍。 报道称,由日本和美国主导的亚洲开发银行是大幅增加援助的机构之一。大部分援助以直接贷款的形式提供,缓解了岛国的短期财政压力。 法新社引述上述研究的说法称,尽管北京在过去十年中加紧推进基础设施项目,但中国在太平洋地区的实际支出在 2020 年有所下降。 根据媒体此前报道,中国在太平洋岛国实施了近500个成套项目、技术援助、物资援助和优惠贷款项目,帮助建设道路、桥梁、码头等重要基础设施。 法新社提到,自 2020 年以来,北京与所罗门群岛的关系大大加深,所总理索加瓦雷越来越多地将中国视为合作伙伴。达扬特无端指责称,中国人正“将资金直接转移到所罗门群岛,以获得关键政客的支持”。 自中国与所罗门群岛签署政府间安全合作框架协议以来,美澳等国便不断表达所谓“严重担忧”。两国不仅持续推出多项所谓措施向太平洋岛国示好,还经常向中国“泼脏水”。接受《环球时报》记者采访的专家此前表示,虽然澳大利亚号称是南太地区最大援助国,但实际上它一直在减少对太平洋岛国的援助。 专家提到,对于南太岛国而言,中国在当地建设的公路、港口、学校、医院等项目为当地人民带来实实在在的好处,受到广泛欢迎;但美西方的援助和合作项目通常都附带有政治条件,要求这些国家必须接受西方的政治理念和社会治理模式,没有全部直接投入到改善经济和民生的建设之中,这与中国形成鲜明对比