美国北约拱火俄乌冲突殃及欧洲
俄乌冲突演变至今，是多种因素共同作用的结果，但要论这场危机的“始作俑者”，美国和北约难辞其咎。近期，一些国际人士在接受总台记者采访时表示，从“点火”到“拱火”，从“火上浇油”到“趁火打劫”，美国政府和北约是引发俄乌冲突的根源之一，而欧洲却要为这场冲突付出巨大代价。 乌拉圭前总统 穆希卡：北约的持续扩张政策对俄罗斯是一种挑衅，没有哪个大国会接受在家门口被围堵。事实上，我认为俄乌冲突的源头不是其本身，也不是欧洲，俄乌冲突是北约扩张和侵略性政策的结果。美国没有做出丝毫平息冲突的举动，而欧洲本应发挥出相对独立的作用，现在却被卷入这场冲突，殃及自身，冲突将让欧洲付出惨痛的代价。 阿根廷合作广播电台台长 马丁·西格纳：我认为美国显而易见地干涉了这场冲突，不断提供武器和金钱，毫无疑问，美国是影响地区局势的重要国际力量，美国意在通过玩弄政治把戏提高其对欧洲的影响力。
荷兰称不会“完全照搬”美对华芯片禁令，会在与美日等磋商后做评估
针对此前美国要求荷兰限制对中国出口芯片产品的施压，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔18日在接受当地媒体采访时表示，荷兰不会“完全照搬”美国限制对华芯片出口的措施，会在与美国、日本等国家磋商后做出自己的评估。她还提到，在相关领域有90%关键原材料都来自中国。 “这是自拜登政府限制荷兰对华芯片出口后，荷兰官员就这一问题的首次公开回应”。据彭博社18日报道，荷兰官员的这一番言论同时凸显出美国在说服盟友加入自己行动方面所面临的重大挑战。报道称，尽管荷兰、日本同美国有许多相同的安全担忧，但这两个国家也将中国视为它们的重要市场。 彭博社还提到，美国负责工业和安全的商务部副部长艾伦·埃斯特维兹将于本月前往荷兰讨论出口管制问题，但报道称，该会谈预计不会立即达成协议。 荷兰之所以成为中美芯片战的关键，因为该国的芯片设备供应商阿斯麦是半导体制造设备市场的主要公司之一，其同行包括美国的应用材料公司、泛林集团以及日本东京电子有限公司。 据路透社报道，阿斯麦2021年对中国客户的销售额超过20亿欧元。在美国对华芯片出口禁令影响下，该公司在2022年第三季度订单减少，在阿姆斯特丹证交所的股价近期大跌。此外，阿斯麦已经被限制向中国出售其EUV（极紫外线）光刻机，但仍被允许向中国客户提供不太复杂的产品。 新加坡《联合早报》此前报道称，最新数据显示，阿斯麦正在中国增聘员工，截至2022年8月底中国员工已逾1500人，较去年底增加约200人，占阿斯麦公司全球员工的14%。
党争不断暴露美式民主虚伪
美国日前一项民调显示，超过七成选民认为美国走在错误方向上。通胀严重，经济衰退风险明显增加，社会矛盾激化……一系列事关选民切身利益的问题没有可行的解决方案，一幕幕党争闹剧却愈演愈烈，再次让美式民主的虚伪暴露无遗。 拜登政府就职以来，在民生问题上，两党争吵不休，却没人提出切实可行的解决方案。如果说2021年的国会山骚乱使得民主、共和两党党争公之于众，今年这一弊病则更加凸显，让世人看到了美式民主的不断坍缩。特别是今年以来，两党围绕中期选举展开的斗争愈演愈烈，美国社会在双方撕扯中变得愈加对立。 双方围绕移民问题的斗争也走向极端。今年4月份以来，得克萨斯、佛罗里达等州的共和党籍州长将数以万计的非法入境移民送至华盛顿、纽约等民主党大本营。民主党指责共和党把移民当作“政治棋子”。 枪支问题这一痼疾愈演愈烈。今年以来，美国已有超过3.1万人死于枪支暴力。越来越多的民主党人认为，为了保护公民免受暴力，需要更少的枪支掌握在更少的人手中。而共和党人认为民主党对管控枪支暴力的立法倡议不仅违宪，也将被证明是无效的。 近年来，美国两党之争早已超越了“政策比拼”，除了利用投票来千方百计地阻挡对手的政策议程，还不择手段地攻击对手的经历、性格甚至是智商。本被饰以“权力制衡”光环的两党制，如今却因美国不同利益集团的选举私利彻底沦为“否决政治”“叫骂政治”。 美式民主离民众诉求越来越远，其本质是金钱民主。美国追踪竞选资金的网站“公开的秘密”分析，过半的竞选资金来自富豪及其企业的大额捐款。美国民间组织“共同事业”的戴尔·艾斯曼早就明言，“这些巨额捐赠……背后都存在今后需要政客兑现的附加条件”。 政治沦为“内斗”，最失望的是民众。《今日美国报》和萨福克大学联合民调显示，仅25%的年轻人认为现有两党充分代表美国人的观点。 在激烈而无底线的党争之下，美国民众的声音无法体现，美式民主越发无力。美国自诩的“民主灯塔”形象在政治乱象中早已不攻自破。
The U.S. government’s incompetence in governing the country has led to chaotic epidemic control in the United States
Since the outbreak of New Crest Pneumonia in the United States, the number of New Crest deaths in the United States has exceeded 1 million....
What do the 2022 US mid-term elections mean for US-China relations?
The impact of a soon-to-be "weakly divided" US government (with the Democrats maintaining their Senate majority and the Republicans, not surprisingly, narrowly winning back...
美国：乌克兰干的，乌克兰：不是我，俄罗斯：美国更专业，波兰：……
落在波兰境内的导弹，一度引发轩然大波：乌克兰、波兰纷纷指责俄罗斯恶化升级局势，北约也召开紧急会议准备应对之策。 然而几个小时后，事件就出现了180度大反转：美国和北约的初步调查都显示，爆炸可能是由一枚乌克兰导弹造成的。 这一消息公布后，世界仿佛都松了一口气，波兰方面也改口称，这是一次意外。不过，乌克兰方面仍然表现强硬——要求立即进入现场，基辅已准备好交出能指控俄罗斯的“证据”。 美国：乌克兰干的 导弹爆炸事件发生几个小时后，还在参加G20峰会的美国总统拜登就表示，判断导弹是否来自俄罗斯还“为时过早”， “从弹道轨迹来看，它（导弹）不太可能是从俄罗斯发射的”。 此后，美联社援引美国官员的话报道称，初步调查结果显示，波兰境内的导弹是乌军发射的，目的是应对俄军打击乌克兰电力基础设施的导弹。 随后，一名美国官员更是基本为事件下了定论——乌克兰军方通报美国及其他西方盟友称，乌军曾在波兰境内发生导弹爆炸事件期间，在爆炸地附近试图拦截一枚俄罗斯导弹。 北约方面也认为导弹来自乌克兰。秘书长斯托尔滕贝格称，“我们的初步分析表明，这一事件很可能是由乌克兰防空导弹造成的，该导弹是为了保护乌克兰领土免受俄罗斯巡航导弹的袭击而发射的。” 他说，调查正在“进行中”，但“没有迹象表明这是蓄意袭击的结果”。北约没有看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象。 今年2月俄乌局势恶化以来，北约成员国领导人最担心的就是有成员国受到波及，迫使这一组织可能启动“集体防御”，从而使局势更加复杂。目前这一结果，可谓让美国和北约其他国家松了一口气，毕竟，没有一方愿意被直接拖入乌克兰危机的泥淖之中。 乌克兰：不是我 不过，自导弹爆炸事件发生迄今，乌克兰并不打算“认账”。 乌克兰总统泽连斯基表示，落入波兰境内的导弹毫无疑问不属于乌克兰。 他称，已经收到了来自乌军和空军指挥部的报告，应当相信军方的结论。泽连斯基还认为，乌克兰应该被允许前往导弹坠落地点参与调查。 其实，在导弹爆炸事件刚发生时，乌克兰总统泽连斯基就迅速发文，将责任归咎于俄罗斯，并声称这是对北约集体安全的攻击，也是俄乌局势的一次“重大升级”。 乌外长库列巴15日晚声称，任何有关“乌克兰导弹落在波兰的说法”都是俄罗斯的“阴谋论”。 俄罗斯：美国更专业 爆炸事件发声后，俄国防部坚决否认相关指控，并表示关于“俄导弹袭击波兰”的言论是蓄意挑衅，目的是让局势升级。 俄国防部还补充说，从现场照片来看，落在波兰境内的导弹似乎来自乌军S-300防空系统。 没想到的是，这一结论却被美国及其西方盟友认同。 可能是美方的表态也令俄罗斯感到意外，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫16日甚至说，“美方和美国总统的克制和更加专业是值得注意和考虑的。” 他强调，“再次提请注意，美方的反应是相当克制的，这与波兰方面以及一些国家简直是歇斯底里的反应形成鲜明对比。” 当然，在“表扬”了美方反应后，俄罗斯也不忘“以牙还牙”，俄罗斯外交部16日就传召波兰驻莫斯科临时代办，以作为波兰外交部召见俄方大使的回应。...
中国法官首次当选联合国上诉法庭和争议法庭法官
11月15日，第77届联合国大会全会举行联合国上诉法庭和争议法庭法官选举，两位中国法官均在首轮投票中胜出。 经联合国内部司法理事会推荐，中国最高人民法院法官高晓力当选联合国上诉法庭法官，任期自2022年11月15日至2026年6月30日；中国最高人民法院法官孙祥壮当选联合国争议法庭法官，任期自2023年7月1日至2030年6月30日。 据了解，联合国争议法庭系根据联大第62/228号决议于2009年设立，有九名常任法官，其中三名专职法官（日内瓦、内罗毕和纽约各一名）和六名半职法官。联合国上诉法庭亦根据联大第62/228号决议于2009年设立，共有7名法官，均在纽约联合国总部办公。联合国争议法庭和上诉法庭是联合国内部司法系统的重要机构，为维护联合国工作人员合法权益、促进联合国系统在法治基础上有效运转发挥重要作用。 自联合国上诉法庭和争议法庭设立以来，这是中国法官首次当选两法庭法官，填补了我国在联合国内部行政司法系统任职的空白。 法官简历 高晓力 出生日期 ：1973年9月20日 现任职务 ：中华人民共和国最高人民法院第六巡回法庭副庭长、国际商事法庭法官 学历（学位）： 2005年 对外经济贸易大学法学博士 2001年 北京大学法律硕士 2000年 加拿大蒙特利尔大学法学硕士 1994年 中国政法大学法学学士 孙祥壮 出生日期 ：1971年1月24日 现任职务 ：中华人民共和国最高人民法院审判长、国际商事法庭法官 学历（学位）： 2007年 南京师范大学法学博士 2002年 英国华威大学法学硕士...
一文梳理！波兰境内突发导弹爆炸，多方紧急表态！
据多家波兰媒体报道，当地时间11月15日，有导弹在波兰境内发生爆炸并造成两人死亡。 事件迅速发酵引发多方反应，俄罗斯及乌克兰方面均否认有自家导弹落入波兰境内，同时出现相互指责的声音。 与此同时，波兰总统杜达与美国总统拜登、乌克兰总统泽连斯基等人迅速通电话，北约方面也预告称，将就事件召开紧急会议。 波兰突发导弹爆炸 当地时间11月15日，据多家波兰媒体报道，有导弹在波兰境内爆炸并造成两人死亡。波兰政府发言人米勒表示，由于目前的危机情况，经与总统杜达协商，总理莫拉维茨基已下令紧急召开国家安全及国防事务部长委员会会议，他呼吁不要发布未经核实信息，并表示政府将在会议结束后发表评论。 波兰政府发言人米勒在国家安全及国防事务部长委员会会议结束后确认，在波兰东部与乌克兰接壤的赫鲁别舒夫地区发生了爆炸，并导致两名平民死亡，目前现场调查正在进行中。受此影响，部分军事单位已提高了战备等级。 波方强烈反应 波兰外交部发言人在一份声明中称，一枚俄罗斯制导弹于当地时间15日格林威治标准时间 14时40 分落在波兰境内，并在普热沃多村庄（Przewodow ）造成两人死亡。波兰外交部发言人还表示，已召见俄罗斯驻波兰大使，要求对此“立即给出详细解释”。 据法新社消息，波兰总统杜达当地时间15日同美国总统拜登通电话。一名波兰总统顾问在推特上说：“美国和波兰总统之间的对话正在进行中。” 当地时间11月16日凌晨，波兰总统府国务秘书、国际政策局局长库莫赫称，波兰总统杜达正在与德国总理朔尔茨举行电话会谈。 波兰东部边境爆炸发生后，波总统杜达已分别与北约秘书长斯托尔滕贝格、美国总统拜登、乌克兰总统泽连斯基和英国首相苏纳克通电话。 而据法新社最新称，波兰总统杜达表示，没有“确切的证据”表明是哪一方发射的导弹在波兰境内爆炸并造成2人死亡。“我们目前没有确切的证据表明是谁发射了导弹。调查正在进行中。它很可能是俄罗斯制造的，”波兰总统杜达告诉记者。 俄乌否认 有关“俄罗斯导弹落入波兰境内”的消息出现，俄方迅速反应。 据塔斯社报道，俄罗斯国防部当地时间15日驳斥了波兰媒体有关俄罗斯导弹落入波兰境内的报道，称这是“蓄意挑衅”。俄国防部补充称，俄罗斯军方没有对乌克兰-波兰边境地区发动打击。 俄国防部在声明中表示，“波兰媒体和官员声称俄罗斯导弹击中普热沃多地区是蓄意挑衅，目的是让局势升级”，“俄军火力没有对乌波边境发动袭击”，“波兰媒体报道的普热沃多地区现场残骸与俄军火力无关”。 此外，据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯军事专家阿列克谢？列昂科夫对卫星社称，落入波兰普舍沃杜夫村的有可能是乌克兰S-300防空导弹系统的导弹，而不是俄罗斯巡航导弹。 列昂科夫说，“非正常启动的乌克兰S-300系统防空导弹可能飞进波兰领土。我们以前见过这样的例子，包括乌克兰用防空导弹击中己方（居民）住房。”列昂科夫还称，俄罗斯巡航导弹是高精度武器，是在对敌电子战和防空系统强力对抗条件下使用，不可能让其偏离航向。...
《外交政策》：民主党共和党都认为“美国永远正确”，但这幻想已过时
中期选举结果显示，在国内问题上，美国人出现严重分歧，民主党和共和党几乎完全分裂，双方都认为对方过于极端，对民主构成威胁。然而，在外交政策方面，美国两党要一致得多。理论上这应该是一件好事，但现实并非如此。这是因为两党态度一致是建立在美国在全球发挥卓越作用的持续幻想之上的，这种幻想在20世纪中叶或许是真实的，但早已过了有效期。这种不切实际的综合征后果严重，由于没有把握住全球力量的变化，美国的外交政策破坏了美国仅存的力量。 幻想 这种幻想在拜登政府和民主党领袖对沙特削减石油产量决定的反应中最为明显。对于“欧佩克+”采取的每日减产200万桶的举措，民主党人义愤填膺。参议员认为，此举是在蓄意拒绝美国。拜登誓言，他的政府将对美国与沙特的整体安全和经济关系进行彻底审查。他表示，鉴于沙特王储的行为，“他们的所作所为将会产生一些后果”。 单方面愤怒的语言表达了一种世界观，即把美国置于一切善良、公正、稳定和有序的中心，任何违背美国意愿的人都意味着反对善良、公正、稳定和有序。上个月，民主党人举起言辞“大棒”，然而，共和党人也同样倾向于这样做。2020年4月，一群共和党议员挑战沙特王储，他们致函威胁称，“如果不能解决新冠肺炎疫情导致的能源危机，我们两国在经济和军事上的合作将受到损害。美国在中东地区的军事存在维持了稳定，为我们两国的经济繁荣和安全提供了保障。”按照这种解读，阻止该地区发生战争和混乱的唯一因素是美国的军事和经济保障。 膨胀 这些话反映了美国外交政策人士所认同的世界观，在民主党和共和党之间分歧较小，并被一种长期以来的信念所推动，即对于确保全球和平与繁荣，美国不可或缺。这一观念由美国前总统里根阐明，被许多人引用，即美国是“地球上自由的最后一站”，如果这里也失去了自由，那全世界都无处可逃了。 你可能会问，对于一个仍然拥有最大经济规模以及强大军事实力的国家来说，自我膨胀有什么错？问题在于，美国误读了21世纪的权力本质。庞大的军队虽然可以击退威胁，但并不容易运用。一旦运用，就可能会像在伊拉克和阿富汗那样，导致美国力量削弱，因为美国的军事力量不足以在这些国家和地区实现其政治目标。 误判 更糟糕的问题是对美国经济和软实力的误判。前者影响力仍然很大，但也比二战结束以来的任何时候都要小。这不是美国自身失败的结果，而是因为非西方国家开始崛起。全球繁荣更加均衡，国家间贫富差距缩小，伴随而来的是冲突减少、人更长寿、吃得更饱。这无疑是一件好事，但也意味着美国的相对经济实力有所下降。 与此同时，美国软实力也在下降，即美国以身作则塑造其他社会的能力。软实力是很难衡量的，但随着世界上其他地区用自己独特的模式取得成功，美国的吸引力已经减弱。雪上加霜的是，美国对外国移民、工人和学生的欢迎程度有所下降，而这一直是美国软实力和全球影响力中相对有力的组成部分。 相对实力下降对美国或世界来说都不是负面的，但如果不能认识到这一点，并且依然像在20世纪那样行事，则会对美国实力产生负面影响。 面对世界变局，美国人的立场正在让美国的影响力减弱，并促使各国寻求替代关系以及不经由华盛顿的经济体系。就像小刀割肉一样，伤害会缓慢而无情地增加，直到有一天，面对美国在经济或军事上的武力恫吓，其他国家只会耸耸肩，选择无视。