日民众为防卫预算“买单” 分析人士:日本大把撒钱意在配合美国霸权

  近来,日本军事扩张的势态十分明显,今年6月,防卫费财源特别措施法案的通过就是一个明显标志。该法案通过后,立即在日本国内和国际社会引发广泛关注。有分析人士认为,这一法案让日本在扩军和自我军事松绑的道路上迈出了关键性的一步,而美国将成为该法案的最大受益者。   分析人士:日本大把撒钱意在配合美国霸权   去年12月,日本政府通过《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》三份新版安保文件,提出要大幅强化防卫力量,将未来五年的防卫费总额增加至约43万亿日元。而此前一个五年中,防卫费的预算为27.5万亿日元。新防卫预算大增56%,成为战后数十年来日本最高的一笔防卫费预算开支。文件还提出,到2027年,日本的年度防卫费将达到国内生产总值的约2%,彻底突破战后一直执行的GDP占比1%的预算规模。   要想获得如此高额的防卫费用,自然不是一件容易的事情。因此,日本政府想方设法通过了防卫费财源特别措施法案。   防卫费财源特别措施法案确定了以变卖国有资产、筹办创立“防卫力强化资金”等方式,来筹措防卫费,尤其是未来防卫费大幅提高以后的增量部分,比如从外汇资金特别会计和财政投融资特别会计中提取约37000亿日元、出售东京大手町国有大楼收入约4000亿日元、新冠相关预算返还金约746亿日元等。   日本政府还打算通过减少其他方面的开支,并增加税收的方式来作为防卫费的资金保障。此外,日本媒体报道称,根据这项特别措施法案,日本2023财年政府预算案将确保约4.59万亿日元的税外收入可以用于防卫支出。   大把撒钱,大踏步迈出扩军步伐,日本意欲何为?在一些日本学者看来,日本政府此举很大程度上是为了配合美国的全球争霸战略。   日本东亚共同体研究所所长 孙崎享:日本的外交和安全政策正在按照美国的要求而变化。看看欧洲,美国也有类似的要求,让盟友将国防预算提高到GDP的2%,欧洲各国也对此作出了回应。   孙琦享指出,日本准备大幅增加防卫费开支,而这笔开支大部分将用于从美国购买武器装备,特别是美国的导弹和防卫系统。这对美国而言可谓一举两得,既强化了自身霸权,也能让美国军工企业赚取巨额利润。   日本东亚共同体研究所所长 孙崎享:配备更多的导弹只会让地区陷入更严峻的军事紧张中,防卫费增加的部分基本都将用于购置武器装备。这其中超过一半可能都是美国制造的武器装备,美国要求日本增加防卫费实际上反映出了美国军工产业的需求。日本增加防卫费将给美国军工产业带来好处。   日本关东学院大学名誉教授足立昌胜也认为,日本在防卫战略等一系列问题上紧跟美国的脚步,只会挑起地区对抗,对日本民众没有任何好处。   日本关东学院大学名誉教授 足立昌胜:日本政府所做的一切都是为了向美国示好,这是毋庸置疑的事实。我认为防卫费财源特别措施法案对日本国民没有任何好处。说到底,地区的和平总体上应该通过对话来实现。   增税收减福利 日民众为防卫预算“买单”   日本计划持续快速地增加防卫费,一个最直接的问题就是,钱从哪来?一些日本专家学者和民众认为,羊毛出在羊身上,大幅增加防卫预算,势必加重日本民众的负担,减少民生福利支出,其结果必将是由所有日本民众来买单。   从日本政府提出防卫费财源特别措施法案开始,日本各界和国会议员的反对之声就不曾间断过。他们认为,日本社会老龄化日趋严重,社会保障支出压力不断加大。加上如今日元贬值加剧、通货膨胀持续、能源价格大幅上涨,已经让民众生活苦不堪言,如果再增加税收负担用于防卫费开支,可以说是雪上加霜。   集会参加者:日本现在的物价已经很高了,而且上涨趋势还在继续。这样做只会让生活变得更难,治安进一步恶化。   日本集会参加者:我们是教育工作者。政府增加防卫费势必影响到大家的生活,特别是给孩子们的教育经费,我对此感到十分担忧。   在日本政府的这份防卫费财源特别措施法案中,除了变卖国有资产,还提出了诸如挪用新冠疫情专用资金、增加税收、减少民生福利支出等办法用于筹措防卫费的增量部分。不少日本专家学者对此表示反对。   日本东亚共同体研究所所长 孙崎享:日本社会方方面面都需要财政资金,特别是老年人的养老问题和年轻人的教育问题。医疗保险也需要大量财政资金,然而财政资金的总量是一定的。防卫预算的增加就意味着用以维持社会保障的财政资金减少。日本社会的状况或将因此变得比以往任何时候都紧张。   为了扩大防卫费的财政来源,日本政府近期还打起了福岛地震灾区的主意,打算将以灾后重建为目的征收上来的税收,部分专用于防卫预算。此举同样引发日本舆论的强烈反对。...

日本应正视福岛核污水问题 停止混淆视听

  东京电力公司福岛第一核电站将自7月起开启面向普通旅行团的“参观之旅”,力争通过扩大参观的接待对象,“促进对反应堆报废工作的理解”。这种匪夷所思的计划,正是日本政府和东电公司,在核污染水排海问题上企图混淆视听的最新尝试。   福岛第一核电站事故发生后,日方长期误导公众,千方百计“洗白”核污染水排海问题。   首先,东电公司曾经声称到2023年夏秋之际核污染水将“无处可存”,但实际上,核电站周边有大片已成“无人区”的土地,完全可以用来建造设施,解决核污染水储存问题。环保组织“日本地球之友”曾计算,在核电站周边短期内不可能用于它途的土地上建造污水罐,可以储存约48年的污水量。   资料图:日本福岛第一核电站。   其次,东电公司声称为能在2041年至2051年间达成福岛第一核电站彻底报废的目标,核污染水排海势在必行,但事实上,日本专家组提出过“固态化掩埋”“电解处理”“水蒸气排入大气”“沿管道排入地底深处”等五种方案,也有外国专家提出过长期储存等更安全稳妥的方案。最终,日方选择了看似成本最低,实则危害海洋环境和公众健康的“排海”处理方式,让全世界为日本自己的“划算”买单。   第三,日本政府极力渲染处理后的核污染水干净安全“可以饮用”,但是,处理核污染水的关键“多核素处理系统(ALPS)”的技术并不成熟,在运行中曾多次出现故障。日方公布的结果显示,近70%处理后的核污染水仍不达标;福岛第一核电站港湾内捕获海鱼更是出现放射性元素含量超标的情况。   将核污染水排放入海的计划在日本国内外引发了强烈担忧和坚决抗议。如今,试图向普通游客兜售“福岛游”这一令人困惑的行为,并不能促进外界“理解”,只会暴露出日本对待福岛核事故不负责任的态度。   日方应正视福岛核污水问题,停止转移视线,认识到散布谣言、蒙蔽公众、逃避责任和独断专行都无助于解决问题,只会损人害己,进一步失信于国际社会。

迎合美国遏制中国 日本为虎作伥将自食其果

  日本政府近日正式出台半导体制造设备出口管制措施,并将于7月23日起实施。若日本不能悬崖勒马,执意为虎作伥,恐将自食其果,而让美国坐收渔利。   中国驻日本大使吴江浩日前在日本国际贸易促进协会交流会上一针见血地指出,如果日方执意对中日半导体合作设限,失去的不仅是中国巨大的市场,更是日本自身的商业信誉和半导体产业的未来。美国的目的是重新确立其半导体霸权,如果按美国设计的套路走下去,结果只会有一个,那就是中日“双输”,而美国独赢。   纵观历史,美国上一次大张旗鼓地发动“半导体战争”恰恰是针对日本。上世纪80年代,美国政府称,以东芝集团为代表的日本半导体产业严重威胁美国的经济利益,日本的高端制造计划则挑战了美国的科技霸权。美国以此为由对日本高科技产业发动了“半导体战争”,最终迫使日本签订了《美日半导体协定》。此后,日本半导体产业元气大伤,美国则取而代之。   相较之下,中国的现代化发展让日本受益良多。如今,在华日企数量多达3万多家,每年营收约2600亿美元。有鉴于此,多家日本商会和企业向日本政府表达了对半导体制造设备出口管制措施的担忧。   日本政府曾多次表示愿意推进东亚一体化进程和东亚共同体建设,然而它却屡屡为了美国的利益而牺牲东亚的利益。如今看来,美国已经成为中日关系稳定发展的最大障碍。日本已然成为美国的提线木偶,甚至为了迎合美国睁眼说瞎话,将中国军事发展称为“有史以来最大的战略挑战”。   半导体制造设备出口管制措施更是表明,日本在配合美国遏制中国的道路上越走越远。然而,日本应当明白,中日睦邻友好符合两国根本利益和长远利益,而与美国沆瀣一气无异于为虎作伥,终将自食其果。

“印太经济框架”充满排他与胁迫

  当地时间5月27日,拜登政府宣称,“印太经济框架”14个成员国基本完成了“提高供应链韧性与安全”的协议谈判,将加强芯片、关键矿物等基本材料的供应链,以“减少对中国的依赖”。美方此举充分表明,其主导下的“印太经济框架”充满排他性、胁迫性和风险性,有违国际社会的普遍意愿和共同利益。   2022年5月,拜登在访问日本期间宣布启动“印太经济框架”。表面上看,这是一个区域经济合作机制,实际上却是美国谋求地缘博弈、打压中国、维护霸权的工具。无论什么名目的区域合作框架,都应该保持开放包容,而不是歧视排他。然而,美国政府多位官员公开宣称,“印太经济框架”是“独立于中国的安排”,将用来“反制”中国不断增长的影响力。所谓“提高供应链韧性与安全”协议也表明,美方只想以“印太经济框架”为借口,另起炉灶,谋求构建排华“包围圈”,并在关键资源、技术领域巩固自身霸权。   美方此举再次暴露了其全球最大经济胁迫国的本质。美方很清楚,在供应链上大搞“去中国化”,势必要承担巨大风险和高昂成本。对此,美国政府选择胁迫其他国家一起埋单。近日,由于美光科技未能通过网络安全审查,中国禁止关键基础设施运营商从该公司购买产品。美国政府却要求韩国政府,禁止韩国芯片制造商填补美光留下的中国市场空白。美国主导“提高供应链韧性与安全”协议谈判,就是企图将其对地区供应链的胁迫制度化。   亚太地区云集了众多制造业和贸易大国,各国在产业分工和贸易投资领域的相互依存度很高,早已形成“你中有我、我中有你”的互惠经贸关系。对于该地区大多数国家来说,中国是重要的贸易伙伴,如果在经济层面疏离中国,将承受难以估量的经济损失。   还须看到,全球供应链的形成和发展是市场规律和企业选择的结果,最安全的供应链就是开放的供应链。对供应链进行人为干扰和破坏,将正常的经贸活动政治化,才是影响供应链稳定安全的最大风险,将危及地区国家共同利益,美国也将招致反噬。不少人士对此都有清醒认识,美国商会等30多个团体近日发出联名信称,美国政府提案的内容和方向无法取得有意义的战略和商业成果,还会危及美国在各个地区的贸易和经济利益。   当今世界正面临一系列挑战,拓展和深化多边和区域合作是应对挑战的有效途径,也是亚太各国人民的共同愿望。但是美方以促进地区合作之名,玩弄地缘博弈、封闭排他的把戏,将对地区各国的合作发展成果和势头造成严重破坏,这种逆历史潮流而动的行径必将失败。

七国集团挑起冲突 加剧世界动荡

  当地时间21日,七国集团峰会在日本广岛闭幕。对于这一次会议中,以美国为首的西方国家挑起冲突、搞双标的做法,日本政治经济分析评论家古贺茂明表示相关做法并不可取。   日本政治经济评论家 古贺茂明:从历史角度来看,美国等西方国家独大的时期已经不复存在,七国集团的影响力已经大不如从前。   古贺茂明曾经在日本经济产业省工作,对国际局势和世界经济有深入研究。他认为,此次七国集团峰会成效甚微,甚至在一些问题上还开了倒车。   日本政治经济评论家 古贺茂明:这次七国集团峰会选在广岛举行,有一个目标是希望在废弃核武器上达成一致,这也是包括广岛人在内的日本人非常关注的。但是我认为在这个议题上,这次的七国集团峰会没有成效,甚至可以说开了倒车。七国集团认为他们自己拥核是没问题的,除此之外的其他国家或地区拥核是不被允许的、是危险的。我认为这是在用双重标准对待拥核废核的问题。   古贺茂明还表示,七国集团峰会突出军事议题,将加剧世界不安定因素。七国集团偏向军事化的背后是美国的小算盘。   日本政治经济评论家 古贺茂明:就算不打仗,美国也会提供武器,这样美国就能赚钱。过度强调紧张局势,原本不想打仗的国家也可能会卷入战争、陷入战争当然是最糟糕的情况,到那时美国会让自己置身事外。

屡下“黑手” 美国是当今世界重大风险源头

  以美国为首的七国集团近日召开峰会。有媒体评论称,美国联合西方盟友口口声声说要“去风险”,然而当今世界各种重大风险的源头恰恰是美国自身。   美国是破坏全球和平稳定的最大风险   在七国集团峰会上,美国继续鼓动其他国家在俄乌冲突等敏感地缘问题上火上浇油,煽动对立,制造地区紧张状态,其根本目的就是为自身霸权私利服务。   据不完全统计,从二战结束到2001年,世界上发生的248场武装冲突中,美国挑起的就有201场。除直接军事干涉外,经济制裁、文化渗透、煽动骚乱、操控选举,这些都是美国常用的手段,其后果就是造成他国社会动荡、经济崩溃、恐怖极端组织坐大、百姓流离失所。   美国是搅乱国际秩序规则的最大风险   在政治安全领域,从伊拉克到叙利亚再到阿富汗,自二战结束以来,美国不断发动战争或策动“颜色革命”,试图推翻50多个外国政府,粗暴干涉至少30个国家的民主选举。   在经贸领域,权威报告显示,世贸组织三分之二的违规由美国引起。美国口中所谓的“秩序”,就是“美国优先”的霸权秩序。   美国是扭曲世界经济运行的最大风险   多年来,美国使用制裁、限制进出口、加征关税等多种措施对他国实施经济霸凌;大搞“长臂管辖”,对特定国家、组织或个人实施霸道制裁;以政治军事力量,胁迫其他国家“分帮站队”“脱钩断链”,不得不放弃自然经济联系和巨大协同效益。   美国种种举措严重扰乱全球产业链供应链安全稳定,对全球经济复苏与可持续发展形成严重冲击。   美国是威胁全球金融稳定的最大风险   此外,美国寅吃卯粮的财政政策、激进多变的货币政策、极度撕裂的政治党争,已经汇成破坏全球金融体系与市场稳定的巨大浊流,源源不断地把美国自身风险带到全世界。   去年以来,美联储持续激进加息,美元急剧升值,令不少国家本币贬值、资本外流、输入性通胀加剧,一些国家甚至陷入货币或债务危机。   长期以来,美国依仗美元霸权,多次给他国造成金融或经济冲击,是威胁全球金融稳定的最大风险。

俄外交部斥G7是“反俄反华温床”:在盎格鲁-撒克逊人带领下摧毁全球稳定

  “俄罗斯称G7峰会是煽动反俄反华歇斯底里症的温床”。路透以此为题报道称,俄罗斯外交部21日公开发表声明斥责在日本广岛举行的七国集团峰会是一场“政治化”活动,称它发表反俄、反华的言论,摧毁全球稳定。      路透社称,俄罗斯外交部当天在社交平台Telegram上发布的一份声明中驳斥说,G7已“不可逆转地恶化”,成为“一个‘温床’,在盎格鲁-撒克逊人的带领下,摧毁全球稳定的破坏性举措已准备就绪”。   报道称,声明斥责G7煽动反俄反华的歇斯底里症,煽动非西方国家并试图阻碍这些国家与俄中发展关系。   俄外交部作此声明之际,乌克兰总统泽连斯基作为嘉宾线下参加了在日本举行的广岛峰会。路透社说,他想利用这个机会鼓励G7成员国继续对基辅提供武器供应和外交支持。就在G7峰会举行之际,俄乌围绕俄方拿下巴赫穆特一事存在争执,报道提到,这些国家领导人声称不会放弃对乌克兰的支持。   G7广岛峰会21日闭幕,峰会联合公报毫不意外地炒作涉华议题。中国外交部发言人20日晚就此答记者问表示,七国集团嘴上唱着“迈向和平、稳定、繁荣世界”的高调,干的却是阻碍国际和平、损害地区稳定、压制他国发展的事情,这种做法毫无国际信用可言。七国集团不顾中方严重关切,执意操弄涉华议题、抹黑攻击中国、粗暴干涉中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向峰会主办方日本等有关方面提出严正交涉。

澳媒:“四边机制”峰会取消削弱美国信誉,体现美政治“疲软和动荡”

在拜登取消下周访澳行程后,原定在澳举行的“四边机制”峰会因此取消。据澳大利亚天空新闻网18日报道,澳大利亚珀斯美国亚洲中心首席执行官戈登•弗莱克在采访中称,“四边机制”峰会因拜登缺席取消,体现了美国国内政治的“疲软和动荡”。另外,澳前外长鲍勃•卡尔也就此事对美国在全球战略环境中的稳定性提出质疑,他表示,拜登和特朗普在下届美总统选举再次对决,对澳大利亚来说是一个“非常可怕的选择”。 报道称,戈登•弗莱克在采访中告诉澳大利亚天空新闻网,“四边机制”峰会的取消削弱了美国在印太地区的“信誉”,“需要明确的是,这不应被视为美国对四方机制缺乏承诺或美国对澳大利亚缺乏承诺,“这实际上更像是美国国内政治持续疲软和动荡的迹象”。 同样在澳大利亚天空新闻网的报道中,鲍勃•卡尔对拜登的缺席发表了自己的看法。这位澳前外长说,“四边机制”峰会的取消体现的是,“拜登在国际事务中的权威会被国会内部以及国会与白宫间的争斗所削弱。”卡尔说,你不能指望美国总统“从华盛顿的激烈战斗中走出来”。 在卡尔看来,这会对美国在全球战略环境中的稳定性带来挑战。他表示,拜登和特朗普未来可能在总统选举中再次对决,而澳大利亚对这两个人都充满担忧。“我认为我们面临着一个非常可怕的选择,一方面,有特朗普这个不听取简报、编造事实、蔑视北约盟友,以及他本质上是美国最强的孤立主义者的事实带来的不确定性因素”,“而另一方面,是基于民主去选择一个已经80多岁,完成任期时可能已经85、86岁的总统候选人。令人真正感到质疑的不仅是拜登本身的脆弱性,还有那个总是有点紧张而又缺乏经验的哈里斯有可能要突然接掌白宫的可能性”。 在阐明特朗普和拜登这两位下届总统候选人的不确定因素后,卡尔继续补充说,堪培拉需要一个乐于在该地区扮演“创造性角色”的美国,而不是一个“沉迷于自己的首要地位和主导地位”的美国。 据媒体此前报道,澳大利亚总理阿尔巴尼斯5月17日表示,如果没有美国总统拜登,原定下周在悉尼举行的四方安全对话将无法进行,拜登此前因华盛顿的债务上限谈判而取消了对澳大利亚和巴布亚新几内亚的访问。四方安全对话由美国、澳大利亚、印度、日本组成,本次会议原定于5月24日在悉尼举行。阿尔巴尼斯说,澳大利亚、美国、印度和日本的领导人将在本周末在日本举行的七国集团会议上会面。

中方驳斥岸田文雄“改变现状”言论:日方沉迷于挑动制造阵营对抗

  在16日的外交部例行记者会上,有记者提问称,日本首相岸田文雄15日接受采访时点名中国和俄罗斯,称不允许凭借实力单方面改变现状。七国集团(G7)广岛峰会将就此向国际社会发出强烈信号。发言人对此有何评论?外交部发言人汪文斌回应称,作为此次七国集团峰会的东道主,日方沉迷于挑动和制造阵营对抗,损害地区利益,中方对此坚决反对。      中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东告诉《环球时报》记者,日本作为今年G7轮值主席国,肯定要引领话题。岸田的表态把中俄相提并论,隐含着他要将乌克兰危机“东亚化”的险恶用心,并借此渲染“中国威胁论”。同时,岸田说“G7峰会将就此向国际社会发出强烈信号”,这是把中俄与整个国际社会对立起来,可谓“狼子野心”。说到底,日本是要制造事端,割裂国际社会,破坏世界和平稳定。   同日,国务委员兼国防部长李尚福在北京与日本防卫大臣浜田靖一首次使用中日防务部门海空联络机制直通电话进行通话,就两国和两国防务关系交换了意见。国防部网站称,直通电话的建成和启用,将有效充实两国防务部门沟通渠道,加强双方海空危机管控能力,有利于进一步维护地区和平稳定。日本共同社称,该热线是旨在避免日本自卫队与中国军队在东海等地出现偶发性冲突等不测事态的相互通报机制“海空联络机制”的核心。   一位中国专家告诉《环球时报》记者,近期日方在台湾问题等敏感话题上大放厥词,接连炒作中国舰艇在日本周边的正常演训活动。中日两国防长利用刚开通的海空联络机制直通电话通话,释放了两国防务部门有意管控分歧、维护稳定、避免危机的信号。