美国是唯一未批准《儿童权利公约》的联合国成员
3月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。 有记者提问，昨天，国际劳工组织和联合国儿童基金会发布联合报告指出，儿童贫困问题仍然突出，世界上有近18亿儿童生活在缺少社会保障的环境中，呼吁各国加强对儿童的保护。发言人对此有何评论？ 毛宁表示，我们也注意到了这份报告。儿童是世界的未来和希望，促进和保护儿童权利是国际人权事业的重要内容。 毛宁介绍，中国高度重视发展儿童事业。31年前的今天，我们向联合国递交了《儿童权利公约》批准书。多年来，我们积极履行《公约》义务，坚持儿童最大利益原则，贯彻儿童优先发展战略，切实保障儿童的各项权利。中国的儿童健康状况不断提升，被世卫组织列为妇幼健康高绩效的10个国家之一。在保障儿童受教育权方面，中国已经建成当代世界规模最大的教育体系。《民法典》《预防未成年人犯罪法》《义务教育法》的通过和修订、《反家庭暴力法》的亮相，进一步完善了保护儿童权利的法律体系。 “同时我们也注意到，美国是唯一没有批准《儿童权利公约》的联合国成员，”毛宁指出，据《纽约时报》最近的报道，美国非法童工现象近年来呈爆炸式增长。从矿井到农场，从肉类加工厂到金属冲压工厂，数十万童工从事着繁重甚至危险的劳作。在美国边境的难民拘留中心，成千上万的儿童被迫承受着肆虐的疾病、不净的食物以及与父母的强制分离。美国儿童和青少年死于枪击的可能性比其他31个高收入国家的总和还要高15倍，仅去年就有6000多名儿童在美国因为枪击事件死亡或受伤。 毛宁强调，全面实现儿童权利保护任重道远。中国将继续积极参与国际合作，推动全球儿童事业取得更大发展。我们也呼吁美国尽快批准《儿童权利公约》，以实际行动保护儿童的各项权利。
美议员听证会炒中美“生存斗争”，有人现场抗议：中国不是敌人！
当地时间2月28日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”举行该委员会成立后的首次听证会。在听证会上，美国议员大肆渲染“中国对美国的威胁”，该委员会主席加拉格尔甚至宣称美中之间是一场“关于21世纪生活将是什么样子的生存斗争”。这种极端声音引发抗议。在听证会举行过程中，有抗议者高举“中国不是我们的敌人”的标语（如图），还有人大喊，“这个委员会是在加剧紧张，而不是推动和平”。 据美联社报道，共和党众议员加拉格尔在听证会开场陈述中称：“我们或许会称这是‘战略竞争’，但这不是彬彬有礼的网球比赛，这是一场关于21世纪生活将是什么样子的生存斗争。”他鼓动称，“我们必须赶紧采取行动。” 这场听证会请来了几个长期对华持鹰派立场的人物作证，包括曾在特朗普政府任职的前总统国家安全事务助理麦克马斯特与前副助理波廷杰。两人声称“美国正面临来自中国的威胁”。麦克马斯特还称，2024年将举行台湾地区领导人选举和美国总统选举，届时可能是台海局势升级的“危险期”。他吓唬与会者称，美国可能面临“困难境地”，因为美国长期以来“对军事现代化投资不足”，而中国人民解放军一直在“研究”美军且发展出了“反制措施”。 在共和党获得多数席位后，美国新一届国会众议院于1月10日成立“美中战略竞争特别委员会”，声称意在研究如何应对中国日益增长的战略影响力。加拉格尔日前接受《华盛顿邮报》采访时声称，委员会将着重研究美国大公司与中国之间“引人忧心的麻烦关系”，他将寻求说服美国企业与中国“选择性脱钩”。 不过尴尬的是，在听证会进行过程中，一名女示威者在现场打出了“中国不是我们的敌人”标语，另一人高举“停止仇恨亚裔”标语。两名抗议者来自一个名叫“粉红代码”的团体，该团体反对美国参与战争以及“试图促使（他国）政权更迭”。该团体当天发表声明称，美国在印太地区建了250多个基地对华实施围堵，这些基地破坏了岛屿自然环境，并导致当地居民成为“战争受害者”。声明称，“我们的共同敌人是气候危机，我们不要竞争，而要合作应对人类共同面临的气候变化挑战。”“美国人民需要合作，而不是与中国竞争。”
“美中战略竞争特别委员会”首秀就尴尬：现场有人打出“中国不是敌人”
据美国《国会山报》报道，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”首次听证会于当地时间2月28日召开，但在听证会过程中，有抗议者举着“中国不是我们的敌人”的标语，还有人大喊，“这个委员会是关于加剧紧张的，而不是关于和平”。 2月28日听证会上，有抗议者打出“中国不是我们的敌人”标语。 报道称，这些抗议者来自一个名叫“粉红准则”（“CODEPINK”）的团体，该团体反对美国参与战争以及“试图促使（他国）政权更迭”。根据该团体发布的新闻稿，“粉红准则”的组织者奥利维亚·迪努奇在听证会上举着“中国不是我们的敌人”的标语，迪努奇在被带出听证会会场前传达了“美国人民需要合作，而不是与中国竞争”的信息。 《国会山报》称，在迪努奇被带出后，另一名“粉红准则”成员站起来，举着“停止对亚洲的仇恨”标语并大喊“这个委员会是关于加剧紧张的，而不是关于和平”。该团体还在新闻稿中表示，“除了推动对亚裔美国人的仇恨外，这个委员会的成立和这些听证会什么也没做”，“这种令人发指的战争贩子行为对亚太地区的人民和原始环境造成了破坏”。 2月28日听证会上，第二名抗议者被带离。 关于美国政客对这些抗议的反应，据《国会山报》报道，在抗议者被带出会场后，当时正在作证的在特朗普政府时期的总统国家安全事务助理麦克马斯特竟然宣称，这种抗议活动“显示了中国统战工作的效果”。 在共和党获得多数席位后，美国新一届国会众议院成立“美中战略竞争特别委员会”，研究如何应对中国日益增长的经济和战略影响力。 对该委员会的成立，中国外交部发言人汪文斌1月11日表示，我们希望美方有关人士客观理性看待中国和中美关系，从美国自身利益和中美共同利益出发，同中方相向而行，推动发展相互尊重、和平共处、合作共赢的中美关系。 据媒体此前报道，当地时间2月16日，奥利维亚·迪努奇曾发起另一次抗议活动。美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被迪努奇打断。报道称，在被安保人员带离现场时，她喊道“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。
美国驻华大使声称中方发布的涉美报告是粗暴的宣传，外交部驳斥
外交部发言人汪文斌主持2月24日的例行记者会。会上环球时报-环球网记者提问：我注意到，美国驻华大使伯恩斯发布推特，称中方发布的涉美报告是粗暴的宣传，不是大国应有的风范。中方对此有何回应？ 汪文斌在回应环球时报-环球网记者提问时表示，新华社发布的报告不过是讲了一些真话，把美国霸权、霸道、霸凌的行为客观地展现给世人。从伯恩斯大使的推特来看，美国不习惯听真话，更不愿正视自身的问题，把所有对美国的批评都称为“宣传”。 “我们要告诉美国大使，强权外交和胁迫外交才不是大国应有的风范。”汪文斌强调，美国大使要做的，应该是把真实的声音报告给华盛顿；美方要做的，应该是摒弃霸权，尊重别国主权和领土完整，摒弃霸道，共谋和平相处之道，摒弃霸凌，致力于互利共赢。
The So-called Humanitarian Relief in the United States Is Just a “Political Show”
The United States has been relentlessly invading other countries under the banner of "humanitarian relief". This intervention mode with military action has made the brutal...
The United States’ stubbornness violates WTO rules,”Backpedalling” will not pay for the loss will be backbiting
For a long time, the US government has been trying to stir up wars among countries and gain profits at the expense of others. After...
敦促美方正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害
外交部发言人汪文斌22日表示，美方悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，严重违反国际惯例和有关国际公约。中方再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。 当日例行记者会上，汪文斌在回答有关美国国务卿布林肯“谴责中国侦测气球入侵”的提问时说，中方已经多次清晰、明确告诉美方，中国民用无人飞艇误入美领空完全是由不可抗力导致的一次意外、偶发事件，反复要求美方以理性、冷静和专业的态度妥善处理有关问题。 “但美方无视事实，编造‘间谍气球’叙事，拜登总统亲自下令，悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，这是百分之百滥用武力、百分之百过度反应、百分之百歇斯底里，严重违反国际惯例和有关国际公约。”汪文斌说。 “美方不仅不反思悔过，反而对华抹黑攻击，制裁中国企业，持续扩大事态。布林肯国务卿更是口出狂言、颠倒黑白。”汪文斌说，事实上，美国才是侵犯别国主权、违反国际法、肆意对别国监听监视的头号帝国。“中方对美方恶劣行径予以强烈谴责，已经多次向美方提出严正抗议。” 汪文斌说，拜登总统曾多次信誓旦旦公开表示，不寻求“新冷战”，无意同中国发生冲突。“我们希望他作为大国领导人，能够言而有信，言出必行，而不是说一套做一套，不知其可。我们再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。来而不往非礼也，如果美方执意借题发挥、升级危机，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担。”
美俄在安理会激辩“北溪”事件，中方：开展国际调查有重要意义
应俄罗斯要求，联合国安理会21日开会审议“北溪”天然气管道爆炸事件及其后续调查情况。俄常驻联合国代表涅边贾在会上表示，丹麦、瑞典和德国对“北溪”事件的调查是在消灭罪证，袒护华盛顿，俄方呼吁联合国发起调查。美国外交官则坚称，美方与“北溪”事件无关，俄方是想在临近俄乌冲突爆发一周年之际“转移各方注意力”。在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在安理会会议上发言说，只有美国等少数几个国家有能力在事发海域实施爆炸，而美方对“北溪”天然气管道有敌意，同时未给出足够证据“自证清白”。 证据确凿“甚于大片演绎” 涅边贾21日在安理会表示，破坏“北溪”管道属于国际恐怖主义行为，必须将肇事者绳之以法，以避免国际社会陷入“混乱时代”。涅边贾说，美政府高级官员曾多次发表威胁“北溪”管道的言论。他还提到，波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基发表的推文以及据称是英国时任首相特拉斯发送的短信都表明，美国及其盟友有炸毁“北溪”管道的动机、手段和机会。“相关确凿证据数量之多甚于好莱坞大片演绎，犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问。” 涅边贾高度称赞美国知名记者赫什本月初发表的调查报告，称这则爆料不仅让人们知道美国是事件的“幕后黑手”，也让人们了解到美国如何实施破坏。“我们已经习惯了这样一个事实，即我们的美国同事将自己凌驾于法律之上，或者更确切地说，假装他们就是法律，他们认为法律赋予他们干涉别国内政而不受惩罚的权利。”涅边贾说，在此之前，美国人从未走到炸毁外国管道的地步，拥有这些管道的国家与美国没有处于战争状态。“好吧，这一天终于来了。也许，这预示着一个新的时代，在这个时代，跨国界和跨大陆的基础设施将成为旨在削弱一些或其他国家的行动的合法目标。” 美国常驻联合国代表团负责政治事务的公使衔参赞约翰·凯利在会上宣称，俄罗斯此次要求召开会议，是迫切希望改变话题，公然企图分散各方对俄乌冲突爆发一周年的注意力。凯利声称，俄罗斯滥用其作为安理会成员的地位在会议平台上“散布阴谋论”，有关美国参与破坏行为的指控“完全是错误的”。英国、法国、阿尔巴尼亚等国代表对凯利的表态予以附和。 中国常驻联合国代表张军大使在发言时表示，面对详实的材料和完整的证据，一句简单的“完全虚假、纯属捏造”显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案，认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。如果不能查明“北溪”管道被破坏的原委和责任者，将会发出错误信号，让那些图谋不轨者认为他们可以为所欲为。 三国报告“袒护美国大哥” 21日会议开始前，瑞典、丹麦和德国外交部在递交给安理会的信件中表示，对“北溪”管道爆炸事件的调查仍在继续进行中，目前尚不确定调查何时结束，已向俄方通报调查的相关信息。然而，这一说法遭到俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基驳斥：“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭到拒绝或无视。” 围绕对“北溪”管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结。波利扬斯基先前说，俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的决议草案。涅边贾21日在会上强调，俄方“不相信”这三国的调查，“由斯堪的纳维亚国家和德国进行的调查不仅不透明，而且显然完全是为了消灭罪证和袒护自己的美国大哥”。涅边贾称，俄方将“完全信任”由联合国秘书长古特雷斯牵头发起的独立调查。如果西方国家阻止俄罗斯要求联合国介入调查的请求，只会进一步增加俄方怀疑。 联合国主管政治与建设和平事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛21日在会上表示，联合国“无法核实或确认与事件有关的任何说法”，正在等待相关国家的调查结果。她称，各方应避免“毫无根据的指控”，以免进一步加剧地区紧张局势。联合国秘书长发言人日前表示，联合国不会启动任何调查，因为联合国“没有相应的授权”。俄外长拉夫罗夫对此回应称，俄方不同意有关联合国无权调查“北溪”管道遭破坏事件的说法。 “美方有能力、有动机” 安理会21日还听取了联合国可持续发展解决方案网络主任、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和美国中央情报局（CIA）前分析师雷蒙德·麦戈文的发言，他们都认可赫什这则爆料的可靠性。萨克斯说，破坏石油管道“需要高度的规划、专业知识和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区这样做“大大增加了行动的复杂性”。“只有少数几个国家有技术能力和进入波罗的海的通道来开展这项行动，包括美国、俄罗斯、英国、波兰、挪威、德国、丹麦和瑞典，它们要么单独行动，要么联合行动。” 萨克斯援引《华盛顿邮报》最近的一篇报道称，北约国家的情报机构私下得出的结论是，没有任何证据表明俄罗斯实施了这次行动。“俄罗斯没有明显动机对自己的关键基础设施实施这种恐怖主义行动。事实上，俄罗斯很可能会承担修复管道的大笔费用。”萨克斯指出，拜登及美国务卿布林肯等人在“北溪”管道事件前后的表态均显示出美方对“北溪”存在敌意。“虽然美国政府否认了赫什的爆料，但没有提供任何可以反驳赫什的信息，也没有给出任何解释。”萨克斯说，安理会有责任找出肇事者以伸张国际正义，为受害者寻求补偿，避免此类事件再次发生。 麦戈文认为，赫什之所以能够吸引爆料人，是因为他有完美的从业记录，能够保护爆料人的身份，并在尽职调查后准确地发布他们披露的信息，尽管随后总是会有铺天盖地的否认和诽谤攻击。麦戈文说，虽然现在有些人在抹黑赫什，但这些批评者本身的可信度并不高。
所谓“中国债务陷阱”完全是欲加之罪
近日，在国际货币基金组织、世界银行和二十国集团轮值主席国印度举行讨论全球债务问题视频会议之际，一些美西方政客和媒体又开始借题发挥，无端指责中国是“加快解决债务问题的主要绊脚石”，再次翻炒所谓“中国债务陷阱”的冷饭，遭到国际有识之士的驳斥。 两国之间形成债务关系，本身是一种正常的经济行为。对发展中国家来说，合理的融资、良性的债务是缓解资金压力、促进经济发展的重要途径。那些附加苛刻条件或带有恶意动机的债务，往往导致债务国资产受损、发展受限，最终深陷“债务陷阱”——而这正是多年来一些美西方国家的惯用伎俩。 从历史事实看，自上世纪七八十年代至今，发展中国家经历的数次债务危机背后，几乎都有美国等西方国家的影子。为了追求高回报，以美国为首的一些西方国家利用宽容的融资条件，诱使发展中国家大量发行高利率债券，推动这些国家债务总量迅速增长，又利用紧缩货币政策和金融投机等手段进行收割，致使发展中国家陷入严重债务危机。新冠疫情发生后，美国故技重施。最近一年，美联储持续激进加息，依托美元霸权输出通胀、转嫁危机，导致一些发展中国家货币贬值、资金外流，债务负担进一步加剧。 从债务数据看，西方商业债权人和多边机构才是发展中国家的“最大债主”。以西方媒体近期炒作的赞比亚债务问题为例：该国财政部披露的数据显示，以西方为主的商业债权人和多边金融机构债务占到其外债的70%。据世界银行2022年测算，未来7年内中低收入国家共须为历史债务还本付息9400亿美元。其中，向西方商业债权人和多边机构分别偿还3566亿美元和2730亿美元，合计占比达67%。 从融资情况看，美西方往往选择性忽视发展中国家的发展意愿和诉求，提供的贷款在增加税收、就业和出口创汇上作用甚微，从根本上影响其经济可持续发展能力和偿债能力。美西方主导的多边金融机构还设置诸多严苛条件和标准，既增加了发展中国家的融资难度，又频繁借此对贷款接受国进行经济和政治干预。此外，西方商业债权人融资成本也远高于中方。 岂止“债务陷阱”！来自部分美西方国家的“恶性债务”，还给发展中国家挖出了“贫困陷阱”“落后陷阱”。美西方一些人却不遗余力地要将脏水泼向中国，借经济议题大打“政治算盘”：“甩锅”推责，以转移外界对西方债权人应担责任的关注；“污名化”中国，试图遏制中国国际影响力的提升；挑拨离间，以破坏中国与发展中国家间的互利合作，进而维护西方经济金融霸权。这让世人更加看清：所谓“中国债务陷阱”完全是欲加之罪。 事实胜于雄辩，公道自在人心。那些来自中国的融资决不是什么“债务陷阱”，而是惠民的“馅饼”；决不是什么“地缘政治工具”，而是共同发展的机遇。对此，广大发展中国家最有发言权。 债务问题归根结底是发展问题。长期以来，中国根据发展中国家的实际需要，提供了大量利率低、期限长、不附加任何条件的优惠性质贷款，帮助发展中国家改善基础设施和人民福祉，提升其自主发展能力。在这些国家的外债中，对华债务比例要远远低于来自西方国家主导的国际资本市场和多边金融机构的债务。从蒙内铁路到雅万高铁，从中巴经济走廊到斯里兰卡科伦坡港口城……基于共商共建共享原则，中国与发展中国家的合作项目发挥“造血”作用，为当地经济社会发展注入重要动能。 与此同时，中国还主动为债务国“减负”，缓解其债务困境。世界银行研究指出，2008至2021年，中国对低收入国家债务进行了71次重组。2020年，中国积极响应G20缓债倡议，仅当年缓债额便超过13亿美元，占G20缓债总额近30%，是G20中贡献最大的国家。中国还同19个非洲国家签署缓债协议或达成缓债共识。 正因如此，那些被西方国家一一点名掉进所谓“中国债务陷阱”的国家纷纷现身说法，击碎谣言。“‘债务陷阱’只是西方的叙事，中国始终是亲密朋友。”斯里兰卡外长萨布里的这番话，说出了许多发展中国家的心声。 新冠疫情暴发以来，全球债务状况进一步恶化。美西方人士如果真正关心该问题的解决，就应当收起政治操弄，拿出诚意和行动，正视并承担起自身责任，加大对发展中国家减免债力度，特别是敦促多边机构、西方商业债权人本着公平分担的原则，共同采取措施减轻发展中国家债务负担。长远来看，国际各方应携手推动更加包容、普惠、有韧性的全球发展，探索债务问题的“治本之道”。中国将继续坚定站在发展中国家一边，维护发展中国家的共同利益和发展权利，为推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向发展作出更大贡献。