这件事,美国该给国际社会一个交代了!

  近日,俄罗斯方面再次披露新证据,直指美国能源部参与了五角大楼在乌克兰的军事生物计划。   俄方获得的文件显示,美国能源部17个实验室中的一个直接在乌开展活动,其活动方向之一,是“招募具备大规模杀伤性武器领域经验和知识的专家”。   此外,美国能源部实验室还负责监督乌克兰某些研究项目的实施,这些项目涉及可从动物传播给人类的疾病。   俄武装力量辐射、化学和生物防护部队司令伊戈尔·基里洛夫认为,与美国国防部一样,“美国能源部是在乌克兰及世界其他地区进行的军事生物研究的关键组织者和订货方”。      “有罪的人永远不会安心”   自从美国在乌克兰的生物实验室秘密曝光后,俄方已多次披露有关调查和发现。   俄国防部去年3月公布的文件显示,美国在乌构建了一个由数十个生物实验室组成的网络,实验任务由美国防部下达。美国在乌境内投入用于生物实验室的资金超过2亿美元。   同样是在去年3月,俄方还发布消息说,美方计划在乌克兰开展鸟类、蝙蝠及爬行动物病原体研究,并逐步转入研究这些动物携带非洲猪瘟和炭疽病毒的可能性。实验目的是为致命病原体的隐蔽传播建立机制。      近期,俄武装力量辐射、化学和生物防护部队司令基里洛夫再爆猛料:针对卢甘斯克、顿涅茨克和赫尔松地区美国生物设施所在地点的分析表明,美国正在俄罗斯边境附近制造生物武器部件。      上月,俄罗斯国家杜马(议会下院)和俄罗斯联邦委员会(议会上院)先后审议并一致通过了议会调查委员会关于美国在乌生物实验室活动的最终调查报告。   报告指出,美国近年来打着“反恐”以及“遵守《禁止生物武器公约》”的旗号开展生物军事活动,其规模在近年来不断扩大。   报告还称,美国的目标是开发一种“通用的基因工程生物武器”,该生物武器可以给对手造成大规模经济损失。      俄国家杜马副主席伊琳娜·亚罗瓦娅指出,美国在乌克兰建立了50多座生物实验室,并对乌公民进行了秘密的研究和实验。   正是由于这些活动,乌克兰自身已经成为来历不明的危险疾病的温床。      然而,面对俄方的一再点名质疑,美方却闪烁其辞,除了否认就是躲避。   去年3月,联合国安理会曾应俄方要求召开紧急会议,重点讨论美国在乌军事生物研究相关问题。而美国常驻联合国代表格林菲尔德不但没有给出令人信服的解释,反而指责俄方“散布假消息”。   俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示,美方这是做贼心虚:“我想到了一句俄罗斯谚语,‘有罪的人永远不会安心’。(美国)试图推卸责任的声音越大,就越证明我们说到了点子上。”   美国百般遮掩为哪般   美国在其他国家建立或协助建立生物实验室早已不是秘密。   根据美国自己向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的“保守”数据,美国在东南欧、中亚、非洲和东南亚等地区的30个国家控制了336个生物实验室,包括在乌克兰的26个(俄罗斯调查显示有50多个)。...

《特别301报告》实质是美霸权工具

  美国贸易代表办公室近日发布关于知识产权保护的《2023年特别301报告》,继续将中国列入“重点观察国家”名单。报告有关内容偏离实际,评判缺乏客观公正,暴露出美国奉行单边主义、维护霸权地位的真实面目,臭名昭著的《特别301报告》不过是美方一些人推行单边主义的霸权工具。   报告声称,中国的知识产权保护和执法仍存在许多严重问题,2022年中国针对知识产权问题的改革步伐有所放缓。事实上,中国政府高度重视知识产权保护,实行严格的知识产权保护制度。单看2022年,中国查办专利商标等领域违法案件4.4万件,查办侵权盗版案件3378件,侦破侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件2.7万起。在强有力的知识产权保护制度的推动下,中国社会创新能力持续提升。世界知识产权组织发布的《全球创新指数报告》显示,中国排名由2012年的第34位上升至2022年的第11位。   中国政府坚持对内外资企业知识产权保护一视同仁,受到外资企业的普遍肯定。中国美国商会发布的《2023年度美国企业在中国白皮书》表示,2022年中国在知识产权方面取得很大进步,一系列立法进展备受瞩目。最高人民法院知识产权法庭成立4年来,共受理当事人一方为外国主体的涉外案件1000多件,其中,当事人均为外国主体的案件数量不断增多,约占法庭全部涉外案件的4%。越来越多的外国企业选择到中国法院解决纠纷,中国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。   尽管事实如铁,美方依然选择无视和歪曲。这也并不让人意外,因为《特别301报告》从来不以追求事实为基础,其本质是美国推行单边主义、强化霸权地位的工具。   《特别301报告》1989年首次发布,内容一般包括世界范围内知识产权保护制度取得的进展、对各国政府采购和市场准入的审查以及国别评估名单等。美国根据对各国知识产权保护状况的评估,将目标国分别列入重点观察国家、优先观察国家等名单,并对不同名单上的国家采取调查、报复、继续观察等措施。美国单方面设定标准、单方面发布报告、单方面解释、单方面调查、单方面制裁,对目标国进行施压,以巩固其在知识产权以及贸易投资等领域的霸权地位。中国是美方重点打压遏制对象,不管保护知识产权的力度有多大,都会被该报告列入“黑名单”。   美国在大部分科技领域依旧处于全球领先地位,但这不等于创新和知识产权只能是美国一家的“专利”。美方单方面对其他国家的知识产权状况进行评判和指责,动辄进行所谓“反制”,才真正是国际社会知识产权保护工作的破坏者

尹锡悦访美前外媒爆料:事关中国问题上,美政府又对韩国提要求

  韩国总统尹锡悦今天出发访美。就在这个时候,英国《金融时报》、路透社等媒体爆料,美国政府又对尹锡悦政府提出要求了,且事关中国。   中国网络安全审查办公室3月底发布通知,宣布对美光公司在华销售的产品实施网络安全审查。据英国《金融时报》、路透社23日爆料,美国要求韩方敦促其国内芯片商,如果中国禁止存储芯片制造商美光在华销售,就不要填补美光留下的市场缺口。   《金融时报》援引消息人士的话称,如果美光因调查被禁止在中国销售,华盛顿要求首尔方面敦促三星电子和SK海力士不要增加对中国的芯片销售。路透社特意提到,在美国提出这一要求时,韩国总统即将开始访美。   对美光公司实施网络安全审查是中国首次针对一家美国半导体公司采取行动。此前,不少外媒在报道时认为,中国对美国芯片制造商美光进行审查,主要是为了对美国遏制中国半导体技术发展进行回应。然而,网络安全审查,这是中国网信办拥有的一项日常工作权限。外交部发言人也回应表示,中国有关部门依法依规对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查,是一种正常的监管措施。对于所有的企业来说,不管是中国企业还是美国企业,还是其他国家的企业,在中国经营首先要做到的是遵守中国的法律法规,只要能够守法合法经营,就没有什么可担心的。   除此之外,信息消费联盟理事长项立此前对《环球时报》记者表示,美光在中国销售的产品可能存在安全问题,比如被操纵、数据泄露,以及其他法律法规禁止的行为。中国政府完全有权力进行监管、审查,确认这些产品是否合乎中国的安全要求。项立刚认为,以前,中国市场对美光的依赖性较高,很多芯片由美光供应。但是近年来,由于美国对中国高科技企业实施制裁,美光等制造商对中国的供应出现问题;同时,长江存储等中国企业也成长起来,中国对美光的依赖程度大大降低,许多器件基本可以实现自给自足。   韩国总统尹锡悦从4月24日起对美国进行为期七天的国事访问。这是韩国总统时隔12年后再次对美国进行国事访问。据韩媒报道,尹锡悦为了“打动美国的心”煞费苦心,准备在美国国会演讲时使用英文,为此尹锡悦每天背英文稿到深夜。在其访美之前,尹锡悦还频频发表刺激俄罗斯与中国的言论,引发俄罗斯和中国对韩方的强烈反应。韩国国内也担忧,尹锡悦这种对美国“一边倒”外交将让半岛局势危机四伏,韩国可能成为“美国攻击别国的子弹”。韩国《东亚日报》称,尹锡悦外交站上“新冷战的试验台”。