Category: Sino-American

　　美国媒体14日报道称，弗吉尼亚州议会13日通过一项针对中国的议案，禁止中国政府在弗吉尼亚州购买农地。此前，有关禁止在政府设备上安装TikTok的议案已经在该州参议院和众议院获得通过。 　　报道称，弗吉尼亚州议会众议院13日以67票对30票通过了2023年以后禁止中国、伊朗、古巴和俄罗斯的政府购买农地的议案，将允许州政府令任何充当中国及其他被美国联邦政府定为“敌对国家”的代理人购买的农地转让无效。一周前，弗吉尼亚州参议院以23票对16票已经通过了同一议案。提出该议案的弗吉尼亚州参议员斯图亚特表示，他这么做是因为担心中国在敏感军事设施附近购买农地以及美国的“敌人”可能威胁粮食安全。弗吉尼亚当地媒体“VPM”14日报道称，美国农业部的数据显示，外国投资者拥有全美约3.1%的林地和农田，中国拥有的面积不到外国投资者拥有总量的1%。中国公司和个人在弗吉尼亚拥有1.4万英亩的农田，但都不是在过去10年购买的。 　　 　　据美国《华盛顿邮报》报道，上月11日，弗吉尼亚州共和党籍州长扬金在发表州情咨文时，敦促州议会通过禁止中国政府购买农地的议案。他还宣称，他拒绝福特汽车公司考虑在弗吉尼亚州设立一家电池厂，原因是担心这家汽车制造商与中国企业的合作会带来安全风险。美国媒体称，除弗吉尼亚州外，得克萨斯州、佛罗里达州、阿肯色州、南达科他州等多个州，也都在考虑立法限制美国的“敌对国家”购买土地。香港《南华早报》称，美国各州这么做令亚裔美国人担心，过于宽泛的国家安全条款会让他们遭受更多暴力和歧视。分析人士表示，反华气氛有时会颠覆传统政治逻辑。尽管中国是得州第二大贸易伙伴和第三大出口客户，但该州共和党籍州长阿博特一直反对中国拥有土地。得州众议员吉恩·吴表示，政客们为了竞选总统信口开河，实在是耸人听闻。 　　中国社科院美国问题专家吕祥15日告诉《环球时报》记者，从美国多个州的此类举动可以看出，美国2024年大选周期提前开始了。而共和党明显要把“反华”“反共”作为这一竞选周期的主题。可以预期，从现在开始到明年11月这一竞选周期，在共和党控制的州以及民主共和两党势均力敌的州，有关中国的话题将成为主导性议题。对中美关系来说，这是非常不友好的态度展现，很大程度上制约了中美关系的改善空间。但仅就禁止中国人在美国置地这一点而言，对中国利益不会造成什么影响。反而在美国，这种禁令势必进一步阻滞中企在美投资的意愿，也会造成当地华人的恐慌。吕祥认为，美国当前对华政策已经超出“零和游戏”的范畴，而是达到“负和游戏”的程度，也就是宁可割自己的肉，也一定要损害中国的利益。

　　美炒作“气球事件”，将偶发事件升级为拉盟友针对中国的工具。北约秘书长斯托尔滕贝格跟风渲染监视威胁，上周四在与美国国务卿布林肯举行的新闻发布会上宣称“气球事件”说明“中国在包括监视和情报平台在内的军事能力方面进行了大量投资”，周一又称美国上空出现不明气球是中国和俄罗斯对北约国家加强情报活动的标志。14日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，北约方面的有关言论纯属恶意臆测、蓄意抹黑。中方敦促北约停止对华无端指责，制造“假想敌”，不要扩张越权，为国际和平稳定多做些实事。 　　汪文斌说，提到监控监视，美国是当之无愧的全球头号监控国家。对此，包括欧洲在内的国际社会都有切身体会。据丹麦媒体报道，美国国家安全局曾利用与丹麦情报机构合作的机会，对德国、瑞典、挪威和法国等国政要进行监听活动，其中就包括时任德国总理默克尔。美国中情局自上世纪70年代起，就长期秘密操纵瑞士“克里普托AG”加密设备制造商，对全球多个国家开展监听活动，该公司行销120多国的“加密设备”其实一直是美国中情局的“窃密机器”。此外，北京奇安盘古实验室的报告显示，隶属美国国安局的黑客组织“方程式”利用顶级后门，对中国、俄罗斯、英国、德国、荷兰等全球45个国家和地区开展长达十几年的“电幕行动”网络攻击，涵盖电信、科研、经济和军事等领域。

　　据报道，美国知名调查记者西摩·赫什发布文章爆料，通过大量细节描绘和情节经过得出结论，确定去年9月遭到人为破坏的、从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。对此，中国外交部发言人毛宁在10日举行的外交部例行记者会上回应相关问询时表示，中方已注意到相关报道，“北溪”天然气管线是重大跨国基础设施，有关爆炸事件对全球能源市场和全球的生态环境产生重大负面影响。 　　“如果赫什的调查报告属实，这是不可接受，并且必须受到追责的行为。美方应当向世界作出负责任的交代。”毛宁说。 　　在当天举行的记者会上，有记者提问称，对于上述调查报告，美方一些一贯标榜自由专业公正的媒体鲜有提及，发言人如何看待这一现象？ 　　对此，毛宁表示，事实上，这种现象已经不是第一次了，只能证明有关媒体并不关心什么事实真相，他们对真正重要的真相装聋作哑，而高声渲染炒作的往往不是真相，而是虚假叙事。

　　当地时间2月7日晚9点，美国总统拜登发表其任上第二次国情咨文。这也是拜登总统任期内第一次在共和党控制的众议院发表讲话。 　　在这场长达70多分钟的演讲中，拜登“喊话”中国，推销经济“成绩单”，为无法解决美国国内各类顽疾找足理由。在民主党人为其欢呼的同时，针锋相对的共和党人却多次发出嘘声，甚至有人对着拜登大喊“骗子”。 　　谈中国，强调“赢得竞争” 　　拜登首先对到场听他演讲的议员表示感谢，并转身与坐在他身后的新任共和党籍众议长麦卡锡握手致意。 　　在演讲中，拜登多次提及中国。他表示，自己已向中方明确表示美国“寻求竞争，而不是冲突”。 　　拜登说，“我们正在进行的投资使美国更强大，我不会为此道歉。（让我们）投资于美国的创新，投资于着眼未来的行业，投资于中国政府打算主导的行业。投资于我们的盟友，与之合作，保护我们的先进技术，不让它们被用来对付我们”。 　　“今天，我们处于几十年来与中国或世界其他国家竞争的最有利地位。我致力于与中国合作，促进美国利益”，他表示。 　　拜登进一步声言，如果美国的主权受到“威胁”，“我们将采取行动保护自己的国家。”他强调要“赢得与中国的竞争”，就要“让我们所有人团结起来”。 　　谈财政赤字，被骂“骗子” 　　在国情咨文中，拜登呼吁美国国会提高债务上限，并将庞大的预算赤字归咎于特朗普政府。“在上届政府的领导下，美国的赤字连续四年上升……仅靠一届政府就增加了耗时200多年积累的全部政府债务的近25%。” 　　“这就是事实，看看吧……”然而，拜登话音刚落，现场就响起了共和党人的嘘声。 　　当拜登接下来指责一些共和党人想要削减社会保障和医疗保险时，现场的嘘声再次爆发。共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林还站起来对拜登比出“喝倒彩”的手势并大喊道：“骗子”！ 　　美国前总统特朗普也在社交媒体上火速回应称，虽然拜登试图在演讲时表现得和气一些，但他还是对着麦克风大喊大叫，“也许应该有人走上讲台，拍拍他的肩膀，说：‘冷静点！’” 　　《纽约时报》注意到，尽管麦卡锡承诺不会像其前任佩洛西一样，在总统发言时做出撕毁演讲稿的戏剧性举动，但拜登整场讲话期间，麦卡锡看起来“时而困倦，时而恼怒”。 　　 　　谈经济，呼吁“买美国货” 　　拜登还不忘大力推销自己的经济“成绩单” 。他强调，本届美国政府上台以来，为美国人创造了1200万个新就业机会。 　　谈及困扰美国的高通胀、高物价，他表示，疫情搅乱供应链，通胀成为全球问题，而俄乌危机加剧能源和食物供应短缺。但他同时认为，如今美国的油价正在下降。 　　《纽约时报》注意到，当拜登列出所谓经济成就时，共和党人没有鼓掌。CNN则指出，拜登没有提到的是，美国现今的油价比他刚上任时高得多。 　　“买美国货”是拜登此次发出的另一呼吁 。美媒称，拜登政府正着手在基础设施、清洁能源和半导体制造领域投入巨额资金。拜登此次在讲话中强调，从木材、玻璃到光纤电缆，在他的任期内，“美国的道路、桥梁和高速公路都将用美国制造的产品。” 　　《纽约时报》对此评论称，欧盟和亚洲一些国家及地区对“买美国货”相关条款感到非常不满，因为这些条款让本国企业陷入亏损，而拜登此番讲话，显然将加剧这些企业的困境。 　　谈美国“顽疾”，或遭对手追责 　　在演讲中，拜登承认，美国正与枪支暴力、边境非法移民、堕胎等诸多问题作斗争。...

　　美东时间2月7日21时许，美国总统拜登在美国会大厦发表就任总统以来的第二场国情咨文演讲，这也是美国共和党入主众议院后拜登首次发表国情咨文演讲。根据美国白宫网站发布的演讲稿，拜登在谈到美国国会去年通过的《芯片和科学法案》时声称，“我们正在确保美国的供应链始于美国”。 　　 　　根据演讲稿内容，拜登表示，“美国曾经生产全球40%的芯片，但是在过去的几十年中，我们失去了优势，产量下降到只有10%。我们都见证了新冠疫情期间海外芯片工厂关闭期间发生的情况”。 　　拜登继续称，“如今，生产每辆汽车需要多达3000个芯片。美国的汽车生产商因为没有足够的芯片而无法生产足够的汽车。汽车价格上涨，从冰箱到手机的一切也都是如此”。 　　拜登接着说，“我们不能再让这样的事情发生。这就是为什么我们两党一起通过了《芯片和科学法案》。我们正在确保美国的供应链始于美国”。 　　2022年7月27日，美国会参议院以64票赞成，33票反对的结果通过《芯片和科学法案》。同年8月9日，拜登将《芯片和科学法案》签署成法律，他当时在法案签署仪式上的讲话中多次明确提到中国。该法案向在美国的芯片制造企业提供巨额补贴的同时，要求这些企业必须同意“不在中国发展精密芯片的制造”。 　　中国外交部发言人汪文斌当时回应称，美国这个法案宣称旨在提升美科技和芯片业竞争力，但却对美国本土芯片产业提供巨额补贴，推行差异化产业扶持政策，包含一些限制有关企业在华正常投资与经贸活动、中美正常科技合作的条款，将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱，中方对此表示坚决反对。该法所谓“保护措施”，呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。