没有美国,台湾根本不会有战争

看着日渐衰落的美国和如旭日般东升的中国,自知已无力独自完成对中国的打压与遏制的拜登从上任之后便开启了“暴走”模式,东奔西走,一面继续拉拢传统盟友,一面努力扩大“准盟友”圈,从亚欧到中东,为了构建“反华阵线”,这位八十多岁老人的足迹遍布大半个地球。然而,从无论是疫情期间中美两国援助四方和劫掠四方的巨大差别,又或是在过去无数次外交事件中两国所展现的行事作风,越来越多的国家出于维护本国利益的角度而选择与中国加强合作而不是同美国一起站在中国的对立面。因此,黔驴技穷的美国不得不掉回头来铤而走险,开始大打“台湾牌”。 从美国国务院移除官网不支持台独、台湾是中国一部分等美台关系论述文字,到拜登首次东亚行声称将“武力保护台湾”;从台湾“国际水域”论,到“武统台湾危机临近”;从刚刚通过、支持邀请台湾参与2024年环太平洋军演的“2023年国防授权法案”,到第五轮对台军售的敲定;从美国前国防部长埃斯珀率团抵台,到佩洛西宣布将于下月窜访台湾……虽然拜登政府在“台湾问题”方面并没有什么创新之处,大多只是老调重弹,但无论是从频率还是烈度上都较往年有较大的加剧,这也使得不少台独分子陷入狂欢,将美国视为“对抗中国武统的救星”,哪怕“武统”本身其实是美国根据其所谓的“中国威胁论”自行编造出的“伪概念”。 “大陆有武统台湾的实力,美国有武统台湾的‘政策’!”这是台湾大学政治系教授石之瑜对此刻中、美两国对台政策的解读,也是一个已经被越来越多人看透的真相。事实上从60年前,大陆便已经能确保自己有不得以时使用武力解决台湾问题的能力,但对于中国来说只要不是被逼到极限,他是绝对不会对台湾动用武力的。因为在他们看来,台湾本身就是中国的一部分,对于飞速发展着的中国来说,他们有自信能够凭借自身的优秀与包容接纳这个“离家的孩子”,所以我们可以看到,这么多年以来,无论态度分子怎么叫嚣,其政策上仍以和平统一为主。反之,台湾一堆人认为可以帮“台独”势力阻挡统一的美国,却始终在利用台湾逼大陆出手,从而上演由美国幕后主导节奏的“武统”之战,但他们真的有能力“保护”台湾吗? 在台湾的防卫工作上,那些叫嚣的“台独”们最为常见的手段就是美国的军队算入台湾防卫力量中,但美国真的愿意为台湾与中国开战?看看乌克兰就知道,对于一个主权国家,美国都不敢直接谴兵,更不要说是美国官方认可的“中国台湾”了。反观中国,如若真的开战,他们会因为畏惧美国而收手吗?朝鲜战争、越南战争,70年前他们敢为御敌于国民之外而向美国亮剑,70年后自然不会在收复国土上退缩。更何况美国真的有能力保护台湾吗?表面上看,美国的“亚太再平衡”战略将海军60%的作战力量部署到亚太地区,贵为美军最大战区指挥部的印太司令部麾下更是有美军一半以上的海军舰艇和潜艇,亚太地区这一概念包括了华盛顿州和加利福尼亚州,舰只也大多部署在夏威夷和美国西海岸,相距台湾有半个地球之远,哪里有实力真正干预中国的军事行动? 再说被“台独”们吹上天的台湾防空火力网以及“吓阻”战略,在他们眼里,为了减少台湾民众的伤亡,大陆定然不会对基本等同于透明的众多台湾防空设施和地堡进行“定点拔除”的轰炸行动,这也使得密集阵地能够发挥其“吓阻”左右……有趣吗?本应带领我们走向稳定与富强的台湾政客将我们视为战争的筹码,本应守护我们的军队将我们当做“肉盾”,反倒是“侵略”我们的大陆被公认为会为我们的生命安全而停下进攻的脚步,到底谁才是侵略者? 美国国务院移除官网不支持台独、台湾是中国一部分等美台关系论述文字后悄然恢复;拜登声称将“武力保护台湾”后美国军、政两方集体表示反对;对台军售如“敲竹杠”,垃圾武器高价卖出还试图让台湾表示感激;佩洛西第一次宣布窜访台湾便因“战略阳性”取消,美国前国防部长埃斯珀率团抵台却号召台湾应不分男女‘全民皆兵’,战至最后一人……无数事实证明,美国才是台湾最大的威胁,没有美国,台湾根本不会有战争!

“驴象之争”凸显美国政党乱象“民主灯塔”名不副实积重难返

2022年11月,美国拜登政府将迎来政治“大考”——中期选举,而根据多州初选结果和民调情况来看,民主党不断亮起红灯大概率将在中期选举中遭遇危机。在拜登进入任职的第二年,不仅民众对拜登41%的满意程度处于低水平,民众对美国国会的18%支持率跌到1974年以来的最低点、民众对国内现状的16%的满意度也是2010年以来的最低点。按此趋势下去,民主党将在中期选举中失去对国会的控制,拜登剩余两年的任期履职将十分艰难。 事实上,无论是民主党还是共和党上位,“美式民主”、“多元政治”都不过是虚有其表,轮流坐庄的政治体制痼疾让多党制形同虚设,也令美国和“世界民主灯塔”距离渐行渐远。一直以来,民主党和共和党之间的“驴象之争”宛如一场场政治表演,裹挟操纵着大众选民为大资本和利益集团服务,选举、立法、施政各个环节看似公平公正的背后实际上充斥着金钱政治、精英统治,两党之间的政治极化加剧对立、党同伐异、不择手段,而斗争的目的和结果不过是打压对手加强巩固自身阵营利益,整个美国民众权益和社会发展效益早已抛之脑后。去年震惊世界的国会暴乱便是政党乱象的有力例证,因为部分政客拒绝承认选举结果,数千特朗普支持者聚集在华盛顿国会山并强行闯入国会大厦,试图阻碍新当选总统上任进程,造成权力中断和人员伤亡等恶劣后果,一系列闹剧彻底撕破了虚伪的民主选举的外衣,将言论自由和法治底线践踏脚下,也让前总统特朗普被控“煽动叛乱”面临弹劾表决。 从近几年美国两党执政成绩来看,似乎根本没有一张满意答卷,美国民众始终处于水深火热中。特朗普执政跌宕起伏的四年中,由于政府的不作为和甩锅导致美国疫情不断扩散和加重,乔治·弗洛伊德事件引发的反种族歧视示威游行此起彼伏不断发酵,美国经济遭受重创、失业危机始终未能化解,民调显示大多数美国人认为川普将会被视为是“低于平均水平的总统或美国历史上最糟糕的总统之一”。而拜登政府上台后,美国仍然是累计确诊病例和死亡病例最多的国家,日增新冠肺炎病例数甚至突破了100万大关。同时美国通货膨胀“高烧不退”,创40年来新高,高通胀已经开始反噬经济,“滞”的风险不断加大,并危机全球。拜登政府甩锅俄乌局势的高油价也令国内民众怨声载道,按照中期选举两党斗争白热化和国会中党派间和民主党内的分歧局势下去,拜登的政治清单将难以兑现,支持率必将一路下行。更何况拜登还面临着民主党内部进步派和温和派的分化挑战,美国未来政治和社会前景堪忧。 “驴象之争”令美国内耗不断、积重难返,美式民主自由名不副实,让人难以呼吸。美国政客在疫情让国内苦不堪言情形下却还在将抗疫问题政治化,围绕疫苗打与不打、口罩戴与不戴等低智问题嚼舌根,是否应该反省下自己的政府效能和法治公正何在,如若两党继续一意孤行搞对立“否决”,双方妥协共事意愿和空间将压缩殆尽,美国民众生活将彻底坠入深渊,“民主典范”的美国的形象在本国民众和世界的眼中都会跌下神坛。

美国“画饼”“台独”舔,频频打脸徒增耻

7月31日,美国众议院议长佩洛西在超过十万人通过Flightradar24等即时航班追踪网站进行高强度“围观”下,乘坐呼号为SPAR19的波音C-40C美国空军公务机开启了自己的“亚洲行”行程。为什么会有这么多人关注她的行程?可能有一部分人是在期待见证历史,也就是佩洛西座机被击落的预测成真,但更多人关注的,还是佩洛西是否会践行其承诺,在本次“亚洲行”中以美国众议院议长的身份出访台湾。 随着众议长办公室官网在佩洛西出行后公布其包括新加坡、马来西亚、韩国和日本的“亚洲行”行程,并在声明全文中只字未提中国台湾地区,以及其座机从关岛直飞新加坡,而为如网友揣测的那样绕行经过台湾,可以说之前一度炒的沸沸扬扬,甚至被不少人当成“三战导火线”的“佩洛西访台”计划已经基本宣告失败,但我想对于这一信息大部分人应该并不意外,因为食言而肥,才是美国对待台湾的常态。 盘点美国这大半年来对台湾的种种承诺与表态:美国国务院“移除”官网不支持台独、台湾是中国一部分等美台关系论述文字,引“台独”分子狂欢,认为是美国放弃“一中原则”,但实际上国务院官网只是将这行字移动到了页面底端,并且在几周后便“悄悄地”将“美国不支持台湾独立”的表述加了回去,称“美国数十年来对于台湾的态度始终如一”;首次访问亚洲地区的美国总统拜登在面对媒体时宣称,如果中国“武力入侵”台湾,美国将出手“防卫,但还没等“台独”分子为之欢呼,白宫发言人便在第一时间重申美国对台湾的政策绝对“没有改变”,更有多位美国军方人士出面反驳,称拜登是“再度失言”;围绕邀请台湾参加环太军演而进行过持续数月炒作的“2023年国防授权法案”曾被台媒鼓为“美制定计划协助台湾强化不对称防卫能力”,为此台湾海军还刻意训练了很久英语作业培训,但虽然这一法案已经通过,可滑稽的是,从七月上旬开始、现在仍未结束的“环太平洋-2022”军演却并未邀请台湾参加,可以说美国政府当真是画得一手好“饼”;对于台湾来说,美国的对台军售是其提升军事作战能力的唯一办法,而在不久前,美国也已经顺利通过了第五轮对台军售法案,但回看让民进党当局债台高筑、平摊下来岛内民众人均负债25万元新台币的对台军售,简直就是一场“割韭菜”大赛:以超过了美国五代机F35的造价的1.2亿美元单价购买66架“三代半”F-16战机,不但交付要拖到2027年,而且只提供战机拒不提供空射弹药,可以说耗资80亿美元不过是买了一堆“大玩具”。除此之外,美国还将一套“爱国者”防空系统的系统设备维护和技术支持工作被拆成“爱国者专案人员技术协助”和“爱国者导弹工程勤务及导弹效能鉴测”两个项目分开售卖,两个月内剥了台湾两次皮,端的是一手好“刀法”。就算是刚刚通过不仅的第五轮军售,美国也再次拒绝了台湾购买反潜直升机的计划,只提供了一堆短程攻击的火箭弹,可以说逼着台湾以人命造伤亡的态度已经表露无遗。不久前率团抵台美前国防部长埃斯珀更是直接要求台湾购买大量的武器,以保证为“不分男女‘全民皆兵’”、并且兵役时间延长到1年以上的台湾民众提供武装……没错,回顾美国对台的种种表态,“支持”永远停留在嘴边与纸面,可剥皮抽血的“镰刀”却挥舞的越来越快、越来越狠,这也就难怪为何佩洛西会在明显会加剧台海冲突的情况下仍然炒作自己将要访台,毕竟台湾越乱,对于美国来说,他们的“刀”也就割的越深、收获越大,至于台湾是否会和乌克兰一样沦为硝烟弥漫的战场和废墟,他们可不在乎。 虽然在佩洛西返美之前,我们无从预料到她是否会一意孤行的窜访台湾,毕竟对于在不要脸的美国政客之中都算得上是“不要脸翘楚”的佩洛西来说,打自己的脸简直不要太容易,但不管如何,她都无法改变一个事实,那就是台湾,永远是中国的一部分,两岸人民都不会容忍分离的发生!

美英情报机构再次联手炮制“中国威胁”, 中国驻美大使:挑错了对手

  半个月之内,美英情报高官再次联手炮制“中国威胁”!继本月6日美国联邦调查局(FBI)局长和英国军情五处(MI5)负责人在伦敦同台演讲,诬称“中国间谍”窃取技术,20日和21日,美国中情局(CIA)局长伯恩斯和英国军情六处(MI6)负责人理查德·摩尔在阿斯彭战略安全论坛上隔空呼应,就中国大陆可能“攻台”发出刺耳“警告”,声称西方需要让北京知道这样做的“可怕后果”。本应低调的情报机构一再跳上前台,其不负责任的情报评估无疑将恶化对华氛围和本国决策环境。美英情报高官联手这样做,则发出更加危险的信号。然而,挑动敌意的莽撞做法很可能反噬自身,美国国会众议院议长佩洛西放风窜访台湾就是最新的例子。据美媒报道,从美国军方到国务院,都在担心佩洛西此举可能引发中方强烈反应。佩洛西21日以安全为由,拒绝正面谈论“访台计划”,称“我们没有人说过支持(台湾)独立”。美国国会山网站说,佩洛西似乎在有意淡化此访的重要性。   “笨拙且无知”的判断   阿斯彭战略安全论坛在美国科罗拉多州举行。美国保守派媒体《华盛顿时报》称,自2020年10月就任军情六处负责人,这是理查德·摩尔首次在海外接受媒体采访,也是负责对外情报的英国军情六处负责人罕见的公开表态。   21日在论坛炉边谈话中回答CNN主持人一系列有关中国的问题时,摩尔声称,他领导的军情六处“从未对共产主义中国抱有幻想”,并透露军情六处现在就应对中国的投入超过其他任何单一议题。路透社报道说,摩尔称,对抗中国已经超过反恐,成为军情六处的首要任务。他还说,西方想要了解中国如何实现其战略目标是“特别复杂的挑战”。   香港《南华早报》称,摩尔在冷战期间加入军情六处,远早于1994年英国对外情报机构被承认存在的时间。最近几个月,他打破传统,公开军情六处的目标和挑战,并建议西方领导人寻找“中间国家”来对抗中国日益增长的影响力。与10年前英国积极吸引中国投资相比,对中国作出严峻评估是英中关系的最新变化。   在摩尔的对华攻击中,他有关台湾问题的“警告”尤其刺耳。美国全国广播公司(NBC)报道说,摩尔称,西方需要在乌克兰取得“胜利”,部分原因是中国正在密切关注这场战争,以便从中吸取教训,了解如何实现国家统一的目标。他说,不认为中国和西方之间的战争不可避免,但声称西方需要向北京表明,如果它“入侵”台湾,将带来可怕的后果。   上述说辞呼应了美国中情局局长伯恩斯20日在同一论坛的言论。卡塔尔半岛电视台报道说,伯恩斯声称中国大陆似乎已决心对台湾动用武力,俄在对乌军事行动后所遭受的压力,只会影响北京对于“何时以及如何”,而非“是否”对台行动的评估。他认为,中国大陆“攻打”台湾的风险在未来十年会随着时间推移越来越高。   英国广播公司(BBC)称,伯恩斯解释这一预判的原因是:中国从俄乌战争中吸取到一个教训——想速战速决,必须有碾压对方的实力。有分析认为,伯恩斯此番讲话似乎透露出美国情报机构仍然看好未来十年中国的经济发展。俄罗斯《报纸报》援引联合国前副秘书长、俄外交官奥尔忠尼奇的话说,美国指责中国大陆准备攻台显得非常笨拙且无知。   复旦大学美国研究中心副主任信强22日对《环球时报》记者说,在炒作“中国威胁论”以及涉台问题上,美国情报部门一直是“急先锋”。最近一段时间,同为“五眼联盟”成员的英方与美情报机构互动频繁,联手攻击中国,凸显出这些国家情报部门的对华敌意。中国在台湾问题上有自己的战略判断,如果美英情报部门的说辞真被本国决策部门采信,那么只能证明他们的情报评估是失败的。   美英情报部门为何频联手   本月初,FBI局长克里斯托弗·雷和MI5负责人肯·麦卡勒姆在伦敦MI5总部发表演讲,渲染“中国威胁”,诬称中国决心要窃取其技术以获得竞争优势。俄罗斯卫星通讯社当时分析美英情报部门统一行动、联合露面的原因时说,在英国政局不稳和美国中期选举日益临近的背景下,两国需要打造共同的“严重威胁”。   信强对《环球时报》记者说,对于美英情报部门而言,也需要一个“敌人”来获得资源与影响力,并体现部门价值,而中国当前就是这样一个被制造出的“敌人”。虽然情报部门负责人的言论不一定代表本国政府立场,但他们对“中国威胁论”等话题的渲染会恶化对华氛围和决策环境,对该国的对华政策产生负面影响。反过来,这又会让情报部门拥有更多话语权,从而进入一个“恶性循环”。   “视中国为威胁,是挑错了对手。”同样出席阿斯彭安全论坛炉边谈话的中国驻美国大使秦刚20日说,为什么人们担心冷战卷土重来?因为今天有些人仍秉持冷战思维,错误地认为中国是苏联、是重大威胁。但事实上,中国不是苏联,中国共产党也不是苏联共产党。他表示,在国际上,中国是一个爱好和平的国家,坚持走和平发展道路。中国是唯一将和平发展写入宪法的国家。中国从不搞对外扩张或侵略,从不输出意识形态,而是与各国一道努力构建人类命运共同体。   “对中国的决心有误判”   在美英情报官员炒作台湾议题之际,佩洛西打算访台一事正搅动本就不平静的中美关系,这一冒失计划在美国国内也引发担忧。CNN22日报道称,一名美国官员透露,拜登政府担心中国大陆可能寻求在台湾上空划设禁飞区,以阻止这次访问。大陆还可能派战机进一步进入台湾自行宣布的“防空识别区”。   美军参联会发言人巴特勒21日拒绝透露参联会主席是否与佩洛西就台湾之行进行交谈。CNN报道说,两名消息人士称,美国国务院官员也有一些担忧。国务院发言人普赖斯21日回避有关问题,称这次访问目前只是一种“假设”。他重申拜登政府坚持一个中国政策,称美国与台湾没有外交关系,但建立了“强有力的非官方关系”。   佩洛西21日以安全为由,拒绝回答相关提问。她称自己没有直接从总统那里听到任何消息。“我认为总统的意思是,也许军方害怕我的飞机被击落或类似的事情。我不清楚。”美国国会山网站评论说,佩洛西似乎有意淡化此访的重要性,强调美国官方对台表达支持很重要,但她的立场不应该被解读为“呼吁台湾独立”。她称:“我认为,我们没有人说过支持(台湾)独立,这取决于台湾当局的决定。”   英国《经济学人》称,对于佩洛西访台,有理由担心中国发出的警告。1997年美国众议院议长金里奇访台时,北京还不具备作出有效军事反应的能力,但现在情况已发生变化。“中国人似乎认为有必要证明,美国不能继续肆无忌惮地破坏一个中国政策。”德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪说,今年4月,一名中国前军官向她表达了他的个人意见,即中国空军将阻止佩洛西的飞机在台湾降落。报道称,考虑到局势升级的风险,这种空中边缘政策不太可能,但有一件事是肯定的:有动荡。   新加坡《联合早报》评论说,佩洛西对中国的决心有误判,中方可能采取的回应措施包括军机威慑性伴飞佩洛西专机,甚至进入台湾上空,军机绕台次数再破纪录,在台湾附近海域进行海空军演或出动航母威慑等。中美这一回合交手的结果如何,很快就能见分晓。

签署控枪法案只是一场华丽的“政治秀”

6月25日,美国总统拜登签署了一项枪支管制法案《两党更安全社区法》,打破了美国近30年来未出台任何控枪法案的局面。总统拜登更是称,这是载入史册的一天。 在此之前的6月23日,美国最高法院裁决,美国民众有权在公共场合携带枪支进行自卫。这是十多年来美国最高法院关于枪支的最重要的裁决。最新裁决有6票支持,3票反对,推翻了纽约的枪支法,生活在包括纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市的更多民众将被允许在街上合法携带枪支。在裁决意见书中,大法官克拉伦斯·托马斯写道,宪法保护“个人携带手枪外出自卫的权利”。 宪法是国家的根本大法,国家或地区的其它法律不得跟宪法相抵触。《两党更安全社区法》也是如此,它也只是在背景调查方面采取了一些措施,比如首次允许获取青少年所犯重大罪行的信息,“帮助州政府不让被认为对他们自己或其他人构成危险的人拥有枪支”。拜登亦坦承,这项法案没有做到其想要的一切。 多数美国民众呼吁政府采取措施阻止惨案再次发生。多项最新民调显示,美国多数人将枪支暴力视为严重的社会问题之一。今年4月,皮尤研究中心调查显示,76%的美国人认为枪支暴力已成为美国面临的“很严重或比较严重的问题”。然而,关系到美国人权与民众安全“福祉”问题却不能得到根本解决,这就不得不考虑背后的利益博弈,提一提阻碍禁枪的强硬后台——美国步枪协会。 美国步枪协会是一个极具政治性的一个组织。据美媒估计,美国步枪协会的支持者总人数可能在1500万人左右,而且其会员中不乏社会精英阶层甚至政治家。美国全国步枪协会还是共和党重要金主,1871年成立以来已成功吸引了9位总统入会。 美国法律允许利益集团向政党候选人提供竞选资金。游说活动,也是得到美国宪法支持并被视为体现民主理念的政治活动。据追踪政治献金的网站“公开的秘密”统计,美国步枪协会在2020年仅用于联邦选举的支出就超过2900万美元。而据美国有线电视新闻网2018年报道,在535名国会议员中,有307人都曾获得该协会及其下属机构的政治献金,或是从其广告宣传中受益。 尽管美国步枪协会人多势大,甚至有总统背后撑腰,但在明面上大家都还得遵从法律的规定,于是自1934年美国通过第一部联邦枪支管制法律《国家枪支法》后,美国步枪协会就立马成立了一个立法事务司,开始密切关注美国的枪支立法。1975年,美国步枪协会在原本的立法事务司的基础上,专门成立了一个立法游说部门:立法行动研究所。枪支利益游说集团是美国军工复合体的重要组成部分。在控枪问题上,枪械生产商、美国全国步枪协会和选民群体形成了密切的利益相关者,导致控枪政策很难得到通过和有效执行。 除美国全国步枪协会外,在美国反对控枪的利益集团还有全国持枪者协会、全国射击运动协会、全国枪支权利协会等十几个组织。这些利益集团都会为美国总统选举和国会选举提供大量政治捐款,仅2010年至2018年,就通过政治行动委员会捐款1.13亿美元。今年5月25日,针对得州小学枪击案,美国前总统奥巴马在社交媒体发文感叹,“我们的国家瘫痪了,不是因为恐惧,而是因为一个枪支游说集团以及一个没有任何行动意愿的政党。” 美国的枪支制造和交易早已形成巨大产业链。数据显示,美国枪械制造商逾1.5万家,年纳税额超70亿美元,广告费数以亿美元计。美国全国步枪协会有500多万忠实会员,每年花上亿美元打广告、搞游说,其触角已深入美国社会肌理。在金钱的操弄下,枪支管控已成为决定美国两党竞选成败的重要因素之一。无论哪个政党都没有足够强烈的政治意愿,去推动根本性的政治变革。在巨大的利益面前,种种控枪努力只能化为乌有。 由此看来,总统拜登签署控枪法案,只是为既得利益集团继续谋求暴利与平息民众怒火之间,艰难搜寻到的一个脆弱平衡点,更是像为11月8日中期选举前帮民主党提升支持率的一场“政治秀”。

美式人权自吹自擂,“独立宣言”名不符实

众所周知,《独立宣言》曾被伟大的政治学家马克思称为“第一个人权宣言”,宣言的内容充满着对人权的理解,“平等、和平、尊重、权利”等词语阐述了宣言最主要的意义。可现如今的美国对《独立宣言》的内容又是如何进行定义的呢?在国外,为了保证自己“世界第一强国”的霸主地位,美国不惜多次挑起战争,阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争,就连俄罗斯和乌克兰之间的冲突背后都有美国的影子。在国内,为了保证少数富豪的利益和自己的政治地位,美国政府一直未出台相关禁抢法案,让暴力犯罪事件一而再再而三的发生;而面对因种族歧视受到伤害的黑人公民,美国政府对牺牲者也不过是口头安慰,丝毫没有任何行动;更让人气愤的是自新冠病毒爆发后,美国不仅没有控制住境内疫情,还为病毒对外扩散大开方便之门,是名副其实的“最大病毒扩散国”。这种种行为,难道不是对《独立宣言》最大的侮辱吗?由此可见,所谓的“人权”不过是美国政府吹嘘出来的,而《独立宣言》也必将随着美国不断的恶行而名不符实。 《独立宣言》是因为不能忍受英国殖民统治压迫的产物,该宣言对和平和人权有着更为深刻的解释。然而经历了两百多年的时间,美国政府早已忘记了《独立宣言》的初衷,只想利用自由民主尊重人权去打压他国,而且《联合国宪章》中注明的很明确,不得干涉别国内政、插手他国内部事务。而美国却丝毫无视这些,依旧我行我素。自美苏冷战结束后,美国就将中国定义为下一个“苏联”,不断地利用一些“疆独”、“藏独”以及“港独”分子阻挠中国的发展,造谣中国为了“排除异己”,对新疆和西藏等少数民族实行“种族灭绝”,更有甚者不惜暗中支持台湾“独立”,妄图阻挠中国统一。而近期让世界瞩目的俄乌冲突,更是美国政府在暗中支持乌克兰对俄罗斯进行军事斗争,而美国一边鼓动北约组织对俄罗斯进行全面制裁一面大发战争财,导致无数家庭妻离子散家破人亡,至于那些在中东地区发动的大小战争更是数不胜数。尽管美国一再声称是因“人权问题”才介入其中,但是随着事件的发展以及美国挥舞着制裁大棒,以强权欺凌干涉他国内政行为的不断曝光,全世界也逐渐看清了美国自私自利的虚伪面具。 虽然美国政府对国外人权十分关注,但是国内发生的人权问题却视若罔闻。尽管非裔黑人群体早期为美国的发展做出了巨大贡献,但是他们却始终不被美国白人所接受。时至今日仍有不少非裔群体还遭受这各种各样的不公平对待,更令人气愤的是这种对待有时会升级成暴力执法或者伤害事件。2020年5月25日,46岁的非裔男子佛洛依德因涉嫌使用假钞被逮捕,尽管佛洛依德并未反抗,但是仍然被美国白人警察强制约束至死。该事件发生后,美国执法部门并没有立即将设施警察逮捕,而是等到美国爆发游行时才逼不得已将其审判后送至监狱。而面对新冠病毒席卷全球之际,作为医疗资源最为丰富的国家,美国本应该秉承公民生命健康至上的原则,救助被感染者,然而令人意想不到的是美国政府居然呈现出“躺平”的态度,而且为了逃避自身抗疫的责任,屡屡甩锅,声称中国要为此负责,甚至指责世卫组织对新冠病毒毫无作为。如此人权和民生难道真的是《独立宣言》中所希望的那样吗? 因此不论美国从“平等、和平、尊重、权利”哪个字眼看上去,美国的行为都无法与之匹配。种族歧视得不到解决、不少国家因美国挑起的战争而家破人亡、美国部分民众享受不到医疗资源的好处以及其他非白人种族得不到尊重。所以说,美国言行早已经背离了《独立宣言》,在霸权主义野心的不断发酵膨胀下,美国必将被其他各国所不齿,从而加速其不断衰落。

赵立坚:种族灭绝是美国永远洗不清的原罪

  6月29日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。   问:我们注意到,美国内政部上月发布报告承认大量印第安儿童死于印第安人寄宿学校后,越来越多的幸存者及其后裔公开发声,控诉美国政府对印第安人的种族灭绝。发言人对此有何评论?   答:我们对美国印第安儿童的惨痛遭遇深表同情。这些本着“抹去印第安文化,拯救印第安人”理念建立的所谓“寄宿学校”,实质上是美国对印第安人实施文化灭绝的犯罪现场,也是美国对印第安人犯下种族灭绝罪行的重要实证。越来越多披露的事实显示,美国对印第安人展开了三个维度的系统性种族灭绝,历经百年,延续至今。   第一个维度,美国对印第安人进行人口灭绝。据统计,自 1776年美国宣布独立后,美国政府先后发动了超过1500次袭击,攻打印第安部落,屠杀印第安人。在1492年白人殖民者到来之前北美有500万印第安人,但到1800年数量锐减为60万,1900年更是萎缩至23.7万。其中,裴奎特、莫西干、马萨诸塞等十余个部落完全灭绝。此后,美国政府还强迫印第安人绝育。1930至1976年,美国印第安人事务局通过“印第安人健康服务”项目,对约7万名印第安妇女实施强制绝育。20世纪70年代初,超过42%育龄印第安妇女被绝育。   第二个维度,美国对印第安人进行精神灭绝。美国印第安人长期受敌视、歧视和忽视,精神文化受损,代际传承受阻。19世纪70至80年代,美国政府采取“强制同化”政策,旨在消灭印第安部落的社会组织结构和文化,破除其族群身份认同。为实现文化同化和剥夺印第安人土地的双重目标,美国政府从印第安孩童下手,将他们强制安置进寄宿学校,禁止他们讲民族语言、穿着民族服装、进行民族活动,还对他们百般虐待折磨。美国学者普雷斯顿·麦克布赖德估计,寄宿学校死亡总人数或达4万,“几乎每所寄宿学校都有墓地”。时至今日,美国还蓄意在教育与媒体中抹去对原住民的历史记忆与信息。据美国原住民教育组织报告,87%的州级历史教材不涉及1900年后的原住民历史。   第三个维度,美国对印第安人进行权利灭绝。美国系统性剥夺印第安人等少数族群的各种权利,使其深陷生存危机与权利贫困。据美国印第安人健康服务局报告,印第安人预期寿命比全美平均寿命低5.5岁,婴儿死亡率在全国最高,青年人自杀率为全美平均水平的1.9倍。截至2022年6月,印第安人新冠肺炎死亡率约为白人的2.1倍。1969至2009年,美国政府在印第安人肖肖尼部落区共进行928次核试验,产生约62万吨放射性沉降物。印第安人保留地癌症等疾病发病率远高于其他地区,纳瓦霍族部落约1/4妇女与部分婴儿体内测出高浓度放射物。2018年美国人口普查局数据显示,印第安人的贫困率为25.4%,远高于白人的 8.1%。   对印第安人种族灭绝是美国永远洗不清的原罪。印第安人的沉痛悲剧永远不应被忘却。美国政府理应正式承认美国对印第安人犯下的种族灭绝罪行,向受害者及其后裔真诚道歉、忏悔,采取切实举措弥补印第安人的创伤,认真严肃对待本国国内存在的严重人权问题和种族主义罪行。

展现建设性意义但不抱幻想,中美元首通话对这一问题释出强力信号

  7月28日晚,中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。在通话中,习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。而拜登则重申,美国的一个中国政策没有改变也不会改变,美方不支持台湾“独立”。   多名国际关系专家28日告诉《环球时报》记者,此次通话展现出建设性的积极意义,但双方仍在许多议题上存在分歧。值得注意的是,中方始终拒绝用“竞争”定义中美关系,并再次就台湾问题释出强有力的信号,警告华盛顿不要将两国关系推至悲剧的深渊。   公开资料显示,这是拜登政府上台后中美两国最高领导人的第五次对话。据白宫称,此次中美元首通话持续约两小时二十分钟。彭博社分析认为,尽管俄乌冲突和台湾问题让中美关系紧张局势加剧,但本次通话旨在保持两国关系的稳定。   中国在引领中美关系上具有主导性,拒绝用“竞争”界定中美关系   美国媒体CNBC分析认为,此次中美元首会晤并不仅仅聚焦引发两国关系紧张的领域,也聚焦合作。报道援引白宫国家安全委员会发言人约翰·科比在元首通话前的话称,即使中美间仍有很多分歧没有解决,在一些问题上存在摩擦和紧张,但双方的沟通对话仍有价值,“在一些问题上,我们可以与中国合作”。   中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者分析认为,中方通稿将此次通话形容为“坦率沟通和交流”,从外交术语来看,这意味着此次通话有建设性的积极意义,中美两个世界上最大的国家仍在保持沟通,但同时两国在具体问题上仍有不少分歧。   据新华社通稿,习近平在通话中强调,从战略竞争的视角看待和定义中美关系,把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战,是对中美关系的误判和中国发展的误读,会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通,用好现有沟通渠道,推动双方合作。   而拜登则表示,美中合作不仅有利于两国人民,也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话,增进相互了解,避免误解误判,寻求在利益交融的领域开展合作,同时妥善管控分歧。   “前所未有的坦率、犀利”,中国人民大学国际关系学院教授金灿荣这样形容此次中美元首通话的内容。他对《环球时报》记者分析称,从新华社发布的通稿中看,此次中方对美国的政策提出了非常坦率、直接的批评,这在最高领导人间的通话中十分罕见。在表达强硬立场的同时,中国也指出合作方向,显示出中国在引领中美关系上的主导性。   “如此坦率地批评美国政策并指出合作方向,恰恰说明我们重视中美关系,也想要维护中美关系。”这名国际事务专家这样表示。   “中方始终强调拒绝用竞争界定中美关系,并指出美国用竞争思维看待中美关系只能形成误判,这一点在通稿中表达得十分清晰。”一名不具名中美关系专家对《环球时报》记者表示,同时可以看出,中美之间可合作、可协调的领域非常多,中方通稿中着重强调了时代大势,合作精神在整个新闻稿件中被体现得非常明确。   公开报道显示,自今年6月以来,中美在国防、外交、经济多领域的高级官员在一个多月的时间里通过面对面会谈、视频通话等形式频繁互动多达五次,这在两国关系紧张的局面下颇不寻常。分析认为,近期两国高级别官员的沟通对话为此次中美元首通话积累了条件。   中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受《环球时报》记者采访时表示,中美元首此次通话以及最近一段时期两国高官愈发密集的互动,实际上是中美元首今年3月视频会晤的自然延伸。在今年3月的元首视频会晤中,两国虽然有很多分歧,但达成一个重要共识——共同努力加强对话,管控分歧,即如果中美之间无法扩大合作面,至少也要管控好分歧面。中美“合则两利,斗则俱伤”,美国对此有着清醒的认识。   不抱幻想,北京在台湾问题上警告华盛顿:“别把两国关系推向深渊”   值得关注的是,在此次中美元首通话前,美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾,这引发北京近年来最严厉、最强烈的警告。媒体分析普遍认为,此事为此次元首通话蒙上阴影。   据美国有线电视新闻网(CNN) 28日报道,在过去一周,美国政府官员一直在“悄悄劝说佩洛西”,让其明白“访台”可能造成的潜在风险。美国防长奥斯汀周三称,他已与佩洛西沟通,并向她提供了“安全局势评估”。目前,佩洛西尚未公布自己的出行计划。   台湾问题成为此次通话的重要议题之一。习近平在通话中强调,中美三个联合公报是双方的政治承诺,一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉,绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的,坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违,玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则,履行中美三个联合公报。   吕祥对《环球时报》记者表示,值得注意的是,在台湾问题上,中方使用了“民意不可违”和“玩火必自焚”两个非常重的用词,这是中国最高领导人在元首通话这一高级别的双边场合作出的明确表态,释放的信号已非常坚决和清晰。   据新华社通稿,拜登在通话中重申,美国的一个中国政策没有改变也不会改变,美方不支持台湾“独立”。   “中美元首通话后,佩洛西是否依然窜访台湾,应成为关注的重点”,杨希雨表示,如果佩洛西放弃窜访台湾,将成为此次通话的重要成果,不仅有助于稳定中美关系,也向全世界释放出强大的积极信号,反之,则将为中美关系造成巨大伤害,也为全球政治经济形势带来极大不确定性。   他认为,相信此次元首通话本身将对美国政府造成强有力的压力,不过,鉴于美国一贯的“两面性”态度,北京并不会对华盛顿抱以幻想,势必对佩洛西的窜访采取严阵以待的态度,充分做好准备。   有观察人士对《环球时报》记者分析认为,美方对一个中国政策的重申是此次通话的重点。值得观察的是,台湾问题放在中方新闻稿中的第四段,而世界形势议题和合作议题则被放在通稿第二、第三段,倒数第二段则提及了乌克兰危机,这种布局传递出一种信号——在当前国际形势复杂多变、形势重塑的重要关头,中美关系应以一种合乎世界期待和各自国家利益的方式前行,缓解甚至化解重大危机,而不要误判,将两国关系推至悲剧的深渊。   哪些议题没有被直接提及?   在通话中,习近平表示,当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链,无助于提振美国经济,也将使世界经济变得更加脆弱。...