Category: USA

　　11月9日，袭击美国国会众议院议长南希·佩洛西丈夫的男子德帕普被正式起诉，罪名包括“企图绑架联邦官员或雇员”和“袭击联邦官员直系亲属”。美国媒体普遍将此次案件定性为“随机恐怖主义”，并指出不管是极左翼还是极右翼，他们发起的此类袭击越来越多。有专家分析称，导致“随机恐怖主义”案件层出不穷的原因是美国不断扩大的两极分化、政治人士的煽风点火，以及媒体的推波助澜。 　　他认为自己是耶稣 　　“南希在哪儿？”10月28日凌晨2时30分左右，德帕普在打碎一扇玻璃门后闯入佩洛西家二楼，大声寻找这名民主党人。在这名42岁男子的包中，除了之后砸伤佩洛西丈夫保罗颅骨的锤子外，还有胶带、绳索和橡胶手套。他的计划是先和佩洛西谈谈，如果后者撒谎，就打碎她的膝盖骨并用轮椅将其推到国会，让其他议员看看不讲真话有什么后果。 　 　　多家美国媒体以及多名专家认为，此次案件凸显美国面临的“随机恐怖主义”威胁。所谓“随机恐怖主义”是指一些情绪不稳定或者自身有问题的个人，在受到网上极端信息和仇恨言论的影响后采取暴力行动的现象。美国国家司法研究所认为，被称作“独狼”的个体袭击者经常会把个人生活的困境与政治上的不平等联系起来，并被他们在网络上获得的信息极端化。 　　在德帕普被捕后，他的生活细节浮出水面。这名犯罪嫌疑人出生于加拿大，大约在20年前搬到美国，案发前住在旧金山市里士满社区一个不到14平方米的破烂车库中。邻居们表示，德帕普和其他人交往不多，经常一个人喂鸟。在今年8月的一篇博客中，这名支持裸体的活动人士描写了自己是如何与“鸟仙”交朋友的。 　　德帕普和两名女性育有3个孩子，其中一名女性是现年53岁的塔布，她曾于2021年因试图绑架一名14岁的男孩而入狱。塔布透露，德帕普此前曾消失一年多时间，等回来时“精神出了问题”，认为自己是耶稣。虽然德帕普的邻居表示，他寡言少语，没有说过什么极右翼言论，也没有表现出攻击性，然而这名嫌疑人的博客却充斥着对宗教少数派、变性者和全球精英等的咆哮。这些文章否认犹太人遭到大屠杀，质疑2020年美国大选结果，并认为美国被一个由儿童性贩子、邪恶的恋童癖和吃婴儿的食人族组成的深层集团控制。这些信息主要来自“匿名者Q”等极右翼组织。 　　研究人员表示，“随机恐怖主义”案件的一大特点是袭击者、他们的目标以及袭击方式都是不可预测的。虽然佩洛西是“匿名者Q”等极右翼组织重点“关注”的人物，她所代表的民主党建制派也被极右翼人士憎恨，但是在此前的博客中，德帕普并未直接提及这名众议院议长。警方透露，除佩洛西之外，德帕普还有一个目标清单，上面写着他可能攻击的人。 　　极左翼和极右翼犯罪都在增加 　　近年来，“随机恐怖主义”不时出现在美媒的新闻报道中，既包括政治暴力行为，也包括由种族仇恨引发的社会案件。今年美国中期选举期间，针对国会议员的死亡威胁比5年前高出10倍。11月8日，联邦众议员奥卡西奥-科尔特斯指责福克斯新闻主持人卡尔森是“随机恐怖分子”，称自己收到的大多数死亡威胁都是因为威胁者受了这名主持人的蛊惑。5月14日的布法罗市枪击案也被认为是“随机恐怖主义”袭击。在该案中，射杀10人的18岁枪手信奉“大替代理论”，认为美国白人正在被越来越多的有色人种所替代，因此将枪口对准黑人。去年1月，两名男子企图炸掉民主党加州总部，原因是不满前总统特朗普在大选中败给现总统拜登。其中一人曾给朋友发信息说：“民主党要付出代价。”2020年，几名极端分子试图绑架密歇根州州长惠特曼一事，也有“随机恐怖主义”的影子。 　　“随机恐怖主义”并非极右翼势力的“专属”。在今年的中期选举中，暴力竞选广告不仅针对民主党人，也针对共和党人，尤其是女性和少数族裔参选人。今年6月，加州一名男子手持武器出现在最高法院大法官卡瓦诺位于马里兰州的住所附近，他声称计划杀死这名大法官。2017年，一名枪手在首都华盛顿特区一个棒球练习场朝多名共和党议员开枪，造成5人受伤。此外，弗洛伊德之死引发的“黑人的命也是命”运动，也成为一些极左翼分子实施暴力犯罪的借口。他们混迹在游行队伍中，实施抢劫、袭击、纵火等暴力行径。 　　“右翼（涉及）的政治暴力（案件）激增，左翼的欲望也在增长”，美国“政治新闻网”称，一项近期民调显示，大约有300万至500万美国人愿意考虑实施政治暴力，这说明美国现在正处于“随机恐怖主义”的大环境下。目前，美国中期选举结果尚未完全出炉。虽然民主党已经拿下参议院半数议席，但共和党大概率将控制众议院。这种结果将让拜登在剩下的任期内更加步履维艰，甚至面临被弹劾的危险。两党在政治上的角力只会进一步加深选民阵营的分裂，刺激政治暴力，进而加大“随机恐怖主义”案件出现的概率。 　　当前的环境尤其危险 　　“随机恐怖主义”这个名词最早出现在21世纪头10年，当时各种类型的极端主义群体通过互联网将其触角伸向数百万甚至数千万网民，希望有个别人在受到影响后采取行动。但事实上，此类行为在美国等一些国家由来已久。在印度，一些极端的印度教民族主义团体捏造该国穆斯林的罪状，煽动印度教徒攻击他们的穆斯林邻居。20世纪60年代，美国一些极右翼势力对民权领袖发动一系列暗杀。 　　虽然袭击政治人物和少数族裔的行为在美国存在了数十乃至上百年，但该国执法部门专家称，当前的环境尤其危险。从上世纪60年代到90年代，暗杀等政治暴力行为主要由一些极端组织成员实施，然而美国学者克莱因菲尔德援引该国国家恐怖主义和反恐反应联盟的一项统计数据称，近年来，美国大多数政治暴力行为都是由不属于任何组织的人实施的。“去组织化”使这种暴力更加难以预防。 　　中国人民大学国际事务研究所所长王义桅在接受《环球时报》记者采访时表示，政治恐怖主义在美国的“个人化”趋势，是美国衰落以及政治病态思维使然。当前，美国经济日趋衰退且充满高度不确定性，加上美国国内民粹主义愈演愈烈、普通民众与精英间的矛盾激化、政府对新冠肺炎疫情防控不力引发心理健康危机等，这些都使得一些人走向极端，通过暴力表达对政客与社会的不满。此外，华盛顿“美国优先”的病态思维以及一系列“黑帮做派”，令一些偏激分子的价值观更加扭曲，从而加剧美国国内政治暴力犯罪。 　　中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者表示，美国政治恐怖主义“个人化”的深层次原因是美国社会在若干方面日益加剧的深度撕裂，包括城乡、地域、种族以及贫富差距持续扩大。美国一些地方的民众感觉自己被国家遗忘，他们对两党和社会的不满情绪难以通过换届选举来缓和，进而导致他们更有可能通过暴力来宣泄心中不满。 　　将越来越难以“自理”？ 　　除袭击者以及袭击方式难以预测外，“随机恐怖主义”的另一大问题是煽动极端思想的“始作俑者”很难被追责。这些煽动者并没有明确要求其追随者使用暴力或者针对某个人，而是通过妖魔化对手向大量追随者发出信号。这些煽动者通过将世界区分为道德高尚的“我们”和无法宽恕的“他们”，让追随者认为他们已经陷入事关生死存亡的冲突中。极端主义暴力问题专家博格表示，这会引发那些被孤立的、有问题的个体的共鸣，这些人会将他们的困境归咎于敌对团体发动的邪恶行动，思想会因此进一步极端化，甚至实施攻击。要扭转这一状况并不容易。多名专家表示，很多政客的极端言论受到美国所谓“言论自由”的保护。 　　极端思想的蔓延是美国“随机恐怖主义”威胁不断上升的一大原因。王义桅分析说，美国极端思想泛滥的主要原因有三个：一是美国原先以白人中产阶级为主体、较为稳定的“橄榄型”社会结构受到冲击，来自世界各地的移民让美国充斥着复杂多元的信仰与价值观，观点摩擦令美国国内分歧不断，从而助长极端思想的传播；二是美国的垄断资本主义导致人的异化，很多民众对政治党派和社会的不满情绪无法得到缓解，部分人处于严重的精神危机之中；三是美国持续低迷的经济环境以及数字化浪潮让许多人都生活在“信息茧房”中，最终导致其思想走向极端。 　　美国媒体环境的变化也推动了极端思想的蔓延。澳大利亚“对话”新闻网发文称，直至20世纪80年代，美国联邦通信委员会要求传统的执照广播商就富有争议的公共事务提供正反两面的观点，但这些规则并不适用于有线电视和卫星电视供应商。20世纪90年代有线新闻频道的增长催生了高度党派化的节目，并在随后几十年内分裂美国社会，导致该国社会和政治领域的极端化。21世纪初，社交媒体的出现则进一步加深美国民众的分歧，推动极端思想的传播。在脸书等主流社交媒体平台对其内容进行审核后，一些小众的、更加极端的平台又冒了出来。 　　政治极化也是导致美国“随机恐怖主义”加剧的重要原因。在这其中，一些政客起了推波助澜的作用，他们中的典型代表就是共和党人金里奇。据美国《大西洋月刊》等媒体报道，1979年，他首次当选联邦众议员，当时共和党因为“水门事件”正处于低谷期。金里奇认为，只要共和党人继续与民主党人妥协，以此保证国会职能的正常发挥，共和党就永远无法夺回众议院。他制定一项策略，先摧毁两党合作，抓住由此产生的国会功能障碍发动一场针对国会制度本身的民粹主义运动。在任职众议院的20年里，金里奇开创了充满谩骂、阴谋论和战略阻挠的党派斗争风格，毒害了美国的政治文化，使华盛顿陷入永久性的功能障碍，并为后来极右翼势力的崛起奠定基础。在数字时代，美国一些政客不仅不为民众提供正确信息，反而通过发表“出位”言论激化民众的愤怒情绪，以此增加曝光率和支持度。美国政党也利用这种愤怒情绪来激励基本盘选民，进一步导致政治极化。 　　王义桅提醒说，长此以往，美国社会将越来越难以“自理”，“恐怖主义”事件将更加个人化与分散化，华盛顿无法再凭借所谓的“价值观建设”、社会福利和忽悠民众的选举活动来守护本国的社会信任体系和道德基础，“上帝选民”的叙事也会随之崩溃，所谓的“民主”也将走到尽头。

　　有专门追踪美国政坛金钱流向的机构统计，本届中期选举会成为美国历史上最贵的中期选举。然而，这么多钱从哪儿来，掏钱的人会白花这些钱吗？ 　　本次美国中期选举，民主共和两党的相互攻击趋于白热化，而无论是在电视上投放竞选广告，搞竞选集会还是印发传单，都离不开“烧钱”。据非营利、无党派机构“公开的秘密”在中期选举前5天发布的统计数据，本届中期选举估计会“烧”掉167亿美元，再一次成为美国历史上最贵的中期选举。 　　美国消费者新闻与商业频道编辑 罗伯特·弗兰克：亿万富翁们在中期选举中的捐款总额达到了创纪录的8.8亿美元，比2018年增长了44%。到了周二（11月8日投票当天），他们的捐款总额可能会达到10亿美元。这些富豪们给共和党和民主党都捐款，但是更偏向共和党。资金比大约是3（共和党）：2（民主党），政治行动委员会（PACs）每花10美元，其中就有1美元来自亿万富翁。 　　根据美国联邦法律，目前美国个人单次选举捐给单一候选人的资金不得超过2900美元。但实际情况是，法律给大额政治捐款“留有后门”。 　　美国法律允许设立所谓的“政治行动委员会”，这种机构可以接受政治捐款来支持某个政党或候选人，但是接受个人政治捐款有上限，也不能接受公司和工会的捐款。然而，2010年，美国最高法院的一次历史性裁决，允许建立没有筹款上限的所谓“超级政治行动委员会”。在这次中期选举中，截至10月31日，分别支持共和党和民主党的四个“超级政治行动委员会”共烧掉了6.186亿美元。 　　除了“超级政治行动委员会”，2010年的裁决还催生了“黑钱”组织。这次中期选举烧掉的167亿美元当中，有至少2.95亿美元是“黑钱”。 　　国政治中的“黑钱”，指的是来源不透明的政治捐款。根据美国最高法院的判决，特定的非营利“社会福利”组织只要不以政治活动为主业，就可以选择不透露其捐款的实际来源，也就是说，只要他们把捐给政客的钱控制在总支出的50%以下，就能够隐匿捐款人的真实身份，也无须向美国联邦选举委员会申报使用情况。实际上，在这次中期选举中，除了目前能够追踪到的这2.95亿美元，实际“黑钱”总数到底有多少无法统计。 　　民主党和共和党都指责对方利用“黑钱”获得不当竞争优势，但实际上两党都离不开“黑钱”的支持。根据“公开的秘密”发布的报告，这2.95亿美元的“黑钱”主要来自四个外部组织，它们与两党的参议院领导层关系都极为密切。 　　抗议者：金钱对美国政治的渗透如此严重，现在我们的选举已经不是“一人一票”了，而是金钱在投票。 　　俗话说，“拿人钱财，替人消灾”。调查显示，从2009至2019年这十年间，积极提供政治捐款的企业平均在政客身上花费1美元，就能最终从政府获得760美元的高比例回报。在美国非营利组织“日光基金会”的一项统计中可以看到，在美国联邦政府2014年价值3万亿美元的采购合同中，当年政治捐款排名前200的企业就获得了1万亿美元的合同。 　　反对金钱政治的“清白历史”组织成员 比格斯塔夫：如果你有钱，你能够做的最赚钱的投资就是投资给政客，通过他们把钱赚回来。 　　对于美国的金钱政治，有网友评论说： 　　“政治=金钱=权力=控制。” 　　“这是在光天化日之下行贿。所以无论是哪个党赢得了选举，他们都只会服务于金主的利益，而不是纳税人。” 　　“这是金钱能买到的最好的民主。” 　　“这就是在告诉你谁才是这个国家的主人！”

当地时间11月8日，备受舆论关注的美国中期选举投票结束。此前，多家美国媒体曾一度认为美国总统拜登及其所属的民主党会在这场选举中惨败，彻底将国会两院的控制权输给共和党。 但截至11月9日晚，从多家美国媒体的预测和计票趋势来看，共和党虽然很可能会拿下国会众议院的多数席位及其控制权，从而部分终结了拜登和他所属的民主党对美国政治权力的掌控，但共和党在众议院的赢面却远没有共和党的支持者所预想的那样大。在参议院的争夺中共和党也陷入了明显的僵局。这其实令不少共和党的支持者比较失望。 不过，只要共和党能拿下众议院，这对拜登来说也会是一个相当痛苦的结果。 拜登要“苦”了 截至北京时间11月9日深夜，从多家美国媒体预测和计票趋势来看，共和党很可能会在拥有435个席位的美国国会众议院获得超过半数的218个席位，从而拿下众议院的控制权——尽管计票还在继续且共和党在218席之外还能额外赢得的席位可能不会很多。 而在拥有100个席位的参议院的争夺中，共和党与民主党目前则保持着“均势”，最终结果的出台甚至可能还需要几周，因为在最为关键的代表佐治亚州的参议员席位争夺上，两名候选人都没有得到超过50%的多数票，所以得进行“加赛”，结果可能要12月初才出来。 这一结果，与不少共和党的支持者在选举前所期望的把众议院和参议院都拿下，且在众议院大胜的结果，有着明显的差距。就连一些原本担心民主党会被共和党“血洗”的民主党的支持者，也对这一局面感到有些“喜出望外”。换言之，眼下的局面，属于一个共和党说赢又不算很赢，民主党说输又不算很输的状态。 但对于美国总统拜登来说，共和党若能拿下众议院，对他来说就已经很糟心了。从多家美国和西方媒体在选举前已经给出的分析来看，这是因为在接下来的2年里，除了他的许多政策都将在共和党掌控的众议院遭遇重重阻击，他本人也将面临“磨刀霍霍”的共和党议员在众议院的疯狂绞杀。 而且，这些杀招也一个比一个“要命”，不仅包括对拜登本人的弹劾调查，还可能会涉及拜登的儿子亨特。美军从阿富汗混乱的撤军、拜登当局的边境政策等也处在被共和党控制的众议院“调查”的范畴。同时，民主党在控制众议院时对美国前总统特朗普发起的一系列调查，也会被赢得众议院的共和党取消掉。 就连拜登自己都在选前承认，如果民主党失去了对国会的控制，他将迎来“可怕的2年”。 但在北京时间11月10日凌晨，根据多家美国媒体的报道，拜登评论中期选举的讲话时表示他认为共和党没有取得压倒性胜利的结果，说明结果“还不错”。他甚至宣称，就目前在众议院失去的席位数量而言，此次民主党在众议院的表现要比过去40年来其他民主党总统在首个执政周期的中期选举表现要好。他还认为目前的中期选举结果说明美国人更在乎美国的民主。 然而，他在讲话中也基本承认了共和党将拿下众议院的前景，称他虽然决定不了共和党怎么做，但已经准备好“为了美国人的福祉”而与共和党在国会里合作。 “通胀”战胜了“堕胎”？ 不过，虽然共和党的胜利目前看来远没有他们预想的那么一边倒，但大概率能将自2019年起被民主党控制的众议院重新夺回，说明共和党的选举策略还是比较有效的。 什么策略呢？原来，在此次选举前，许多美国媒体都将这场选举视作是一场“通胀”和“堕胎”之间的对决。这是因为，受新冠疫情、俄乌冲突及其相关制裁、以及由民主党主导的美国政府的一系列经济政策的影响，美国的经济陷入了通货膨胀之中，能源价格也持续居高不下。所以，共和党的候选人便将主要的火力点集中在了拜登和民主党“失败”的经济政策上。 而处于防守端的民主党方面为了扬长避短，则把相当一部分火力对准了前不久被美国最高法院废除的宪法对女性堕胎权的保护上。由于当时做出这一裁决的多数保守派大法官，是由共和党送入最高法院的，民主党方面就称，如果让信奉保守派意识形态的共和党赢得中期选举、控制国会，美国女性就会进一步失去支配自己身体的自由，沦为“二等公民”。 同时，民主党还将火力对准了共和党籍的美国前总统特朗普遗留给美国和共和党的那些政治负资产，比如2021年1月6日的国会山暴乱等等。 而从如今共和党很可能拿下众议院，在参议院目前与民主党打了个“平手”的结果来看，更多美国人还是更在乎经济的。 实际上，就在选举前的一周，美国CNN的民调就显示，虽然通胀和堕胎都是美国人最为关心的两大议题，但关心通胀、将其视为能决定选举的核心问题的受访者，在全部受访者中的比例多达51%，而将堕胎视为核心议题的则仅为15%——尽管也有一些其他民调显示，在个别地区堕胎议题比通胀更受关注。 而且，从路透社在此次选举前的一篇报道来看，美国的金融市场也普遍希望看到共和党赢得国会两院中至少一个院的结果，因为有共和党对民主党的制衡意味着企业面临的监管压力会减小，同时还可能会迎来减税——至少也不会再加税。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）也在其报道中谈及了这一点。 但共和党的赢面不算大，也说明民主党的策略发挥了一些作用。多家美国媒体的分析就指出，传统上讲，按照拜登在选前差劲的支持率来看，选民们很可能会在他执政第一个任期的中期选举通过把国会交给共和党的方式来惩罚他和民主党，但如今这样的局面并没有完全出现，说明民主党的一些宣传策略，在一些地方上成功抵挡住了共和党的攻势。 另外值得一提的是，共和党即将在众议院取得的胜利——虽然不算很大——还从一个侧面反映出了美国人对待新冠疫情的态度变化。当他们在2020年面临新冠疫情的冲击，急需政府出面应对疫情、在经济和医疗上加大公共开支给民众“兜底”时，搞砸了疫情应对、又反对增加财政支出的共和党就在选举中遭遇了重创；但在今年，当美国人觉得疫情早已“过去”，现在需要有人来尽快解决通胀问题、压低能源价格，又觉得民主党在这方面难有建树时，才在2年前疫情中搞死了那么多美国人的共和党，就又被美国人给选回来了。 美国民调机构皮尤在2020年和2022年的两份民调也显示，在2020年时，疫情曾是美国人最关心的主要议题之一；但到了2022年时，疫情在美国人心中的重要性已经滑落到了很次要的位置上。 特朗普成最大短板？ 但无望拿下参议院，又没能在众议院“血洗”民主党，还是令不少共和党的支持者“意难平”。他们中的一些人更是已经开始反思到底哪里出了问题。...

　　据美国广播公司、《英国医学杂志》官网11月7日消息，美国疾病控制和预防中心数据显示，随着多种病例的不断增加和新变种病毒的出现，美国今年冬天面临着流感、呼吸道合胞病毒和新冠病毒的三重威胁。 　　美国近期已放弃执行多种预防病毒措施，如戴口罩、保持社交距离等，这些行为可能导致多种病毒进一步传播。美国疾病控制和预防中心报告提到，季节性流感病例正在全美范围内持续增加。今年截至目前，至少有160万人感染流感，13000人入院，730人死于流感。美国疾病控制与预防中心国家免疫和呼吸系统疾病中心主任何塞？罗梅罗说：“近期的流感住院率达10年来最高。” 　　与此同时，呼吸道合胞病毒病例也在全美大部分地区不断增加。儿童一般在2岁时感染该病毒，症状类似于感冒或流感，但它对早产儿、六个月以下的婴儿及患有慢性肺病或先天性心脏病的2岁以下儿童尤其危险，有时甚至致命。该病毒没有对应的疫苗，疫苗尚在研发中。美国疾病预防控制中心表示，1%到2%的六个月以下儿童感染该病毒后需要住院治疗。美国每年有58000至80000名儿童感染该病毒住院。呼吸道合胞病毒对老年人来说也可能产生严重后果，感染会使慢性疾病恶化，如哮喘或充血性心力衰竭。 　　近期，美国的新冠病例和住院人数几个月来首次小幅上升，且在美国南部和西部几个州，病例急剧增加。《纽约时报》数据显示，内华达州、新墨西哥州和犹他州的病例在过去两星期内增加了50%。美媒预计，随着新变种病毒的不断出现，今年年末新冠病例仍将激增。

　　当地时间11月3日，在美国纽约联合国总部进行的第77届联合国大会上，全世界几乎所有国家，通过投票的方式，再次对美国持续对主权国家古巴进行的经济封锁政策表达了强烈不满。 　　这也是美国连续30年在封锁古巴的事情上遭到全世界绝大多数国家的反对。 　　就连如今被美国顶在战争一线，与俄罗斯杀得“你死我活”的乌克兰，都不敢支持美国的这一做法。 　　从联合国大会此次的投票结果来看，在参与投票的189个联合国成员国中，除了美国自己外，只有以色列这个美国在联合国里最铁杆的盟友，对美国持续封锁古巴的霸权主义政策表达了支持。 　　其他的187个国家中，有185个国家都投票要求美国立刻中止对古巴的经济封锁政策。 　　这其中既包括了欧盟27个成员国——其中大多数国家都是美国的盟友，也包括了英国、澳大利亚、日本、新西兰等美国的传统盟友。 　　欧盟驻联合国的代表团还在一则声明中谈及了欧盟26国一致反对美国的原因。在这份声明中，欧盟仍然难掩西方国家的那种傲慢，对古巴的内政和政治体制说三道四，但也不得不承认美国的做法伤害了古巴人民，尤其是在新冠疫情和自然灾害的轮番冲击下。 　　就连处在博索纳罗这个右翼总统把控下、对美国的霸权主义政治颇为推崇的巴西，以及正被美国顶在战争一线，正与俄罗斯“火并”的乌克兰，都只投了弃权。这里值得一提的是，有支持古巴的声音认为，乌克兰投弃权票可能是因为该国一直在对外宣称自己是俄罗斯“霸权”的受害者，怕被视为“双标”，有一些支持古巴的声音认为乌克兰的弃权票本身就是“双标”。而支持乌克兰的声音则称，乌克兰之所以不支持古巴而选择弃权，是因为古巴曾多次投票支持俄罗斯。 　　这也是美国连续30年因其对古巴的封锁政策，而在联合国大会上遭到来自全世界（绝）大多数国家的集体反对。比如在2021年的联合国大会上，就有184个国家投票要求美国中止对古巴的封锁。当时支持美国的同样只有美国自己和以色列，而弃权的也和今天一样，只不过多了一个哥伦比亚。 　　然而，由于联合国大会的决议本身没有约束力，所以即便在过去30年里不断面对全世界的谴责，美国仍然可以我行我素。更别提美国还是拥有一票否决权的联合国安理会常任理事国，这又为美国对古巴的霸权主义行为提供了一层绝对的保护。 　　讽刺的是，为了打击自己的老对手、同样身为安理会常任理事国俄罗斯，以及不断崛起的中国，美国近些年不断冒出想要取消中俄两国的常任理事国地位的言论。 　　但那个30年来不顾全世界的反对，持续对主权国家古巴进行野蛮经济封锁，还多次不顾全世界反对四处挑起战争，甚至用“洗衣粉”欺骗全世界的霸权流氓，才应该被赶出安理会。 　　但这一想法立刻遭到了美国那些维护美国国家利益的智库和学者的反对，因为他们很清楚这种做法真正会瓦解的，恰恰是美国自己的霸权。

　　美国国会警察局局长汤姆·曼格11月1日发表声明称，该局已对美国众议院议长南希·佩洛西丈夫保罗·佩洛西遇袭事件展开调查。他指出，该事件提醒大众，美国民选官员和公众人物面临的威胁越来越多，对此，美国国会警察将进一步改进并加强工作，为官员提供保障。随着中期选举的临近，日益泛滥的政治暴力正在引发越来越多人的担忧。 　　毫无疑问，保罗·佩洛西在家中遇袭是人们所能预想的美国政治暴力最糟糕的场景之一。作为美国政客，佩洛西拥有自己的安全团队，但这并未阻止袭击者德佩普在10月28清晨进入她在洛杉矶的住所并袭击了保罗·佩洛西。众议院受威胁最严重的议员之一、明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔在接受微软全国广播公司采访时表示，这起袭击事件对她和她丈夫来说，是一直以来的担忧“成真”了，“我们过去常常做这样的假设讨论，如果他们来找我们时发现我们的孩子，会发生什么。”美国国会警察局的数据显示，自2016年以来，国会议员受威胁的纪录增加了10倍以上，在2021年超过9625起。共和党参议员苏珊·柯林斯在今年早些时候接受采访时就称“如果一名参议员或众议院议员被杀，我不会感到惊讶。”实际上，很多人早已担忧随着中期选举的日益临近，本就暴力频发的美国社会会变得更加危险和动荡，保罗·佩洛西的遇袭无疑让这种担忧变成了现实。 　　如果说政治暴力是美国政治正日益毒化的病症，那么煽动这些暴力的谎言、不实信息和阴谋论就是这种病症愈演愈烈的催化剂。《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《国会山报》等美国媒体纷纷报道称，有些共和党政客正在传播关于此次袭击的一些不实言论和阴谋论观点。包括前总统特朗普的儿子小特朗普、参议员泰德·克鲁兹、众议院克莱·希金斯等在内的共和党人士纷纷在社交媒体上发布关于攻击的谣言；一些右翼人士则试图将袭击者描绘为是一位亲左派的人士，尽管警方公开的文件已经表明此人确实是一个极端右翼分子。 　　而这种情况并非孤例。2021年1月6日发生的“国会山骚乱”事件，其驱动力之一就是广为散播的有关选举舞弊的谣言和一系列关于选举无效或是计票无效的虚假陈述。2017年6月14日，一名枪手在华盛顿袭击了正在训练的共和党过会棒球队的成员，造成包括当时的共和党党鞭、众议员斯卡利斯在内的多人受伤。事后的调查发现，枪手曾在社交网络发文称“现在是时候摧毁‘特朗普公司’了。”《纽约时报》称，在很多针对民选官员的暴力案件中，袭击者给出的理由往往毫无逻辑或是受阴谋论的驱使。 　　美国社会的撕裂和对立加剧，是政治暴力愈演愈烈的根本原因。《纽约时报》今年早些时候审阅了超过75份自2016年以来被指控威胁立法者的起诉书，其中超过三分之一的案件涉及共和党或亲特朗普的个人威胁民主党人，或他们认为对前总统不够忠诚的共和党人；近四分之一的案件是民主党人威胁共和党人，其中许多威胁是出于对立法者支持特朗普及其政策的愤怒，包括共和党人试图废除平价医疗法案，以及针对他的最高法院提名人之一布雷特·卡瓦诺。这凸显了两党恶斗和美国政治极化对美国社会和政坛造成的严重负面影响。 　　共和党战略分析师道格·海耶在接受《国会山报》采访时称，对保罗·佩洛西的攻击是“我们粗俗政治言论的产物”，“任何时候有任何政治暴力，或有任何政治暴力的威胁，极端党派人士就会进入‘另一方’模式——我的一方是善良和正义的，而另一方是邪恶的。”美国哥伦比亚广播公司9月5日发布调查结果支持了他的这一观点：47%的民主党人将共和党人看作对他们构成“生存威胁且无法解决政治分歧的敌人”，49%的共和党人也这样看民主党人。 　　在10月31日写给《华盛顿邮报》的专栏文章中，美国记者阿曼达·莱普利将当前这种愈演愈烈的政治暴力称为“美国自我毁灭的僵尸舞”。如果美国政客继续沉迷于相互反对、煽动恐惧、散播谎言，美国最终只会在这支“僵尸舞”中走向毁灭。