Category: USA

　　随着美国中期选举的临近，民主共和两党的政客们为推销自己、攻讦政敌，打出五花八门的竞选广告，堪称美国党争乱象的万花筒。据法新社25日报道，堕胎、控枪、通货膨胀成为美国中期选举广告的热门内容。 　　 　　在堕胎议题方面，民主党痛批共和党保守派剥夺女性生育自由。来自路易斯安那州的民主党众议员候选人达林痛斥该州几乎彻底禁止堕胎的做法，甚至在一则竞选广告中展示了她本人分娩时的照片。加利福尼亚州民主党人斯瓦尔维尔则推出情景剧式竞选广告。广告中，一家人正其乐融融地吃饭，突然警察破门而入，宣布这家女主人因“非法终止妊娠”被捕，她在惊慌中被铐上手铐，而她年幼的孩子则哭个不停。 　　共和党在堕胎问题上的说辞通常是民主党“残杀婴儿”，不过这一主题的政治广告目前比较罕见。在共和党人的竞选广告中，枪支往往成为“主角”。共和党人通常不赞同严格控枪，坚称持枪是宪法赋予美国人的权利。美国前总统特朗普的拥趸、佐治亚州共和党众议员格林亲自在政治广告中出镜，她手持突击步枪坐上直升机，声称要帮助农民猎杀破坏田地的野猪。法新社称，格林这则广告不仅为了表达“反对控枪”的主张，也是将政敌比作野猪。现年78岁、正寻求连任的亚拉巴马州共和党籍州长艾维也亲自在政治广告中出镜，她展示了自己手提包中的物件，有口红、手机，还有一把小型左轮手枪。 　　在打击犯罪问题上，共和党痛批民主党包庇犯罪，导致社会治安严重恶化。特别是一段时间以来，在“黑命贵”示威潮中，抗议者指责警方针对黑人过度使用暴力，提出不给地方警署拨款的主张，对此许多民主党人表示赞同。路易斯安那州共和党参议员肯尼迪在一则政治广告中出镜说：“你们要是仇恨警察，那下次遇到麻烦就别叫警察，叫吸毒者来帮忙好了！” 　　此外，民主党自由派呼吁保护性少数群体权益、反思殖民历史，这种行为遭到共和党批判。现年80岁的犹他州共和党人保尔森发布了一段她在美国国旗前说唱的视频，她唱道：“他们（民主党人）在学校推行新的信仰，作为一名成年女性，我清楚地知道什么才是真正的女人……”民主党人则一如既往地主张自由权利。路易斯安那州民主党人钱伯斯在广告中出镜，力促大麻合法化。肯塔基州非洲裔民主党人布克则给自己的脖子套上绳索，以表达反对种族歧视的主张。 　　当下美国人最叫苦不迭的，恐怕还是高通胀和高物价，共和党在这个问题上自然不会放过民主党，涉及通胀的政治广告数不胜数。例如，俄亥俄州共和党众议员沙波特在广告中出镜，一边给车子加油一边对国会众议长佩洛西火力全开：“佩洛西的极端政策导致我们的家庭承受越来越高的物价！” 　　政客们在电视上卖力“演出”，但美国普通民众并没有心情去欣赏。今年9月美国消费者价格指数（CPI）达到近40年来的最高点，通货膨胀率高达8.2%。通货膨胀给普通家庭带来的影响尤其严重，在应对价格上涨时，他们调整支出的灵活性较小。目前，普通家庭在物价上涨和利率上升的重压下挣扎。他们并不关心政客口中的“民主”“政策”，他们真正关心的是，除了捂紧钱袋子，是否还有别的出路。

　　路透社当地时间25日发布题为“对拜登的白宫来说，中期选举前景黯淡”的报道，报道援引拜登政府官员的说法称，白宫已经下调了先前对中期选举的乐观期望，现在他们担心民主党可能会同时失去对美国参众两院的控制。 　　 　　报道称，近期的民意调查显示，曾经在参议院选举民调中大幅领先的民主党人现处于危险状态，在通胀率居高不下的情况下，被认为是两党势均力敌的参议院选举现在倒向共和党。知情人士说，白宫认为，民主党能保持对参议院控制权的可能性为五五开。 　　此外，关于众议院，路透社称，多家民调分析机构表示，拜登方面今年早些时候预测民主党可以守住的众议院，但现在正果断地倒向共和党人。 　　 　　报道还称，失去对国会一院或两院的控制权将深刻影响拜登未来两年的总统任期，除了政策方面，预计共和党人还将对民主党的费用开支以及拜登儿子亨特的商业交易和私人生活发起调查。一些共和党议员还说，他们希望对拜登、他的政府成员或副总统哈里斯发起弹劾。路透社援引知情人士的说法称，白宫今年早些时候聘请了辩护律师理查德·索伯作为特别顾问，为任何调查做准备。 　　美国中期选举定于11月8日投票，改选国会众议院全部席位和参议院三分之一席位。共和党试图从民主党手中夺回两院控制权。

　　据美国福克斯新闻网当地时间25日报道，2016年大选中败给特朗普的美国前国务卿希拉里·克林顿近日在一个名叫“Indivisible（不可分割的）”的反共和党团体的宣传视频中指认，“右翼分子要从字面意义上窃取下一届总统选举”，“2024年的总统选举结果可能不由民众投票决定”。报道称，希拉里此言指的是共和党。 　　福克斯新闻网称，希拉里在最近的视频中主张：“右翼极端分子已经有了一个计划，要从字面意义上窃取下一届总统选举。而且他们并不遮掩。右翼控制的最高法院可能准备作出裁决，赋予州立法机构推翻总统选举的权力。”报道提及，美国最高法院目前正在审理一起争议性案件，该案件的审理结果可能在监管选举方面赋予州立法机构更多权力。 　　 　　报道称，希拉里指认，如果最高法院在判决中赋予州立法机构更多权力，共和党控制的这些机构可能将决定2024年大选结果。“想想看，2024年的总统选举可能不是由民众投票决定，甚至不是由选举人团决定，而是由州立法机构决定，其中很多由共和党控制。” 希拉里警告。 　　报道提及，在2016年败给特朗普后，希拉里和她的盟友提出“俄罗斯干预美国大选”的说法，特朗普陷入“通俄门”争议。另一方面，在2020年美国大选中，特朗普被拜登击败，但他和其支持者主张“选举被盗”，认为选举中存在“舞弊”行为，特朗普支持者的抗议酿成“1月6日国会骚乱事件”，有关争议至今仍在继续。 　　值得注意的是，定于11月8日投票的美国中期选举即将开始，将改选国会众议院全部席位和参议院三分之一席位。共和党试图从民主党手中夺回两院控制权。多家美媒将中期选举视为2024年总统大选的“前哨战”。

　　据美国全国广播公司（NBC）23日报道，距美国中期选举还有不到3个星期，美国选民对今年中期选举的关注达到历史最高水平。很多选民表示，与以前相比，此次中期选举“更加重要”。该媒体发布的最新民调显示，超过八成美国选民认为两党斗争白热化将会摧毁国家。 　　根据NBC23日发布的这份民调，81%的美国人认为，他们所反对的政党对国家构成威胁，如果不加以制止，就会摧毁美国。民调同时显示，即使候选人有道德缺陷，并与选民利益需求不一致，近2/3的美国选民仍会投票给自己支持的党派候选人。 　　 　　民调还显示，美国民众对拜登的支持率保持在45%，71%的选民认为该国正朝着错误方向前进。NBC称，在过去7次民调中，这已经是第6次有超过70%的选民认为该国走在错误道路上。此外，有50%的选民认为，未来一年，美国的经济会更加糟糕。今年11月8日，美国将投票选出众议院全部席位，并改选参议院的部分席位，举行地方选举。有政治分析家表示，这次选举“是由恐惧而非乐观驱动的”。双方选民的热情似乎都很高，选民对自己不支持党派的厌恶推动投票率的上升。NBC称，在被问及想要通过投票传递什么信息时，有选民表示，“让拜登辞职”，“民主处于危险之中”。

　　据美国福克斯新闻网等媒体10月24日报道，当天上午，美国密苏里州圣路易斯市一所高中发生枪击事件，造成包括嫌犯在内的3人死亡，7人受伤。对于美国校园枪击案频发，美国众议员科妮·布什感叹枪击事件已变得太过常见。 　　密苏里州当地官员在24日下午的新闻发布会上表示，枪手被确认是19岁的奥兰多·哈里斯，他在当天上午进入高中实施枪击，导致一名学生和一名老师伤重不治，另有7人因伤在当地一家医院接受治疗。枪手随后被警方击中，在医院宣布死亡。 　　谈到最新的这起枪击事件，来自密苏里州的美国众议员科妮·布什表示，她对校园枪击事件频发感到遗憾，称校园枪击事件已经变得太过常见，“父母们每天醒来都在祈祷，枪击案不是发生在他们孩子身上，也不是发生在他们孩子所在的学校。”美国白宫新闻发言人皮埃尔当天也表示，美国需要采取更多行动来制止枪支暴力带来的伤害。

　　美国《外交》双月刊网站10月17日发表题为《山巅之城的衰落》的文章，副题为《美国民主失去光芒，美国全球影响力下降》，作者是德国马歇尔基金会高级研究员布鲁斯·斯托克斯。全文摘编如下： 　　在世界各地，民调和采访的结果显示，在认为自己是美国盟友的一些国家，民众和精英阶层对美国民主的现状和方向心存疑虑。他们不再认为美国民主是一个典范，他们担心美国的政治制度是否仍能够产生值得信赖的结果。 　　这种情绪是引发不安的原因。过去，美国海外形象的起起落落取决于执掌白宫的那个人，取决于美国在海外采取什么行动，但对美国民主的看法一直还算稳定，尽管不像许多美国人以为的那么正面。现在，这种情况开始改变。在美国总统支持率不断下降的背后，国际社会对美国政治制度优势的评价不断下降。 　　美国人凭直觉感觉到了他们地位的下降：根据皮尤研究中心的调查，在过去20年里，大约有2/3的美国人认为美国在国际上受尊重的程度不如过去，而且这种情况可能会进一步恶化。在德国马歇尔基金会2022年对13个跨大西洋国家的公众进行的调查中，虽然约有61%的受访者认为美国是在当今全球事务中最具影响力的角色，但只有35%的受访者认为5年后美国还是最具影响力的国家。 　　外国人对美国的评价很大程度上是由他们对美国总统的看法驱动的。关于外国人对美国看法的最全面的民意数据始于2002年皮尤研究中心的全球态度项目。从此，美国的形象一直就像坐过山车。 　　外国民众，尤其是欧洲民众，很大程度上喜欢比尔·克林顿，不喜欢乔治·W·布什；喜欢奥巴马，讨厌特朗普。引人注目的是，这种情绪的波动性越来越大。这意味着，执掌白宫的人不同，外国公众对美国的好感度差异很大。例如，在2008年（美国大选前）到2009年（大选后），法国公众对美国总统的信心指数从13%增至91%；在德国，这个数字从14%增至93%；在日本，则从25%增至85%。在2016年（大选前）和2017年（大选后），情况则正好相反：法国民众对美国总统的信心指数从84%降至14%；在德国，这个数字从86%降至11%；在日本，从78%降至24%。2017年初，一位德国官员对我说：“这不是很有趣吗？布什花了8年时间才达到这个低点。特朗普只用了3个月的时间！” 　　坐在白宫椭圆形办公室里的那个人显然会影响国际社会对美国民主的看法。2020年欧亚集团基金会一项调查发现，26%的德国受访者认为，如果换一个人当美国总统，那么美国式民主会更具吸引力。但是，美国的世界地位所面临的国际挑战超越个人特性。在特朗普就任总统前，外国公众就对美国民主的健康和方向——不断加深的党派之争和机能失调——越来越感到担忧。这种担忧令布什政府深受困扰，在奥巴马执政时期挥之不去，现在又引发了对拜登政府的质疑。 　　2012年，皮尤研究中心发现，在全球20个国家进行的民调中，大约45%的人说他们喜欢美国的民主理念。 　　然而今天，世界各国几乎没人对美国的民主表示出多大信心。皮尤研究中心2021年在16个国家的调查显示，在澳大利亚只有11%的受访者说美国民主是一个好的典范，在德国和日本这个数字为14%，在英国为20%。大约有57%的受访者说，美国的民主曾经是一个很好的榜样，但近年来不再是了。 　　正如皮尤调查所显示的，与美国关系最密切的一些国家的公众对美国民主的看法最不乐观。在欧亚集团基金会的调查中，只有20%的日本人和29%的德国人对美国民主有积极看法。 　　诚然，皮尤研究中心和欧亚集团基金会调查的国家数量不多，但这两个机构调查的国家地理位置具有多样化，而且都包括一些主要经济体和美国的盟友。 　　有证据表明，许多外国公众并不认为美国的民主兑现其让美国百姓过上更好生活的承诺。例如，外国公众严厉评判美国对新冠疫情的处理方式。2021年，皮尤研究中心在16个国家的调查发现，只有37%的公众认为美国政府在应对新冠疫情方面做得不错。外国公众也对美国社会更多的系统性问题作出了负面评价。 　　许多美国人同意这种批评。2022年德国马歇尔基金会跨大西洋趋势调查显示，超过一半（53%）的人认为美国民主处于危险或有点糟糕的状态，这个数字高于2021年的38%。

　　受到全球经济走弱、投资业务遭重创影响，华尔街数家银行集团第三季度利润下滑。据路透社15日报道，摩根大通、摩根士丹利、花旗和富国银行近日公布的财报都显示了净利润下滑，原因是动荡的市场抑制了投资活动，银行不得不划拨更多应急资金以弥补借款人拖欠还款带来的损失。 　　 　　摩根大通公布的第三季度利润下降17%，至97.4亿美元；富国银行公布第三季度的净利润下降31%，至35.3亿美元；花旗公布的数据为35亿美元，下降了25%。据摩根士丹利的财报显示，投行业务营收减少逾一半，至13亿美元，咨询、股票和固定收益业务均出现下滑，三季度利润下降了30%。 　　报道称，为降低飙升的通胀率，美联储已将基准利率从3月份的接近零上调到3%至3.25%，并暗示将进一步加息。为应对潜在的经济放缓带来的冲击，银行拨备了更多资金：摩根大通拨备了8.08亿美元准备金；花旗增加3.7亿美元准备金；富国银行增加3.85亿美元准备金。 　　摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示；“尽管摩根大通抱着最好的希望，但我们始终保持警惕，并为坏结果做好了准备。”戴蒙警告称，在民众面临通货膨胀、利率上升、生活成本高企等不利因素时，他们支票账户上的钱“可能会在明年年中耗尽”。 　　与此同时，美联储频繁的加息让多数银行的利差收入增加。宏利投资管理公司全球宏观策略师埃里克·索特表示：“总体而言，银行正受益于较高的利率环境。”摩根大通公布的数据显示，公司净利息收入增长34%，至创纪录的176亿美元。摩根士丹利董事长兼首席执行官詹姆斯·戈尔曼表示，摩根士丹利的业绩“在不确定和困难的环境中保持了弹性和平衡”。 　　另据福克斯新闻报道，美国总统拜登近日在波特兰接受媒体采访时表示，美国经济“强劲无比”。当被问及在通货膨胀不断加剧的情况下是否对美元的强势有所担忧时，拜登回答说：“我不担心美元的强势，我关心的是世界其他地方，我们的经济非常强劲。” 　　此番言论在社交媒体上引发了各方的批评，一些经济观察人士表达了对经济增长前景的担忧。毕马威银行和资本市场负责人彼得·托雷特称，在经济逆风的背景下，银行暂时盈利会很快过去。“对通胀的担忧正在给未来前景投下长长的阴影，而通胀几乎没有放缓的迹象。”托雷特这样表示。 　　托雷特认为，虽然银行营收数据反映了利率上升和贷款需求持续的好处，但贷款损失准备的增加也反映了未来道路的不确定性。此外，企业对并购和首次公开发行募股的兴趣减弱，对在投行业务方面实力雄厚的银行打击尤为严重。全球并购交易在第三季度有所下滑，美国的并购交易额更是暴跌近63%，原因是债务成本上升迫使企业推迟了大规模收购。

　　上世纪90年代末，我在得克萨斯州上高中时，由于学业和课外活动把自己弄得筋疲力尽，我开始受到急性恐慌症的折磨。第一轮持续了6个月，其间我经历了持续呼吸急促，疯狂心跳，感觉自己被拽出现实，置于一个平行而可怕的宇宙中。 　　 　　我在被称为美国资本主义的残酷制度下长大，对个人成功的需求已根深蒂固地植入我的大脑。在这种制度下，我的恐慌加剧。 　　几年后，我的恐慌症在纽约的大学里再次发作。很快，呼吸急促令我难以上课，因此接受了专业的心理评估。医生只用了90秒就给我开了强效抗焦虑药。因此，我开始接受药物治疗，应对由美国引起的心理健康问题。 　　尽管当时我说不清楚，为什么自己的国家会让我如此害怕，但我大学毕业后放弃美国，转而浪迹天涯，这让我明白，世界并不一定是一个充满敌意的地方。 　　无论是我在黎巴嫩搭顺风车，还是哥伦比亚的农民给了我一个安稳睡觉的地方，一种令人振奋的“天下一家”意识，逐渐取代了美国生活中充斥的竞争文化和摧残灵魂的消费主义。 　　根据白宫在2022年3月发布的一份情况介绍，所有年龄段的美国人面临着前所未有的心理健康危机，每5个成年人中就有2个报告有抑郁或焦虑症状。 　　由于新冠肺炎疫情，全美心理健康状况严重恶化，尽管疫情前的情况已经很糟糕。例如，2019年，1/3美国高中生和50%的女学生报告说，他们经历了“持续的悲伤或绝望感”。 　　这份情况介绍还指出，黑人社区的治疗情况严重不足，尽管他们的精神疾病发病率在上升。可以肯定的是，制度化的“歧视”对心理健康有害。 　　与此同时，在谈到社交媒体对心理健康有害时，白宫强调，应该要求在线平台将儿童及年轻人的健康、安全和福祉置于利润和收入之上。 　　这就给我们带来了以下难题：美国政府与资本主义制度密不可分，它不仅把利润置于人类健康和福祉之上，而且积极从人类的病痛和折磨中榨取企业收入。新自由主义助长了心理痛苦，它试图抹掉“团结”这一人性的本质，同时将身心保健权转变为一种排他和昂贵的事，这种安排只会加剧社会经济实力较弱者的心理健康压力。 　　不过，这并不是说富人就不会与精神疾病作斗争。多项研究发现，首席执行官是精神病患者的可能性也很大。尽管抑郁、焦虑和绝望是对不人道环境的完全理性的反应，但美国制药公司却把心理疾病视为一种个人缺陷，而非社会环境的结果。 　　巴尔的摩的精神病学家安娜·泽拉在去年的一篇研究论文中写道，美国新自由主义资本主义对心理健康的影响令人不安，其特征是严重的不平等和“工人的权利被剥夺”。 　　她指出，近年来，自杀、酗酒和药物过量致死的人数急剧上升。事实上，与1991年相比，2017年黑人青少年的自杀企图增加了73%。