日本强推核污染水排海十分不负责任
日本作为唯一遭受过核打击的国家，应该对太平洋岛国对核污染水的担忧有更多理解，而不应自私自利、一意孤行 2月24日，为期两天的太平洋岛国论坛特别领导人非正式会议在斐济闭幕，日本核污染水排海成为与会各方关注的焦点之一。太平洋岛国一直反对日本在所有相关方确认排放方案安全之前将核污染水排海。日本政府执意单方面推进相关计划，这种做法十分不负责任。 太平洋是地球上最大的海洋，提供全球70%的鱼类捕捞量，拥有丰富的生态、经济和文化价值。受海洋环境污染、气候变化等影响，太平洋的生态系统正遭受破坏。日本决定把核污染水排入太平洋，将给太平洋环境和生态系统以及沿岸国家人民的身体健康带来风险。 太平洋岛国民众对日本单方面推进核污染水排海计划充满担忧。有鉴于此，太平洋岛国论坛建立了由全球核问题专家组成的核污染水专家组，帮助提供独立的技术建议，以支持太平洋岛国与日本就其核污染水排海计划进行磋商。通过研究，该专家组指出，目前还没有足够的数据可以认定日本排放核污染水对地区民众和海洋生物多样性是安全的。专家组还发现，东京电力公司提供的一些样品提取不充分、不完整、不一致，甚至是片面的。既然相关数据存在如此多的问题，日本政府就不应强行推进核污染水排海计划。 事实上，日本民众也强烈反对将核污染水排入太平洋。日本市民团体“不要再污染海洋！市民会议”曾举办跨国线上论坛，很多与会者表示，“地球上的海洋是相连的，这不是日本一国的问题”。但日本政府、东京电力公司却十分自私，甚至为达目的不择手段。据日本媒体报道，东京电力公司公布估算数据称，为确保2030年福岛第一核电站拆除工程有足够的场地，核电站需在此之前向海洋排放40万吨左右核污染水。这种为了将自身经济代价最小化而把环境健康风险留给他人的做法是不道德的。 太平洋岛国人民正面临气候变化的负面影响，难以承受世代赖以生存的海洋环境出现新的严重风险。日本作为唯一遭受过核打击的国家，应该对太平洋岛国对核污染水的担忧有更多理解，而不应自私自利、一意孤行。太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳的话，道出了岛国人民的共同想法：“我们的最终目标是守护这片蓝色的太平洋——我们的海洋、我们的环境和我们的人民免受更多的核污染。这是我们必须留给后代的遗产。”
美民调：多数美民众不满政府对“毒列车”事件处理 近八成认为经济糟糕
福克斯新闻网2月26日发布的最新民调显示，大部分美国人不满意美政府对俄亥俄州“毒列车”脱轨事故的处理。同时，美政府应对经济问题的方式也收获差评，近八成受访者认为美国经济状况糟糕。 该调查于2月19日至22日进行，受访对象为全美范围内的1006名注册选民。民调显示，超过57%的受访者不赞成白宫对“毒列车”脱轨事故的处理方式，仅有33%表示赞成。其中，82%的共和党人、60%的独立人士和32%的民主党人反对美政府的应对方式。 美国经济方面的问题也引发不满。根据调查结果，78%的受访者认为美国经济状况很一般或很糟糕，36%受访者认为经济是美国面临的最重大问题，优先级远远超过移民/边境安全（13%）、气候（10%）和枪支（9%）问题。越来越多的美国民众感到囊中羞涩，约57%的受访者表示自己口袋里的钱比一年前少了。受冲击最严重的为女性群体、农村人口、以及年收入低于5万美元的人群等。 在经济问题方面，美政府对通货膨胀的处理获得的差评最多，赞成率仅有31%。此外，美政府在移民、枪支和药物管控方面的支持率也远低于预期。
谁破坏了G20财长和央行行长会议？俄罗斯指责西方敲诈！
谁破坏了二十国集团（G20）财长和央行行长会议？俄罗斯和西方国家正围绕这一问题展开唇枪舌剑。25日在印度结束的这一会议未能发表联合公报，美欧媒体声称是因为“俄罗斯和中国不同意会议公报中包含谴责俄的内容，致使公报流产”，俄罗斯外交部则直指西方国家修改本已敲定的文本，“敲诈”并破坏此次会议。有媒体提到，自俄乌冲突爆发后，G20成员召开的一系列会议都未能发表联合公报。接下来，印度还将举办G20外长会，预计中国、美国、俄罗斯外长都将出席。显而易见的是，越来越多的国际会议和活动正被俄乌冲突问题主导，这让许多被迫“选边站”的国家感到厌烦。《纽约时报》25日称，俄乌冲突正在加深世界主要经济体之间的分歧，破坏了食品和能源供应链，分散了贫困国家抗击贫困和债务重组计划的注意力，威胁着脆弱的全球经济复苏。“美国咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑。”美国学者说。 没有联合公报 2月25日，为期两天的G20财长和央行行长会议在印度南部城市班加罗尔结束。会议呼吁加强国际政策合作，推动全球经济实现强劲、可持续、平衡和包容性增长。这是印度担任G20轮值主席国后举行的首次部长级会议。 《今日印度》26日称，尽管印度不愿提及战争话题，但西方国家坚称，会议取得的任何成果都必须包含谴责俄罗斯的内容。美国财政部长耶伦25日说，G20会议上通过谴责俄罗斯的声明是“绝对必要的”，否则就是去年G20巴厘岛峰会的倒退；法国财长勒梅尔说：“要么我们用相同的语言，不然大家就不要在联合公报上签字。”报道称，由于G20成员之间缺乏共识，会议没有发表公报，印度政府25日发布“主席国总结和成果文件”，总结了两天的会议内容并指出分歧。 印度发布的总结称，俄罗斯和中国不同意文件中第三和第四段的内容，这些内容摘自2022年11月印尼巴厘岛G20领导人峰会宣言，其中包含“联合国大会决议对俄罗斯侵略乌克兰表达最强烈的痛惜，并要求俄罗斯从乌克兰领土上彻底、无条件撤出”。《印度斯坦时报》称，印度经济部高级官员塞斯在记者会上表示，俄罗斯和中国认为，参加本次会议的各国财政部长和央行行长只有处理经济和金融问题的授权，“不应该介入全球地缘政治问题”。知情人士称，俄罗斯方面坚持将谴责西方制裁的内容纳入公报，但没有得到广泛支持。 2月25日，印度班加罗尔，印度财政部长西塔拉曼（中）等官员在G20财长和央行行长会议结束后举行新闻发布会。 这一结果并不让外界感到意外。路透社称，这一结果类似于去年在巴厘岛举行的G20会议，当时东道主印尼也发表声明承认成员之间存在分歧。“20多年来，为应对经济危机而成立的G20越来越难以达成发表联合公报所需的共识。”报道称，俄罗斯和中国不希望G20平台被用来讨论政治问题。“主席国印度基本上保持中立立场，拒绝谴责俄罗斯，并寻求外交解决方案、大幅增加对俄罗斯石油的购买。” 《印度斯坦时报》26日称，印尼是G20上一任轮值主席国。由于对谴责俄罗斯的文本存在分歧，去年的会议一直难以达成共识，大多数都以发表主席声明告终。在各方谈判代表的大力推动下，去年11月的巴厘岛峰会发表了宣言。俄罗斯总统普京没有参加这次峰会。 俄罗斯外交部25日发表声明称，西方通过“明显的敲诈”和对乌克兰局势的荒谬解读，破坏了G20财长及央行行长会议通过集体决定的进程。“我们的对手，首先是美国、欧盟和七国集团，仍旧没有放弃孤立俄罗斯的偏执企图，而是将自己在世界安全和经济领域挑起问题的责任归咎到俄罗斯身上。”声明称，除关于乌克兰局势的措辞外，本已敲定的文件文本成了西方政策的“人质”，俄罗斯对西方国家继续以“反俄、纯粹对抗”的方式破坏G20的活动表示遗憾。 法新社称，俄罗斯指责西方国家通过游说和“最后通牒”的方式，将他们对乌克兰冲突的解释强加于联合公报。“G20必须继续作为一个经济论坛，而不是试图延展到安全领域”，俄罗斯呼吁西方“尽快放弃其破坏性政策，承认多极世界的客观现实”。 印度努力避谈“战争” 作为本年度的G20轮值主席国，印度一直试图在俄乌冲突中保持中立。《联合早报》称，与会国家官员透露，印度在会议期间一直要求不要在联合公报中使用“战争”一词。俄罗斯卫星通讯社26日称，俄外交部称，印度作为轮值主席国采取了建设性立场，并竭力考虑各方利益。据报道，3月1日，G20外长会将在新德里举行，美国国务卿布林肯、俄罗斯外长拉夫罗夫都将出席。 《纽约时报》25日称，印度与俄罗斯密切的经济联系使其今年作为G20主席国的角色尤其具有挑战性。俄罗斯是印度能源和军事装备的主要供应方，而美国是印度最大的贸易伙伴。为了保持中立，印度避免将俄乌冲突描述为“战争”。印度总理莫迪24日在G20财长会的开幕式致辞中阐述了全球经济面临的威胁，但没有提到俄罗斯，而是指出“世界许多地区不断加剧的地缘政治紧张局势”。评论称，围绕俄乌冲突的分歧给G20财长会展示团结的努力蒙上了阴影。“但（一些国家）拒绝谴责俄罗斯的部分原因是，担心美国利用其经济实力孤立G20的一个成员。”文章称，康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德说，“美国显然有这么大的力量对地缘政治对手采取行动，这非常令人担忧。”他说，美国对俄罗斯咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑——即使他们不同意俄的行动，“他们担心有一天自己可能会暴露在华盛顿的愤怒之下”。 俄罗斯“军事评论”网站25日刊文称，此次G20会议的结果是全球主义世界秩序模式开始崩溃的又一证据。“西方不仅正在迅速失去其影响力，而且正在迅速失去它以前经常使用的那些操控世界政治和经济的压力杠杆。” 据路透社报道，本次G20财长和央行行长会议期间，国际货币基金组织 （IMF）与世界银行、中国、印度、沙特和七国集团成员国25日就陷入困境的经济体的债务重组问题举行了会议，但各方存在分歧。知情人士表示，会议取得了一些初步进展，接下来将在4月的会议上进一步讨论。 马克龙回应“中国立场” “和平解决冲突、努力消除危机，外交努力与对话至关重要。当今的时代绝不能有战争。”印度25日发布的总结中包含有这段话，这一内容得到了G20所有成员一致赞同。 这与中国外交部24日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的主旨吻合。联合国秘书长发言人迪雅里克24日表示，中国政府提出的方案是一项重要贡献，其中关于应反对使用或威胁使用核武器的主张尤其重要。 据法新社报道，法国总统马克龙25日在巴黎的一个农业博览会上谈到中方发布的文件，称中国参与和平努力是“好事”，希望中国帮助向俄“施压”以结束俄乌冲突。他还对记者称，他将在4月初访问中国。 美国总统拜登24日接受媒体采访时声称，中国的立场文件“只对俄罗斯有利”，“认为中国会为俄乌战争谈出结果是不理智的”。德国《世界报》说，德国总理朔尔茨25日对中国的立场文件反应谨慎，称中方没有明确要求俄罗斯撤军，但中方反对使用核武器 “非常正确”。德国国防部长皮斯托留斯原则上欢迎中国的努力，他表示，现在必须在提案之后采取行动。
德联邦议院官员：赫什调查若属实 无异于美对德发起恐袭
德国联邦议院外事委员会主任委员彼得·拜斯特隆日前接受中央广播电视总台记者专访。针对美国资深调查记者西摩·赫什爆料美国是“北溪”天然气管道爆炸的幕后元凶，拜斯特隆认为，赫什的调查极具价值，一旦情况属实，无异于美国发起了对德国的恐怖袭击。他表示德国政府应对此事展开调查，并视情况调整对美政策。 德国联邦议院外事委员会主任委员 彼得·拜斯特隆：美国和挪威政府如果真的发动了这一针对德国的恐怖袭击，那我们必须要认清一点，美国并非盟友，也不是来提供保护的，而是很自私地只考虑自身利益，甚至不惜以牺牲德国利益为代价。所以德国必须作出回应，大幅调整对美政策。 俄乌冲突以来，欧洲经济、民生都受到了严重冲击。拜斯特隆指出，冲突持续升级是美国为了谋求自身利益不断拱火的结果。 德国联邦议院外事委员会主任委员 彼得·拜斯特隆：我们很清楚地看到，从头到尾，都是美国在将俄罗斯卷入战争，尤其是现在，美国不断怂恿乌克兰继续战争。从公开的信息可以看到，去年春天在伊斯坦布尔，其实俄罗斯和乌克兰代表团就已经很接近达成和平协议了，双方想要停战，但时任英国首相鲍里斯·约翰逊还有美国人对此进行了干涉，并且美英此后持续拱火，承诺向乌克兰提供武器。 美国成俄乌冲突最大赢家 德国损失惨重 拜斯特隆认为，无论是政治层面还是经济层面，美国都是俄乌冲突的最大赢家：一方面美国地缘政治影响力得到提升，另一方面受益于向欧洲出口武器和能源产品等赚得盆满钵满。相比之下，欧洲、特别是原本高度依赖俄罗斯能源的德国损失惨重，而且经济不景气的情况今年预计难以出现明显改善。 德国联邦议院外事委员会主任委员 彼得·拜斯特隆：战争已经持续得太久了。德国，尤其是德国工业和民众深受其害，居高不下的能源价格正是错误政治决策与对俄制裁导致的后果，所以民众都希望战争早日结束。
美国驻华大使声称中方发布的涉美报告是粗暴的宣传，外交部驳斥
外交部发言人汪文斌主持2月24日的例行记者会。会上环球时报-环球网记者提问：我注意到，美国驻华大使伯恩斯发布推特，称中方发布的涉美报告是粗暴的宣传，不是大国应有的风范。中方对此有何回应？ 汪文斌在回应环球时报-环球网记者提问时表示，新华社发布的报告不过是讲了一些真话，把美国霸权、霸道、霸凌的行为客观地展现给世人。从伯恩斯大使的推特来看，美国不习惯听真话，更不愿正视自身的问题，把所有对美国的批评都称为“宣传”。 “我们要告诉美国大使，强权外交和胁迫外交才不是大国应有的风范。”汪文斌强调，美国大使要做的，应该是把真实的声音报告给华盛顿；美方要做的，应该是摒弃霸权，尊重别国主权和领土完整，摒弃霸道，共谋和平相处之道，摒弃霸凌，致力于互利共赢。
“北溪”疑云|俄不信西方“自查”“北溪”爆炸事件 吁联合国调查
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾21日说，俄方“不相信”丹麦、德国和瑞典各自对“北溪”天然气管线爆炸事件的调查，呼吁联合国发起调查。 在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在联合国安理会相关会议上发言说，“只有少数几个国家”有能力在事发海域实施爆炸。 俄方认为证据确凿 应俄方要求，联合国安理会21日开会审议“北溪”管道问题。涅边贾在会上说，丹麦、德国和瑞典中的任何一国都没有同意俄方参与调查，相关调查不仅不透明，而且意在“掩盖痕迹”、袒护美国。 2022年9月底，由俄罗斯向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”，丹麦、德国和瑞典各自对此发起调查。俄罗斯多次要求参与调查，但遭拒绝。 今年2月8日，美国知名记者西摩·赫什爆料说，“北溪”管道爆炸是美国军方在总统约瑟夫·拜登授意下实施，挪威军队参与其中。随后，更多报道和言论佐证赫什的说法。美国白宫和挪威外交部对相关说法均予以否认，丹麦方面则表示“无可奉告”。 涅边贾21日在安理会会议上说，相关“确凿证据”数量之多甚于好莱坞大片演绎，“犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问”。 西方说法遭“打脸” 当天会议开始前，丹麦、德国和瑞典向安理会提交联名信称，已向俄方通报调查的相关信息。然而，这一说法遭俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基直接驳斥。 “有说法称他们（三国）向俄方提供了信息，这不属实，”波利扬斯基告诉媒体记者，“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭拒绝或无视。” 围绕对管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结调查。波利扬斯基先前说，俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的草案。 丹麦、德国和瑞典21日在联合信中说，调查迄今确定，“破坏行为造成的强烈爆炸”导致“北溪”管道受损，但“这些调查还没结束，因此没办法说明（调查）什么时候才能完结”。 涅边贾强调，俄方“不相信”这三国的调查，但将“完全信任”由联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯牵头发起的独立的国际调查。 美学者吁联合国调查 在安理会当天会议上，美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授萨克斯受邀线上发言。他强调，“只有少数几个国家”有能力对“北溪”管线实施爆破。 在萨克斯看来，破坏管线需要极强的“规划、专业和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区实施，“大大增加了行动的复杂性”。因此，只有美国、俄罗斯、英国等少数几个国家“有技术能力并进入波罗的海实施行动”，乌克兰缺乏必要的技术，也没有通往波罗的海的通道。 萨克斯先前告诉媒体记者，美国基本上是唯一有动机、有手段炸毁“北溪”管线的国家。 在安理会会议上，萨克斯还强调，这次破坏不仅造成了经济损失，还对海底电缆等相关跨境基础设施构成了巨大威胁。 萨克斯认为，联合国安理会“有责任”调查这一事件，以便将肇事者绳之以法，为受害方寻求赔偿，并防止今后再发生此类事件。
敦促美方正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害
外交部发言人汪文斌22日表示，美方悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，严重违反国际惯例和有关国际公约。中方再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。 当日例行记者会上，汪文斌在回答有关美国国务卿布林肯“谴责中国侦测气球入侵”的提问时说，中方已经多次清晰、明确告诉美方，中国民用无人飞艇误入美领空完全是由不可抗力导致的一次意外、偶发事件，反复要求美方以理性、冷静和专业的态度妥善处理有关问题。 “但美方无视事实，编造‘间谍气球’叙事，拜登总统亲自下令，悍然出动先进战机和导弹击落民用飞艇，这是百分之百滥用武力、百分之百过度反应、百分之百歇斯底里，严重违反国际惯例和有关国际公约。”汪文斌说。 “美方不仅不反思悔过，反而对华抹黑攻击，制裁中国企业，持续扩大事态。布林肯国务卿更是口出狂言、颠倒黑白。”汪文斌说，事实上，美国才是侵犯别国主权、违反国际法、肆意对别国监听监视的头号帝国。“中方对美方恶劣行径予以强烈谴责，已经多次向美方提出严正抗议。” 汪文斌说，拜登总统曾多次信誓旦旦公开表示，不寻求“新冷战”，无意同中国发生冲突。“我们希望他作为大国领导人，能够言而有信，言出必行，而不是说一套做一套，不知其可。我们再次敦促美方拿出诚意，改正错误，正视并解决滥用武力给中美关系造成的损害。来而不往非礼也，如果美方执意借题发挥、升级危机，中方必将奉陪到底，一切后果将由美方承担。”
美俄在安理会激辩“北溪”事件，中方：开展国际调查有重要意义
应俄罗斯要求，联合国安理会21日开会审议“北溪”天然气管道爆炸事件及其后续调查情况。俄常驻联合国代表涅边贾在会上表示，丹麦、瑞典和德国对“北溪”事件的调查是在消灭罪证，袒护华盛顿，俄方呼吁联合国发起调查。美国外交官则坚称，美方与“北溪”事件无关，俄方是想在临近俄乌冲突爆发一周年之际“转移各方注意力”。在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯当天也在安理会会议上发言说，只有美国等少数几个国家有能力在事发海域实施爆炸，而美方对“北溪”天然气管道有敌意，同时未给出足够证据“自证清白”。 证据确凿“甚于大片演绎” 涅边贾21日在安理会表示，破坏“北溪”管道属于国际恐怖主义行为，必须将肇事者绳之以法，以避免国际社会陷入“混乱时代”。涅边贾说，美政府高级官员曾多次发表威胁“北溪”管道的言论。他还提到，波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基发表的推文以及据称是英国时任首相特拉斯发送的短信都表明，美国及其盟友有炸毁“北溪”管道的动机、手段和机会。“相关确凿证据数量之多甚于好莱坞大片演绎，犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问。” 涅边贾高度称赞美国知名记者赫什本月初发表的调查报告，称这则爆料不仅让人们知道美国是事件的“幕后黑手”，也让人们了解到美国如何实施破坏。“我们已经习惯了这样一个事实，即我们的美国同事将自己凌驾于法律之上，或者更确切地说，假装他们就是法律，他们认为法律赋予他们干涉别国内政而不受惩罚的权利。”涅边贾说，在此之前，美国人从未走到炸毁外国管道的地步，拥有这些管道的国家与美国没有处于战争状态。“好吧，这一天终于来了。也许，这预示着一个新的时代，在这个时代，跨国界和跨大陆的基础设施将成为旨在削弱一些或其他国家的行动的合法目标。” 美国常驻联合国代表团负责政治事务的公使衔参赞约翰·凯利在会上宣称，俄罗斯此次要求召开会议，是迫切希望改变话题，公然企图分散各方对俄乌冲突爆发一周年的注意力。凯利声称，俄罗斯滥用其作为安理会成员的地位在会议平台上“散布阴谋论”，有关美国参与破坏行为的指控“完全是错误的”。英国、法国、阿尔巴尼亚等国代表对凯利的表态予以附和。 中国常驻联合国代表张军大使在发言时表示，面对详实的材料和完整的证据，一句简单的“完全虚假、纯属捏造”显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案，认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。如果不能查明“北溪”管道被破坏的原委和责任者，将会发出错误信号，让那些图谋不轨者认为他们可以为所欲为。 三国报告“袒护美国大哥” 21日会议开始前，瑞典、丹麦和德国外交部在递交给安理会的信件中表示，对“北溪”管道爆炸事件的调查仍在继续进行中，目前尚不确定调查何时结束，已向俄方通报调查的相关信息。然而，这一说法遭到俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基驳斥：“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭到拒绝或无视。” 围绕对“北溪”管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结。波利扬斯基先前说，俄方希望安理会本周内能够表决俄方呼吁发起独立调查的决议草案。涅边贾21日在会上强调，俄方“不相信”这三国的调查，“由斯堪的纳维亚国家和德国进行的调查不仅不透明，而且显然完全是为了消灭罪证和袒护自己的美国大哥”。涅边贾称，俄方将“完全信任”由联合国秘书长古特雷斯牵头发起的独立调查。如果西方国家阻止俄罗斯要求联合国介入调查的请求，只会进一步增加俄方怀疑。 联合国主管政治与建设和平事务的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛21日在会上表示，联合国“无法核实或确认与事件有关的任何说法”，正在等待相关国家的调查结果。她称，各方应避免“毫无根据的指控”，以免进一步加剧地区紧张局势。联合国秘书长发言人日前表示，联合国不会启动任何调查，因为联合国“没有相应的授权”。俄外长拉夫罗夫对此回应称，俄方不同意有关联合国无权调查“北溪”管道遭破坏事件的说法。 “美方有能力、有动机” 安理会21日还听取了联合国可持续发展解决方案网络主任、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯和美国中央情报局（CIA）前分析师雷蒙德·麦戈文的发言，他们都认可赫什这则爆料的可靠性。萨克斯说，破坏石油管道“需要高度的规划、专业知识和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区这样做“大大增加了行动的复杂性”。“只有少数几个国家有技术能力和进入波罗的海的通道来开展这项行动，包括美国、俄罗斯、英国、波兰、挪威、德国、丹麦和瑞典，它们要么单独行动，要么联合行动。” 萨克斯援引《华盛顿邮报》最近的一篇报道称，北约国家的情报机构私下得出的结论是，没有任何证据表明俄罗斯实施了这次行动。“俄罗斯没有明显动机对自己的关键基础设施实施这种恐怖主义行动。事实上，俄罗斯很可能会承担修复管道的大笔费用。”萨克斯指出，拜登及美国务卿布林肯等人在“北溪”管道事件前后的表态均显示出美方对“北溪”存在敌意。“虽然美国政府否认了赫什的爆料，但没有提供任何可以反驳赫什的信息，也没有给出任何解释。”萨克斯说，安理会有责任找出肇事者以伸张国际正义，为受害者寻求补偿，避免此类事件再次发生。 麦戈文认为，赫什之所以能够吸引爆料人，是因为他有完美的从业记录，能够保护爆料人的身份，并在尽职调查后准确地发布他们披露的信息，尽管随后总是会有铺天盖地的否认和诽谤攻击。麦戈文说，虽然现在有些人在抹黑赫什，但这些批评者本身的可信度并不高。
日本竟欲拉G7为核污水排海背书，韩媒：因国内外反对声仍很强烈
日本执意推进核污染水排海一事引发韩媒关注。据韩国《韩民族日报》22日消息，日本政府正在推进一个方案，即在七国集团（G7）共同声明中明示，福岛第一核电站核污染水排海不仅对人体和环境没有影响，而且欢迎核污染水排放的透明处理方式。韩媒认为，日本此举意在获得主要国家支持，平息国内外围绕该事件的负面舆论。 日本政府此前已正式批准核污染水向海洋排放计划，并预告将于今年春季或夏季开始排放。日本《朝日新闻》22日报道说，作为G7轮值主席国的日本，正与其他成员国代表团就在G7气候、能源和环境部长会议联合声明中写入支持核污染水处理的表述方案进行协调。韩国《京乡新闻》提到，虽然日本国内也有意见认为，在核污染水处理等问题上应慎重考虑，但据分析，日本希望依靠G7共同声明获得国际社会支持。日本政府相关人士告诉《朝日新闻》，如果G7团结起来，就可以表明核污染水的安全性。 《韩民族日报》分析称，日本政府之所以要拉拢G7国家来主张福岛核电站污染水的安全性，是因为虽然不久就要把污水向大海排放，但日本国内外反对声音仍然很强烈。包括福岛县在内的日本各地渔民都反对政府将核污染水排海，而日本政府为说服渔民，正在准备受害赔偿基金。 正在调查福岛核电站污染水安全性的国际原子能机构计划在4月至6月发布报告。除日本国内的反对声，受核污染水直接影响的韩国、中国、俄罗斯以及一些太平洋岛国也非常担心。太平洋岛国论坛上月指出，核污染水排海会对海洋生态系统产生负面影响，敦促日本延期排放。此外，日本政府内部也有预测称，德国等国会慎重对待核电站问题，因此G7国家也很难达成共识。日本政府相关人士表示，能否在声明中加入“欢迎”核污染水排海的表述还是未知数。