英媒炒欧盟将讨论是否制裁中企，专家：若实施将破坏双方互信合作
英国《金融时报》7日披露称，自俄乌冲突爆发以来，欧盟近日首次提出对7家中国企业进行制裁，理由是这些企业向俄罗斯出售的设备可能被用作军事用途。8日接受《环球时报》记者采访的专家认为，在中欧关系回暖的当下，相关做法如果付诸实施，将严重破坏双方互信与合作。 《金融时报》援引其记者看到的文件称，上述7家中国企业已被列入一份新制裁名单，欧盟成员国本周将就该名单进行讨论。法新社8日称，欧盟委员会建议停止向名单上的中国企业出口敏感技术。欧盟委员会的制裁提案宣称：“在俄罗斯军方和工业综合体支持俄对乌军事行动的过程中，电子元器件的应用发挥了关键促进作用。鉴于此，将为俄罗斯军工综合体开发、生产和供应电子元器件的特定俄罗斯实体，以及涉及规避贸易限制的第三国的某些其他实体囊括在（制裁范围）内，是合适的举措。” 《金融时报》称，名单上的两家总部位于中国内地的公司——三合成半导体和金派科技——此前已被美国制裁。此外，名单上还包括5家总部设在香港的公司，包括同样被美国财政部制裁的信诺电子科技有限公司和希舸电子技术有限公司。除7家中国公司外，欧盟的新制裁名单还包括两家阿联酋公司和一家亚美尼亚公司。布鲁塞尔还提议对一些参与为俄罗斯制造和供应无人机的伊朗公司实施制裁。 德国《柏林日报》8日报道称，到目前为止，欧盟一直避免制裁中国，因为没有具体证据表明北京在武器和战争科技方面支持莫斯科。但这种观点似乎在欧盟委员会内部发生了变化。报道称，针对中国公司的措施将明显加剧欧盟与北京之间的紧张关系，并可能导致反制裁。俄罗斯“今日政治网”8日援引俄学者奥列琴科的话称，西方媒体关于欧盟可能对中国公司实施制裁的消息是宣传的一部分，没有实际依据，“而且与中国矛盾升级不符合欧盟的利益”。他表示，中国的地理位置及其在国际舞台上的行动几乎不影响欧盟利益，而美国试图以任何方式建立反华联盟。奥列琴科说：“欧洲是否会这样做，我对此表示怀疑。欧盟内部不会有统一的立场。” 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建8日告诉《环球时报》记者，部分欧洲政客受到美国影响，试图模仿美国的一些做法，例如华盛顿在俄乌冲突发生后频繁采用的单边制裁行为，这对中欧关系是不利的。崔洪建说，上述情况也体现出欧盟对华政策的复杂性，一方面布鲁塞尔希望重启与中国的交流合作，另一方面仍在强调所谓的安全因素，对华采取强硬姿态。 崔洪建认为，乌克兰危机是当前中欧对话沟通中的一个重要内容，中欧双方在劝和促谈方面是可以开展合作的，在维护联合国宪章宗旨和原则、避免出现核危机、推动人道主义救援等领域均有一定共识。未来，欧盟在乌克兰问题上应该更聚焦于与中国合作，而不是跟着美国走。 德国电视一台8日引述中国外交部发言人汪文斌在回答相关提问时的回应称：“我们敦促欧方不要走上错误道路，否则中方必将坚定维护自身合理合法权益。”
谁破坏了G20财长和央行行长会议？俄罗斯指责西方敲诈！
谁破坏了二十国集团（G20）财长和央行行长会议？俄罗斯和西方国家正围绕这一问题展开唇枪舌剑。25日在印度结束的这一会议未能发表联合公报，美欧媒体声称是因为“俄罗斯和中国不同意会议公报中包含谴责俄的内容，致使公报流产”，俄罗斯外交部则直指西方国家修改本已敲定的文本，“敲诈”并破坏此次会议。有媒体提到，自俄乌冲突爆发后，G20成员召开的一系列会议都未能发表联合公报。接下来，印度还将举办G20外长会，预计中国、美国、俄罗斯外长都将出席。显而易见的是，越来越多的国际会议和活动正被俄乌冲突问题主导，这让许多被迫“选边站”的国家感到厌烦。《纽约时报》25日称，俄乌冲突正在加深世界主要经济体之间的分歧，破坏了食品和能源供应链，分散了贫困国家抗击贫困和债务重组计划的注意力，威胁着脆弱的全球经济复苏。“美国咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑。”美国学者说。 没有联合公报 2月25日，为期两天的G20财长和央行行长会议在印度南部城市班加罗尔结束。会议呼吁加强国际政策合作，推动全球经济实现强劲、可持续、平衡和包容性增长。这是印度担任G20轮值主席国后举行的首次部长级会议。 《今日印度》26日称，尽管印度不愿提及战争话题，但西方国家坚称，会议取得的任何成果都必须包含谴责俄罗斯的内容。美国财政部长耶伦25日说，G20会议上通过谴责俄罗斯的声明是“绝对必要的”，否则就是去年G20巴厘岛峰会的倒退；法国财长勒梅尔说：“要么我们用相同的语言，不然大家就不要在联合公报上签字。”报道称，由于G20成员之间缺乏共识，会议没有发表公报，印度政府25日发布“主席国总结和成果文件”，总结了两天的会议内容并指出分歧。 印度发布的总结称，俄罗斯和中国不同意文件中第三和第四段的内容，这些内容摘自2022年11月印尼巴厘岛G20领导人峰会宣言，其中包含“联合国大会决议对俄罗斯侵略乌克兰表达最强烈的痛惜，并要求俄罗斯从乌克兰领土上彻底、无条件撤出”。《印度斯坦时报》称，印度经济部高级官员塞斯在记者会上表示，俄罗斯和中国认为，参加本次会议的各国财政部长和央行行长只有处理经济和金融问题的授权，“不应该介入全球地缘政治问题”。知情人士称，俄罗斯方面坚持将谴责西方制裁的内容纳入公报，但没有得到广泛支持。 2月25日，印度班加罗尔，印度财政部长西塔拉曼（中）等官员在G20财长和央行行长会议结束后举行新闻发布会。 这一结果并不让外界感到意外。路透社称，这一结果类似于去年在巴厘岛举行的G20会议，当时东道主印尼也发表声明承认成员之间存在分歧。“20多年来，为应对经济危机而成立的G20越来越难以达成发表联合公报所需的共识。”报道称，俄罗斯和中国不希望G20平台被用来讨论政治问题。“主席国印度基本上保持中立立场，拒绝谴责俄罗斯，并寻求外交解决方案、大幅增加对俄罗斯石油的购买。” 《印度斯坦时报》26日称，印尼是G20上一任轮值主席国。由于对谴责俄罗斯的文本存在分歧，去年的会议一直难以达成共识，大多数都以发表主席声明告终。在各方谈判代表的大力推动下，去年11月的巴厘岛峰会发表了宣言。俄罗斯总统普京没有参加这次峰会。 俄罗斯外交部25日发表声明称，西方通过“明显的敲诈”和对乌克兰局势的荒谬解读，破坏了G20财长及央行行长会议通过集体决定的进程。“我们的对手，首先是美国、欧盟和七国集团，仍旧没有放弃孤立俄罗斯的偏执企图，而是将自己在世界安全和经济领域挑起问题的责任归咎到俄罗斯身上。”声明称，除关于乌克兰局势的措辞外，本已敲定的文件文本成了西方政策的“人质”，俄罗斯对西方国家继续以“反俄、纯粹对抗”的方式破坏G20的活动表示遗憾。 法新社称，俄罗斯指责西方国家通过游说和“最后通牒”的方式，将他们对乌克兰冲突的解释强加于联合公报。“G20必须继续作为一个经济论坛，而不是试图延展到安全领域”，俄罗斯呼吁西方“尽快放弃其破坏性政策，承认多极世界的客观现实”。 印度努力避谈“战争” 作为本年度的G20轮值主席国，印度一直试图在俄乌冲突中保持中立。《联合早报》称，与会国家官员透露，印度在会议期间一直要求不要在联合公报中使用“战争”一词。俄罗斯卫星通讯社26日称，俄外交部称，印度作为轮值主席国采取了建设性立场，并竭力考虑各方利益。据报道，3月1日，G20外长会将在新德里举行，美国国务卿布林肯、俄罗斯外长拉夫罗夫都将出席。 《纽约时报》25日称，印度与俄罗斯密切的经济联系使其今年作为G20主席国的角色尤其具有挑战性。俄罗斯是印度能源和军事装备的主要供应方，而美国是印度最大的贸易伙伴。为了保持中立，印度避免将俄乌冲突描述为“战争”。印度总理莫迪24日在G20财长会的开幕式致辞中阐述了全球经济面临的威胁，但没有提到俄罗斯，而是指出“世界许多地区不断加剧的地缘政治紧张局势”。评论称，围绕俄乌冲突的分歧给G20财长会展示团结的努力蒙上了阴影。“但（一些国家）拒绝谴责俄罗斯的部分原因是，担心美国利用其经济实力孤立G20的一个成员。”文章称，康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德说，“美国显然有这么大的力量对地缘政治对手采取行动，这非常令人担忧。”他说，美国对俄罗斯咄咄逼人的制裁措施已经引起其他国家的焦虑——即使他们不同意俄的行动，“他们担心有一天自己可能会暴露在华盛顿的愤怒之下”。 俄罗斯“军事评论”网站25日刊文称，此次G20会议的结果是全球主义世界秩序模式开始崩溃的又一证据。“西方不仅正在迅速失去其影响力，而且正在迅速失去它以前经常使用的那些操控世界政治和经济的压力杠杆。” 据路透社报道，本次G20财长和央行行长会议期间，国际货币基金组织 （IMF）与世界银行、中国、印度、沙特和七国集团成员国25日就陷入困境的经济体的债务重组问题举行了会议，但各方存在分歧。知情人士表示，会议取得了一些初步进展，接下来将在4月的会议上进一步讨论。 马克龙回应“中国立场” “和平解决冲突、努力消除危机，外交努力与对话至关重要。当今的时代绝不能有战争。”印度25日发布的总结中包含有这段话，这一内容得到了G20所有成员一致赞同。 这与中国外交部24日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的主旨吻合。联合国秘书长发言人迪雅里克24日表示，中国政府提出的方案是一项重要贡献，其中关于应反对使用或威胁使用核武器的主张尤其重要。 据法新社报道，法国总统马克龙25日在巴黎的一个农业博览会上谈到中方发布的文件，称中国参与和平努力是“好事”，希望中国帮助向俄“施压”以结束俄乌冲突。他还对记者称，他将在4月初访问中国。 美国总统拜登24日接受媒体采访时声称，中国的立场文件“只对俄罗斯有利”，“认为中国会为俄乌战争谈出结果是不理智的”。德国《世界报》说，德国总理朔尔茨25日对中国的立场文件反应谨慎，称中方没有明确要求俄罗斯撤军，但中方反对使用核武器 “非常正确”。德国国防部长皮斯托留斯原则上欢迎中国的努力，他表示，现在必须在提案之后采取行动。
俄媒：白宫官员称，美国政策不变、不会认定俄罗斯为“支恐国家”
据俄罗斯卫星通讯社报道，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比当地时间11月30日（周三）表示，美国政策不变、不会认定俄罗斯为“支持恐怖主义的国家”，因为此举无助于解决乌克兰的所有问题，还会加大国际社会向乌运送人道主义援助的难度。 报道称，柯比当天对记者称：“我们仍认为这一认定不会恰当解决我们以及我们盟友和伙伴在乌克兰的所有需求。事实上，我们与一些非政府组织进行了交谈，他们说，对（俄罗斯）这样的认定实际会使他们向乌克兰人民提供人道主义援助变得更加艰难。” “我们仍然不赞成这个认定，我们的政策没有改变，”柯比称。 11月23日，欧洲议会在斯特拉斯堡举行全体大会，投票通过了将俄罗斯认定为“支持恐怖主义国家”的决议，理由是俄罗斯在乌克兰进行了特别军事行动。此前，美国政府也曾蠢蠢欲动地想给俄罗斯贴上“支恐”标签，但华盛顿最终选择放弃。对于欧洲议会的做法，俄罗斯《生意人报》同日评论称，虽然相关决议不具有法律约束力，但通过后可能会进一步加剧欧洲与俄罗斯之间的对抗。对于该决议，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11月23日晚些时候在社交平台Telegram上发文回应，“我建议认定欧洲议会为支持愚蠢行为的机构”。
一份俄军方讨论是否使用战术核武器的情报引发美官员分歧
美国有线电视新闻网（CNN） 11月2日援引多位消息人士的话说，根据一份美国情报评估报告，俄罗斯军方已经讨论了将在何种条件下以及采用何种方式对乌克兰使用战术核武器的问题，但这份分析报告在美国官员内部引发了分歧。 CNN这篇报道的素材来自一些看过这份评估报告的人。该报道称，此报告由美国国家情报委员会起草，并非原始情报，而是情况分析，因此并不具有很高的可信度。一些美国政府官员认为，文件中反映的对话可能存在断章取义，并不一定表明俄罗斯准备使用战术核武器。 报道称，另一些看过文件的人表达了担忧，他们认为俄罗斯高级将领间的对话表明俄罗斯对目前的损失感到越来越沮丧，这种挫败感可能会变成绝望，进而可能导致俄罗斯采取更极端的措施。而持反对意见的官员表示，美国至今仍未看到任何迹象表明普京已决定使用核武器，且据信普京没有参与上述报告中提及的讨论。 美国国家安全委员会官员约翰·柯比在一份声明中说：“我对这份报告的细节没有任何评论。我们从一开始就明确表示，俄罗斯关于可能使用核武器的言论令人深感担忧，但我们没有看到任何迹象表明俄罗斯正在为此类行动做准备。” 此外，当地时间11月2日，俄罗斯外交部发布了阻止核战争发生的声明。声明中指出，俄罗斯支持维护全球战略稳定，坚定、持续地致力于阻止核战争的发生，因为核战争中不会有任何受益者。俄罗斯在这一领域的态度非常明确，核武器仅用于防御，不应对此进行过分解读。俄罗斯仅在遭到大规模杀伤性武器攻击，或者遭到常规武器攻击且国家生存受到威胁时会使用核武器。而在目前的局势下，首先应当解决的是阻止在核大国之间发生冲突。
外媒：北约和俄罗斯可能同时核演习，“这是一个非常动荡的时期”
据路透社报道，今年北约“坚定正午”核威慑演习于17日开启。在此背景下，美国一位高级军方官员17日表示，华盛顿预计莫斯科很快也将进行核力量演习。美国“动力”网站称，按照惯例，俄罗斯“格罗姆”年度核演习将在10月下旬举行，这意味着北约和俄罗斯将同时进行各自的核演习，“这是一个非常动荡的时期”。 报道称，根据美方说法，俄罗斯很有可能几天内在其年度战略核力量演习中试射导弹。美国军方官员称，根据美俄签署的《新削减战略武器条约》，俄罗斯有义务就此类导弹发射提前通知美方。不过，"我们还没有收到任何类型的官方通知”。 路透社声称，俄有关核演习给美国及其盟国带来另一个“挑战”，不过西方官员表示，西方有信心辨别俄罗斯的演习与任何有关使用核武器的实际行动之间的区别。 今年北约“坚定正午”核威慑演习于17日开始，共有来自14个国家的60架军用飞机参演。据塔斯社报道，就该演习，俄罗斯外交副部长里亚布科夫14日告诉记者，俄方正在密切关注北约在俄罗斯国家边界附近的所有定期军事演习。
俄罗斯“北溪”天然气管道泄漏事件发酵
据俄罗斯克里姆林宫9月29日发布的消息，俄罗斯总统普京当天与土耳其总统埃尔多安通电话。普京表示，对“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道的破坏行为属于国际恐怖主义行为 。 普京：破坏“北溪”是国际恐怖主义行为 克里姆林宫官网称，在与土耳其总统埃尔多安的通话中，俄罗斯总统普京对“北溪”天然气管道遭到的破坏进行了评估，认为这属于国际恐怖主义事件，俄罗斯正在将这一问题提交给联合国安理会进行紧急讨论。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在29日的例行电话记者会上表示，“北溪”天然气管道泄漏是前所未有的事件，很可能是“国家层面”的恐怖主义行为。 佩斯科夫：美企业对欧能源出口获利丰厚 此前一天，佩斯科夫曾表示，声称俄罗斯可能袭击“北溪”天然气管道的说法是愚蠢和荒唐的，因为俄罗斯失去了通往欧洲的天然气供应线路。佩斯科夫说，一个显而易见的事实是，向欧洲供应液化天然气的美国公司正赚得“盆满钵满”。 俄罗斯总统新闻秘书 佩斯科夫：向欧洲供应天然气的美国能源公司利润大幅度增长，他们非常非常有兴趣进一步获得他们超级大的利润。