总统参选人称中国周边有313个美军基地!“美国需要醒醒了,当不了教师爷了”

   近日,2024年美国总统选举参选人玛丽安娜·威廉森(民主党)在新罕布什尔州参加竞选电视演讲。当被问到“将采取什么策略来应对传闻中的‘中国和古巴正就在古巴新建联合军事训练设施进行谈判’”时,威廉森立即反问提问者:“你知道美国在中国周围有多少个军事基地吗?313个!美国人需要醒醒了,这个世界已经不一样了!美国不能再满世界充当教师爷了!”

中美经贸“重建联系”,美国应拿出诚意

  又一名美国高官将访问中国。7月6日至9日,美国财政部耶伦将访华。《纽约时报》、美联社、英国《卫报》、路透社等众多外媒第一时间跟进报道,外媒的高关注度从一个侧面表明世界对“世界上最大两个经济体之间改善关系”的期待。一个健康稳定的中美关系符合两国共同利益,也是国际社会共同期盼。美方应以诚意加强对话、开展合作,推动中美关系止跌回稳、重回正轨。   这是耶伦首次以财长身份访华,也是继美国国务卿布林肯之后,第二位访华的拜登内阁成员。早在今年1月,美媒就一再放风,称耶伦将会访问中国。耶伦本人也多次就访问中国一事做出积极表态。在如何看待中美经贸关系方面,耶伦近期一系列表态释放出缓和关系的信号。今年4月,耶伦在约翰·霍普金斯大学的一次演讲中表示,中美两国经济“脱钩”将是“灾难性的”。6月,耶伦在美国众议院的一场听证会上再次表示,美国试图与中国“脱钩”将是灾难性的,是一个大错误。她还表示,“我当然不认为扼杀中国人民的经济发展符合我们的利益。中国成功地使数亿人摆脱了贫困。我认为我们应该为此鼓掌。”   根据中美近期互动的情况看,这些缓和表态能在多大程度上落到行动上还有待观察。近段时间以来,美国在如何处理中美经贸关系上传递出相当矛盾的信息。一方面,包括美国总统拜登、国务卿布林肯等在内的美国领导层不断强调美国并不寻求遏制中国、美国希望稳定中美关系;但另一方面,美国将1300多家中国实体列入各类管制和制裁清单,加征关税、出口管制、投资审查等措施纷纷出台,贸易战还没完,又打产业战、科技战。美国政府这种说一套做一套的做派,显然连美国媒体也忽悠不了。《纽约时报》在一篇关于耶伦访华的报道中说,“拜登政府一直在采取措施试图限制中国获取半导体技术、生物技术和敏感技术,这些技术为机器人、人工智能和高端计算等提供动力。”   德国之声网站日前援引美国智库亚洲协会政策研究所副所长卡特勒的话说,中国在观察的是,美国采取了哪些具体措施来表明“‘脱钩’和遏制中国并非美国的终极目标”。在这方面,美国可做的工作显然很多。比如,美国政府应当尽快取消全部对华加征关税。据统计,当前中国进口美国商品的关税是7.1%,向美国出口商品的关税是19.7%,而即便是在如此不平等的情况下,中美双边贸易额仍在2022年创下6900多亿美元的历史新高。事实已经证明,美国政府滥用关税武器的后果实际上最终落到了美国企业和消费者头上,也在一定程度上助推了令白宫和美联储焦头烂额的高通胀问题,但令人遗憾的是,美国政府至今仍不愿放松这一损人不利己的政策。美方应尽早取消对中国加征的301关税,放宽对华出口管制,停止针对中国企业的贸易限制,为两国企业扩大贸易合作、减少对华贸易逆差创造有利条件。   耶伦近日接受美国微软全国广播公司(MSNBC)采访时表示,她此次访华“希望重新建立联系”。如果美方真心寻求“重新建立联系”,就应该采取理性务实态度,同中方相向而行,坚持两国元首巴厘岛会晤达成的共识,把有关积极表态落实到行动上,让中美关系稳下来、好起来。

外媒又放风:美拟阻止“特定中国厂商”获得更多荷兰芯片制造设备

  据路透社6月30日独家报道,美国和荷兰企图给中国芯片制造商来一套“组合拳”,将进一步限制对华销售芯片制造设备。报道称,虽然荷兰已计划限制荷兰光刻机巨头阿斯麦公司(ASML)及其他公司的某些设备出口,但美国预计将更进一步,利用其广泛影响力阻止“特定中国厂商”获得更多荷兰设备。      路透社称,荷兰政府,阿斯麦公司和负责监督出口管制的美国商务部都对此拒绝置评。   报道继而提到,去年10月,美国以国家安全为由在对华半导体出口领域实施新的出口限制,并游说其他有关键供应商的国家采取类似的限制措施。据美媒此前报道,2022年10月,美国政府宣布,除非得到美国商务部的许可,美国企业将不可以向中国供应先进计算机芯片、芯片制造设备和其他产品。   在去年10月8日的外交部例行记者会上,外交部发言人毛宁就针对美国实施新的芯片出口管制措施表示:美方出于维护科技霸权需要,滥用出口管制措施,对中国企业进行恶意封锁和打压,这种做法背离公平竞争原则,违反国际经贸规则,不仅损害中国企业的正当权益,也将影响美国企业的利益。这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作,对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复都将造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化,阻挡不了中国发展,只会封锁自己、反噬自身。   另据美国《华尔街日报》27日援引知情人士的消息称,美国商务部可能最快在下月初采取行动,禁止英伟达等芯片制造商在事先未获得许可证的情况下,向中国和其他相关国家的客户出口芯片。在此消息传出后,路透社29日称,英伟达首席财务官科莱特?克雷斯表示,虽然限制对华出口人工智能芯片不会立即产生重大影响,但这“将导致美国产业永久丧失机会”。

又放风?布林肯称寻求与中国“和平共处”,同时声称美中竞争无明确终点线

  综合美国白宫官网实录、“美国之音”网站报道,美国务卿布林肯当地时间28日称,美国必须找到一种在激烈竞争中与中国“和平共处”的方法。不过他同时声称,美国希望确保在竞争中处于优势地位,并“能够掌控未来的发展方向”。另外他还认为美中高官之间的互访会增多。     “中国不会走开,美国也不会走开”,布林肯在美国智库外交关系委员会主办的一次活动中对观众说,“我们必须找到一种共存、和平共处的方式。”“美国之音”网站称,布林肯是在结束到北京与中国高级官员会晤几天后作出这番表态的。   另据美国白宫网站实录显示,布林肯还表示,他认为美中高官之间的互访会增多。“我认为你们将看到更多的双向接触,中国高级官员访问美国,美国高级官员访问中国。”据路透社援引美国微软-全国广播公司(MSNBC)当地时间28日报道,美国财政部长耶伦在接受采访时称,希望访华与北京重新建立联系。   白宫实录还显示,当被问及美国是否正试图减缓中国的经济增长时,布林肯称,美国不想成为世界经济增长的唯一引擎,美国希望看到一个在经济上取得成功的中国。这符合美国的利益。他还声称,认为美国在搞“脱钩”的说法是错误的,并试图以“去年美中双边贸易额创下历史新高”佐证自己的说法。   不过,“美国之音”网站提到,美国正在考虑采取措施限制美国的资金和技术流向中国。报道称,布林肯称,“我们希望确保在这场竞争中,我们处于优势地位”,并“能够掌控未来的发展方向”。他还表示,美国与中国的关系是“长期竞争”,没有“明确的终点线”。   2023年6月18日上午,美国国务卿布林肯抵京,开启为期2天的访华之行,他是拜登政府访华的最高级别官员,也是2018年以来首位访华的美国国务卿。中国外交学院美国事务研究专家李海东6月5日对《环球时报》记者表示,这或许为两国以后的交流提供契机,但并不等于关系“解冻”。接下来,中美关系能否缓和主要取决于华盛顿怎么做。   一直以来,美国言行不一。早在今年4月美国“政治新闻网”就曾报道,尽管拜登政府几个月来一直强调,他们对与中国“脱钩”不感兴趣,但美国针对中国经济关键领域采取了一系列行动,更多针对中国经济的行动也在准备中。对此,同月19日接受《环球时报》采访的国际关系专家认为,美国这种在经贸领域“说一套,做一套”的作派,势必影响两国总体关系。   就中美关系,外交部发言人汪文斌16日在例行记者会上回答记者提问时表示,中美在经贸等领域存在一些竞争,但不能搞你输我赢的恶性竞争,更不能打着竞争的幌子行遏制打压之实,剥夺中国的正当发展权利。这不是所谓的“负责任竞争”,而是极不负责任的霸道行径,只会将中美推向对抗,将世界推向分裂。汪文斌说,美方总是讲,中美要开展对话沟通,要为中美关系加装“护栏”“兜底”。中方对话沟通的大门是敞开的,两国的沟通也一直没有中断。“沟通要解决双方的关切,要有实际效果、解决问题,不能一边沟通、一边损害对方利益,不能说一套、做一套。”

美众院共和党议员施压布林肯不续签《中美科技合作协定》,又提“气球”

  据路透社报道,由美国众议院“中国问题特别委员会”牵头,多名共和党议员致函美国国务卿布林肯,要求不要续签有数十年历史的《中美科技合作协定》。   路透社称,该协定于1979年中美建立外交关系时签署,此后基本每5年更新一次,最新更新的《中美科技合作协定》定于8月27日到期。根据美国众议院“中国问题特别委员会”网站公开的信件文本,这些共和党人将所谓中方“将获得的技术用于军事目的”为由敦促布林肯不要续签该协定。此外,信件中以“气球”为例宣称,2018年,美国国家海洋和大气管理局与中国气象局组织一个关于气球研究项目,“如你所知,几年后,中国使用类似气球技术来监视美国领土上的军事基地”。   2月28日,“中国问题特别委员会”首场听证会上,抗议者高举“中国不是我们的敌人”的标语   展示对华强硬态度,今年1月上任的众议院议长麦卡锡牵头成立“中国问题特别委员会”,而就在该委员会首场听证会上,美国议员大肆渲染“中国对美国的威胁”,该委员会主席加拉格尔甚至宣称美中之间是一场“关于21世纪生活将是什么样子的生存斗争”。这种极端声音引发抗议。在听证会举行过程中,有抗议者高举“中国不是我们的敌人”的标语,还有人大喊,“这个委员会是在加剧紧张,而不是推动和平”。   对于美方在科技领域的保护主义措施,中国外交部发言人汪文斌5月17日记者会上表示,美方组建“颠覆性技术打击小组”,不断泛化国家安全概念,滥用出口管制措施和技术支配优势,将科技问题政治化、工具化、武器化,无理打压别国科技发展,是赤裸裸的霸权霸道霸凌行径。我们敦促美方摒弃陈旧过时的冷战思维和零和博弈理念,停止在科技领域对中国无端指责和打压,停止滥用司法力量打压中方科研人员。中方将采取必要措施,坚决维护中国公民合法权益。