中方批评美国在朝鲜半岛问题上采取双重标准
当地时间20日，联合国安理会就朝鲜半岛局势举行临时会议。中方代表在会上批评美国在朝鲜半岛问题上说一套做一套，采取双重标准。 中国常驻联合国副代表耿爽表示，安理会成员国应该释放积极信号，鼓励朝方恢复对话，为局势的缓和创造条件。 耿爽批评称，美国在防核扩散问题上，一面限制朝鲜，一面转让武器级核材料给澳大利亚，明显采取了双重标准。耿爽呼吁个别国家倾听国际社会和地区国家的呼声，摒弃冷战思维、集团政治，停止政治操弄，切实履行自身的核不扩散义务，撤销开展核潜艇合作的决定，以实际行动为政治解决半岛问题树立正确的导向。 中国常驻联合国副代表 耿爽：美国一面打着防扩散的旗号，要求朝鲜弃核，一面却向无核武器国家转让数以吨计的武器级浓缩铀，这是典型的双重标准。这种双重标准才是对安理会信誉的严重损害，美国等三国开展的核潜艇合作，破坏国际核不扩散体系，刺激军备竞赛，危及地区和平安全。
日媒称加拿大想与日美韩组建“新四方”，专家：它想在亚太刷存在感
日本共同社19日援引知情人士的消息称，加拿大向日美韩提议创设四方机制，“加深环太平洋地区民主主义阵营的合作，应对中国、俄罗斯和朝鲜”。 报道称，知情人士透露，1月日本首相岸田文雄访问渥太华时，加拿大相关人士就传达了这一想法，并补充说，扩大涉及美国及其主要亚洲盟友的现有三边机制，将有助于加深环太平洋地区“民主主义阵营”的合作。报道另外援引美国外交消息人士的话称，美国政府对作为盟友的日本、韩国以及加拿大深化相互合作表示欢迎。 中国现代国际关系研究院美国研究所研究员程宏亮20日接受《环球时报》记者采访时表示，如果该消息属实，那么这应该是加拿大落实去年推出的“印太战略”的一个重要步骤。它想通过这种方式在亚太地区“刷存在感”。特别是通过与盟国和理念相近的国家开展合作的方式插手亚太事务，针对中国的用意非常明显。第二，加拿大这种做法非常明显地借鉴了美日印澳“四方安全对话”（QUAD）机制。从美国的角度来看，这符合它的战略需求和利益，所以美国应该对此持支持态度。第三，该提议还有一个重要背景，日本和韩国近期在历史问题上有所谓的突破，加拿大认为这可能是一个机会。第四，加拿大从战略上跟随美国的做法，开始积极参与，甚至想主动构建能把美国和日本这样一些国家包含在其中的对华“小圈子”。 程宏亮还提到，近期，加拿大国内“中国干涉选举”传闻在持续发酵，特鲁多政府受到反对党炮轰。所以不排除特鲁多政府想用这种方式来展示对华强硬的态度，将此作为回击“对华软弱”指责的手段。 不过，共同社称，消息人士说，日本已告诉加拿大政府，实现这一概念需要时间。中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东20日告诉《环球时报》记者，这一四方合作机制不是日本提出的，因此日本肯定要考虑加拿大邀请它加入的动机，以及自身的国家利益。 日本网民认为，岸田文雄考虑的还有对方是否会参加G7（七国集团）会议，以及他们是否会签署声明。还有网民说，不管是旧四方组合还是新四方组合，都是对中国的包围网。“如果有的国家不是很愿意参与，那么他们不仅会被批评对中国的经济包围持消极态度，还会被批评对俄罗斯的制裁也消极，甚至被进一步质疑他们是否是西方国家的一员。”
美国应当摒弃过时的门罗主义思维 切实尊重各国自主决定外交政策的权利
3月20日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。 有记者提问：据报道，消息人士称，美国在洪都拉斯总统卡斯特罗表示希同中方建交后，即开始对洪都拉斯进行外交施压，试图劝说洪方在同中方正式签署建交协议前收回决定。请问中方对此有何评论？ 发言人汪文斌表示，世界上181个国家在一个中国原则基础上，同中国建交的事实充分证明，同中国建交是顺应历史发展大势和时代进步潮流的正确选择。中方欢迎洪都拉斯政府关于发展对华关系的积极表态，愿在平等和相互尊重基础上，同洪都拉斯建立和发展双边关系。 汪文斌说，近年来，中国相继同巴拿马、萨尔瓦多、多米尼加、尼加拉瓜等国建立或恢复外交关系，双边务实合作积极推进，为有关国家人民带来巨大福祉。任何主权国家都有权自主选择发展同别国的外交关系，其他国家无权干涉。如果美国对洪都拉斯外交施压的报道属实，这恰恰说明美方有关各国基于主权自行决定外交政策的表态纯属空话。美国自己40多年前就在承认一个中国原则基础上同中国建交，有什么资格来剥夺阻挠其他国家同中国建交发展关系的权利呢？美国应当摒弃过时的门罗主义思维，切实尊重各国自主决定外交政策的权利，停止干涉有关国家主权事务
美国银行接连关闭 美媒：美民众将为政府“兜底”措施买单
在硅谷银行与签名银行相继关闭后，美联储、美国财政部和联邦储蓄保险公司发布联合声明称，这两家银行的所有存款账户都将得到担保，美国联邦储蓄保险公司将动用1000多亿美元的存款保险基金为其兜底。 尽管美国政府一再声称相关行动不会动用纳税人的金钱，然而，美联社18日分析称，美联储与美国其他机构为这两家银行提供的巨额兜底成本，最终还是将由美国民众来承担。 美联社报道称，存款保险基金来源于银行为存款保险支付的保费，其设立的目的就是在银行关闭时为储户兜底25万美元以内的资金。但硅谷银行与签名银行大多数储户的存款额都远高于25万美元，且94%的硅谷银行存款以及90%的签名银行存款实际上并未纳入存款保险范围。为了维护市场信心，美联储等机构称两家银行所有存款都将得到全额支付——这也就意味着，美国联邦储蓄保险公司实际是利用缴纳了存款保险的客户的资金为没有缴纳存款保险的客户全额兜底。美联社称，尽管美国民众不必为此直接承担成本，但长期来看，美国其他银行为此多交的存款保险保费，最终还是将转嫁到美国民众的头上。 报道还援引专家观点指出，如果美国政府此举是默认政府将在危机时刻为所有银行的所有存款都提供担保，那么这也就意味着政府将加强对银行的监管以防止银行倒闭，这意味着美国金融体系发生重大变化，产生的成本将更加高昂，同样要由整个社会来承担。对此，有专家认为，短期来看，动用存款保险基金为关闭的银行兜底可能有利于平稳市场情绪；但就事实而言，这就是用广大美国普通民众的钱去为少数人买单，长远来看这将导致整个金融系统出现问题。
日本外相访南太谈安全与核污水，日媒又炒“对抗中国影响力”
日本外相林芳正19日开启对太平洋岛国的访问行程。当天，他抵达此访的第一站所罗门群岛，并同该国总理索加瓦雷会面。 据共同社19日报道，这是日本外相首次访问所罗门群岛。林芳正向索加瓦雷递交了日本首相岸田文雄表明强化双边关系的亲笔信，并表示正在关注所罗门群岛同中国签署的安全合作框架协议的发展。另外，林芳正还就东京电力福岛第一核电站核污染水排海问题，对索加瓦雷进行解释。索加瓦雷称，期待能确保科学安全性以及过程公开。 日本《读卖新闻》报道称，林芳正此次访问所罗门群岛、基里巴斯和库克群岛3个国家，其目的是展现重视与太平洋岛国合作的姿态，对抗在该地区不断扩大影响力的中国。南太平洋岛国对日本核污染水排海计划关注度很高。林芳正在访问期间会寻求得到各国理解。 中国社会科学院国际问题专家杨丹志19日告诉《环球时报》记者，日本加强与太平洋岛国之间的联系，有出于自身利益的考虑，也有配合美国“印太战略”的因素在内。在这个过程中，日本会大力宣传自己，同时散播对中国不利的论调。不过，中国为太平洋岛国做了很多实事且成效显著，不是少数势力的污蔑歪曲轻易就能破坏消解的。杨丹志认为，在核污染水排海的问题上，如果日本打“擦边球”，或和某些国家实现利益交换，那么就有可能得逞。但有很多国家对这个问题高度敏感，获取理解没那么容易。
美国为何大肆武装澳大利亚？专家：澳对美军事作用越来越类似关岛
随着美英澳三国领导人日前正式对外宣布“奥库斯”协议的执行路线图，澳大利亚在美英支持下，拥有并自行建造攻击核潜艇的计划进入正式实施阶段。上周四，美国国务院又批准向澳出售220枚“战斧”巡航导弹最新型号。美国拼命武装澳大利亚这个“副警长”，看中了其哪些可利用资源？ 大卖“战斧”装备核潜艇 美英澳宣布“奥库斯”协议的核潜艇详细方案后不久，美国《防务新闻》、海军协会网站等媒体17日报道称，澳大利亚将以8.95亿美元，采购200枚“战斧”Block V和20枚“战斧”Block IV。这些导弹由雷神公司制造，将装备在澳大利亚皇家海军的“霍巴特”级驱逐舰上。 报道称，这笔合同还包括对澳大利亚“战斧”武器系统（TWS）所有三个部分的支援，包括整装弹（AUR）、战术“战斧”武器控制系统（TTWCS）和战区任务规划中心。此外，还包括计划外的导弹维护、备件、训练以及后勤保障支援。 中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，这笔费用中真正采购导弹的费用不到一半。近年来美国军方采购“战斧”巡航导弹，通常在每枚150万美元左右，多数情况下还会低于这个数字。“战斧”Block V和 Block IV都是较新的型号，射程超过1600公里，具有飞行中更新打击目标的能力，而且具备多样化的战斗部。 TTWCS由洛克希德·马丁公司开发，并于2004年实现初始作战能力，它与主机平台的导航、通信、态势感知和发射系统相结合，以计算导弹的目标路线。TTWCS还提供在发射平台规划任务的能力，并可与多枚“战斧”导弹保持通信，以迅速对飞行中的导弹进行重新瞄准，并改变方向。 根据计划，这些“战斧”巡航导弹首先要装备澳大利亚“霍巴特”级驱逐舰，目前澳大利亚海军拥有3艘该级军舰，该军舰排水量7000吨，装备48单元的Mk-41垂直发射系统，也就是说这3艘舰的所有垂发系统都装上“战斧”巡航导弹，也装不完这次采购的数量。未来澳大利亚将用“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇搭载“战斧”导弹，数量也不会太多。“弗吉尼亚”级核潜艇搭载导弹最多的是“战斧”Block V，艇艏垂发系统拥有12个发射井，艇身垂发系统拥有28个单元。总体来说，载弹量不多。 此次俄乌冲突中，俄罗斯使用了数千枚巡航导弹、弹道导弹，效果并未达到预期。如果澳大利亚想用220枚巡航导弹去主动招惹大国，相当于捅马蜂窝。不过，专家认为，应密切关注美英通过多种手段武装澳大利亚的动态，这是很危险的信号。 获得侦察监视的前哨阵地 美在澳的军事布局还将发挥多种作用。一是充当美侦察预警的前哨阵地。美在澳部署的松峡联合侦察基地正进行重大升级改造。有消息称，在过去7年里，该基地内的天线阵地已经增加了1/3以上，这些强大天线可以用来窃听外国卫星并探测导弹发射情况。 二是协助美开展联合太空监视活动。澳地处南半球，太空监视的环境条件优良，美国着意把地基光学型空间目标监视装备部署在澳大利亚。2014年，美国将C-波段太空监视雷达由中美洲安提瓜岛迁往澳大利亚霍尔特海军通信站，把部署在新墨西哥州的光学太空监视望远镜迁至澳大利亚，专门用于监视小型太空目标。 三是强化弹药生产和补给能力。从俄乌冲突的战场看，现代战争对弹药的补给提出了很高的要求。澳政府2021年已宣布投入10亿澳元建设制导弹药工厂，实际上是准备与美国实现联合弹药生产，这将极大方便美军弹药补给。 实现对澳战略捆绑 按照“奥库斯”协议确定的路线图，澳将实现从美采购最多5艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇并逐步具备自主建造“奥库斯”级核潜艇的能力，看似澳方受益最大，但实际上，此种安排最大受益者是美国。 首先，美国彻底实现了对澳大利亚的战略捆绑。此前，澳政界和战略界对于是否跟随美国对华实施战略围堵存在诸多争议。一些澳专家学者认为，澳应保持战略自主地位。但“奥库斯”协议执行路线图的推出，意味着澳将至少被美完全捆绑30年。 其次，美国借机实现在澳保持攻击核潜艇力量存在。根据协议执行路线图，从今年开始，美海军“弗吉尼亚”级攻击核潜艇将增加对澳港口访问频次，美其名曰“帮助澳训练舰员”。自2027年起，美英海军的攻击核潜艇将在澳西部的斯特林海军基地实施轮换部署。美海军至少4艘“弗吉尼亚”级核潜艇、英国海军1艘“机敏”级核潜艇将担负轮换部署任务。 美《防务新闻》就此评论称，尽管距离澳实现自行建造核潜艇还有20年时间，美海军却能在短期内实现收益，实现在澳海军基地内驻泊并维护保养美海军“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。美海军部长卡洛斯·德尔·托罗近日在美国国家记者俱乐部发表演说称，美海军将借助“奥库斯”协议提升在印太地区的潜艇力量存在。托罗强调，对美海军而言，澳将成为美潜艇力量部署的重要节点，从潜艇建造到维护保养，再到遂行任务，美海军可以此为依托全面监控亚太地区水下活动。 再次，美军工复合体获取了巨额资金。为了执行“奥库斯”协议，无论是从美采购“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，从美获取技术转让和建立生产线，购置潜艇用核动力系统、作战系统以及相关武器装备，对艇员和企业技术工人进行培训以及升级配套的海军基地基础设施等，澳需要向美付出千亿美元量级资金。...
美国搞“维吾尔强迫劳动预防法”意在以反人权的方式遏制中国
美国总统拜登2021年12月签署了一项名为“维吾尔强迫劳动预防法”的法案，旨在确保所谓在中国新疆“以强迫劳工制造的货品”不会进入美国市场，该“法案”已于2022年6月生效。从“法案”的名称看，美国显然是要把自身装扮成在国际上“维护人权”的道德家样子；然而从内容上看，其目标是要将在中国新疆地区生产的部分甚至全部产品均推定为“强迫劳动”产品。继棉花、西红柿和多晶硅之后，近日美国海关和边境保护局还根据该“法案”发布了针对中国铝产品的扣留通知。美国的这番操作足以让国际社会看到其荒唐性：这哪是在保护人权？分明是在反人权！美国为什么会通过这样一部反人权的“法案”？答案当然是为了遏制中国的发展。 欲盖弥彰：“维吾尔强迫劳动预防法”是一个反人权的样本 虽然美国炮制的“维吾尔强迫劳动预防法”打着所谓“维护”我国新疆维吾尔族人民人权的旗号，但只需对国际人权理论和该“法案”内容指向进行简单分析就可发现，该“法案”堪称是美国反人权黑历史的又一份耻辱记录。首先，从国际人权理论的角度看，人权是一项政治性的公民权利。在现代国际关系中，国家主权作为至高权利是国际社会公认的政治准则。当下世界并没有全球政府，也并不真正存在政治上的世界公民。正是在这个意义上，维护本国人民人权属于一个独立国家的主权权利。毫无疑问，中国是一个拥有独立主权权利的国家，新疆和居住在新疆的维吾尔族人民是构成我国主权权利完整性的重要部分，这一点在历史上、政治上和法理上均无可争辩。美国作为联合国安理会常任理事国之一，竟公然无视国际社会公认的政治准则，悍然炮制所谓的“维吾尔强迫劳动预防法”，表明美国妄图通过其国内立法来对我国实施长臂管辖，这是对我国主权权利的粗暴干涉。同样，“维吾尔强迫劳动预防法”也是对国际人权准则的公然侮辱，是一桩暴露美国反人权行径的国际丑闻。 其次，即便假定美国炮制的“法案”是真的“关心”人权，那么我们可以分析其内容是否支持这个假定。该“法案”禁止一切和新疆制造有关的产品进入美国市场，涉及范围如此广泛暴露了美国的虚伪。人权之所以重要，就是因为它代表了人的生存尊严。而人要获得生存尊严，最基本的是通过自身的劳动获取生活需要。换言之，一个尊重并保护人权的国家，就要保证人民能够有通过劳动获得报酬的权利。在现代市场经济中，机械化是生产的主要形态，工作岗位本身就是稀缺商品。我国为了保障人权，由政府主动牵线、市场搭桥，因地制宜在新疆发展优势产业，尽心尽力地引导新疆各族群众充分就业。目前，棉花产业、番茄产业和光伏产业已经成为我国新疆地区的优势产业，有能力参与到国际商贸大循环中。这是我国重视新疆人权事业发展并取得巨大成就的明证，值得向全世界宣扬并赢得应有的尊重。然而，美国却企图通过“维吾尔强迫劳动预防法”摧毁新疆的这些优势产业。美国普衡律师事务所发布的报告指出，该“法案”将影响1200亿元商品的出口，包括新疆出产的太阳能、棉花、纺织服装和电子产品等。 假设如其所愿，美国通过该“法案”摧毁了我国新疆的优势产业，那么大量新疆群众将丧失工作机会，生计来源会受到沉重打击，其基本的生存发展权利将得不到保障。因此，美国所谓的“维吾尔强迫劳动预防法”虽号称以“尊重维吾尔人人权、反对强迫劳动”为由出台，最终却必因此而沦为笑谈，同时也将为美国在国际上反人权的历史再添新证；另一方面，新疆的优势产业若因此被摧毁，意味着新疆经济将会被排斥在市场经济发展的循环圈外，新疆地区将无法享受我国高速自主发展的红利。假如事态朝这个方向发展，必将成为二战以来“美国每干预一国内部事务，必造成巨量人道主义灾难”惯例的延续。不过，我们有信心，即便美国横加干涉，中国的能力和意愿也不会使我国新疆地区陷入如此境地。 综上，无论是从国际人权理论的角度展开辨析，还是从所谓“法案”的内容指向来分析其预设的后果，人们都可以发现，美国打着“尊重人权”的旗号通过的“法案”，从根本上就是一个反人权的样本。 偷梁换柱：“维吾尔强迫劳动预防法”是在玩假人权把戏 全球化并不是一个美国意志推平世界的过程——尽管美国学者弗朗西斯·福山在30年前曾作出“历史终结”的狂想，全球化对美国来说也是双刃剑：一方面，美国依靠美元的国际交易货币地位维持着其强大的军事-经济霸权；但另一方面，美国在全球化过程中产生了中低端产业空心化现象。这就导致美国内部的阶级、种族等矛盾严重激化，2016年特朗普胜选代表着美国国内政治走向民粹主义道路，内部冲突日益变得难以调和。而新冠疫情暴发以来美国政府的应对不力，彻底暴露了美国这个号称世界最发达国家内部的虚弱性，这进一步恶化了美国的政治气候。与此相对的是，中国在全球化过程中逐步发展为世界第二大经济体，成为全球制造业中心，而且在政治体制和发展道路上还保持了自身独立性，这是一个完全出乎美西方新自由主义霸权意料的结果。 内政决定外交。美国为维护其霸权，缓解内政危机的便宜手段就是把风险向外部转嫁，“寻找敌人”并加以遏制和削弱，这是其惯用思维。于是，中国难以避免地成为美国挑中的“敌人”。但对中国这种体量和实力的国家来说，美国很难通过其惯用的军事-经济手段直接击垮，运用意识形态力量来干扰阻遏中国发展就成为另一种便宜手段。其操作大致有两种方式：一是努力在中国内部寻找、发掘和培育“精美西方”势力，寻机策动“颜色革命”；二是在国际上纠集“价值观联盟”，以所谓“普世价值”对中国施压。 美国炮制的所谓“维吾尔强迫劳动预防法”，显然是对上述两种手段的组合运用。美国纠集其西方盟国，近几年来一直在国际上不停鼓噪炒作我国新疆的所谓“强迫劳动”话题。然而，更广泛的国际社会对此却应者寥寥，这是因为美西方炮制的新疆“强迫劳动”是一个臆想出来的话题。这决定了美西方会故意装瞎装聋，美国炮制的“维吾尔强迫劳动预防法”就是这个姿态的“巅峰之作”。 据报道，2021年美国驻广州总领事馆经济政治部时任负责人、领事葛明希与安德鲁·希拉曾在一场酒会上向来宾透露：“新疆没有问题，其实我们都很清楚，但利用新疆炒作强迫劳动、种族灭绝、攻击人权问题是一种有效手段，迫使新疆企业与国际产业链脱钩，让维吾尔族人不满，破坏他们的民族关系，让新疆贫困、动荡甚至分裂出去，我们可以利用这些，使中国政府彻底深陷泥潭，这有利于我们。”两名美国外交人员的自诉可以和本文的分析相印证，证实美国炮制所谓“维吾尔强迫劳动预防法”意图根本就不是真的关心人权，而是把人权武器化，试图遏制中国的发展。这纯粹是在玩一桩彻底的假人权把戏。
“不能让核污染水污染大海”——日本民众强烈反对核污染水排海
“大海不是垃圾桶”“不要把放射性核污染水排放入海”“不能让核污染水污染大海”“保护大海、保护儿童、保护未来！”3月11日，是日本“3·11”大地震12周年，也是日本东京电力公司（以下简称“东电”）运营的福岛第一核电站发生核泄漏事故12周年。2021年4月，日本政府决定将福岛第一核电站内上百万吨核污染水排放入海。今年1月，日本政府将福岛核污染水的排放时间定为“今年春夏之际”。 11日当天，在东电总部门前，大量民众早早地聚集在一起，或拉着各种反对核污染水排放的条幅、或举着牌子、或向周围发放传单，表达着强烈反对排放核污染水的诉求。 担心污水危害健康 抗议集会上，日本市民团体“蒲公英舍”的柳田真对记者说：“我坚决反对核污染水排放入海。东电过滤核污染水的设备不可能把所有辐射物处理干净。这些核污染水应该至少放置100年。按照它们的半衰期，100年后他们的污染性才能大幅降低，而且福岛是有空间放置这些储水罐的。” “311甲状腺癌儿童支援网络”成员冈田俊子介绍了她的朋友渡边悦司的遗著——《污染水排放入海的争论点——氚的危险性》。 冈田说，渡边本人是福岛核泄漏事故的受害者，她一边与癌症斗争一边写下该书。 书中介绍了核污染水对人体的危害，并列举了福岛事故后当地已经有300多名儿童确诊患上了甲状腺癌的确凿事实。冈田说：“渡边悦司去年2月去世了，我是带着她的遗愿在这里抗议：坚决反对核污染水排放入海！” 抗议者称，如果日本政府强行排核污染水入海，未来可能出现更多渡边这样的受害者。 渔业生产将遭重创 来自日本音乐协议会的吉他手乔尼H（化名）在抗议集会上和队员们一起演奏了自创的歌曲。“风很大，吹向谁？鱼儿不再游；风很大，吹响谁？我已无家可归……”这位吉他手告诉记者：“把核污染水排放到大海是犯罪！如果排放的话，我们肯定是不会吃福岛的水产品的。12年前福岛水产业已经倒闭了很多，现在刚刚有些复兴，再排放的话就是重蹈历史覆辙。” 乔尼H的话并非危言耸听。2011年福岛核事故之后，福岛县的渔民经过整整10年的尝试性捕捞和不断检测，直到2021年3月才正式重启全面捕捞。 但2021年4月，日本政府就决定要将福岛第一核电站内上百万吨核污染水排放入海，这大大打击了当地渔民的积极性。 在日本媒体上，福岛渔民反对核污染水排放的声音比比皆是。福岛县渔民小野春雄近日在接受日媒采访时说：“含放射性物质的污水不管你稀释多少，是毒就是毒！大海养育了我们，大海是鱼生存的家园，不是人类的垃圾桶！凭什么去污染海洋？” 另一位渔民大平健一郎也表示：“所有的渔民都反对排放。一旦排放，意味着我们这些渔民10年来为了恢复消费者的信心所做的所有努力都将全部打水漂。” 核污染水排海影响的不只是福岛，与福岛相邻的宫城县、向海外出口水产品的千叶县甚至整个日本的水产品都有可能受到影响。 宫城县渔业协同组合大岛分所的小松武在当地从事牡蛎养殖产业。他告诉记者：“我们坚决反对污水排放，因为我们是靠海吃饭的，既是生产者也是消费者。污水排放后不仅会使我们饲养的牡蛎受到污染，同时我们自己也生活在海边，我们的食物也将变得不安全，孩子也无法在海边安全生活、玩耍。因此我们坚决反对。” 是谁还在无动于衷？ 可是，这个连渔民都懂的简单道理，东电和日本政府真的不明白吗？ 11日，在东电总部门前，当着两名东电代表的面，日本山谷劳动者福祉会馆活动委员会成员向井大声宣读了致该公司的抗议书。 “核污染水中的放射性元素，会经过海藻、鱼等食物链重返人体，会再次损害人们的健康。贵公司以‘没有保管场所’为由排放污水是不可信服的！是虚伪而不负责任的！是违反《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》的！” 面对慷慨陈词的向井，东电的两名代表一声不吭地直立着，像两个面无表情的人偶。向井读完抗议书后，两人依然没有任何反应，更别提任何认罪与道歉。双方距离虽然只有大约1米，却仿佛隔着千山万水。 无动于衷的不只是东电。 今年1月，日本政府召开相关阁僚会议，决定将福岛核污染水的排放时间定为今年春季至夏季。3月8日，日本首相岸田文雄在接受福岛当地媒体《福岛民报》等采访时说，“具体排放时间必须由我判断后决定”、“排放标准上没有具体的目标数值”。 11日，日本首相官邸前也聚集了大量反对核污染水排放入海的民众。集会的领导者伴着阵阵鼓声，拿着话筒对着首相官邸高喊口号：“坚决反对排放核污染水！”“不要把核污染水排放入海！”“保护大海！”“保护儿童！” 在阵阵鼓声之中，民众们跟着口号也一起高声抗议着。
日本强推核污染水排海极端不负责任
日方应正视各方合理关切，忠实履行国际义务，同利益攸关方进行充分、有意义的协商，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，切实保护海洋环境和各国民众健康权益 近日，大量日本民众聚集在东京电力公司总部和日本首相官邸前，表达强烈反对核污染水排海的诉求，认为“把核污染水排放到大海是犯罪”。但日方无视国际机构专业权威意见和国内外反对声音，加速推进排海设施建设，并声称核污染水在今年春夏期间排放入海的计划不会改变。日方置全球海洋环境和公众健康于不顾，强推核污染水排海计划，是极端不负责任的行径。 据称日本向海洋排放核污染水将长达30年之久，但其迄今仍未就此提供足够的科学和事实依据，没有解决国际社会对核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等关切。作为核污染水排海的实施主体，东京电力公司早有隐瞒虚报和篡改信息的前科。早在2011年4月和5月，日方就曾将部分核污染水倾倒入海，这种行为早已令其失信于世界。日本龙谷大学教授大岛坚一指出，福岛第一核电站内储存核污染水的储水罐超过1000个，东京电力公司仅选取很少一部分进行检测，并且全部检测工作都由其自行完成，并没有第三方机构进行核实。美国《科学》杂志也刊文指出，东京电力公司的说法无法得到足够数据支持，不值得信任。韩国首尔大学原子核工程系名誉教授徐钧烈表示，日方在国内挖掘一个20万平方米的人工湖完全可以满足未来50年倾倒核污染水需求。如今，日方在并未穷尽所有可实施手段的情况下，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，无异于对海洋进行恐怖袭击。 海洋环境关乎国际社会整体利益，核污染水排海绝非日本一家之事。在日方公布排海决定后，中国、韩国、俄罗斯、菲律宾等多国以及有关国际机构均表达了关切。日本政府及东京电力公司曾做出得不到相关方理解不会处置核污染水的承诺，现在却违背承诺一意孤行。太平洋岛国论坛秘书长普纳表示，日本政府承诺在处置核污染水方面和太平洋岛国保持沟通，并提供所有独立的、可核实的科学证据，但令人遗憾的是日本政府没有合作，他们打算做的事情与之前的承诺背道而驰。新西兰奥克兰大学社会学家卡莉·伯奇指出，太平洋地区民众享有清洁、健康和可持续发展环境的基本权利，日本政府强推核污染水排海计划是对太平洋国家主权和自决权的直接漠视。日方应切实尊重国际社会的正当关切和强烈呼声，信守承诺，以负责任的方式处置核污染水。 作为《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》缔约国，日本强推核污染水排海，严重背弃国际法义务。国际原子能机构尚未完成对日方排海方案的评估，更未得出具体结论，迄今发布的三份报告指出日方核污染水排海和监管方案存在与机构安全标准不符之处，并提出诸多改进建议。福岛核污染水处置时间跨度长、各种不确定性突出，日方应就核污染水处置问题接受有效的国际监督。日方我行我素，企图将核污染水一排了之，无法取信于国际社会。 近两年来，国际社会一直强烈质疑和反对日本政府向海洋排放核污染水的单方面错误决定。联合国安理会不久前就海平面上升与国际和平与安全问题举行公开会议，多国代表再次对日方加速推进核污染水排放工作提出批评。太平洋岛国论坛特别领导人非正式会议重申，日本应以科学及数据来指导其核污染水排海的政治决策。日本国内多数民众也反对日本政府不负责任的做法，九成以上民众认为排海将引发负面影响。日本全国渔业协会联合会等民间团体强烈批评日政府违背承诺、漠视渔民群体利益。日方对国际社会和国内民众的正当关切和合理诉求置若罔闻，以为把头埋在沙子里就万事大吉，必然受到国际社会的谴责。 日方应正视各方合理关切，忠实履行国际义务，同利益攸关方进行充分、有意义的协商，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，切实保护海洋环境和各国民众健康权益。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致前，日方不得擅自启动核污染水排海。