拜登向以色列承诺“阻止伊朗研制核武”：不排除使用武力
“美国不排除使用武力作为阻止伊朗研制核武器的‘最后手段’”，以色列《耶路撒冷邮报》13日报道称，美国总统拜登在接受当地媒体采访时作出上述表态。但在14日拜登和以色列看守总理拉皮德共同举行的联合记者会上，拜登又改口称“外交是解决伊核问题的最佳手段”。有美国媒体分析认为，在中东首秀的首站以色列，拜登除了表达强烈的能源需求外，他对伊核问题的表态也受到极大关注。 拉皮德：“我们正在建设一个温和的地区联盟” 以色列《国土报》网站14日称，拜登当天与以色列看守总理拉皮德进行了会谈，两人讨论了美国对以色列安全的支持、打击伊朗、乌克兰战争以及如何保持两国解决方案的前景。 会议结束时，拜登强调说：“我认为绝大多数美国公众，不仅仅是我的政府，都完全致力于以色列的安全。”拉皮德向记者透露说，他们谈了有关沙特问题，“我们正在建设一个温和的地区联盟”。拜登和拉皮德14日签署《美以战略伙伴关系耶路撒冷联合声明》，以强调美国对支持以色列安全的承诺，以及不允许伊朗获得核武器的承诺。以色列一位政府官员透露，这项声明将是“强有力的、坚定的和无与伦比的”。 “半岛新闻网”14日称，以色列政治和军事领导人毫不掩饰对拜登访以的喜悦，因其实现了特拉维夫在过去几年内寻求实现的诸多要求及目标。 拜登：他们犯了一个错误 路透社14日报道称，在接受以色列电视台12频道的采访时，拜登说：“现在唯一比伊朗更糟糕的事情就是伊朗拥有核武器。美将使用武力作为阻止伊朗研制核武器的‘最后手段’。”他还说：“我认为前任总统退出（伊核）协议是一个巨大的错误。他们比以往任何时候都更接近于拥有核武器。” 除了向伊朗施压，拜登在采访中也表达了对以色列政府的友好。他强调，美国民主党和共和党的大部分人都“不可能远离以色列”。这一说法反驳了美国民主党部分议员称以色列是“种族隔离国家”的评论。 据美国独立媒体《国会山报》13日报道，来自拜登本党的几位“分队”议员（即反对者），包括奥卡西奥-科尔特斯、奥马尔、特莱布和科里·布什等人，呼吁结束美国对以色列的无条件援助。奥卡西奥-科尔特斯还曾带头阻止美国在巴以冲突期间向以色列出售价值7.35亿美元的武器。奥马尔在去年曾将美国和以色列与哈马斯和塔利班归为一类，引发民主党内的分歧。对此，拜登坚称上述议员“犯了一个错误”，并表示“以色列是民主国家，以色列是美国的盟友，我不会（向这些议员）道歉”。 结束对以色列的访问后，拜登15日赴巴勒斯坦约旦河西岸地区，与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯举行会晤，随后将前往沙特阿拉伯，会晤沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼，并参加海湾合作委员会峰会，会见卡塔尔、伊拉克和约旦等国代表。 三个“不可能完成”的任务 《纽约时报》14日以“拜登中东行：一次充满政治风险的出访”为题发表评论文章。文章认为，尽管中东地区对拜登来说并不陌生，但是此次访问是他时隔6年之后首次踏足中东国家的土地，而现在“美国的影响力远不如他所希望的程度”。 《纽约时报》报道称，拜登此行的目的主要有三个：试图减缓正在加速的伊朗核计划、加快中东石油向美国输送的速度，以及重塑与沙特的关系。然而，上述三项任务都面临“不可能完成”的政治风险。拜登对伊朗伊斯兰革命卫队的“恐怖组织”定性，事实上导致伊核协议谈判在短期内很难有具体进展，“迫使德黑兰将大部分核燃料运出伊朗的外交努力已经受阻，而德黑兰目前正在将这些核燃料浓缩到接近制造核弹级的浓度。”拜登的随行官员表示，预计此行不会宣布沙特将提高石油产量的明确协议。 《纽约时报》14日报道称，拜登的中东之行，还有一个重要目的就是阻止中国在中东地区扩大影响。美沙两国政府上周“悄悄地”签署了一份关于在沙特建设5G通信网络的谅解备忘录，旨在把中国企业华为排除在外。
美联储宣布加息75个基点 为1994年以来最大幅度
美国联邦储备委员会15日宣布加息75个基点，将联邦基金利率目标区间上调至1.5%至1.75%之间。这是美联储自1994年以来单次最大幅度的加息，显示出控制通货膨胀的紧迫性。 美联储决策机构联邦公开市场委员会15日在结束为期两天的货币政策会议后发表声明说，通胀率居高不下，反映出与新冠疫情相关的供需失衡、能源价格上涨和更广泛的价格压力。委员会表示“高度关注通胀风险”。 美联储主席鲍威尔在会后召开的新闻发布会上说，在5月初的货币政策会议上，委员会成员普遍认为，如果经济和金融状况发展符合预期，本次会议应考虑加息50个基点。但面对近期通胀数据出人意料地上升等一系列事态发展，委员会认为，本次会议有必要进行更大幅度的加息，同时继续大幅缩减资产负债表规模。 鲍威尔还表示，从目前来看，在下一次会议上很有可能继续加息50个基点或75个基点，委员会将根据未来的经济数据作出决定。他说，加息75个基点非同寻常，预计这种幅度的加息不会经常出现。 美联储当天发布的季度经济预测显示，美联储官员对今年第四季度通胀预测中值为5.2%，比3月的4.3%明显上调。2023年底通胀预测中值为2.6%，2024年底通胀预测中值为2.2%。同时，美联储官员对今年年底联邦基金利率的预测中值为3.4%，明显高于3月预测的1.9%；对于今年第四季度经济增速的预测中值为1.7%，明显低于3月的2.8%。 美国劳工部本月10日公布的数据显示，5月美国消费者价格指数（CPI）环比上涨1%，同比上涨8.6%，同比涨幅已连续三个月在8%以上
美放风搁置调降对华关税，专家：如继续对华加征关税只能“自咽苦果”
三个月前，美国总统拜登高调表示正考虑取消特朗普任内对中国输美产品加征的部分关税，以缓解美国国内飙升的通货膨胀率。路透社8月10日报道称，美众议长佩洛西访台引发台海局势紧张等一系列因素，使拜登政府重新考虑对华关税问题，暂时将其搁置一旁。“拜登政府现在不希望做任何可能被中国视为事态升级的事，同时也试图避免被（美国国内）认为对中国退让。”这是拜登政府就如何处理对华关税又一次改变说法。美国商务部长雷蒙多10日接受彭博社采访时似乎在证实这一报道，称佩洛西访台“使情况变得特别复杂”，拜登现在对中国关税问题持“谨慎态度”。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇10日告诉路透社，中美两国经贸关系面临严峻挑战，佩洛西窜台破坏了中美关系的政治基础，势必对双方交流合作造成重大干扰。中国外交部发言人汪文斌11日表示，当前台海局势紧张的前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。美国不要指望中方会拿自己的核心利益做交易，而应老老实实回到一个中国原则和中美三个联合公报上来。中国专家11日告诉《环球时报》记者，如美国继续保持对华加征的关税，其国内通胀等经济问题只会更难解决，届时美国只能“自咽苦果”。 美方“既要又要”费尽心机 从2021年下半年开始，美国媒体关于拜登政府考虑取消对中国进口商品部分加征关税的报道就甚嚣尘上。支持取消这些关税的美国财长耶伦、商务部长雷蒙多，和反对取消关税的美国贸易代表戴琪轮番对外放风，扰动舆论。今年5月10日，拜登在华盛顿向全国发表讲话时证实他正在考虑这一步骤，以帮助控制美国国内高企的通胀率。美国消费者价格指数（CPI）5月和6月同比上涨8.6%和9.1%，达到40多年来的新高。持续高企的通胀率成为美国中期选举之前拜登政府的“不可承受之重”，拜登和民主党的民意支持率也因此持续下滑。 路透社8月10日的报道称，数月来，拜登的团队一直在努力寻找各种方法来减轻特朗普政府时期对中国输美产品加征关税给美国带来的伤害。这些关税使美国公司进口中国商品变得更加昂贵，又推高了美国消费者的生活成本。拜登政府曾经考虑的计划是：取消对中国产品加征的一些关税，同时对可能加征关税的中国产业发起新的“301条款”调查，以及扩大关税排除清单，以帮助只能从中国进口某些产品的美国公司。 “但北京对佩洛西上周访问台湾的回应引发美政府官员的重新考量，他们不希望做任何可能被中国视为事态升级的事，同时也试图避免被（美国国内）认为对中国退让。”路透社的报道称。一位熟悉相关审议进展的消息人士说：“我认为台湾（局势）已经改变了一切。” 白宫发言人夏尔马说：“在台海发生这些事件之前，（拜登）总统还没有作出任何决定，现在仍然没有。没有任何事情被搁置或推迟，所有选项仍然都摆在桌面上。” 当被问及作出决定为什么要花这么长时间时，雷蒙多10日在接受彭博社采访时称，在佩洛西访台后，“情况变得特别复杂”，所以拜登总统正在“权衡他的选择”。她说：“总统非常谨慎，他想确保我们不做任何会伤害美国工人的事情。”拜登自诩为美国“最挺劳工”的总统，工人和劳工组织是他颇为看重的支持团体。 戴琪10日在参加美国钢铁工人协会年度会议时称，拜登“以工人为中心”的贸易和经济政策正产生效果，制造业就业和工业生产都在提升。她再次诬蔑称中国的产业政策“削弱了美国的繁荣”，要让中国“付出代价”。 美左右摇摆，中方如何应对？ “除了中国在台湾问题上的反应外，多种因素使政府的审议变得复杂。”路透社引述消息人士的话称，在美国官员考虑取消部分对华关税时，他们寻求北京方面的“互惠”，但遭到拒绝。该人士称，现在，美国单方面取消对中国商品部分关税的计划已被搁置，重点转向关税排除清单。美国行业团体和140多位国会议员已敦促美国贸易代表戴琪大幅扩大这一清单。 中国国际贸易学会专家委员会副主任李永11日告诉《环球时报》记者，在美国，对华关税问题被赋予更多政治因素，取消关税意味着拜登政府将面临一些团体的政治压力，且不符合他本人的对华贸易政策取向。李永认为，比起政府宣布取消部分关税，由美国贸易代表办公室出面，以听证会方式进行关税豁免的可能性更大一些，这样可以避免所谓的“政治敏感性”。 中国应该如何面对美国的左摇右摆？李永表示，贸易战是美国单方面发起的，每一步都是美国在先。如果取消关税，也应该美国先行动，然后中国再做出反应，这才符合正常逻辑。美国政府经常说一套做一套，并不能轻信它的口头承诺。“我认为，拜登真正在意的并不是民生经济，包括对华关税问题在内。但是出于政治需要，他要做一些表面功夫，以服务于中期选举。”他表示。 彭博社10日称，拜登政府的下一步行动可能会对世界两大经济体之间数千亿美元的贸易产生重大影响。7月份美国CPI同比上涨8.5%，仍远高于工资涨幅。飙升的通胀率侵蚀了选民对拜登政府的支持，危及民主党在11月国会中期选举中的命运。 俄专家：中国受够了 “今日俄罗斯”网站10日发表俄罗斯学者提木尔·福门科的文章称，拜登政府的对华政策可以被简单描述为“鱼与熊掌都要兼得”。美国认为，它可以在大多数领域将中国视为敌人，但仍会选择性地寻求合作以谋求美国在其他方面的利益。这源于美国外交政策的单边主义性质。“但最后，美国走得太远了，中国已经明确表示现在已经受够了，现在合作只能以尊重中国核心利益为条件。”（详见本报今日第六版） 新加坡贸易与工业部官员11日表示，自5月以来，全球经济形势进一步恶化，俄乌冲突恐加剧各国通胀压力。如果台海局势恶化，不只是新加坡，世界各国也将受到冲击。 香港《亚洲时报》网站11日发文称，美中关系已从1972年的架桥变为 2022年的筑墙，全球贸易格局将发生巨变，两个全球集团正在崛起，各国被迫选边站队，企业不得不相应地规划供应链。不过文章称，经过长期发展，全球产业链已经深度融合，各国相互依赖加深，即使贸易联系发生变化，全球贸易仍将继续增长。
还在狡辩！白宫官员竟宣称“佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯”
美国众议院议长佩洛西2日晚开始窜访中国台湾地区，据路透社报道，美国白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比当天在新闻发布会上再次就此事表态，宣称拜登政府希望避免因佩洛西访台而导致中美之间的紧张局势升级为冲突。 . 据报道，柯比在记者会上再次声称，佩洛西“有权访问台湾”，并辩解称，此次访问 “不构成对中国主权的侵犯”，也不违反美国长期坚持的“一中政策”。 “我们不希望看到事态升级为任何形式的危机或者冲突，”柯比说，“没有理由去放大它”。 在当地时间8月1日召开的白宫新闻发布会上，美白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比当时就佩洛西可能访台一事声称，美国政府的“一中政策”没有改变，“我们不支持‘台独’”。随后柯比按照美方一贯的倒打一耙的逻辑声称，“北京没理由将一次符合美国长期政策的潜在访问变成某种危机或冲突，或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加侵略性军事活动。” 美国众议院议长佩洛西8月2日晚开始窜访中国台湾地区。中华人民共和国外交部2日晚发表声明，美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中方对此坚决反对，严厉谴责，已向美方提出严正交涉和强烈抗议。国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话称，中国人民解放军高度戒备，将展开一系列针对性军事行动予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。 3日，国务委员兼外长王毅就美方侵犯中国主权发表谈话。美国国会众议长佩洛西不顾中方严正交涉，明目张胆到访中国台湾地区。这一行径严重违背一个中国原则，恶意侵犯中国主权，公然进行政治挑衅，激起中国人民强烈愤慨，引发国际社会普遍反对。这再次证明，一些美国政客已经沦为中美关系的“麻烦制造者”，美国已经成为台海和平和地区稳定的“最大破坏者”。
持續挺烏抗俄 美國將宣布提供更多武器
烏俄戰事仍持續，世界各國軍援不斷湧入烏克蘭，一名美國官員指稱，美方預計將會在15日舉行的一場國際會議中宣布向烏克蘭提供更多軍援，協助烏克蘭對抗俄羅斯。 根據美國《CNN》報導，以美國國防部長奧斯汀為首，6月15日將有50國防長或代表齊聚比利時首都布魯塞爾召開會議，討論新一輪對烏軍援。一名美國國防高級官員透露，美國將在會議中宣布向烏克蘭提供更多武器和軍備，至於在會議中有哪些國家會增加軍援，又會提供何種裝備，該官員並沒有詳細說明。 這名國防高級官員表示，美國與盟國密切合作，確定烏克蘭武裝部隊的軍備需求後，將各項武器系統運送至烏克蘭。該官員強調，美國與盟國仍有大量軍事裝備可運往烏克蘭。 美國最近一次宣布對烏克蘭軍援，是6月1日宣布提供7億美元的軍援案，包括提供4套M142「海馬斯」高機動性多管火箭系統（HIMARS）。
美国人权的历史性倒退意味着什么
近日，美国联邦最高法院推翻1973年“罗伊诉韦德案”（以下简称罗伊案）的裁决，取消对美国女性堕胎权的宪法保护，将是否允许堕胎的决定权交归各州。这一裁决震惊全美，标志着美国妇女人权的历史性倒退，同时也是美国政治极化的重要体现，并将持续加剧美国社会的内部撕裂，进一步扩大美式民主的合法性危机。 美国“人权卫士”的幻象破灭 妇女权利是基本人权的重要组成部分，获得安全和合法堕胎的权利更是深植于国际人权法规之中，是保障包括生命权、人身安全权、隐私权等在内的更广泛人权的一项关键权利。数据显示，过去几十年里已有50多个国家放宽了堕胎相关的法令。如今，长期以“人权卫士”自居的美国却反其道而行，取消了宪法层面对女性堕胎权的保护。对此，联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特及英法加等国首脑都予以谴责，认为美国此举是“巨大倒退”。 然而，纵观美国社会对女性权利的保护情况，最高法院的此次判决似乎又在预料之中。自1920年美国宪法第十九条修正案赋予女性选举权以来，美国女性权利得到较大提升，但近年来的民调显示仍有75%的美国人认为国家需在实现性别平等上作出更多努力。美国民权同盟指出，1963年《同酬法》通过之时，女性工资仅为男性的59%；如今，女性工资依旧仅为男性的78%，其中少数族裔的女性工资更低，黑人女性和拉丁裔女性的工资仅为白人男性的64%和54%。此外，正如近年来席卷欧美的反性骚扰运动所揭露的，美国女性在工作场所遭遇性别歧视、性骚扰甚至性侵犯的现象相当普遍。但美国法律在这方面对女性权益的保护并不健全：直至20世纪70年代中期，雇主都不曾因性骚扰受到联邦法院的惩罚；到1991年，国会对《民权法案》进行修订，原告才能以性骚扰为由寻求金钱赔偿。除此之外，美国还是经合组织国家中唯一在联邦层面不保证为职工提供任何带薪产假、陪产假或育儿假的国家。据估计，仅有60%的美国职工可以真正享受联邦所规定的最长12周的无薪产假。 事实上，即使在此次裁决之前，美国女性也并未在真正意义上拥有“堕胎自由”。罗伊案之后，在反对堕胎自由的“亲生命权”人士游说之下，对该问题持保守主义态度的各州通过在法律上设置障碍，例如拒绝将堕胎费用纳入低收入人群政府医疗补助计划的清单之中，迫使女性因经济问题放弃堕胎。取消堕胎权的宪法保护将对美国妇女权益造成进一步伤害。目前，美国的孕产妇死亡率已经是所有发达国家中最高的，限制堕胎法将使那些保守主义州的婴儿和孕产妇死亡率更高。对于低收入人群特别是青少年、有色人种、移民和难民等来说，因无力支付旅行、请假等费用，他们受堕胎限制的影响将会更大。 美国最高法院和部分地方政府对女性堕胎权的限制极大地损害了美国女性的隐私权和人身安全权等基本人权。不仅如此，美国还是迄今尚未批准联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》的少数国家之一。这一切都在事实上暴露了美国在人权问题上的“双标”——在国际上宣扬普世人权，又在实践上践踏国民基本人权。 美国政治日趋极化的结果 在美国党派斗争激化、政治极化现象日趋严峻的社会背景之下，堕胎问题已经从最初的医学、宗教和伦理问题上升为极具政治敏感性的意识形态问题，成为两党在选举中吸引目标选民的“王牌”。罗伊案裁决在日前被美国最高法院推翻则是美国政治日趋极化的重要表现和结果。 在20世纪60年代，堕胎还只是具有争议性的问题，而非区分党派立场的议题。当时，民主党成员及其选民中也有不少人反对堕胎权。但在1973年最高法院对罗伊案的裁决中确定孕期妇女具有在妊娠早期自主选择堕胎手术的宪法权利之后，堕胎问题日渐成为自由派和保守派阵营之间、“亲生命权”和“亲选择权”两股社会力量之间的较量，并成为美国两党政治中的重要议题。20世纪70年代中期，共和党延续尼克松时代的“南部战略”，在竞选纲领中加入反对堕胎权的内容以吸引宗教福音派和民主党中反对堕胎的选民。此后，两党在历届选举中几乎都把对堕胎权的支持与否作为其政治纲领中的重要议题之一。随着两党的政治立场日趋极端化，双方在包括社会福利、公平效率、气候变化等问题上的态度分歧日渐扩大，堕胎问题也逐渐与包括国家福利政策和政府公权力等在内的政策议题捆绑，成为一个划分政党立场的议题。因此，虽然近几十年来美国民众对堕胎权的态度并未发生重大改变，但民主党与共和党对该议题的态度分歧却日渐突出。根据皮尤中心的报告，2007年至2022年，认为堕胎在多数情况下合法的民主党人与认为堕胎在多数情况下非法的共和党人之间的比例差距从24个百分点扩大到了42个百分点。 两党在该议题上分歧的日渐扩大促使他们不遗余力地推动相关立法，并在双方力量的对决中直接导致罗伊案裁决被推翻。一方面，美国右翼致力于挑战罗伊案的判决，各州的保守派律师更是不断将可能推翻罗伊案的案件上诉到最高法院；另一方面，左翼则致力于推翻禁止联邦资助大多数堕胎的海德修正案，以扩大妇女的堕胎自由权。在两大阵营激进力量的推动以及保守派力量日渐增强的背景下，近年来部分州议会对堕胎问题的立场更加保守，越发强硬地推行反堕胎政策。例如，密西西比、肯塔基、佐治亚和得克萨斯等州都通过了“心跳法案”，规定最早在6周内禁止堕胎。受到特朗普任内最高法院保守派法官人数以六比三占据多数的直接影响，自由派力量在堕胎权的对决中败下阵来，导致罗伊案裁决最终被推翻。 最高法院的此次裁决不仅是美国社会政治极化的结果，而且也将极大加剧美国的政治与社会分裂。事实上，早在5月份关于此次裁决的草案被泄露之后，已有大批抗议者走上街头呼吁拜登总统表态，民主党更是借此机会动员选民在中期选举中选择支持堕胎权的代表。可以预见，在即将到来的中期选举中，堕胎权将成为两党角逐的重要议题之一。同时，美国一家致力于研究生殖健康和权利的机构古特马赫研究所认为，美国本来就已经有26个州可能禁止或限制堕胎，最高法院的这一裁决将使部分州的法律立即或者迅速生效。这可能导致美国社会内部不同意识形态的人在地理上形成集聚，从而进一步加强美国社会的思想分裂与人群隔离。 凸显美式民主的危机 美国最高法院对罗伊案裁决的推翻也在很大程度上蚕食了美国司法系统的独立性。美国左派杂志《雅各宾》刊文指出，“黑钱造就了最高法院中激进保守派的超级多数”。文章指出，特朗普的最高司法顾问组建了“司法危机网络”用于资助共和党的州检察长及非营利组织，致使最高法院推翻联邦对堕胎权的保护，取消一些州对隐蔽携带枪支的限制等。例如，在2016年保守派法官斯卡利亚去世后，该网络就曾斥资700万美元进行广告宣传，阻止共和党参议员批准奥巴马的法官人选；在特朗普任期内，该网络又花费数千万美元为特朗普的三名法官候选人进行广告宣传。 《雅各宾》的揭批暴露了美国最高法院的信任危机。作为“民主灯塔”，美国历来以其三权分立的民主体制自夸。然而，在美国社会对堕胎权的民意没有发生重大波动的情况下，仅仅因为最高法院中保守派法官占据数量上的绝对优势，罗伊案判例就在短期内被推翻，很难不令美国民众质疑美国的司法系统是否依旧独立于政府和立法系统之外，怀疑美国的最高法院已经被党派政治所蚕食，沦为深度参与意识形态之争的政治机构。这一现象也令不少学者和社会人士担忧在未来的几年中，最高法院可能将推翻沃伦法院时期的宪法先例，以司法权推动保守主义意识形态和政策。 当独立于行政与立法之外的司法权力逐渐沦为美国党派之争的工具与手段时，美国社会的民主危机更加凸显，其内部凝聚力和自我修复能力将受到巨大冲击。换言之，美国对妇女堕胎权的限制不仅仅是对人权的巨大破坏，其所引发的社会抗议与政治对立也将加剧社会的内部撕裂，深刻影响到美国的“立国之本”，使美式民主的“可信度”和“可行性”遭遇危机，从而使美国陷入更大的政治困境。
国际社会严厉批评佩洛西窜访用心险恶 坚定支持中方反制措施
连日来，国际社会持续严厉批评美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区，认为这一恶劣行径严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，同时表示坚定恪守一个中国原则，支持中方采取反制措施。 佩洛西窜访用心险恶 是对中国严重挑衅 “佩洛西这场‘表演’给全球事务带来负面效应，美国是地区乃至世界和平的最大破坏者。”秘鲁国际法和国际关系学院院长米格尔·罗德里格斯批评佩洛西出于一己之私，破坏台海和平稳定。罗德里格斯强调，美国的干涉主义行径不断给世界带来麻烦、冲突，甚至战争。 曾任南联盟外长的塞尔维亚前资深外交官日瓦丁·约万诺维奇认为，佩洛西窜访用心险恶。美国一直利用分裂势力推进其扩张主义和霸权，“口口声声说坚持一个中国政策，却一再违背承诺，这表明美国将扩张主义优先于任何原则或国际法”。 墨西哥参议员何塞·纳罗·塞斯佩德斯在墨媒体刊文批评佩洛西窜访中国台湾地区，指出美国政客的言行不仅对美国和亚洲地区人民产生威胁，还将全球安全置于风险之中。 日本共同社客座评论员冈田充强调，佩洛西出于私心的窜访加剧台海紧张局势，“这是不负责任的行为”。 马耳他前外长埃瓦里斯特·巴尔托洛将佩洛西窜访闹剧比作威胁全球的“野火”，“我们本应该加强合作应对气候变化、推动经济复苏以及解决能源和粮食危机，佩洛西的窜访却使得全球合作更加困难”。 巴西前众议长阿尔多·雷贝洛在巴西媒体上撰文指出，佩洛西窜访是对中国的严重挑衅，“向‘台独’势力发出严重错误信号，会带来严重后果”。 坚定奉行一个中国政策 支持中国实现国家统一 斯里兰卡总统维克拉马辛哈在社交媒体上重申，斯里兰卡坚定奉行一个中国政策以及联合国宪章关于国家主权和领土完整的原则。 法国政党“不屈法国”领导人让—吕克·梅朗雄说，法国认为世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。 埃及前驻华大使阿里·希夫尼直言，佩洛西窜访充满挑衅性，台湾是中国不可分割的一部分。 卢旺达资深媒体人杰拉尔德·姆班达撰文说，实现国家统一是中国人民的不懈追求。美方妄想“以台制华”，佩洛西窜访破坏世界和平与稳定，也违反了国际法和国际关系基本准则，国际社会必须予以谴责。 肯尼亚国民议会肯中友好小组主席沙比尔用两个“完全支持”表明立场：完全支持中国为实现国家完全统一所作努力，完全支持中国政府为维护国家主权和领土完整、维护台海和平稳定所采取的措施。 支持中方反制措施 反对美国霸权主义 “美国，把手从台湾那里拿开。”来自俄罗斯青年组织“青年近卫军”的400名学生自发组织强烈谴责佩洛西窜访的活动。活动组织者卡佳说，美国公然踩踏一个中国原则的红线，俄民众坚定反对美国霸权主义。 马达加斯加参议长海里马纳纳·拉扎菲马海法表示，支持中国政府为维护国家主权和领土完整所作的不懈努力。 “中国有权制止外部干涉，让‘台独’分裂势力付出代价。”古巴国际政治研究中心研究员爱德华多·雷加拉多说。 斯里兰卡中国友好协会主席古纳提拉克表示，坚定支持中国对佩洛西窜访采取的反制措施，支持中国实现国家统一及为之采取的行动。
美国被曝想在阿富汗邻国建军事基地 中亚国家官员一口回绝
据美国《华尔街日报》新闻网站23日报道称，美国中央司令部司令库里拉有意诱使中亚国家与美方合作，并在当地建立军事基地。不过这一想法被乌兹别克斯坦官员一口回绝。 库里拉声称，此举意在打击阿富汗境内冒头的恐怖主义势力。他还表示，情报显示阿富汗境内的恐怖分子正在重建训练营，但美方并未提供更多细节。 库里拉说，如果美国成功与中亚国家加强合作，例如扩大情报网络、建立更多军事交流等，就可以让美国在该地区部署无人机，“这是一种微妙的做法”。 然而，美方的计划并未获得支持。乌兹别克斯坦驻阿富汗特使伊斯玛蒂拉·伊尔加舍夫（Ismatilla Irgashev）一口回绝表示，该国不会考虑为美国设立无人机基地，“我们不能接受在乌兹别克斯坦境内建立任何他国的军事基地或设施。”许多美国官员也称，考虑地缘政治因素，特别是该地区靠近俄罗斯，建设无人机军事基地的想法并不现实。
美国宪法不再保护女性堕胎权 联合国官员批：对妇女人权的巨大打击
据美国有线电视新闻网报道，美国联邦最高法院24日推翻了在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特批评称，此举“是对妇女人权和性别平等的巨大打击”。 巴切莱特在一份声明中称，获得安全、合法和有效的堕胎权深深植根于国际人权法中，但美国最高法院的这一决定剥夺了美国数百万女性的自主权，尤其是那些低收入和少数族裔的女性，导致她们的基本权利受到损害。“过去25年来，已有50多个国家和地区在堕胎立法方面放宽了限制。遗憾的是，24日的这一裁决显示，美国正在偏离这一进步趋势”，巴切莱特这样表示。 据美媒报道，随着“罗诉韦德案”被推翻，美国20多个州预计将禁止或严格限制堕胎行为，其中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后将立即生效。